TsNII-48
Centralni raziskovalni inštitut za konstrukcijske materiale ali oklepni inštitut TsNII-48 je odigral ključno vlogo pri nastanku oklepa proti topom v sovjetskih tankih. V času, ko je bila proizvodnja tankov prisiljena preseliti na Ural in je izbruhnila tankovska kriza 1941-1942, so za njeno rešitev uskladili strokovnjaki oklepnega inštituta. Razmislite o zgodovini nastanka te izjemne institucije.
Idejni navdih za pojav TsNII-48 na podlagi osorskega centralnega oklepnega laboratorija je bil Andrej Sergejevič Zavjalov, eden glavnih ustvarjalcev legendarnega tankovskega oklepa T-34. Mladi inženir je svojo kariero začel leta 1930 na Vseslovenskem znanstvenoraziskovalnem inštitutu za kovine, dve leti kasneje pa je bil imenovan za vodjo osrednjega tovarniškega laboratorija tovarne Izhora.
Tu je Zavyalov prišel v glavnem revolucionarno idejo o opremljanju tankov s proti-topovskim oklepom, ki se je okrepil po preizkusu oklepa T-26 s 37-milimetrskim topom. Izkazalo se je, da lahkega rezervoarja niso prebile najmočnejše lupine. Nato je bil izdelan lahki rezervoar iz krom-silicij-manganovega jekla razreda PI debeline 15 mm. Mimogrede, to je šlo mimo glavne tehnologije, ki je zahtevala 10- in 13-milimetrski cementirani oklep, česar pa na žalost niti Mariupolj niti tovarna v Ižori nista mogli narediti kakovostno. Posledično je imel T-26 prekomerno težo za 800 kilogramov in celo ni nosil izstrelkov majhnega kalibra-to je bilo v veliki meri posledica velikega deleža zavrnjenih (do 50%) v tankovskih korpusih. Zavyalov je leta 1935 sprožil alarm (spomnimo se, da je bil eden prvih na svetu s takšno pobudo), a so ga na koncu skoraj odpustili kot "povzročitelja težav". Pomagal je svet za delo in obrambo maja 1936, na katerem je Zavyalov svojo idejo posredoval Ždanovu in Stalinu. Posledično se je pojavil Glavni direktorat za proizvodnjo oklepov, kamor so premestili tovarni Izhora in Mariupol, njihovi laboratoriji pa preimenovali v oklepne. Ne mislite, da je Andrej Zavyalov na ta način skrbel le za tanke - v izobraženih laboratorijih so med drugim delali na oklepu rušilcev in bojnih ladij, kasneje pa na jurišnem letalu Il -2.
Od leta 1938, ko je bil pod vodstvom A. S. Zavyalova ustanovljen TsNII-48, se inštitut tesno ukvarja z razvojem novih vrst oklepnega jekla za srednje in težke tanke. Jeklo so kuhali v 10-30-tonskih električnih pečeh in 30-40-tonskih odprtih pečeh z natančnim upoštevanjem vseh odtenkov proizvodnje oklepa. Najvišja tehnološka disciplina je zahtevala čiste materiale in posode ter natančno doziranje legiranih materialov: mangana, kroma, niklja, silicija in molibdena. Ena prvih znamk homogenega oklepa na oklepnem inštitutu je bilo 2P jeklo, namenjeno območjem trupa, ki niso izpostavljeni visokim udarnim obremenitvam. Pravo slavo TsNII-48 pa je prineslo oklepno jeklo 8C, ki se odlikuje po visoki trdoti in je namenjeno izdelavi valjanih in litega oklepa. Prav 8C je kasneje postal osnova oklepnosti srednjih tankov T-34.
O obsegu raziskovalnega dela na Oklepnem inštitutu priča dejstvo, da je bilo med iskanjem optimalnega recepta posnetih več kot 900 oklepnih plošč različne sestave in debeline. Novi trden oklep je imel na prvi pogled le prednosti - odlično je zvaril, samozavestno držal večino protitankovskih granat s kalibrom do 50 mm in po kombinaciji lastnosti presegel nemške kolege. Vendar je 8C pokazal tako izjemne lastnosti le s strogim upoštevanjem tehnološkega cikla proizvodnje, kar je bilo mogoče le v tovarni Izhora in v Mariupolu. Torej, če se vsebnost ogljika v oklepu z visoko trdoto poveča na 0, 36%, se zavrnitev zaradi razpok v delih poveča na 90%! Kako so razpoke v trupih v prvi polovici vojne postale prava nadloga srednjih tankov T-34, je bilo opisano v članku “Razpoke v oklepu. Pomanjkljivi T-34 spredaj."
Pošteno je treba opozoriti, da so se prvi srednji tanki z razpokami pojavili v Rdeči armadi ne med vojno, ampak leta 1940 na T-34 prve serije, katerih oklepni trupi so bili izdelani s kršitvami. Hkrati je pomembno vedeti, da težki tanki KV zaradi drugačne sestave oklepa niso trpeli zaradi te bolezni. Gre za teoretične izračune in praktične poskuse Centralnega raziskovalnega inštituta-48 v poznih 30-ih, med katerimi je postalo jasno, da lahko 8C zadene oklepno strelivo s kalibrom več kot 75 mm. In tukaj so se v vsem svojem sijaju pokazali negativni vidiki zlitin visoke trdote - niso se le prebili, ampak so se razcepili na drobce različnih velikosti. Enostavno povečanje debeline ni prineslo velikega učinka - kompresijski val je tudi brez prodiranja povzročil zelo nevarno razdrobljeno polje v rezervoarju. Zato so za KV v "Armor Institute" zvarili homogeno oklepno jeklo srednje trdote, sposobno prenašati izstrelke s kalibrom več kot 75 mm. Toda tudi tukaj je bilo nekaj odtenkov. Izkazalo se je, da se homogeni oklep upira ostroglavim školjkam slabše kot večplastni, kar je lahko polno običajnih poškodb rezervoarja. Nekaj primerov je bilo zabeleženih celo med sovjetsko-finsko vojno, ko so neškodljive 37-milimetrske ostre glave zelo uspešno zadele KV in vstopile v oklep za 68 mm, torej so skoraj prebile tank. Nato je vodja posebnega tehničnega urada N. A. Rudakov začel alarmirati in predlagati uvedbo dragega postopka cementiranja oklepa, vendar stvari niso presegle poskusov v tovarni v Ižori. Med eksperimentalnim delom se je izkazalo, da se prednost cementiranega oklepa pred homogenim kaže le pri debelini več kot 150 mm, kar seveda ni bilo mogoče v celoti izvesti v seriji. Pravzaprav je to določilo videz srednjih in težkih tankov Sovjetske zveze, zvarjenih iz homogenih oklepov visoke in srednje trdote, ki odlično prenašajo tupe glave, vendar se pogosto podležejo ostroglavcem, ki se približujejo cilju pod kotom blizu normalnega. V drugih primerih so bili racionalni koti korpusa odlična rešitev za večino nemškega topništva (vsaj v začetnem obdobju vojne). Če se vrnem k problemu razpok v trupih T-34, je treba reči, da so se pojavili na KV, vendar niso bili kritični in niso zmanjšali upora projektila.
"Armor Institute" v vojni
Strokovnjaki TsNII-48 so že julija 1941 delali na prestrukturiranju za nove vojaške potrebe 14 največjih podjetij v Sovjetski zvezi. Med njimi so Magnitogorsk, Kuznetsk, Novo-Tagil in Chusovskoy metalurški obrat, pa tudi znameniti Uralmash in Gorky Krasnoe Sormovo. Med številnimi deli Oklepnega inštituta so bili šele v začetku leta 1942 za Stalinovo nagrado nominirani naslednji projekti (kot pravijo zdaj): KV tanki v glavnih odprtih pečeh velike zmogljivosti "," Razvoj in uvajanje v proizvodnja postopka varjenja težkih tankov ", pa tudi" Nova vrsta protitankovskih tankovskih oklepov visoke trdote debeline 20, 30, 35, 40, 45, 50 in 60 mm iz silicijevega kroma-niklja mangan-molibdenovo jeklo razreda M3-2 ". Februarja 1942 so v tovarni Verkhne-Isetsky strokovnjaki TsNII-48 razvili in izvedli tehnologijo vlivanja stolpov za lahke tanke T-60, kar je znatno zmanjšalo porabo energije in virov.
Na splošno so bile razmere z Magnitogorskim metalurškim obratom blizu katastrofe - na začetku vojne je prišel ukaz, da se organizira proizvodnja oklepnega jekla za tanke. Pred tem je podjetje proizvajalo izključno "mirno" jeklo, v trgovinah ni bilo posebnih "kislih" odprtih peči in seveda ni bilo niti enega specialista za vlivanje tako zapletenih sestavkov. Posledično so težavo rešili strokovnjaki TsNII -48, ki so prvi na svetu prišli na idejo taljenja oklepa v glavnih pečeh - preberite polno ime ustreznega oblikovalskega dela zgoraj. To je dva meseca pred rokom omogočilo izvedbo prve izdaje oklepov iz odprtih peči s 150, 185 in 300 tonami. In 28. julija 1941 je bilo prvič na svetu možno zviti oklepno ploščo tudi na civilno cvetje, ki temu ni bilo namenjeno. Posledično je bil vsak drugi sovjetski tank izdelan iz oklepa Magnitogorsk. Ta scenarij se je z različnimi uspehi ponovil v drugih podjetjih črne metalurgije Sovjetske zveze. Toda takšna zagnanost ima seveda slabost.
V knjigi "Tankovska industrija ZSSR med Veliko domovinsko vojno" je kandidat zgodovinskih znanosti Nikita Melnikov zapisal, da je moral po standardih do leta 1941 45-milimetrski stranski oklep T-34 zdržati neposreden udarec iz 45-milimetrski protitankovski izstrelek z razdalje 350 metrov. Toda že leta 1942, na vrhuncu nujne proizvodnje tankov v podjetjih Ural, se je standard za vzdržljivost oklepa resno zmanjšal - ravno takšno strelivo ne bi smelo prodreti na stran tanka že z 800 metrov.
Oklepnemu inštitutu je mogoče pripisati uvedbo tehnologije za proizvodnjo litega stolpa za tanke KV do poletja 1942. Ta inovacija, ki je med drugim postala močno prisiljena, je med drugim zmanjšala obseg strojne obdelave stolpov za 40%, zmanjšala porabo redko valjanega oklepa za 20%ter zmanjšala delo stiskanja in upogibanja v tovarnah tankov za 50%. In uporaba litja pri izdelavi stolpov T-34 (tudi po tehnologiji TsNII-48) je omogočila, da se vsaj na tem delu tanka znebimo razvpitih razpok.
Strokovnjaki TsNII-48 so se poleg čisto tehnološkega dela v tankovskih obratih ukvarjali tudi s statističnimi raziskavami na bojiščih. V prihodnosti je to postalo osnova za razvoj taktike uporabe domačih oklepnih vozil in priporočil za uničenje sovražnikovih.
V pogojih pomanjkanja zlitinskih dodatkov za oklepne plošče leta 1943 je bila v TsNII -48 skupaj z Uralsko tankovsko tovarno št. 183 ustvarjena nova znamka oklepov - 68L. Sprejet je bil kot poceni nadomestek za 8C, saj je ta zlitina za 1000 rezervoarjev prihranila 21 ton niklja in 35 ton feromangana.
Sovjetska zveza je iz Velike domovinske vojne izšla kot zmagovalka, pri tem pa je pomembno vlogo odigrala majhna ekipa TsNII-48, ki je postala prava kovačnica oklepnih jekel za fronto, katere delo so spremljali resnični zmagi in prisilni neuspehi.
