Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA

Kazalo:

Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA
Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA

Video: Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA

Video: Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA
Video: НЛО: НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА! / ПОЛНЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ 2024, Maj
Anonim
Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA
Robert Gates: Velika Britanija ni več polnopravni vojaški partner ZDA

"Zmanjšanje britanskega vojaškega proračuna in vojaških sil pomeni, da država ni več polnopravni vojaški partner Združenih držav."

Nekdanji vodja Pentagona Robert Gates je prejšnji teden na radijski postaji BBC podal tako ostro izjavo.

»Vedno smo računali na britanske čete na drugi strani Atlantika, ki bi lahko izvedle celotno paleto bojnih operacij. Vendar pa znatno zmanjšanje izdatkov za obrambo Združeno kraljestvo odvzame status polnopravnega partnerja, ki je bil nekoč."

Med najbolj dvomljive odločitve britanskega vodstva R. Gates vidi zmanjšanje pomorskih sil.

"Prvič po prvi svetovni vojni flota njenega veličanstva nima operativnih nosilcev."

Po besedah Gatesa to Združenemu kraljestvu odvzema možnost izvajanja vojaških operacij brez uporabe letalskih oporišč na ozemlju drugih držav.

Podana je bila tudi izjava o nedopustnosti zmanjšanja pomorskih strateških jedrskih sil.

Glasen intervju z nekdanjim vodjo Pentagona ni ostal brez odgovora - že naslednji dan so sledili zanikanji britanskih uradnikov.

"Ne strinjam se z Gatesovim stališčem. Mislim, da se moti. Imamo četrti največji vojaški proračun na svetu in nenehno nadgrajujemo svoje vojaške zmogljivosti. Glede obrambnih zmogljivosti smo prvovrstna država in dokler bom predsednik vlade, bo tako."

- britanski premier David Cameron.

Drugi visoki uradnik britanske obrambe je dejal, da ima njegova država najbolj usposobljeno in najbolje opremljeno vojsko zunaj ZDA.

Slika
Slika

Naj vas spomnim, da je bil povod za burno razpravo program reforme britanskih oboroženih sil, po katerem se bo do leta 2020 število osebja v vojski, letalstvu in mornarici zmanjšalo za 30 tisoč ljudi (v zameno bo rahlo povečanje števila rezervistov). Do začetka novega desetletja naj bi 147 tisoč ljudi ostalo v aktivni vojaški službi.

Kako resnični so strahovi Roberta Gatesa in kaj ima Združeno kraljestvo v bližnji prihodnosti? O tem - v kratki dokumentaciji, ki predstavlja neodvisen pogled na stanje z reformo oboroženih sil njenega veličanstva.

Dejstva in številke

Do leta 2020 bo imela britanska vojska le pet večnamenskih brigad z 200 glavnimi tanki Challenger 2.

Tudi ob upoštevanju visokokakovostne opreme in uvedbi najsodobnejših tehnologij na področju visoko natančnega streliva, vozil, komunikacij in sistemov poveljevanja in nadzora se bodo tako neznatne sile izkazale za nesposobne za samostojno vodenje sovražnosti. Britanska vojska bo tako kot doslej v bližnji prihodnosti igrala vlogo "druge" ZDA v vseh lokalnih konfliktih.

Slika
Slika

Vendar so Britanci s tem položajem več kot zadovoljni: kompaktna vojska "evropskega tipa" za reševanje pomožnih nalog v lokalnih vojnah … Dediči nekoč velikega britanskega cesarstva se ne pretvarjajo več, da so več. In ne morejo trditi zaradi številnih objektivnih ekonomskih in geopolitičnih razlogov.

Kritika RAF -a ni nič manj resna. Do začetka 21. stoletja se je britansko vojaško letalstvo dokončno degradiralo in se spremenilo v majhno provincialno strukturo, brez namigov o reševanju svetovnih problemov.

Popolna odsotnost bombnih letal velikega dosega. Bojno jedro letalskih sil je sto lahkih evrofilovcev in enako število lovcev-bombnikov Tornado.

Stanje je več kot komično. V svoji sedanji obliki so kraljeve letalske sile po bojni moči večkrat slabše celo od letalskih sil svoje nekdanje kolonije - Indije. In približno ustrezajo singapurskim letalskim silam. O resni primerjavi britanskih letalskih sil z izraelskimi letalskimi silami (Hal Avir) ni treba govoriti.

Logičen rezultat je, da se britansko letalstvo ujema s kopenskimi silami. Majhna "žepna" vojska z omejenimi zmogljivostmi.

Slika
Slika

Prvi F-35B, zgrajen za RAF

Pozitivna stran za Britance: do leta 2020 bo zastarel "Tornado" nadomestil novo letalo F-35 VTOL modifikacije "B".

Obstaja celotna paleta pomožnih letal: AWACS, tankerjev, letal RTR in drugih specializiranih vozil, brez katerih bi bila učinkovita uporaba bojnega letalstva nemogoča.

V uporabi je veliko število letal z vrtljivimi krili, vklj. več kot 60 napadalnih helikopterjev Apache (licencirano združenje Westland).

Pričakuje se povečanje števila "dronov" - do danes so v ZDA kupili deset izvidniških in udarnih brezpilotnih letal MQ -9 "Reaper".

Na splošno bo potencial kraljevskih letalskih sil ostal na isti ravni in bo imel celo koristi od pojava nove generacije tehnologije. Prihodnje zmanjšanje števila osebja (za 4.000 ljudi) bo očitno zadevalo zadek in položaje osebja. Število letal bo ostalo nespremenjeno.

Če očitno šibkost kopenskih in letalskih sil lahko pripišemo tradicionalni "pomorski" specializaciji Velike Britanije, kakšne so potem razmere s kraljevo mornarico?

Gospa morja. Nesmiselno je trditi

Robert Gates je s svojimi očitki britanskemu admiralitetu milo rečeno udaril v nebo. Od leta 2014 je flota njenega veličanstva v boljšem položaju kot v vseh zadnjih 30-40 letih. Mornarica je edina veja britanskih oboroženih sil, ki je sposobna samostojno voditi vojaške operacije, ne da bi se zatekla k pomoči "strica Sama".

Če so leta 1982 britanski admirali uspeli zmagati v vojni 12 tisoč kilometrov od svojih domačih obal, si je težko predstavljati, česa so zmožni danes, saj imajo podmornice s SLCM "Tomahawk", edinstvenimi ladjami za zračno obrambo tipa "Daring" in cela armada vrhunske pomožne opreme.

Strahovi gospoda Gatesa glede pomanjkanja letalskih nosilcev in potrebe po uporabi letalskih oporišč v drugih državah namesto njih zvenijo, vsaj rečeno, smešno. Kdo, če ne nekdanji vodja Pentagona, bolje od drugih ve o metodah vodenja sodobne vojne? Vsaka večja vojaška operacija se izvaja s sodelovanjem kopenskih letal. V okviru priprav na operacijo Desert Storm so ameriške letalske sile in več deset njihovih zaveznikov poplavile ne le vse vojaške baze, ampak tudi večino civilnih letališč na Bližnjem vzhodu - od ZAE do Egipta!

Izjavljati, da flota Njenega Veličanstva zaradi pomanjkanja letalskih nosilcev ne more voditi sovražnosti, je čisti populizem, ki nima nobene zveze z realnostjo.

Odkrito povedano, Britanci v zadnjih 35 letih - po razgradnji HMS Ark Royal leta 1979 - niso imeli polnopravnih ladij letalskih nosilcev. Toda v pomorski falklandski vojni je prišlo do zmage.

Do leta 2020 bo mornarica dopolnila dva velika letalonosilca razreda kraljice Elizabete. Kuins so bili zasnovani kot dobre ladje za nadzor morskega območja - s sodobno postavitvijo, elektrarno na plinsko turbino in zračnim krilom na osnovi lovcev F -35S. Zaradi nenehnega zniževanja proračuna je projekt popolnoma propadel. Ladje v gradnji so postale strašno drage strukture z ničvrednimi lastnostmi. Dovolj je reči, da bo letalska skupina Queens omejena na F-35B. Letala AWACS ni in se jih ne pričakuje.

Upanje za začetek uporabe teh ladij pod zastavo Bele zastave se vsako leto zmanjšuje. Britanski admiralitet se vse bolj sprašuje, ali so take ladje potrebne? Ali pa je vredno naftaliti Kuine in jih nato prodati v Južno Korejo ali Tajvan?

Trenutno v mornarici ni nominalno nosilcev letal, tudi nominalno (starejši HMS Illustrious je bil prekvalificiran v nosilca helikopterja amfibije, razgradnja je predvidena za tekoče leto). Toda Britanci niso preveč žalostni zaradi pomanjkanja ladij tega razreda.

Navsezadnje imajo:

-šest uničevalcev zračne obrambe razreda Daring, ki so s svojim videzom postavili nove standarde na področju pomorskih protiletalskih raketnih sistemov. Podrobnejšo zgodbo o teh tehničnih mojstrovinah najdete tukaj-https://topwar.ru/31074-drakony-na-sluzhbe-ee-velichestva.html

Nobena druga država na svetu nima uničevalcev te ravni. Daring po zmogljivostih svoje opreme za odkrivanje in protiletalskega raketnega orožja presega katero koli od obstoječih (ali v gradnji) ladij. Tudi neizogibna izkrivljanja in manipulacije v "oglaševalske namene" ne morejo pokvariti celotnega vtisa o ladji: danes njeni sistemi nimajo analogov na svetu, preprosto jih ni s čim primerjati;

- 13 fregatov razreda Duke. Večnamenske ladje s prostornino približno 5000 ton in s svojo nepričakovano veliko avtonomijo. Doslej so bile tovrstne fregate opazno zastarele, vendar so še vedno sposobne učinkovito reševati naloge protipodmorniške obrambe in opravljati patruljne / spremljevalne funkcije na katerem koli območju Svetovnega oceana.

Nadalje - skupina "amfibijskih" ladij:

- dva transportna pristanišča tipa "Albion";

- helikopterski napadalni nosilec (UDC) tipa "Ocean" - tipičen "Mistral" z britanskim naglasom.

Slika
Slika

Podmorniške sile so "črni biser" na seznamih ladij mornarice. Skupaj je v floti Njenega Veličanstva trenutno v uporabi 11 podmornic. Vsi so atomski. Britanska mornarica se tradicionalno drži "šokantnega" koncepta razvoja; "Dizelski ljudje" so neučinkoviti pri delu na dolgih vrstah.

Vse britanske večnamenske podmornice imajo možnost nositi križarske rakete Tomahawk.

Najbolj kontroverzen element britanske podmorniške flote so štirje nosilci raket razreda Vanguard z balističnimi raketami Trident II. Liberalni del vlade predlaga, da se tega "ostanka hladne vojne" čim prej znebite. Objektivno štirje SSBN ne bodo imeli nobene vloge v hipotetični jedrski vojni glede na jedrske arzenale Rusije, ZDA ali Kitajske.

Po drugi strani so zagovorniki pomorskih strateških jedrskih sil prepričani, da prisotnost SSBN daje Britaniji nekaj "zaupanja" v igrah na mednarodnem prizorišču. To krepi mednarodni status in prispeva h krepitvi nacionalne varnosti. Maja 2011 je britanski parlament odobril dodelitev sredstev za oblikovanje nove generacije SSBN.

Končno RFA - Royal Fleet Auxiliary ni mogoče prezreti. Pomožne ladje in plovila, ki jih v mirnem času upravljajo civilisti. Zasnovano za povečanje mobilnosti eskadril bojnih ladij in zagotavljanje hitrega prenosa vojaških enot na katero koli celino Zemlje. Na seznamih kraljeve pomožne flote je 19 ladij in plovil - pomorskih tankerjev in ladij za integrirano oskrbo, nosilcev helikopterjev, transportnih dokov, plavajočih delavnic in tovornih kontejnerskih ladij.

Slika
Slika

Pristajalna ladja RFA Largs Bay

Perspektive

Do začetka naslednjega desetletja bi morali zastarele fregate zamenjati z novimi "globalnimi vojnimi ladjami" (tip 26, GCS). Vseh 7 načrtovanih večnamenskih podmornic na jedrski pogon tipa Estute bo naročenih. Morda nastanek dveh letalskih nosilcev in začetek gradnje novih SSBN.

Zmanjšanje števila osebja mornarice je posledica le večje avtomatizacije novih ladij (za primerjavo, redna posadka uničevalca "Daring" je le 190 ljudi, kar je 2 -krat manj kot pri uničevalcih drugih držav).

V nasprotnem primeru bo flota njenega veličanstva ostala enaka, tretja najmočnejša flota na svetu.

Resnica in laži Roberta Gatesa

V intervjuju za BBC nekdanji vodja Pentagona ni razkril nič novega. V nesramni in nevljudni obliki je govoril le o tem, kar ni običajno govoriti na glas: nobena od članic Nata ne more biti polnopravni vojaški partner Združenih držav. Vsi so tako ali drugače odvisni od strica Sama - in Velika Britanija ni izjema.

Prihajajoče zmanjšanje števila oboroženih sil verjetno ne bo vplivalo na bojno učinkovitost britanske vojske, letalskih sil in mornarice. Kraljeve oborožene sile ostajajo zavezane varovanju celovitosti premoženja Croone v tujini.

Glavna skrb ZDA je upad britanske vojaške prisotnosti v tujini. Strategi iz Pentagona razumejo, da bo ključ do zmanjšanja obrambnih izdatkov zmanjšanje števila britanskega vojaškega kontingenta v Afganistanu - do popolnega umika britanskih vojakov z ozemlja te države. Odhod glavnega zaveznika, katerega enote so do zdaj opravile do 20% dodeljenih nalog v lokalnih vojnah, je lahko neprijetno presenečenje in povzroči dodatne stroške za Pentagon.

Zato takšen odziv in ostre izjave v slogu "če ne morete vzdrževati vojske, ki opravlja enake naloge z enakim tveganjem kot naši vojaki, ne bomo imeli polnopravnega zavezništva".

Priporočena: