Besedno zvezo "zmagaj s polnjenjem trupel" so izumili idioti. Ne morete zmagati v vojni, če vržete slabo oborožene vojake na zakol. Tako lahko samo izgubite.
V vojaški zgodovini ni primerov, ko bi lahko "poceni in množično" orožje, torej šibko in pomanjkljivo, orožje uspešno prestalo ultimativno vojaško opremo. Ne upoštevamo primerov redke sreče in obupanega junaštva. Na strateškem lestvici je naprednejša tehnologija vedno "zmečkala" tehnično zaostalega sovražnika.
Sprožilec za pisanje tega članka so bili neskončni spori o tem, kako preprosti in masivni sovjetski vojaški izdelki so premagali zapletene in drage "tigre". Vse te pravljice je bilo dovolj, njen pravi zaplet pa je veliko preprostejši. Na obeh straneh sprednje strani so bila tako "redka in draga" kot "preprosta in množična" vozila. Vse ima svojo taktično nišo. Njegov čas in kraj.
Zgodba o spopadu med "Tigri" in "Tridesetčetvorko" je izkrivljena zgodba o vojni. Na resničnih frontah druge svetovne vojne sta se sovjetska vojska in Wehrmacht srečali na življenje in smrt. Kjer je 112.000 sovjetskim oklepnikom (predvojni vozni park, proizvodnja med drugo svetovno vojno, Lend-Lease) nasprotovalo približno 90 tisoč nemških modelov BTT.
Številka 90 tisoč je lahko sprva šokantna. Bralci bodo zmedeni pri štetju "trojčkov", "četveric", "panterjev" … 90 tisoč očitno ni tipkanih.
Bolje bi bilo, če bi modele BTT šteli po nomenklaturi od konca do konca Direktorata za oborožitev nemških kopenskih sil. Kjer je bilo na primer oklepno vozilo pod indeksom Sd. Kfz 251, torej 251. model oklepnikov Panzerwaffe!
Mračni Sd. Kfz 251 (proizvedenih 15 tisoč enot). Izkazalo se je, da je tako močan in kul, da so ga na Češkoslovaškem proizvajali do leta 1962.
Kritiki bodo rekli, da oklepni transporter ni rival tanku. Šele sredi spora je bil Sonderkraftzoig-251 tri tone težji od sovjetskega lahkega tanka T-60. Nič ni slabše glede zaščite lahkih tankov in samohodnih pušk, nemški oklepni prevoznik glede opreme, kakovosti radijskih komunikacij in opazovalnih naprav ne bi mogel dati ničesar zavezniškim tankom. Žerjavi, vitli, kompleti za pritrditev oklepov, jurišni mostovi, radijske postaje … S pomočjo teh vozil je nemška motorizirana pehota dobila edinstveno priložnost, da deluje na enaki ravni s tanki: oklepni transporterji so neprestano spremljali težka oklepna vozila na pohodu. in v bitki.
Na podlagi Sd. Kfz 251 so nastala oklepna vozila za posebne namene-infrardeči žaromet, iskalnik smeri zvoka za boj proti baterijam, topniški opazovalec ognja, plast kabla Fernsprechpanzerwagen. Kdor trdi, da je oklepni stroj za polaganje kablov parodija na tank, naj najprej povalja tuljavo telefonskega kabla po območjih terena, ki jih je mogoče prestreči. Kje je en potepuški drobec - in zdaj ni nikogar, ki bi vzpostavil komunikacijo med enotami …
Spredaj ni bil videti kot hollywoodski streljaški vod. Vojaki Rdeče armade in Wehrmachta so bili prisiljeni rešiti ogromno različnih nalog. Uspeh celotne obrambe in ofenzive je bil odvisen od uspešnega izvajanja, ki je bilo v strateškem obsegu odvisno. Izvidništvo, komunikacije in nadzor bojev, dostava streliva in opreme na frontno črto, evakuacija ranjencev, zračna obramba, polaganje minskih polj in obratno varni prehodi po minskih poljih (mine so strašen sovražnik, četrtina vseh oklepnih vozil je bila jih je razstrelila med drugo svetovno vojno) …
Zato so Nemci ustvarili toliko specializiranih modelov BTT. Takšna oklepna vozila, ko so se pojavila na pravem mestu in ob pravem času, bi bila lahko veliko večja kot običajni "linearni" tanki.
Kaj je bilo na fronti pomembnejše - lahki tank ali SPAAG na osnovi Sd. Kfz 251? Kateri, ko se pojavijo napadalci, lahko s svojim ognjem zaščitijo celotno kolono?
Cisterna ali oklepni nosilec streliva? Katera bo sredi bitke izstrelila školjke v baterijo? Takrat je vse odvisno od njega!
Tank ali oklepni medevac? Kdo bo pomagal rešiti izkušeno posadko poškodovanega tanka? Ko se vrnejo iz bolnišnice na fronto, bodo ti "izstreljeni volkovi" še vedno zažgali sovražnika.
Iskalnik rezervoarja ali zvoka? Kaj bo pomagalo odkriti koordinate sovražnikove baterije in nanjo usmeriti potapljaške bombnike?
Kaj je pri nočnem napadu tankov pomembnejše: drug tank ali infrardeči žaromet, ki bo v mrki temi osvetljeval cilje za celoten bataljon Panther?
Za tiste, ki še vedno ne poslušajo glasu razuma in raje štejejo samo oborožene vzorce BTT, velja priznati, da so nekateri nemški Sd. Kfz.251 nosili zelo kislo topniško in raketno orožje.
Na primer, 22. modifikacija (Sd. Kfz. 251/22) je uničevalec tankov oklepnih vozil s 75 -milimetrskim topom.
16. modifikacija - oklepno vozilo ognjemeta; 10. mod. -oklepni transporter s 37-milimetrsko protitankovsko puško; devet-s 75-milimetrsko pištolo s kratko cevjo. Priljubljena je bila tudi varianta z 80 -milimetrsko malto in 280 -milimetrskim raketnim sistemom Wurflamen!
[center]
Samohodna protiletalska pištola Sd. Kfz 251/21 je imela bojni modul treh avtomatskih topov. Ognjena moč je enaka moči treh sovjetskih lahkih tankov.
Poleg več deset najbolj neverjetnih sprememb je imel Sd. Kfz.251 "mlajšega brata" - Sd. Kfz.250 (proizvedenih je bilo 4250 enot). In tudi veliko "starejših", na primer bojnih vozil v obliki "težkega vojaškega traktorja" modela sWS. Ti mirni nemški traktorji, težki 13 ton, z vsestranskimi rezervacijami so običajno služili kot osnova za postavitev Nebelwerfer MLRS.
Tam pa so bili tudi čudoviti in strašni Sd. Kfz 234 - znanilci sodobnih "Strikers" in "Boomerang". Osemkolesna oklepna vozila z proti-topovskim oklepom, topovi 50 in 75 mm in avtocestnimi hitrostmi do 80 km / h.
ACS na podvozju zajetih francoskih oklepnikov (Sd. Kfz 135 ali "Marder-1").
Uničevalci tankov "Marder-2" in "Marder-3" na podvozju Pz. Kpfw II s sovjetskimi 76 -milimetrskimi divizijskimi puškami - Fritzeji niso oklevali z uporabo zajete opreme.
Vse to je le vrh ledene gore.
Če kopate globlje, boste nenadoma našli več pet tisoč ARV, tovornjaki medevac in nosilci streliva na podvozju tanka Pz. Kpfw II. Nekdo se bo razveselil, da Nemci niso imeli dovolj orožja za oborožitev tega podvozja. Vendar ob upoštevanju vsega navedenega Fritze res niso videli potrebe po oborožitvi vsakega oklepnega vozila. Namesto tega raje zmeljete veliko specializiranih vzorcev BTT, "morda v številki po cenejši ceni".
Kot je pokazal čas, je to imelo svojo utemeljitev. Ni naključje, da je danes več kot polovica flote vojsk vseh držav BTT lahko oboroženih ali neoboroženih oklepnih vozil za posebne namene (oklepniki, poveljniki, kontrolorji letal letal itd.).
Kar se tiče tankovskih bitk, bo tudi preprosto poznavanje zgodovine pokazalo, da se tanki ne borijo s tanki. Po statističnih podatkih je polovica vseh uničenih enot BTT na račun protitankovskih baterij. Še eno četrtino so razstrelile mine. Nekoga je zadelo letalo. Ostalo si bodo razdelili pehota in tankerji.
Zato spor med T-34 in Trojko / Four / Panther nima velikega smisla. Bolj pravilno bi bilo govoriti o prisotnosti tisočih srednjih tankov in samohodnih pušk na njihovem podvozju v četah, ki so bile uporabljene v neposrednem ognjenem stiku s sovražnikom. Z gosenicami so podrli pehoto, streljali po vozilih, hišah in utrdbah.
Proti 50 tisoč sovjetskim T-34 so Nemci uvedli približno enako število "troekov", "četveric", "panterjev", vseh vrst "štugpanzerja", "hetzerja" in "jagdpanzerja", "brumberja", "rešetke" "," Hummels "in" Naskhornov ".
Sd. Kfz 162 ali "Jagdpanzer IV", skupaj je bilo izdelanih 1977 uničevalcev tankov te vrste
Proti več deset tisoč lahkih BT in samohodnih pušk SU-76-več deset tisoč oboroženih oklepnih transporterjev in oklepnikov za posebne namene.
Kar se tiče peščice Tigrov in Ferdinandov, sta bila to elitna prebojna stroja. Zasedli so svojo pomembno taktično nišo. Šli smo tja, kamor navaden tank ne bi prilezel niti meter. "Biserno na čelu" na baterijah "petinštirideset". Uporabljali so se v najpomembnejših sektorjih fronte.
Seveda je bilo za njih poskrbljeno. Za evakuacijo uničenih super tankov so Nemci ustvarili še tristo 44-tonskih "Bergepanterjev".
Kakšne so zahteve do njih?
Seveda smo imeli svoje "elitne tanke". S svojimi lastnostmi, ki so jih narekovale taktike uporabe BTT in zmogljivosti domače industrije. V začetnem obdobju - KV, potem - varuje IS in mogočne "lovce" za napad na sovražnikove položaje.
Zakaj so tako "pametni" Nemci na koncu izgubili? Prvi razlog je, da so izgubili v številu. Drugi je odpornost sovjetskega vojaka.
Zdaj pa prosim vaše kritike in komentarje na predstavljeno gradivo.
