Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki

Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki
Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki

Video: Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki

Video: Zgodovina izraelskega tanka
Video: Soviet Ghost Plane Over Europe #coldwar #soviet #mig23 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Konec maja 2016 so številni ruski mediji objavili informacijo, da je ruski predsednik Vladimir Putin podpisal odlok o vrnitvi v Izrael tanka, ki so ga med prvo libanonsko vojno ujeli sirski vojaki, 4. junija pa se je pojavil kontroverzen članek o vojaški pregled: Jekleni grob: zakaj bo izraelski tank iz Kubinke odšel domov. Na žalost ta članek vsebuje številne tehnične netočnosti, sama zgodovina zajetja izraelskega tanka s strani Sircev pa je površno zajeta.

V tej publikaciji se na podlagi razpoložljivih virov informacij poskuša objektivno razumeti, kaj je izraelski tank, in izpostaviti zgodovino njegovega pojavljanja v muzeju tankov v Kubinki (moskovska regija). Očitno govorimo o vrnitvi v Izrael tanka "Magah -3" - resno posodobljenega in prilagojenega lokalnim posebnostim ameriškega M48. Dobave tankov M48 v Tel Aviv so se začele v zgodnjih 60. letih, saj so takrat Američani uradno podpirali embargo na orožje proti Izraelu, morali so se zvijati. Tanki niso bili preneseni neposredno iz ZDA, ampak iz tankovske flote Bundeswehra. Do začetka šestdnevne vojne je imela IDF (izraelske obrambne sile) približno 250 tankov M48 različnih modifikacij. V bitki so se morali izraelski tanki soočiti z egiptovskimi T-34-85, IS-3M in jordanskim M48. Izraelskim tankovskim posadkam je zaradi visokih strokovnih spretnosti, poguma in junaštva pogosto uspelo zmagati v bitkah za ceno resnih izgub. Tako je samo Jordan pustil približno 100 svojih M48 na bojišču, pomemben del teh strojev je bil pozneje obnovljen in je začel delovati pri IDF.

Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki
Zgodovina izraelskega tanka "Magah-3" v Kubinki

Na podlagi rezultatov bitk je bilo za izboljšanje bojnih in operativnih lastnosti sklenjeno posodobiti M48. Nadgrajeni tank je dobil ime "Magach" (hebrejsko: מגח, angleško Magach), najpogosteje "Magah" je prevedeno kot - "ogenj za udarce". Najprej so bili posodobljeni tanki zgodnjih sprememb, šlo je za povečanje ognjene moči, povečanje dosega, mobilnosti in tehnične zanesljivosti. M48A1, posodobljen v Izraelu, je dobil oznako "Magah-1", M48A2C-"Magah-2", najbolj radikalen in največji po številu predelanih strojev je bil "Magah-3". Očitno je tak tank še v Kubinki.

Slika
Slika

Ameriško 90-milimetrsko pištolo je zamenjal britanski 105-milimetrski L7, zajetna poveljnikova kupola je postala nizko izraelska izraelska proizvodnja. Bencinski motor je zamenjal dizelski Continental AVDS-1790-2A z močjo 750 KM. z. Prejšnji menjalnik General Motors CD-850-4A je bil zamenjan z novim Allison CD-850-6. V hidravličnem sistemu je bila uporabljena negorljiva tekočina. Nadgrajeni tank je prejel nove znamenitosti in naprednejše radijske aparate izraelske proizvodnje. Za boj proti sovražnikovi pehoti so na stolp namestili dodatne mitraljeze belgijske proizvodnje.

Slika
Slika

Cisterna "Magah-3"

Do začetka vojne Yom Kippur je imelo šest tankovskih brigad IDF 445 tankov Magakh-3. Izgube izraelskih tankov v tej vojni so bile zelo velike. V tednu bojev je Izrael izgubil 610 tankov, več kot polovica jih je bila posodobljenih M48, Egipčani so izgubili 240 tankov, večinoma T-55.

Slika
Slika

Po izraelskih podatkih je Egipt zajel približno 200 tankov, od katerih jih je bilo treba nekatere obnoviti. S povečano močjo 105-milimetrske pištole v primerjavi z osnovno M48 oklep Magah-3 ni mogel prenesti pušk sovjetskih samohodnih pušk SU-100, IS-3M, T-54, T-55 in Tanki T-62.

Slika
Slika

Izraelski tanki so izpadli na Sinaju

Izraelske posadke tankov so zelo motile protitankovsko orožje pehote: RPG-7 in ATGM Malyutka. Arabci so vadili protitankovske zasede in "ognjene vreče". Tako je izraelska 401. brigada, ki jo je zasedala 18. egiptovska pehotna divizija, izgubila 81 od 104. Tankov. Izraelske posadke so zaradi kovčka (zabojnika) za prenašanje in izstrelitev ATGM operaterje ATGM imenovale "turisti".

Slika
Slika

ATGM "Baby"

Na splošno so bili tanki "Magakh-3" glede varnosti in ognjene moči enakovredni sovjetskim T-55. O izidu bitke v dvobojnih situacijah so praviloma odločali pozicijska prednost, stopnja usposobljenosti posadk ter moralne in psihološke lastnosti tankerjev.

Na podlagi rezultatov njihove uporabe v vojni Yom Kippur so bile na tankih Magah uvedene številne izboljšave. Najbolj opazna novost, ki naj bi zmanjšala ranljivost izraelskih tankov za kumulativno orožje (ATGM in protitankovske granate), je bil reaktivni oklep ERA BLAZER (eksplozivni reaktivni oklep).

Izrael, ki ima izkušnje z obsežnimi bitkami z uporabo tankov in je utrpel velike izgube v vojni leta 1973, je prvi opremil svoja bojna vozila z dinamično zaščito (ERA), čeprav so bile raziskave na tem področju v 50-70-ih letih ZSSR, ZDA in FRG. Toda v državah, ki so "trendseterke" na področju izgradnje tankov, so se odločile za vse vrste zaslonov in kombiniranih večplastnih oklepov iz materialov različnih gostot.

Slika
Slika

Elementi izraelskega DZ

Uradna prednostna naloga na področju daljinskega zaznavanja, zaščitena s patenti, pripada ZDA. Leta 1967 so Američani prvi zaprosili za zasnovo dinamične zaščite. DZ element prve generacije je bil sestavljen iz dveh kovinskih plošč in tanke plasti eksploziva med njima. Kontejnerji DZ "Blazer" so bili obešeni nad glavni oklep tanka. Ko je kumulativno strelivo zadelo, je eksploziv v posodi eksplodiral, zunanja plošča pa je pod delovanjem produktov eksplozije odletela pod kotom proti kumulativnemu curku. Tako je bil kumulativni curek uničen in glavni oklep tanka ni prodrl. Po namestitvi dodatnega reaktivnega oklepa se je masa vozila povečala za 800-1000 kg, vendar je ranljivost lahkega pehotnega protitankovskega orožja postala bistveno manjša.

6. junija 1982 je Izrael posredoval v dolgotrajni državljanski vojni v sosednjem Libanonu. Operacija izraelskih oboroženih sil se je imenovala Mir za Galilejo. V njem so poleg drugih oklepnih vozil sodelovali tanki "Magah", opremljeni z dinamično zaščito. Do takrat so bili "Magakh-3" poleg 105-milimetrskih pušk oboroženi s tremi mitraljezi 7, 62-mm in 52 ali 60-mm pomožnih minometov. Povedati je treba, da je postavljanje minometov na tankovske stolpe izraelsko znanje. S pomočjo minometov je bilo mogoče izstreliti rakete in se boriti proti delovni sili, ki se nahaja za gubami terena.

Kopenske operacije se je udeležilo približno 90 tisoč izraelskih vojakov, 1240 tankov in 1520 oklepnih transporterjev, kar je večkrat večje od števila sirskih in palestinskih sil v Libanonu. Glavni cilj izraelske vojske med to kampanjo je bil uničiti baze PLO in omejiti vpliv Sirije. Potem ko so enote IDF zavzele Bejrut, so oborožene formacije PLO zapustile državo in se preselile v Tunizijo. Kljub nekaterim uspehom je Izrael v tisti vojni utrpel velike izgube po merilih te majhne države in ni mogel doseči vseh svojih ciljev. Po invaziji na Libanon se je mednarodni ugled Izraela poslabšal. To je bilo predvsem posledica žrtev med libanonskim civilnim prebivalstvom. Sirske oborožene sile nikoli niso zapustile Libanona, PLO pa je nadomestila organizacija Hezbolah, ki je nastala s podporo Irana.

Boji v Libanonu leta 1982 so bili obsežni in v njih so bile vključene velike sile tankov, topništva in letalstva na obeh straneh. Kljub temu, da v samem Izraelu operacija Mir za Galilejo ni veljala za vojno, je v svojem obsegu zagotovo bila. Po izraelskih podatkih je ID med izraelsko invazijo na Libanon izgubila 654 ljudi. V različnih virih so izgube enot PLO in sirskih čet ocenjene na 8-10 tisoč ljudi, zaradi topniškega obstreljevanja in bombardiranja je umrlo še nekaj tisoč civilistov. Med žrtvami je bilo več izraelskih tankerjev, ki so izginili v noči z 10. na 11. junij 1982. Nato so tanki "Magakh-3" 362. tankovskega bataljona 734. tankovske brigade IDF, ki so se premaknili proti križišču, južno od naselja Sultan-Yaakub, zaradi neučinkovitega izvidništva in zgrešenj poveljstva naleteli na superiorne sile Sircev. Vredno je podrobneje razmisliti o tem, kaj je bila 734. tankovska brigada in zakaj je utrpela izgube.

Končna mobilizacija 734. tankovske brigade, v kateri so bili rezervisti, je bila končana šele 8. junija, ko so enote ID že vstopile v Libanon. Velik del brigade je bil zaposlen z dijaki verskih šol - "pogajalnih ješiv". Po sporazumu, sklenjenem med ješivo in vojsko, vojska v ješivo pošilja študente, ki tri leta združujejo študij Tore z vojaškim usposabljanjem, po diplomi pa eno leto in štiri mesece služijo v bojnih enotah. Običajno diplomanti vojaških ješiv služijo v ločenih enotah, pri katerih vsakodnevna rutina upošteva ure molitve.

Slika
Slika

Akcije izraelskih vojakov na vzhodu

Na začetku operacije je bila 734. tankovska brigada v rezervi, če bi se začele obsežne sovražnosti proti Siriji. Načrtovano je bilo, da bo brigada izvedla ofenzivo proti glavnim položajem Sircev na območju avtoceste Bejrut-Damask. 9. junija popoldne se je eden od bataljonov brigade začel premikati v tej smeri, a so ga napadli sirski protitankovski helikopterji Gazela. In ponoči je na položaje bataljona udarila MLRS "Grad". Ostali bataljoni brigade so bili še v rezervi. 10. junija se je brigada v avangardi napredujočih sil 880. divizije začela premikati proti severu vasi Kefar-Meshkhi. 10. junija zvečer je poveljnik 362. bataljona Iru Efron prejel ukaz, naj svoje tanke premakne proti severu in postavi pregrade južno od sultana Yaakuba. Poleg tankov Magakh-3 je imel v konvoju še nekaj oklepnikov M133, minometalce, signaliste, pehoto in izvidnike izvidniške čete brigade.

Slika
Slika

Izraelski tanki 734. tankovske brigade se preselijo k Sultanu Yaakubu

Zaradi prenagljenih in neusklajenih dejanj poveljstva nihče ni opozoril, da je po avtocesti proti vzhodu (torej desno od njih) šel še en izraelski bataljon. Posledično so se tankerji dveh izraelskih bataljonov zamenjali za sovražnika in odprli ogenj. To je privedlo do izgube 2 tankov, pet tankerjev je bilo ubitih, dva pa ranjena. V tem trenutku se poveljnik 734. tankovske brigade Michael Shahar v razmerah pomanjkanja obveščevalnih podatkov odloči, da bo 362. bataljon poslal na nadzor položaje 3 km južno od zavoja v Ayta El-Fukhar.

Komandantica bataljona 362 Ira Efron je po novem ukazu nadaljevala z gibanjem v severni smeri in bila trdno prepričana, da na tem območju ni sovražnika. Dejansko je cesto, po kateri so se premikali izraelski tanki in motorizirana pehota, nadzorovala avangarda 3. sirske divizije.

Ko je napredoval na določeno območje, je Ira Efron naredil hudo napako okoli 01.30 po lokalnem času, zdrsnil je skozi želeno točko in šel globlje na ozemlje, ki so ga zasedli Sirci. Dezorientirani poveljnik 362. bataljona je zamudil zavoj, ki ga je potreboval pri Kamed El-Luzu, in se odpravil proti ovinku pri Ayta El-Fukhar. Izraelci so ob prečkanju razcepa napadli ATGM Malyutka in RPG-7. Očitno je več glav tankov prejelo zadetke, vendar so se zaradi prisotnosti Blazerja DZ na njih izognili resni škodi.

Ker se ne zaveda, da je že na vhodu v Sultan-Yaakub in se zmoti, kot se je to zgodilo kot navadna zaseda, se Ira Efron odloči, da bo zdrsnila skozinjo. Po radiu sporoči "zasedo" poveljniku brigade in odredi bataljonu, da se premakne naprej z največjo hitrostjo. Prvi dve podjetji brez ovir preskočita razcep in prehodita 1,5–2 km. Tretja četa in del pehote, ki sta bila izpostavljena hudemu ognju in sta izgubila en tank, zavzemata obrambne položaje v ruševinah zapuščene vasi. Kmalu sta dve izraelski družbi, ki sta se poglabljali v sirsko obrambo, izstrelili iz tankovskih pušk in izgubili tudi en tank, zato sta se morali ustaviti ob vznožju vasi Sultan Yaakub. Tu se je za Izraelce začel pekel.

Evo, kaj se spominja Avi Rath, eden od tankerjev, ki so preživeli to bitko:

Ko smo napredovali nekaj kilometrov, smo se na vseh straneh znašli obkroženi s Sirci. Bilo je že precej pozno zvečer, nato pa so se začele najtežje ure v mojem življenju. Nenadoma je na nas hkrati padlo na desetine raket, izstreljenih z različnih razdalj. Videl sem sirskega komandosa, ki je ležal 20 metrov od ceste in 200 metrov pred mano zažgal naš tank. Peklenski ogenj so na nas streljali z vseh strani. Ni nam uspelo takoj razumeti, od kod streljajo. Znašli smo se v dolini s hribi na levi in desni strani ter vasjo pred nami. Najprej je bilo streljanje le iz vasi in z desne, nato pa smo odkrili ogenj z leve in zadaj. Nisva se opazila (ura je bila 01:30) in nisva razumela, kaj se dogaja. Šele po nekaj minutah zmede smo začeli okrevati. Po radiu slišimo krike: »Kje si? … in kje si? Signalizirajte mi z svetilko … - popoln kaos.

Harel Ben-Ari, mitraljezec v motorizirani pehoti, poroča:

Naenkrat naokrog začnejo eksplodirati granate in za sabo opazim naše tanke, ki so bili poraženi. Napredovati moramo še naprej. Na radiu slišim ukaze in jih poskušam razumeti. Ne vem še, kako izgleda smrt. Še naprej napredujemo, streljamo na vire ognja, mimo uničenih sovražnikovih tankov. Opažam tri sirske vojake, ki tečejo, vendar ne streljajo v bližini našega oklepnega transporterja. Ne streljam nanje - še vedno ne morem streljati na ljudi s tako kratke razdalje. Nekaj minut kasneje je tank za nami poražen in zasveti in razsvetljuje vse okoli. Opažam več Sircev, ki ležijo v jarku blizu ceste. Zdaj brez dvoma streljam. Hitro in učinkovito morate razmišljati, potiskati čustva v ozadje. V teh sekundah se je v meni nekaj spremenilo - nisem več ista oseba.

Izraelskim tankerjem in pehotnikom je uspelo odbiti prvi napad Sircev in celo uničiti več BMP-1. Poveljnik bataljona Ira Efron ni razumel, da je njegov bataljon v globinah sirske obrambe, in je dogajanje vseeno jemal kot običajno zasedo. Vendar je kmalu postalo jasno, da to ni zaseda, minilo je še pol ure, ogenj pa se je le še stopnjeval, izgube pa so rasle. Poskus povezovanja s silami tretje čete je propadel in bojne sestave Izraelcev so bile mešane. V teh pogojih je Ira Efron poveljnikom tankov izdala ukaz, naj se organizirajo v skupine po lokaciji (tanki so bili mešani in ni bilo mogoče delovati v prvotni sestavi vodov in čet) ter prevzeti obodno obrambo v da bi sirskim pehotam, oboroženim z RPG-7, preprečili doseg cilja. Ker je Ira Efron napačno določila njegovo lokacijo, je poveljstvo brigade napačno presodilo, kaj se je zgodilo. Poveljnik brigade Michael Shahar je bil trdno prepričan, da se bataljon ne more soočiti z velikimi sirskimi silami, in ukazal Iri Efron, naj se "zbere skupaj in ustavi histerijo". Takrat je 362. bataljon izgubil vsaj tri tanke.

Nazadnje je Michael Shahar, upoštevajoč vztrajne zahteve poveljnika bataljona, privolil, da mu pošlje pomoč. Poveljniku sosednjega 363. bataljona je ukazal, naj s seboj vzame eno četo in se odpravi k Iri Efron, da ga "vrne v normalno stanje". Ker se ni zavedal resnosti položaja, je bil poveljnik bataljona 363. bataljona z odredom, ki ga sestavljajo tankovska četa in pet oklepnikov M113. Na odred je bil odprt močan ogenj, več tankov pa je bilo zadetih. Posledično so sile 363. bataljona, ki so priskočile na pomoč Iri Efron, same padle v težko situacijo in so bile razdrobljene. Nekateri tanki so našli zavetje v ruševinah vasi, kjer so se že skrivali preživeli pehotni vojaki in tanki tretje čete 362. bataljona. Morali so odvrniti napade Sircev, ki niso opustili svojih poskusov uničenja izraelskih tankov in oklepnih transporterjev iz RPG-7, ki se je zataknil v njihovo obrambo.

Potem ko je bila pomoč, poslana samemu 362. bataljonu, v težkem položaju, je poveljnik brigade Michael Shahar spoznal resnost dogajanja in poročal diviziji. Poveljnik divizije Lev Giora je bataljon takoj podredil neposredno diviziji in se osebno lotil problema. Toda v tistem trenutku so bile glavne sile 880. divizije povezane v bitki s 3. sirsko divizijo. Ob zori je končno postalo jasno, da je 362. bataljon obkrožen z velikimi sirskimi silami in da se je z vsako minuto možnosti, da bi izbruhnil iz kroga, zmanjševalo. Zaradi dejstva, da je zmanjkalo granat in nabojev, bataljon pod poveljstvom Ire Efron preprosto ni mogel čakati na pomoč. V tem primeru sta se namestnik poveljnika Michael Shahar in poveljnik bataljona Ira Efron po posvetovanju odločila, da se bosta sama prebila. V tem trenutku so sirske čete izvedle nov napad. Med bitko tanker poveljnika voda Zoharja Lifshitsa dobi neposreden udarec v stolp. Hkrati je umrl Zohar Lifshits, strelec Yehuda Katz pa je bil hudo ranjen. Nakladalnik je zapustil rezervoar in ga je pobral drug rezervoar. Toda rezervoar je ostal v gibanju in se ni vnel. Ko so drugi vojaki iz čete poskušali pomagati ranjenemu strelcu, se je zgodilo nepričakovano - voznik Yehuda Kaplan, ki je izgubil zbranost, je zagnal tank in odhitel proti jugu, proti izhodu iz doline. Ko je na poti videl še en izraelski tank, je prišel k sebi in zapustil poškodovan avto ter se pridružil tankerjem, ki so se skrivali blizu ceste. Trupla dveh preostalih vojakov v tanku sta bila izgubljena (telo Lifshitsa so vrnili Sirci, Katz pa še vedno velja za pogrešanega). Do takrat je izraelski bataljon izgubil že 5 tankov.

Potem ko je poveljstvo 880. divizije ugotovilo, da je položaj vojakov 362. in 363. bataljona na območju Sultan-Yaakub brezupen, so jim zagotovili topniško podporo. Sirski tanki in bojna vozila pehote so bili ujeti pod velikim topniškim ognjem in so morali zapustiti svoje položaje. Hkrati so se začele prodirati enote 880. divizije, ki so pomagale blokiranim izraelskim bataljonom, a so na poti srečale ovire sirskih komandosov z lahkim protitankovskim orožjem. Po izgubi dveh tankov in treh oklepnih transporterjev je poveljstvo Iri Efron ukazovalo, naj se sam prestreže pod okriljem topniškega ognja. Za zagotavljanje topniške podpore je bilo na tem območju koncentriranih približno 100 105-155-milimetrskih pušk. Med sirskimi četami in Izraelci so zapustili neprekinjeno ognjeno zaveso.

Avi Rath poroča:

Naročeno nam je bilo, da se spakiramo na cesto in odpeljemo proti jugu. To je bila blazna vožnja, do konca sem pritisnil na plin. Če bi le odšel od tu in poskušam iz rezervoarja iztisniti zadnjo kapljico hitrosti. Torej vsi tanki - pritisnite in letite. Streljajo na nas, mi pa streljamo vse, kar ostane. To je bil kratek izlet - le 3-4 km, vendar se nam je zdelo, da cesti ni konca.

Kljub močni topniški podpori in največji hitrosti je bilo zadetih več vozil, izgubljena pa sta bila še dva izraelska tanka. Ob 09:15 je zadnji izraelski tank zapustil dolino, ob 11:00 pa je vsa ohranjena oprema brigade vstopila na lokacijo divizije izven dosega sirskega protitankovskega orožja.

Po uradnih izraelskih podatkih je IDF v bitki za sultana Yaakuba izgubila življenje pri ubitih: 5 vojakov 362. bataljona, 3 vojaki 363. bataljona in 10 vojakov iz 880. divizije. 7 tankov bataljona 362, 1 tank bataljona 363 in 2 tanka iz divizije 880 je bilo izgubljenih, 4 tanke "Magah-3" so ujeli Sirci. Pogrešani so trije izraelski vojaki: Zachariah Bomel, Yehuda Katz in Zvi Feldman. Izgube sirske vojske niso znane. Ujetje štirih izraelskih tankov, ujetje in izginotje več izraelskih vojakov na območju sultana Ya'akuba so postali eden najbolj žalostnih dogodkov za Izrael v prvi libanonski vojni. Poveljnik korpusa general Avigdor Ben Gal je v celoti prevzel odgovornost za neuspeh.

Po koncu sovražnosti novembra 1983 je Izrael zamenjal 4700 ujetih militantov za šest izraelskih vojakov. Junija 1984 je Izrael v zameno za tri ujete izraelske vojake, tri izraelske državljane in 5 trupel vojakov izročil Siriji 291 sirskih vojakov, 74 trupel sirskih vojakov in 13 sirskih državljanov. Maja 1985 je Izrael izpustil 1.150 palestinskih militantov v zameno za tri izraelske vojake, ki jih je ujela skupina Ahmada Dajabrila. Eden od vojakov je bil ujet med bitko pri križu Sultan-Yaakub.

Slika
Slika

Ugotovljeno je bilo, da se je zahvaljujoč reaktivnemu oklepu "Blazer" izognil veliko resnejšim izgubam. Mnogi izraelski tanki, ki so sodelovali v tej bitki, so prejeli več zadetkov iz raket ATGM Malyutka in RPG-7. Nato so bili v Damasku demonstrirani izraelski tanki "Magah-3", ki so jih ujeli Sirci s tečajnim DZ, eno vozilo pa so prenesli v ZSSR.

Slika
Slika

V Sovjetski zvezi je bil zajet tank, zlasti zabojniki z reaktivnim oklepom, podvržen celoviti študiji. Vse strelivo v "Magakh" ni bilo porabljeno in iz njega so streljali na T-72 na poligonu. Posledično je bilo odločeno, da se čelo trupa T-72 nujno okrepi z dodatno oklepno ploščo. Splošno sprejeto je, da se je podobna zaščita na sovjetskih tankih pojavila šele po temeljiti študiji izraelskega DZ. Za sovjetske strokovnjake vgrajena dinamična zaščita pred kumulativnim strelivom ni bila nekaj novega. Delo na to temo je potekalo od poznih 50. let in nastali so bili obsežni vzorci sovjetske DZ, ki so bili uspešno preizkušeni. Toda najvišji poveljniki sovjetskih oklepnih sil, ki so šli skozi vojno na T-34, so se na vse možne načine upirali "obešanju eksploziva na oklep". Šele potem, ko so prebrali poročila sovjetskih svetovalcev v Siriji in tanku Magakh-3, je bila njihova vztrajnost prekinjena, leta 1985 pa je kompleks prevzela sovjetska vojska. Po svojih značilnostih je bil DZ "Contact-1" v marsičem boljši od "Blazerja". Za razliko od 20 standardnih velikosti izraelskega "reaktivnega oklepa" je bil reaktivni oklepni element 4S20 poenoten za vse glavne tanke, ki so takrat obstajali. Sovjetski DZ "Contact-1" je bil lažji in je imel bistveno manjše območje oslabljenih con.

Slika
Slika

V času Sovjetske zveze je bil izraelski "Magah-3" v "zaprtem", nedostopnem za širšo javnost, delu zbirke tankov v Kubinki. Potem ko so leta 1996 vrata muzeja odprli za vse in tam začeli organizirane izlete, so se pojavile informacije, da naj bi izraelski tank, prejet iz Sirije, vseboval posmrtne ostanke izraelskih vojakov. Kot se je pozneje izkazalo, je bila to lokalna folklora, ki so jo za šalo v resnici predstavili obiskovalcem muzeja. Toda svojci izraelskih vojakov, ki so izginili leta 1982, so to vzeli zelo resno in začeli zahtevati, da poveljstvo ID in izraelsko vodstvo vrnejo tank, ki je "grob". Po izjavi tiskovne službe izraelskega premierja je Benjamin Netanjahu to vprašanje izpostavil na srečanju z ruskim predsednikom v Moskvi. Izrael je od ruske strani prejel uradno obvestilo, da je prošnji ugodeno in da bo tank vrnjen.

Tiskovna služba izraelskega premierja poroča, da je delegacija IDF trenutno v Moskvi, da se dogovori o postopku vračanja in tehničnih podrobnostih. Premier Benjamin Netanyahu in načelnik generalštaba ID -ja generalpodpolkovnik Gadi Eisenkot, ki sta motivirala zahtevo po vrnitvi izraelskega tanka, sta izrazila mnenje, da ima "to bojno vozilo zgodovinsko vrednost, tudi za svojce izginulih vojakov" v tej bitki. " Usoda treh izraelskih vojakov, ki so izginili v noči z 10. na 11. junij 1982: Zechariah Baumel, Yehuda Katz in Zvi Feldman, še vedno ni znana. Omeniti velja, da Izrael za informacije o vsakem izmed njih ponuja denarno nagrado v višini 10 milijonov dolarjev. O vrnitvi zajetega tanka so bili uradno obveščeni svojci pogrešanih vojakov.

Bojno vozilo, ki so ga Sirci v začetku osemdesetih let predali, je bil eden najbolj zanimivih muzejskih eksponatov v Kubinki pri Moskvi. Vrednost izraelskega tanka "Magah-3" je tako v njegovi bojni biografiji kot v dejstvu, da v muzejski zbirki v Kubinki ni drugih vozil z reaktivnim oklepom "Blazer". Jasno je, da je Vladimir Putin naredil ta korak in želel pokazati prijaznost in odprtost Rusije. Upati je, da bo vodstvo države Izrael ustrezno ocenilo gesto dobre volje in da bo našlo priložnost, da nadomesti vrzel, ki je nastala na razstavi. Zdi se, da bi izraelski glavni bojni tank "Merkava" v Kubinki izgledal zelo dobro.

Avtor se zahvaljuje Olegu Sokolovu za pomoč pri pripravi publikacije.

Priporočena: