V začetku 20. stoletja je bil Harry Laughlin, omenjen v prvem delu zgodbe, pobudnik evgenične sterilizacije vseh oseb, ki so potencialni starši družbeno neustreznih potomcev. Hkrati je bil Laughlin zelo kategoričen - ni bilo delitve glede na spol, starost, tip osebnosti, zakonski status, raso ali raven dohodka. Kaj Laughlin pomeni z izrazom "socialno neustrezna oseba"? Tu je psevdoznanstvenik razvil celotno psevdoznanstveno teorijo, da je stopnja neustreznosti znana v primerjavi. Če se osumljenec razlikuje od družbeno učinkovite osebe na slabše, je treba njegov genotip izključiti iz nadaljnjega razvoja ljudi. Laughlin v svojem vzorčnem zakonu bodočim sodnikom in zdravnikom pomaga prepoznati evgenične žrtve, tako da jasno razdeli indikacije za sterilizacijo.
Torej je treba prisotnost naslednjih bolezni ali osebnostnih lastnosti, po mnenju ameriške elite v začetku 20. stoletja, kaznovati z odvzemom potomcev:
1. demenca;
2. duševne bolezni;
3. Kriminalne nagnjenosti;
4. Epilepsija;
5. Alkoholizem in zasvojenost z drogami;
6. Kronične bolezni (tuberkuloza, sifilis, gobavost in druge);
7. slepota;
8. Gluhost;
9. Hude poškodbe;
10. Sirote, brezdomci, prostitutke, potepuhi in berači.
Laughlin je celo predlagal ustanovitev novega birokrata, ki bi bil odgovoren za izvajanje eugeničnega čiščenja v vsaki državi. In vztrajnik genetskega čiščenja se je zavrtel. Že leta 1907 je država Indiana sprejela prvi zakon o sterilizaciji, leta 1909 se je podoben dokument pojavil v Kaliforniji, pet let pozneje pa se je 12 držav lahko pohvalilo s tako progresivnimi pravnimi normami. V prvih desetletjih je država Kalifornija prevzela vodilno vlogo pri genskem čiščenju - do leta 1924 je bilo nasilno steriliziranih približno 2500 ljudi. V zvezi s tem se je v Severni Karolini razvila zanimiva situacija. Po eni strani bi lahko prikrajšali potomce tudi za stopnjo IQ, ki je manjša od 70 točk, po drugi strani pa so berači takrat izplačali precejšen bonus v višini 200 dolarjev. Tako rekoč priložnost za začetek novega življenja.
Buck vs Bell
V pravni praksi Združenih držav je primer Buck proti Bellu iz leta 1927 postal mejnik. Zgodba se je začela z odločitvijo o sterilizaciji zaporne kolonije Kerry Buck, ki je pravkar dopolnila 21 let in je že videla veliko. Njena mama je bila nora prostitutka, ki je svoje dni preživela v zaporu. Mlada Kerry je bila posvojena, študirala je na splošni šoli, z neba ni bilo dovolj zvezd, a tudi ona ni bila med tujci. Pri 16 letih jo je posilil ožji sorodnik družine, rodila je leta 1924 in takoj padla pod upravno drsališče. Ujeli so jo prostitucija, nemoralno vedenje in demenca. Posledično je končala v koloniji za oslabljene in epileptične v Virginiji, kjer je bila proti svoji volji 19. oktobra 1927 sterilizirana. Eden od razlogov za operacijo je bilo naslednje mnenje o družini Buck: "Ti ljudje so spadali v kategorijo nesrečnih, nevednih in neuporabnih, antisocialnih predstavnikov belega juga."
Laughlin se je v tej situaciji obnašal zelo nemoralno (vendar kot vedno) - brez osebnega srečanja s pacientko je napisal poročilo o njeni duševni prizadetosti. Omeniti velja, da je bila sterilizirana tudi Kerryjeva sestra Dorris Buck, ki niti ni bila obveščena o naravi postopka. Pri nesrečni ženski so uprizorili napad slepiča, jo položili na kirurško mizo in … Dorris Buck se je nato poročila in šele leta 1980, po dolgih letih brezplodnih poskusov, da bi imela otroke, je izvedela za svojo sterilizacijo.
Kerry Buck je odločitev o svoji sterilizaciji izpodbijala na vrhovnem sodišču ZDA, a s sodnico ni imela sreče. Oliver Wendell Holmes je bil velik oboževalec evgenike, bral je Laughlinove spise in po možnosti bi spet steriliziral Kerryja Bucka. Prav on je lastnik znamenitih besed v končni odločitvi sodišča: »Za ves svet bo bolje, če namesto da čakajo na kazni zoper degenerirane potomce za njihove prihodnje zločine ali jim dovolijo, da trpijo zaradi lastne demence, družba lahko prepreči nadaljevanje neke vrste tistih, ki očitno niso primerni za to. Tri generacije imbecilov so več kot dovolj."
Primer Kerry Buck je postal tipična zarota sistema proti nemočni žrtvi. Preiskovalci, sodniki in zdravniki v koloniji Virginia so vsi nasprotovali deklici. Anglosaksonski pravni sistem je najprej primat. V tej luči je primer Kerry Buck odličen precedens. Samo v Virginiji je bilo po odločitvi vrhovnega sodišča ZDA steriliziranih več kot 8 tisoč ljudi. V nadaljnji sodni praksi so aktivno uporabljali izid primera Buck proti Bellu in tako skoraj vsak dan razširili geografijo sterilizacije. V Kaliforniji je bila povprečna starost tistih, ki so bili operirani, 20, vendar so se pogosto odločale tudi za 7-letnike. Najbolj znane mladoletne osebe, ki so bile podvržene barbarstvu, so bile sestre Relph, ki so jim leta 1973 odvzele možnost, da bi imeli otroke. Eden je bil star 12 let, drugi 14 let.
Kerry Buck se je po sterilizaciji dvakrat poročila in umrla leta 1980. Pokopali so jo ob grobu hčerke Vivian, ki je umrla pri osmih letih …
Skinner proti Oklahomi
V tej zgodbi je bil glavni junak pravi ponavljalec. Do leta 1942 so ga trikrat sodili zaradi kraje piščancev in dvakrat zaradi ropa. Po vseh pravilih zakona o sterilizaciji J. Skinnerja je bilo treba takoj odvzeti možnost, da bi imeli otroke. Toda tukaj so sodniki opozorili na takšen odtenek - trikrat obsojen kriminalec zaradi poneverbe ni bil podvržen barbarski operaciji, trikrat obsojen zaradi kraje piščancev pa je bil temu povsem primeren. Posledično so Skinnerjevi testisi ostali sami, vendar prisilne sterilizacije v ZDA niso izvedli. Do sedemdesetih let je bilo takšnim operacijam podvrženih okoli 80.000 državljanov in seveda je bila posebna pozornost namenjena afroameriškemu prebivalstvu. Po nekaterih poročilih je bilo v mnogih kolonijah od 11 žensk, obsojenih na prisilno sterilizacijo, 10 temnopoltih. Tudi veliko avtohtonega ameriškega indijanskega prebivalstva v Združenih državah je šlo skozi postopke sterilizacije, včasih pa so bile izvedene goljufivo. Leta 1980 so padle prve tožbe proti državi, ki so zahtevale odškodnino za moralno škodo. Toda te pobude so bile z vročim likalnikom pripeljane do korenin. Mimogrede, sodniki v teh zadevah so se pritožili na znamenito odločitev vrhovnega sodišča ZDA v zadevi Kerry Buck iz leta 1927, ki pa še zdaj ni bila uradno preklicana.
Zaključek
Zdi se, da se v sodobni Ameriki še niso povsem poslovili od protčloveškega bistva evgenike. Od leta 2006 do 2010 je bilo okoli 150 žensk v kalifornijski koloniji nezakonito steriliziranih.
Bi se lahko rodil veliki Beethoven, če bi bili njegova alkoholizirana babica in oče alkoholik pravočasno sterilizirani? Takšno vprašanje so evgeniki na Zahodu pogosto postavljali. Ni razumljivega odgovora. In zdaj v znanstveni skupnosti obstajajo misli o pretirani kontaminaciji genotipa človeške rase. Pravijo, da svetovnih vojn že dolgo ni bilo, zdi se nam tudi, da smo zaščiteni pred lakoto in okužbami, perinatalna medicina deluje bolje, naravna selekcija pa nasprotno. Ali se lahko zgodba evgenike ponovi?
