Napoved Dmitrija Rogozina v začetku decembra o načrtovanem umiku iz projekta ISS je praktično sovpadala z napovedjo ruskega predsednika o prekinitvi projekta Južni tok, zato je minila precej manj opazno. Resnici na ljubo je treba opozoriti, da je Rogozinova retorika glede tega vprašanja od maja 2014 nespremenjena: podpredsednik ruske vlade je že izjavil, da se namerava Rusija umakniti iz projekta Mednarodne vesoljske postaje. In prvi predpogoji za takšen razvoj dogodkov so se pojavili že pred novim obdobjem soočenja med Rusijo in Zahodom ter medsebojnimi sankcijami. Prvič so se o možnem umiku Ruske federacije iz projekta ISS začeli pogovarjati že leta 2012.
Prve tovrstne izjave so bile podane na vesoljski razstavi The Farnborough International Exhibition leta 2012. Takratni vodja Roscosmosa Vladimir Popovkin je namignil na umik Rusije iz projekta ISS. Iz njegovih besed je izhajalo, da Ruska federacija ni pripravljena samo na izgradnji lastne orbitalne postaje na tehnični ravni, ampak razvija tudi številne nove module za ISS, ki se bodo v prihodnosti lahko uporabljali kot osnovni bloki za prihodnja generacija orbitalnih postaj s posadko.
"Vprašanje obetov za raziskovanje vesolja s posadko ni več stvar industrije, ampak politične odločitve," je po poročanju televizije Zvezda Dmitrija Rogozina. Podpredsednik ruske vlade, zadolžen za vojaško-industrijski kompleks, je opozoril, da Rusija ne bo podaljšala svojega sodelovanja v projektu ISS z leta 2020 na leto 2024, kot je prej predlagala ameriška stran. Trenutno je Zvezni vesoljski agenciji že naročeno, naj predloži svoje utemeljitve za postavitev ruske vesoljske postaje in jih predloži ruski vladi. Če bo vse v redu, bi se lahko dela na postavitvi postaje začela leta 2017.
Fotografija ISS 30. maja 2011
V tej odločitvi je več politike, kot je dejal Rogozin, ki meni, da je ISS "opravljena stopnja". V mnogih pogledih je to olajšalo zaostrovanje odnosov med Moskvo in Zahodom, uvedba medsebojnih političnih in trgovinskih sankcij. Prav politika je postala eden najpomembnejših razlogov za izolacijo ruskega raziskovanja vesolja s posadko. Roscosmos ugotavlja, da je bila v sodelovanju držav, ki danes upravljajo ISS, ustanovljena posebna delovna skupina na priporočila Rusije. Pred to skupino je naloga določiti prihodnjo usodo ISS in določiti datum razgradnje te postaje. Roscosmos se je z NASA že dogovoril, da bo svoje stališče o tem vprašanju predstavil do konca leta 2014. Predvsem se razmišlja o projektu, da bi ustvarili več majhnih orbitalnih postaj, ki bodo rešile posebne težave v orbiti okoli Zemlje, pa tudi mednarodne postaje, ki jih lahko postavimo na ravnovesne točke med Luno in Zemljo ali na hrbtni strani naše naravni satelit.
Naša država v programu ISS sodeluje od leta 1998. Danes Roskosmos za vzdrževanje postaje porabi 6 -krat manj kot NASA (samo leta 2013 je Amerika za postajo porabila približno 3 milijarde dolarjev), čeprav ima Ruska federacija pravico do polovice posadke vesoljske postaje. Hkrati je maja 2014 Rogozin dejal, da Roskosmos porabi približno 30% svojih proračunskih sredstev za sodelovanje v tem mednarodnem projektu. Ta sredstva bi lahko uporabili za druge namene.
Trenutno ISS vključuje 5 ruskih modulov, ki tvorijo ruski segment postaje. Govorimo o modulu Zarya - to je funkcionalen tovorni blok (prvič je bil v orbito izstreljen 20. novembra 1998, 20, 26 ton), modul za vzdrževanje življenja Zvezde (izstreljen 26. julija 2000, 20, 3 tone), priklopni modul Pirs (izstreljen 15. septembra 2001, 3, 58 ton), majhen raziskovalni modul "Iskanje" (izstreljen 12. novembra 2010, 3, 67 ton) in priklopno-tovorni modul "Rassvet" (izstreljeno 18. maja 2010, 8, 0 ton). Po načrtih Zvezne vesoljske agencije za obdobje 2013–2018 naj bi bil konec leta 2017 ruski segment postaje sestavljen iz 6 modulov, do konca leta 2018 pa iz 7 modulov.
3D grafika približnega videza ruske postaje do leta 2030, TK Zvezda
Že je bilo predlagano, da bi ruska postaja lahko vključevala module iz ruskega segmenta ISS. Hkrati so strokovnjaki ugotovili, da bi lahko sprva konfiguracijo nove postaje zgradili na podlagi večnamenskega laboratorija in vozličnih modulov, vesoljskega plovila Oka-T ter vesoljskega plovila Progress-SM in Soyuz-SM. Predstavniki industrije so za ruski televizijski kanal Zvezda povedali, da je Oka-T popolnoma avtonomen tehnološki modul. Razvijajo ga strokovnjaki RSC Energia. V skladu s pooblastilom bo ta modul sestavljen iz znanstvenega laboratorija, predelka pod tlakom, zračne zapore, priklopne postaje in prostora pod tlakom, v katerem je mogoče izvajati poskuse v odprtem prostoru.
Poročali so, da bo položena teža znanstvene opreme na krovu približno 850 kg, nameščena bo tako znotraj modula kot na njegovi površini. Življenjska doba baterije "Oki-T" je ocenjena v obdobju od 90 do 180 dni. Po izteku tega obdobja se bo moral modul priključiti na glavno postajo ali vesoljsko plovilo za dolivanje goriva, vzdrževanje znanstvene opreme in druge operacije. Novi modul bo moral prvi let opraviti konec leta 2018. Na splošno bo Rusija lahko dobila popoln analog ISS, celo vprašanje je, ali jo potrebuje. Tako je bilo prej objavljeno o zelo dragem lunarnem programu Rusije, katerega ocenjeni stroški so približno 2,46 bilijona rubljev. Strokovnjaki se ne strinjajo glede potrebe po lastni vesoljski postaji.
Mnenja strokovnjakov
Glavni urednik revije National Defense Igor Korotchenko je v intervjuju za Svobodnaya Pressa opozoril, da ne dvomi, da je treba rusko postajo postaviti v orbito. Hkrati je dal nekaj pojasnil o značilnostih postaje. Ruski mediji so poročali, da bi nagnjenje orbite postaje povečalo pokritost ozemlja Rusije do 90%. Če sem iskren, ni povsem jasno, kaj točno je mišljeno. ISS se vrti tudi okoli našega planeta s hitrostjo 8 km / s in leti nad ozemljem Rusije in celotnega sveta. Enak pogled bo na povsem ruski postaji, «je opozoril Igor Korotchenko.
Hkrati je prepričan, da je treba poustvariti celoten ruski segment v orbiti. Partnerstvo v okviru mednarodnega projekta ni več obetavno. Na ISS Rusija ni gostiteljica, ampak gostje (postaja je v pristojnosti ZDA). Tako Rusija deloma dela na vesoljskem potencialu naših neposrednih konkurentov. Zato je za Rusijo pomembno, da razvije svoj orbitalni projekt, še posebej, ker ima država za to potrebno tehnično podlago.
Jurij Zajcev, sedanji akademski svetovalec Akademije inženirskih znanosti Ruske federacije, je veliko bolj skeptičen do namenov o ustanovitvi ruske orbitalne postaje. V intervjuju za SP je opozoril, da je najverjetneje mogoče govoriti o slikovnem odzivu na Zahod. Res je, da bomo zahodu dokazali z odprtjem našega analoga ISS, ni povsem jasno. Po besedah Zaitseva Evropska vesoljska agencija (ESA) na komet pristaja robot, mi pa bomo spet obkrožili Zemljo. Po njegovem mnenju se lahko ta odločitev o ustanovitvi lastne orbitalne postaje še revidira.
Roskosmos je že govoril o nesmiselnosti orbitalne postaje za naloge zaznavanja Zemlje. Rusijo je mogoče opazovati iz vesolja z navadnih satelitov, ne da bi v vesolje postavili module s skupno maso več sto ton. Po mnenju Zajceva bi bilo bolj logično vlagati v razvoj ruske konstelacije satelitov. Tudi Indija jih ima zdaj na desetine, o LRK pa ni nič za povedati. Hkrati je v vesolju zdaj 129 domačih vesoljskih plovil, vendar niso vsa v aktivnem stanju.
Sedanji akademski svetovalec meni, da bi bilo treba zdaj največ pozornosti nameniti avtomatizaciji. Potrebni so projekti in programi s posadko, vendar brez strojev ne gre. Brez njihove uporabe ni mogoče rešiti temeljnih problemov v vesolju in izvesti različne uporabne raziskave. Glavna smer Rusije je trenutno Luna. V tem primeru ne govorimo o "turističnih" poletih, ampak o postavitvi lunine baze na območju polov. V začetni fazi je to lahko obiskan (stražni) objekt, v prihodnosti pa se lahko prenese na stalnega.
Ruski moduli na ISS
Oleg Mukhin, član predsedstva Ruske federacije za kozmonavtiko, meni, da je nadaljevanje ruskega orbitalnega programa upravičeno. Po njegovih besedah si je Rusija nabrala ogromne izkušnje s postajo Mir; poleg nje smo imeli tudi prvo orbitalno postajo Salyut. Zato so se Američani obrnili na nas po pomoč pri razvoju ISS. Imeli so izkušnje s svojo postajo Skylab, vendar je bila kratka. Hkrati je bazne bloke ISS izdelovala ruska letalska industrija.
Seveda lahko trenutno "droni" in vesoljska plovila rešijo številna vprašanja, povezana s spremljanjem zemeljske površine. Obstajajo pa številne težave, katerih rešitev je možna le s prisotnostjo osebe. Zadnja beseda o tem vprašanju bi morala ostati na Akademiji znanosti. Ruski znanstveniki morajo jasno opredeliti obseg tistih eksperimentalnih problemov, ki jih bo treba rešiti v razmerah brez gravitacije. Zato je očitno, da vlaganje v projekt ne bo smiselno, če ga ne znamo prenesti.
Če bo odločitev o ruski vesoljski postaji pozitivna, bo nastala na podlagi modulov in tehnologij, ki so bile uporabljene na ISS. Toda po Mukhinu je to vprašanje drugega reda. Rusija ima potreben razvoj za izgradnjo modulov za novo postajo. Sredi 80. let prejšnjega stoletja je ZSSR razmišljala o izgradnji postaje 4. generacije, ki bi se poimenovala Mir-2. Osnova postaje naj bi bil modul, ki tehta več kot 100 ton. Toda na žalost politični procesi v državi in razpad ZSSR niso omogočili, da bi se ta projekt končal logično. Velika in močna postaja bi bila koristna Rusiji. Nosilec Energia, ki je bil ustvarjen posebej za vesoljski čoln Buran, bi lahko v vesolje izstrelil tovor, ki tehta več kot 100 ton. Večja kot je orbitalna postaja, več znanstvene opreme in poskusov je mogoče izvesti na krovu in več raziskovalcev je sprejetih.
Oleg Mukhin je tudi opozoril, da bi Moskva lahko ponudila sodelovanje Pekingu, ki morda ne bo mogel sam ustvariti lastne orbitalne postaje. Tako bo mednarodna konkurenca v vesolju le rasla. Opozoril je tudi, da bi na novi ruski postaji lahko stavili na vesoljski turizem, zato bi prinesel pravi denar. Po Mukhinu te smeri ne morejo dati Američani, ki imajo zasebna podjetja, ki lahko pošiljajo ljudi v vesolje. Trenutno Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX in Boeing med seboj tekmujejo pri zagotavljanju storitev vesoljskega taksija za prevoz ljudi na zemeljsko orbito.
