Pred kratkim je potekalo srečanje pod vodstvom podpredsednika vlade Dmitrija Rogozina o vprašanjih ruske astronavtike s posadko. V ozadju pogovorov, da ruski proračun še ni kos izvajanju programa raziskovanja lune, so razpravljali tudi o tem vprašanju: kaj bo Rusija storila po zaključku projekta delovanja ISS? Dokončanje takega projekta po načrtih naj bi potekalo leta 2020. Zdi se, da vprašanje, posvečeno nadaljnjim korakom Rusije v tej smeri, ni prazno.
Mednarodna vesoljska postaja je projekt, v katerem sodeluje ena in pol ducat držav, vendar je Rusija tista, ki največ prispeva k izvajanju in vzdrževanju tega projekta, saj je v zadnjih desetih letih rusko vesoljsko plovilo Soyuz in Progress so na orbito dostavili tako kozmonavte kot astronavte in tovor. Po tem, ko so Američani prenehali uporabljati shuttle, je breme odgovornosti za servisiranje Mednarodne vesoljske postaje padlo na rusko stran. Obstajajo pa tudi evropska in japonska transportna letala ATV in HTV, pa tudi ameriški Dragon in Cygnus, vendar doslej prispevek teh vozil k ISS zaostaja za ruskim prispevkom. Če je Rusija od zgodnjih 2000 -ih približno 90 -krat uporabila (in zagotovila) svoje vesoljsko plovilo Soyuz in Progress za delovanje ISS, potem so evropska, ameriška in japonska vozila (skupaj) opravila le ducat letov in približno četrtino med njimi - več usposabljanja kot delavcev.
Leta 2020 bo obstoječi program delovanja postaje dokončan, vendar ameriška stran, ki je danes glede uporabe ISS dejansko padla v neposredno odvisnost od ruskega raziskovanja vesolja s posadko, predlaga podaljšanje programa za vsaj 4 leta. Z drugimi besedami, Združene države predlagajo, da vse ostane tako, kot je bilo do leta 2024. Na primer, to so sankcije proti Zemlji, tukaj pa moramo ostati prijatelji …
"Prijaznost" takega predloga iz ZDA je povsem razumljiva: do leta 2020 ZDA morda ne bodo dosegle ravni delovanja svojih novih vesoljskih ladij, ki je potrebna za polno delovanje ISS ali nekaterih lastnih ameriških orbitalni projekt, zato NASA, ki je pozavarovana, ponuja Rusiji, da nekaj časa dela kot kabina. Na primer, mi bomo polirali naš vesoljski program s posadko, nato pa, ko bodo Signuses, Dragons in morda druge vesoljske ladje 100% operativni, bomo objavili sankcije proti Rusiji in v vesolju …
Zavedajoč se, da se od Rusije zahteva, da ostane v "kletki" ISS 4-letno obdobje in po letu 2020, sploh ne zaradi velike ljubezni do ruske kozmonavtike, ampak zaradi obstoječe odvisnosti od Rusije, je Dmitrij Rogozin dejal, da je interes na ISS v sedanji različici Ruske federacije bo na ogled le do leta 2020.
Dmitrij Rogozin:
Naši ameriški kolegi imajo določen interes glede podaljšanja operacije ISS do leta 2024, vendar sta Zvezna vesoljska agencija Ruske akademije znanosti in Sklad za napredne raziskave (FPI) pripravljena predlagati nove strateške točke, povezane z za nadaljnji razvoj ruske kozmonavtike po letu 2020.
Dmitry Rogozin je pojasnil, da ima FKA za obdobje po letu 2020 svoje načrte za izvajanje vesoljskih projektov s posadko. Podpredsednik vlade je jasno povedal, da ti načrti ne vključujejo več sodelovanja z ameriško stranjo v formatu ISS in Američane spomnil na strukturo ISS:
Ruski segment lahko obstaja neodvisno od ameriškega, medtem ko ameriški segment ne more obstajati neodvisno od ruskega.
Rogozin je poudaril, da je odvisnost na prvi pogled obojestranska, vendar so ZDA trenutno zainteresirane za sodelovanje z Rusijo na ISS veliko višje, saj so to ruska sredstva za dostavo posadke in tovora na Mednarodno vesoljsko postajo..
Dmitrij Rogozin:
Načrtujemo, da bomo ISS potrebovali do leta 2020.
Na podlagi takšnih izjav podpredsednika vlade Ruske federacije je mogoče sklepati, da bi Rusija do leta 2020 lahko uresničila svoj individualni orbitalni projekt. V zvezi s tem se postavlja vprašanje: ali je zavrnitev razširitve sodelovanja na ISS po letu 2020 politična odločitev ali ne? Težko je zanikati, da so nedavni dogodki politične narave vplivali na to odločitev.
Toda Rusija ima tudi druge smeri vesoljskega manevriranja v smislu izvajanja orbitalnih vesoljskih projektov - ne le popolno individualizacijo raziskovanja bližnjega vesolja. Ena od smeri takšnega manevra je možnost sodelovanja s tistimi državami, ki ne kažejo le bolj uravnotežene politike do Rusije, ampak imajo tudi lastne izkušnje v raketni in vesoljski industriji. Druga možnost je Kitajska. Kitajska "Nebeška palača 1" (alias Tiangong-1) je orbitalni projekt, ki je po svoji osnovni funkcionalnosti podoben sovjetskim orbitalnim modulom (na primer "Salyut"). Seveda glede na številne kazalnike ne dosega sodobne orbitalne postaje, vendar to le poudarja možnost izvedbe učinkovitejšega skupnega projekta, če ima seveda zvezna vesoljska agencija na splošno načrte za aktivno povezovanje z nekdo v smislu astronavtike s posadko …
Ali bo Rusija vključila določene segmente svojih vesoljskih programov s kitajsko stranjo ali ne, je vprašanje, vendar je dejansko zavračanje tesnega sodelovanja z ZDA po letu 2020 dejstvo. Seveda lahko pred 20. letom izteče (in pušča) veliko vode, toda pustiti se kot taksisti, ki na podlagi njihovega vesoljskega prometa servisirajo razvoj posameznih ameriških vesoljskih projektov, je nekako naivno in čudno. Škoda je le, da lahko ameriška stran s takšno Rogozinovo izjavo uporabi za okrepitev lastnega dela, ker je podpredsednik vlade pri opisovanju načrtov FKA za ISS ravnal preveč džentlmensko. Lahko pa bi blefirali, češ da bodo zagotovo služili "mednarodnim interesom" na ISS po letu 2020, nato pa (v nekem lepem trenutku) naznanili, da Rusija zaključuje sodelovanje v projektu - leteli z "zmaji" ali skočili na ISS z uporabo trampolini (kot je nedavno na Twitterju zapisal Dmitrij Rogozin). Obstaja mnenje, da če zdaj na ISS ne bi bile ZDA odvisne od Rusije, ampak Rusija od Združenih držav, bi bili naši kozmonavti že davno "odpeti" - "na prijazen način" …
