Vprašanje koncepta rezervoarja prihodnosti vznemirja misli oblikovalcev. Predlagajo se ideje: od "ne potrebujemo tankov" do uvedbe robotskih tankov in "Armata" - našega vsega."
Članek "Obeti za razvoj tankov" obravnava različne koncepte tanka prihodnosti, ki temelji na oddaljenem topu 152 mm, uporabo kupole brez posadke s posadko v oklepni kapsuli in ustvarjanje robotskih tankov. Poleg tega je bilo kot prehodno možnost predlagano, da se v tovarni Kirov organizira proizvodnja tankovskega "objekta 292", ki ga je razvil Leningradski oblikovalski urad v poznih 80 -ih (zgodnjih 90 -ih) z namestitvijo nove kupole s 152,4 mm top na podvozju tanka T-80U.
Takoj je treba opozoriti, da je bil v 80. letih po natečaju za projekte obetavnega sovjetskega tanka med tremi konstrukcijskimi biroji in VNIITM sprejet v razvoj le projekt tanka "Boxer" (objekt 477) oblikovalskega biroja v Harkovu.. Leningrad in Nižni Tagil na temo "Izboljšanje-88" sta dobila delo za posodobitev obstoječih tankov T-72 in T-80.
Tank "Boxer" je sprva sprejel koncept s topom kalibra 152 mm s klasično postavitvijo posadke (poveljnik in strelec je sedel v stolpu na dnu trupa) in postavitvijo streliva v oklepni prostor v trupu med bojni prostor in MTO, ki zagotavljata sprožitev ploščic "kickers" med eksplozijo streliva.
S propadom Unije je bil projekt "Boxer" okrnjen (izkazalo se je, da je oblikovalski urad v Harkovu v Ukrajini). In v Rusiji so poskušali nadaljevati ta projekt v N. Tagilu (objekt 195) s 152 -milimetrskim topom, brezpilotno kupolo in namestitvijo posadke v oklepno kapsulo trupa. In v Leningradu (objekt 292) - z rezano pištolo 152, 4 mm v povečani kupoli na podvozju tanka T -80.
Tudi oba projekta sta propadla. In bili so zaprti. Projekt tankov Armata je bil sprejet kot obetaven tank.
Kakšne ideje so bile vložene v te projekte? In kakšne prednosti in slabosti so imeli?
Daljinski top kalibra 152 mm
Izvajanje koncepta topa, odstranjenega iz stolpa, je bilo namenjeno zmanjšanju rezervirane prostornine in zmanjšanju mase tanka. Preizkusi prvih prototipov tanka Boxer so pokazali, da ta odločitev ni povezana le s topniško škodo majhnega kalibra na topovih, ampak tudi z možnimi okvarami zaradi padca tujih predmetov v topovsko škatlo med delovanjem tanka.
Posledično je bilo treba pištolo pokriti z oklepnim ohišjem in povečati težo. Izkušnje pri razvoju tega rezervoarja so pokazale, da odstranitev pištole s stolpa ne reši problema občutnega zmanjšanja mase rezervoarja in povzroča številne tehnične težave pri namestitvi pištole in zagotavljanju njene zanesljive obremenitve.
Na podlagi rezultatov dela je bilo priporočljivo namestiti pištolo v kompaktno kupolo s posadko, nameščeno v spodnjem delu kupole na ravni trupa, kar vodi do povečanja periskopičnosti opazovalnih in ciljnih naprav ali za uporabo stolpa brez posadke.
Uporaba topa višjega kalibra na tanku je namenjena povečanju ognjene moči tanka, vendar je to doseženo s previsokimi stroški. Takšna odločitev neizogibno vodi v povečanje rezervirane prostornine, povečanje mase rezervoarja, zaplet pri zasnovi avtomatskega nakladalca in zmanjšanje streliva. Posledično se zmanjšata še dve glavni značilnosti rezervoarja: zaščita in mobilnost.
Namestitev 152 mm topa na tank "Boxer" je privedla do nesprejemljivega povečanja mase tanka in nezmožnosti zadrževanja v okviru 50 ton (tudi po uvedbi posameznih enot tanka iz titana). Morali so žrtvovati varnost posadke v imenu mase tanka in opustiti oklepno kapsulo za strelivo. In jih postavite v bobne v bojnem prostoru in trupu tanka.
Uporaba topa 152,4 mm na tanku Object 292 v novi povečani kupoli, z deklarirano maso tanka 46 ton in zagotavljanjem zahtevane ravni zaščite, vzbuja velike dvome, v tehnologiji ni čudežev, zato morate plačati za vse.
Namestitev pištole tega kalibra na tank v primerjavi s kalibrom 125 mm tankovske pištole, sprejete za sovjetske tanke, seveda daje prednost v ognjeni moči, vendar ne tako pomembni, da bi žrtvovali maso tanka. Poleg tega uporaba sodobnega vodenega streliva na tanku v veliki meri kompenzira pomanjkljivosti pištole nižjega kalibra.
Poskusi sovjetske (ruske) šole izdelave tankov, da bi na tank namestili 152 -milimetrski top, na zahodu pa 130 -milimetrske in 140 -milimetrske puške, niso uspeli, predvsem zaradi nezmožnosti optimalne kombinacije lastnosti v smislu ognjene moči, zaščite in mobilnosti glavnega tanka.
Očitno bo povečanje ognjene moči tanka posledica ustvarjanja učinkovitejših sistemov za metanje streliva, ki temeljijo na novih fizikalnih načelih in z uporabo naprednejših tehnologij.
Brezpilotna kupola in oklepna kapsula
Brezpilotni stolp vam omogoča, da zmanjšate notranjo prostornino kupole, zmanjšate maso rezervoarja in naredite enega od korakov proti robotskemu rezervoarju. Hkrati pa se v zvezi z odpravo glavnih in rezervnih optičnih sredstev za opazovanje in ciljanje posadke pojavljajo resne težave, ki omejujejo možnost streljanja in znatno zmanjšujejo zanesljivost tanka. V primeru okvar, ki vodijo do nezmožnosti prenosa električne energije v stolp, tank popolnoma onemogoči, ne more streljati in se izgubi kot bojna enota.
O tem problemu so že večkrat govorili in dokončnega zaključka še vedno ni. Na sedanji stopnji razvoja tehničnih sredstev uvedba kupole brez posadke ne zagotavlja enake zanesljivosti kot pri klasični postavitvi rezervoarja. V projektih tankov na zahodu takšna kardinalna odločitev ni sprejeta zaradi zagotavljanja zanesljivosti tanka na bojišču.
Oklepna kapsula (kot je navedeno zgoraj) je lahko dveh vrst - za posadko in za strelivo z vsemi prednostmi in slabostmi. Ali je to potrebno in kaj je učinkovitejše, še ni dokazano. Na tanku Abrams so sledili poti oklepnih kapsul v zadnjem delu kupole s strelivom; ta ureditev je bila že preizkušena v resničnih bitkah in je dokazala svojo delno učinkovitost. Oklepna kapsula za posadko obstaja samo na tanku Armata in odpira številna vprašanja, na katera je mogoče odgovoriti šele po prejemu rezultatov dejanskega delovanja.
Sistem za upravljanje informacij o rezervoarjih
Izkušnje nedavnih vojaških spopadov z uporabo sodobnih sredstev odkrivanja in uničevanja vojaške opreme kažejo, da se ločena tankovska enota (še bolj pa tank) ne more uspešno upreti na bojišču; posebna operacija in povezana v enotno upravljanje sistem.
V zvezi s tem bi moral biti eden od opredeljujočih elementov tanka prihodnosti TIUS s potrebnimi tehničnimi sredstvi, ki lahko zagotovijo medsebojno povezavo, stalno izmenjavo izvidniških in bojnih informacij ter nadzorne ekipe v realnem času za usklajevanje ukrepov in takojšnjo odločitev -izvajanje na ustreznih ravneh nadzora.
Sistem, osredotočen na omrežje, omogoča združevanje tankov z izvidniškimi, označevalnimi in uničevalnimi sredstvi ter olajša izpolnitev dodeljene naloge, po potrebi pa je mogoče hitro prestaviti tank ali skupino tankov v drugo nadzorni ravni.
Na krovu tanka bi moral TIUS združiti vse instrumente in sisteme tanka v enotno integrirano omrežje, prenašati informacije v sistem, osredotočen na omrežje, in prejemati ukaze od poveljnikov višjega ranga. TIUS tvori celostno sliko bojišča, ki tanku daje dodatno "vizijo" in povečuje poveljnikovo sposobnost ocenjevanja razmer v realnem času, izvajanja označevanja ciljev in razporeditve ciljev, nadzora ognja in manevriranja tanka in podenot.
V sistemu, osredotočenem na omrežje, tanki dobijo bistveno novo kakovost, njihova bojna učinkovitost pa se dramatično poveča. Uvedba TIUS -a omogoča tudi relativno enostavno posodobitev predhodno proizvedenih tankov in njihovo doseganje ravni sodobnih zahtev.
Robotski rezervoar
Prisotnost TIUS na rezervoarju vam omogoča, da ga spremenite v robotski rezervoar z daljinskim upravljalnikom ali v robotski rezervoar. Za to je v sistemu že na voljo skoraj vse. Hkrati je mogoče uresničiti dve smeri - izdelavo posebnega rezervoarja, ki ne predvideva namestitve posadke, in uporabo katerega koli glavnega rezervoarja, opremljenega s TIUS -om, kot robota ali robota.
Razvoj tanka brez posadke omogoča zmanjšanje njegove teže, hkrati pa se pojavlja nov razred vojaške opreme, ki zahteva posebna nadzorna vozila, uvedbo transportnega sistema, nadzorno strukturo in delovanje takih tankov. Koncept uporabe glavnega rezervoarja kot baze je videti bolj obetaven, približno enak sistem je postavljen v rezervoarju Armata.
Obeti za rezervoar prihodnosti
V Rusiji je bil kot obetaven tank sprejet projekt Armata s 125 -milimetrskim topom, brezpilotno kupolo in oklepno kapsulo za posadko v trupu tanka z vsemi njegovimi prednostmi in slabostmi. Koncept tanka "Armata" še zdaleč ni mojstrovina, danes pa v ruski in tuji tankovski industriji še ni drugih variant obetavnega tanka, ki so ga pripeljali v proizvodnjo poskusnih serij. Prav tako moramo kompetentno izkoristiti izkušnje pri razvoju tega rezervoarja in rezultate njegovih preskusov, ki jih bomo uporabili pri prihodnjih projektih.
Cisterna Armata, predstavljena leta 2015, še ni dosegla vojske. Pogoji njegovega sprejetja so bili že petkrat prestavljeni. Pred kratkim je bil imenovan še en rok - 2022. Takšna tehnika se ne ustvari hitro, s tem strojem je preveč težav in potrebujejo čas, da jih odpravijo. V vsakem primeru, ne glede na uspeh ali neuspeh tanka Armata, je treba razviti koncept rezervoarja prihodnosti. In razvoj zagotovo teče. Kaj bo to, ni znano, odvisno je od koncepta vodenja prihodnje vojne, vloge tankov v njej, razvoja tehnologije in izkušenj pri ustvarjanju tankov prejšnjih generacij.
Kar zadeva uporabo 152-milimetrske puške na tanku, mnogi strokovnjaki menijo, da je primerno, da jo namestijo v posebej ustvarjeno težko samohodno pištolo kot jurišno orožje in sredstvo za krepitev tankov na bojišču. V zvezi s tem se postavlja vprašanje, na podlagi česa je treba ustvariti ACS. Predlog kolegov iz "Spetsmasha" - oživitev projekta tanka "Objekt 292" s takšno pištolo je komaj priporočljiv, takšni tanki že dolgo niso bili proizvedeni. Oživljanje njihove proizvodnje je predrago. Poleg tega je malo verjetno, da bi ga bilo mogoče izvesti v sprejemljivih lastnostih glede na težo rezervoarja.
Najbolj obetaven je nastanek ACS na osnovi tanka Armata in vključitev v načrtovano družino bojnih vozil na podlagi te baze.
