Velika Britanija in Združene države Amerike, ki sta zaveznici in imata skupne interese, sta sodelovali pri večini ključnih dogodkov dvajsetega stoletja. Skupaj sta se borila v prvi in drugi svetovni vojni, skupaj sta se soočila s komunistično "grožnjo" in od podpisa Washingtonske pogodbe 4. aprila 1949, ki je postavila temelje za ustanovitev Severnoatlantske pogodbe, so bili vojaški zavezniki s posebnim odnosom.
Izraz "poseben odnos" izvira iz govora Winstona Churchilla (ki takrat ni bil več britanski premier) marca 1946 na srečanju v Fultonu v Missouriju. - Sovjetske zveze: "Železna zavesa je padla po vsej celini"). Opisuje odnose na vojaškem, kulturnem, diplomatskem in gospodarskem področju, ki so se zgodovinsko razvijali med dvema angleško govorečima državama.
Do leta 1982 so se "posebni odnosi" razvili bolj kot kdaj koli prej. Posebej so se okrepili ob soočanju s skupnim sovražnikom - Sovjetsko zvezo in državami Varšavskega pakta, kar se je izrazilo v razvoju programov vojaškega sodelovanja in interakcije na področju obveščevalne dejavnosti.
Obe državi sta nosili primarno odgovornost za obrambo zavezništva v smislu konvencionalnega in jedrskega orožja; skupaj so se ukvarjali z zbiranjem in obdelavo obveščevalnih podatkov (na podlagi dogovora o dejavnostih elektronske obveščevalne dejavnosti med Veliko Britanijo in Združenimi državami), imeli program izmenjave častnikov in med drugimi področji interakcije delili satelitski vir. Velika Britanija je bila verjetno največji evropski zaveznik ZDA (na domnevnem vojnem območju v primeru tretje svetovne vojne), medtem ko so ZDA gledale na Britanijo kot na nekakšnega varuha zahodnega sveta.
2. aprila 1982 je Argentina znova zasedla Malvinske (Falklandske) otoke, ki so jih Britanci zasedli že leta 1833. Tako je šel konflikt v odprto fazo.
Po argentinskih ocenah so ameriški izvidniški sateliti v spopadu okoli Malvinskih otokov odigrali ključno vlogo v prid svojemu tradicionalnemu zavezniku, Britancem.
Seveda so ZDA Britancem zagotovile ne le vojaško pomoč, ampak si zaslužijo podrobnejšo obravnavo. Prav vojaška pomoč je imela odločilno vlogo pri vojaških dogodkih, ki so se aprila -junija 1982 zgodili v južnem Atlantiku.
"VELIKI BRAT" sledi VSE
Najprej je treba omeniti, da je bilo prepričanje, da ameriški sateliti opazujejo območje konflikta, prisotno na vseh ravneh poveljstva kopenskih sil, mornarice in letalskih sil Argentine, vendar je mornarica čutila njihovo prisotnost bolj kot drugi, zato velja, da so delovni sateliti omejevali svobodo delovanja argentinskih ladij na morju.
Admiral Anaya - načelnik generalštaba argentinske mornarice - je v svojem uradnem poročilu o izidih vojne zapisal, da so Američani izvajali satelitsko opazovanje v južnem Atlantiku, in dodal, da so ti podatki prišli od različnih ameriških admiralov. Admiral Anaya je še posebej opozoril, da je od 3. aprila "sovražnik imel na voljo podatke, ki jih je prejel s satelita o vseh premikih kopenskih sil".
Njegov namestnik viceadmiral Juan José Lombardo, gledališki poveljnik južnoatlantske regije (in poveljnik pomorskih operacij) je leta 1983 poudaril, da se je "Nato dobro zavedal položaja na morju … ladje so bile na morju, čeprav so lahko ne ugotavljam, kakšne ladje … Prepričan sem, da so imeli te podatke. " Izjavil je tudi, da "v Norfolku (največji pomorski bazi na svetu v lasti ameriške mornarice) obstaja zemljevid sveta, na katerem so označeni vsi pomorski cilji, in da sateliti nenehno spremljajo operativne podatke."
Tudi kontraadmiral Gulter Ayara, poveljnik flote, je bil prepričan, da sovražnik pozna njihove položaje. Po njegovih besedah so te informacije potrdili 3. maja: "Vrhovni poveljnik nas je zbral v svoji pisarni in poročal, da sovražnik absolutno razpolaga s trenutnimi informacijami s satelitov o lokaciji naših ladij."
Tako je bil vsak pomorski častnik na svojem nivoju prepričan, da ameriški sateliti delujejo v interesu kraljeve mornarice.
Kasneje je bilo to prepričanje, da razmere v južnem Atlantiku stalno spremljajo ameriški sateliti, poročali političnemu vodstvu države in javnemu mnenju: ko je 2. maja 1982 križarko Belgrano potopila britanska jedrska podmornica Conqueror, je postalo očitno, da to je postalo mogoče zaradi podatkov z ameriških satelitov. 368 Argentincev je postalo žrtev napada torpeda. Poleg tega je bila križarka zunaj bojnega območja, ki so ga vzpostavili Britanci, zato je Argentina Britanijo obtožila agresivnega dejanja.
To je potrdilo poročilo uradne argentinske tiskovne agencije TELAM in spopad ameriškega veleposlanika v Buenos Airesu Harryja Schlodemana z poveljstvom argentinske vojske, ki je imela "natančne dokaze", da so "ameriški sateliti prenašali obveščevalne podatke, ki so pomagali Britanci določijo meta položaj Belgrana in ga potopijo. " To je potrdil tudi predsednik Argentine Galtieri predsedniku Peruja v okviru takrat pogajanj.
Vojaško-politično vodstvo, mediji (ki so bili seveda podvrženi psihološkemu boju) so bili prepričani, da nič ni šlo iz nadzora nad vohunskimi sateliti, ki so bili nad južnim Atlantikom. Dokaz za to je bil očitno potop križarke.
Vendar od leta 1982 ni bilo povsem tako.
TEME OČI V ORBI
V očeh laika so bili "vohunski" sateliti veliki teleskopi, ki opazujejo zemeljsko površino, sposobni prenašati popolnoma jasne slike visoke ločljivosti v kateri koli kotiček sveta, ne glede na vremenske razmere.
Tudi če so bili izvidniški sateliti velike strateške vrednosti, so bile njihove operativne in taktične zmogljivosti (več kot 30 let) omejene, zlasti med letalsko-morskim spopadom, kot je konflikt na Malvini.
Aprila 1982 so imele ZDA tri take satelite: enega KH-8 (Project Gambit 3) in dva KH-11 (Kennan ali Crystal). KH-8 je bil 23. maja ustavljen, zamenjal pa ga je KH-9 ("šesterokotnik"), ki je bil predstavljen 11. maja. KH-8 in njegov nadomestni KH-9 sta imela kameri visoke ločljivosti, vendar je bil film s padala dostavljen z orbite z nadmorske višine 160 km.
Zanimivo je omeniti, da je bilo skoraj 65 km filmov iz KH-9 na Zemljo dostavljenih v štirih različnih kapsulah, se pravi, da bi satelit lahko posnel veliko število slik, vendar so bili na Zemljo le štirje načini.
Kar zadeva najstarejši KH -8, govorimo o misiji 4352. 20. marca 1982 mu je postalo problematično, da je prvi dve kapsuli s filmom dostavil na Zemljo - ostali sta v vesolju.23. maja je satelit lahko poslal zadnjo kapsulo, ki je vsebovala slike, posnete na velikih in nizkih nadmorskih višinah, vendar je bilo iz neznanih razlogov 50% posnetkov neberljivih.
KH-11 lahko velja za prvega sodobnega satelita, ki shranjuje slike v digitalnem formatu. Toda leta 1982 je bila kakovost njegovih slik nekoliko slabša od KH-11 in KH-8 ali KH-9, zato so bile tudi te v orbiti.
Do začetka sovražnosti orbite teh satelitov niso prešle ozemlja Malvinskih otokov ali Argentine. Za razširitev območja pokritosti je bila glede na izjave ameriškega obrambnega ministra Kasparja Weinbergerja začasno spremenjena orbita enega izmed njih, morda KH-11-misije št. 4. Izkazalo se je, da bi lahko KH-9 posnel tudi fotografije na območju konflikta.
Po izračunih je imel KH-11, ki je sledil svoji poti od juga proti severu, 45 minut po delu v južnem Atlantiku, zmožnost prenosa slik neposredno na zemeljsko postajo Manvis Hill v Yorkshireu v Veliki Britaniji. Postaja je bila pod nadzorom ameriške agencije za nacionalno varnost in je lahko neposredno usklajevala delovanje satelitov v višjih orbitah za vzpostavitev neprekinjene komunikacije.
V začetku aprila 1982 je ameriški mornariški sekretar John F. Lehman mlajši dejal, da je "redno preučeval strogo tajne podobe Malvin, ki so jih pred kratkim pridobili med letom skozi Argentino, in zabeležil najmanjše obrambne priprave". "Naši sateliti in drugi viri so nam omogočili, da smo zavzeli privilegiran položaj, medtem ko je Britanija krepila svoje sile za pohod proti jugu," je dejal.
Britanci so sicer izjavili, da so aprila imeli ameriško podobo le Južne Georgije, ne pa Malvinških otokov in celinskih oporišč. Vsekakor so bili ti podatki bistveni za dejanja Britancev v Južni Gruziji.
Brez dvoma je, kot je kasneje izjavil en ameriški admiral, velika težava s satelitskimi posnetki v tem, da je "zagotovila strateške podatke, ne taktične". Za opravljanje operativnih nalog je bilo treba te slike poslati na Zemljo, jih obdelati, analizirati in sestaviti.
Z drugimi besedami, satelit je posnel baze, letališča, vojaške položaje, infrastrukturo itd., Vendar te slike niso mogle prispevati k vodenju sovražnosti v letalsko-pomorskem operativnem gledališču, še posebej, ker je satelit lahko sprejemal informacije na morju le, ko je šel neposredno čez to lokacijo. Enako je bilo s tlemi.
Druga težava, ki jo omenja omenjeni admiral, je bila ta, da so bili "satelitski posnetki nepravilni in odvisni od vremenskih razmer", kar je bilo pomembno zaradi povečane oblačnosti nad Malvinskimi otoki.
STROKOVNICI CIE PRIČELI
V Združenih državah je satelitske posnetke analiziral National Imaging Center, organizacija za fotografsko analizo s sedežem v Washingtonu DC pod centralno obveščevalno agencijo (CIA).
Leta 2010 so bile slike, posnete leta 1982, odstranjene s tajnosti, od leta 2015 pa so javno dostopne v bazi CIA v Marylandu.
Iz analize skoraj 400 listov poročil za obdobje od aprila do maja 1982 se je izkazalo, da je bila dejavnost ameriških satelitov v glavnem (preventivno) usmerjena proti ZSSR, Kitajski in Bližnjemu vzhodu. Iz tega je jasno, zakaj so bili glavni cilji statični civilni in vojaški cilji.
Kar zadeva konflikt zaradi Malvinskih otokov, je bilo tam posnetih le 12 objektov, predvsem letališč in pristanišč, iz česar je mogoče sklepati, da je bila učinkovitost satelitskega opazovanja omejena, kar je lahko posledica težav pri obdelavi fotografij zaradi stalnih močna oblačnost.
Seveda to ne pomeni, da je bilo med aprilom in majem 1981 obdelanih le 12 predmetov, saj so Britanci lahko sami analizirali situacijo, zlasti na podlagi slik iz KH-11, poslanih neposredno v Veliko Britanijo. Brez dvoma zdaj obstajajo podatki, ki jih je mogoče uporabiti za določanje zmogljivosti tega vesoljskega plovila.
Kopija odjavljenega izvirnika poročila Cie z dne 5. maja 1982, ki je bila na voljo britanskemu poveljstvu.
Ilustracija avtorja avtorja
Omeniti velja tudi, da slike niso bile poslane neposredno britanskim bojnim enotam. Na primer, britanski kraljevi marinci med celotno operacijo niso prejeli nobenih slik. Morda je bilo v enotah kopenskih sil na otokih enako.
Slike bi bile lahko bolj uporabne pri načrtovanju operacije Rainin Pudding (posebne sile, ki pristanejo v bližini Rio Grande, argentinskega otoka v Ognjeni Ognjeni), potem pa je bilo le majhno število slik v merilu 1: 50.000 ki je zajemal tako argentinske kot čilske otoke.
V podporo zgoraj navedenemu velja citirati kapetana prvega ranga Nestorja Domingueza, ki je nedvomno najboljši argentinski vojaški strokovnjak za satelite, ki pravi, da je bilo "ogromno dokazov, da spetsnaz ni mogel prejeti obveščevalnih podatkov s slikajočih satelitov."
Tako lahko sklepamo, da ta vrsta satelitov ni imela pomembne vloge v spopadu okoli Malvinskih otokov, čeprav je pomagala pri zbiranju potrebnih podatkov. Vendar pa so drugi ameriški vojaški izvidniški sateliti Britancem med sporom zaradi Malvinskih otokov zagotovili ustrezno pomoč.
Najprej lahko omenimo sistem satelitov "White Cloud" ("White Cloud") ali NOSS (National Oceanic Satellite System), ki so v službi ameriške mornarice, in sistem elektronskega izvidništva ELINT. Običajno takšni sistemi vključujejo tri satelite, ki lahko zaznajo elektronske signale v polmeru 3200 km in služijo kot primarno izvidniško orodje ameriške mornarice. Treba je dodati, da so bili po nekaterih poročilih uporabljeni tudi sateliti KN-9 in KH-11, pri čemer so bile uporabljene skupine majhnih satelitov z elektronsko izvidniško opremo ("dihurji") s podobnimi zmogljivostmi, vendar le, ko so bili namenjeni zemeljski cilj.
Eden od satelitov sistema ELINT je med spopadom odigral pomembno vlogo, ko je 1. maja zvečer zaznal radijski signal iz argentinskega uničevalca tipa 42.
Te informacije, ki so bile nemudoma posredovane vodilni ladji britanske mornarice "Hermes" (HMS Hermes), so Britancem omogočile razumeti, da je argentinska letalonosilka, ki so jo očitno spremljali uničevalci argentinske mornarice "Hercules" (ARA Hercules) in Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), je v bližini, upoštevajte previdnostne ukrepe in pojasnite svoj položaj, da se umaknete na varno razdaljo, da bi pobegnili pred udarci letalskega krila na krovu letalonosilke. Britanske akcije so tistega dne onemogočile načrtovan argentinski napad, za drugi napad kasneje pa ni bilo več take priložnosti.
Po drugi strani med radijskimi izvidniškimi sateliti (COMINT) izstopa satelit, znan pod kodnim imenom "Vortex" (tretji v nizu), katerega glavna naloga je bila prestrezanje komunikacij iz strateškega komunikacijskega sistema Sovjetske zveze. oborožene sile.
Nacionalni urad za priznanje je priznal, da so satelit, ki so ga lansirali oktobra 1981, uporabljali za podporo Britancem. Takrat je bil satelit uporabljen za prestrezanje komunikacij nad Srednjo Ameriko, a več ur na dan je bila antena preusmerjena v južni Atlantik, da je prestregla vojaške komunikacije od Argentincev, nad katerimi so imeli Britanci nadzor.
Poleg tega je pomembno omeniti, da so argentinske vojaške komunikacije redno prestrezali (tako ti sateliti kot druga sredstva). In kar je najhuje, so te podatke dekodirale tudi sovražnikove oborožene sile. Načelnik obveščevalne službe britanskih oboroženih sil je po vojni v pogovoru z ameriškim kolegom opozoril, da je "90% informacij, ki smo jih prejeli prek radijske in radijsko -tehnične obveščevalne službe", dodal, da "radijska obveščevalna služba (COMINT) …" NVO ") ".
Tako so radijski in radijski obveščevalni sateliti (SIGINT - sistem, ki vključuje radijsko inteligenco ELINT in radijsko inteligenco COMINT) imeli pomembno vlogo v spopadu okoli Malvina.
Na koncu ugotavljamo, da so imeli ameriški sateliti nad južnim Atlantikom na splošno določene, čeprav omejene koristi v britanskih vojaških operacijah. Hkrati so prav sateliti elektronske inteligence SIGINT največ prispevali k pomoči Britancem pri opravljanju dela iz vesolja. Poleg tega je treba dodati, da bi lahko vizualno izvidovanje izvedli s streljanjem v redkih primerih in izključno na nepremične predmete.
Ta analiza je ocena ameriške pomoči Britancem, ki je bila potrebna zaradi pomanjkanja lastnih operativnih zmogljivosti. To je treba upoštevati za pravilno oceno strank, vpletenih v konflikt zaradi Malvinskih otokov. Britanci se v tej vojni niso borili sami, ampak se zanašajo na močno podporo Združenih držav.
Argentina
Poročilo Nacionalnega centra za fotografsko obdelavo (CIA)
5. maja 1982 o prehodu ameriškega satelita nad argentinske vojaške objekte
Zaupna kopija, odobrena za distribucijo 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
SKRIVNOST
(c) NACIONALNI CENTER ZA FOTOGRAFIJO
Stran 1 od 2 Dopolnilo k Z-10686/82
Kopija NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAMI
VOJSKE SILE, ARGENTINA
1. POMEN
2. OPOMBA: 11 SLIKOV VOJNIH OBJEKTOV ARGENTINE (vstopnica), VKLJUČNO KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GEN. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, LUKA BELGRANO. V ZRAČNIH REGIJAH. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, LUK BELGRANO VISOKI OBLAKI; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - DELNI OBLAK. ZRAČNE REGIJE. GEN. URKIS IN AER. TANDIL - JASNO.
ZMANJŠANJE BORBENE DEJAVNOSTI JE OGLEDANO NA GENU AERODROM. URKISA. Običajno tukaj od 5 do 9 CANBERRA BOMBERJEV, NIKOLI ZDAJ NI OGLEDAN. Opazovana dva pomožna letala "GUARANI-II" in en C-47. AERODROM GEN. URKISA, NA KATERI JE OSNOVANA SAMO ARGENTINSKA BOMBERSKA ESCADRILLA, JE 250 NM SEVEROZAPADNIH BUENOSNIH ZRAKOV (SHEMA 2 OD 4).
V REGIJI REKONKISTIČNEGA AERODROMA JE JASNA IN NI OGLEDANA BORBENA DEJAVNOST (izkaznica). UPRAVLJALNA POT, LOKACIJA IA-58 "PUCHARA" IN HANGARA V SEVROZHODNEM DELU AERODROMA, KI JIH POKRIVA OBLAK. V VZDRŽEVALNEM PODROČJU NA JUGOZHODU AERODROMA NI OGLEDAN LETAL. 2 OD 14 IA-58 "PUCHARA" OGLEDANO NA AERODROMU (prelaz) BILE V SERVISNEM OBMOČJU. Običajno je aerodrom 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROM, KI SE NALAZI 2 MORSKE MILE OD RECONQUISTE, JE OSNOVA OSKRILA ZA OSOBLJE ARGENTINA IA-58 PUCHARA (NE NA SEMI).
OSAM MIRAGE III / V, MOŽDA JE DRUGA MIRAGE III / V IN DRUGA MIRAGE MIRAGE III / V IN DRUGA MIRAGE MIRAGE III / V IN DRUGI MIRAGE MOŽNI BOING 707 SO V TANDYL AERODROMU. EN "MIRAGE" III / V - NA UPRAVLJALNI POTI, SEDEM "MIRAGES" III / V - NA DVEH GLAVNIH PARKINGIH IN MOŽNO ENEM "MIRAGE" III / V V SERVISNEM OBMOČJU. BOEING 707 - PARKIRIŠČE, ODPRTA STRANSKA TOVORNA TERETA. Običajno je tukaj do osem "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROM (ARGENTINA AERODROM V ESCADRILLES MIRAGE) JE 6 NM SEVEROZAHODNO TANDILE (SHEMA 3 OD 4).
Ti podatki so pripravljeni za namene poučevanja in jih ne bi smeli uporabljati za analitično delo. Uporaba podatkov je omejena na namen priprave na pouk, veljajo le v obdobju poročanja, ki ga določa čas priprave podatkov.
Pozor!
Podatki, pripravljeni z uporabo obveščevalnih virov in metod
SKRIVNOST
Zaupna kopija, odobrena za distribucijo 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
