Za primerjalno oceno raketne križarke Moskva bi lahko vzeli uničevalec tipa URO tipa Orly Burke, vendar je to še vedno ladja drugega razreda, čeprav je po oborožitvi in premiku blizu.
Preprosta primerjava taktičnih in tehničnih značilnosti vzorcev orožja ne daje veliko. Razlogi so preprosti: vsaka država ustvarja orožje v skladu z zahtevami, ki jih določajo predvsem vsebina vojaških groženj, izbrane metode in metode njihovega nevtraliziranja, splošna raven industrije in posebnosti vojaško-tehničnih šol. Zato je treba upoštevati pogoje bojne uporabe primerjanih vzorcev in naravo nalog, ki jih rešujejo. Strogo gledano, ni treba primerjati zmogljivosti, ampak posledične bojne sposobnosti. Če želite to narediti, morate upoštevati posebno metodologijo analize.
Najprej je pomembna pravilna izbira kandidatov za primerjavo. Tuji analog mora spadati v isti razred kot ruski model. Priporočljivo je, da so iz približno iste generacije vojaške opreme. Čeprav ta zahteva ni obvezna, saj pogosto novi orožni sistemi, ki zmagajo v enem, izgubijo pred svojimi predhodniki v drugem. Posledično se lahko v posebnih razmerah pri reševanju določenih problemov sodobnejši model izkaže za manj učinkovit.
Pravilni primerjalni pogoji so prav tako pomembni, torej v katerem konfliktu, proti kateremu nasprotniku, na kakšne načine se uporabljajo primerjani vzorci. Pogosto se upoštevajo dejanja ena na ena. Vendar pa obstajajo primeri vojaške opreme, ki ne pomenijo neposrednega spopada. Kot primer lahko navedemo protipodmorniška letala - preprosto se nimajo s čim boriti. Če je učinkovitost primerjanih vzorcev asimetrična glede bojne uporabe, je treba upoštevati različne možnosti ob upoštevanju pričakovane verjetnosti njihove izvedbe.
Šele po tem delu je smiselno preiti na analizo taktičnih in tehničnih značilnosti. Hkrati se je treba osredotočiti na tiste podatke, ki so pomembni glede na izbrane bojne naloge in razmere. Na tej podlagi je mogoče narediti ocene pričakovane uspešnosti, tudi v shemi ena na ena. Izračun se opravi za vsak primerjani vzorec za vse obravnavane bojne naloge in glede na možne možnosti za pogoje uporabe. Nato se izračuna integralni kazalnik učinkovitosti. Povzema rezultate reševanja vseh tipičnih bojnih nalog v predvidenih scenarijih. To je bolj ali manj objektivna značilnost primerjanih taktičnih enot. Ta kazalnik zagotavlja celovito oceno primerjanih vzorcev. Lahko rečemo, kateri od njih bo v resničnih bojnih razmerah učinkovitejši.
Pomembna je tudi ekonomska ocena izdelkov. A zgodi se, da ga ni mogoče zmanjšati na splošni ekvivalent.
Pokličejo v ring
S tem v mislih ocenimo rusko križarko razreda 1164 razreda Moskva, zanjo bomo najprej našli primernega nasprotnika. Ne da bi se spuščali v podrobnosti izbrane tehnologije, trdimo, da je najprimernejša ameriška križarka razreda Ticonderoga. Predstavniki te serije, pravzaprav edini v tujih mornaricah, ki spadajo v razred križarjev URO, imajo orožje, primerljivo z orožjem "Moskve". Do neke mere so podobne tudi naloge, za rešitev katerih so nastale primerjane ladje. Njihovo načrtovanje in gradnja sta bili izvedeni v 70. in 80. letih, torej to je ena generacija.
Križar "Moskva" projekt 1164
Polna izpodriv - 11.500 ton
Dolžina - 186,5 metra
Posadka - 510 ljudi
Polna hitrost - 32 vozlov
Domet križarjenja - 6000 milj
Foto: blackseanews.net
Ladje, ki pripadajo zelo vsestranskemu razredu, so namenjene uporabi v vseh vrstah vojaških spopadov. In že so se pokazali. Ruska križarka - pri odbijanju agresije na Gruzijo leta 2008 in v sirskih dogodkih pa v obeh primerih brez uporabe orožja. Ameriški križarji so v celoti delovali v vseh oboroženih spopadih in regionalnih vojnah, od puščavske nevihte leta 1991 do operacije proti Libiji leta 2011.
V skladu s tem bomo upoštevali dve možnosti za pogoje: dejanja primerjanih ladij v lokalnem trku s šibkim pomorskim sovražnikom v interesu letalskih sil in kopenskih sil v obsežni vojni Rusija-Nato. Poleg tega je smiselno razmisliti o možnosti: naša križarka proti ameriški kot del pomorske udarne skupine (KUG). Ta možnost je povsem možna, saj lahko oba delujeta kot jedro KUG -a, ki ga varujejo ladje lažjih razredov. Tukaj je zaradi čistosti primerjave priporočljivo sprejeti, da je presenetljiv potencial sistemov zračne obrambe spremljevalnih ladij za ruske in ameriške skupine približno enak.
V spopadih obe ladji rešita naslednje glavne naloge, s katerimi je treba primerjati: uničenje udara letalskih nosilcev in večnamenskih sovražnikovih skupin, uničenje KUG in KPUG, uničenje podmornic, odbijanje sovražnih zračnih napadov in udarne kopenske cilje.
V lokalni vojni proti pomorskemu šibkemu sovražniku se ob upoštevanju verjetnosti določene naloge težni koeficienti porazdelijo na naslednji način: uničenje skupin površinskih ladij in čolnov - 0, 1, uničenje podmornic - 0, 05, odsev SVN - 0, 3, udari po kopenskih ciljih - 0, 55. Ta poravnava velja za ruske in ameriške ladje. Naloga uničenja sil sovražnikovih letalskih nosilcev v tem primeru očitno ne bo zdržala.
V obsežni vojni so utežni faktorji različno porazdeljeni in se razlikujejo za ruske in ameriške ladje. Njihov pomen za "Moskvo" je mogoče oceniti na naslednji način: uničenje napada letalskih nosilcev in večnamenskih sovražnikovih skupin - 0, 4 (vključno z 0, 1 - s položaja sledenja z orožjem in 0, 3 - v prihajajoči bitki), uničenje KUG in KPUG - 0, 25, podmornic - 0, 1, odraz zračnega napada - 0, 2, udari po kopenskih ciljih - 0,05 - 0, 3, udari po kopenskih ciljih - 0, 2. ob upoštevanju dejstvo, da ima Rusija eno letalonosilko, ki bo delovala v okviru skupine udarnih sil, ki bo reševala predvsem naloge zračne obrambe te formacije ali v sistemu zračne obrambe morskega območja, bo naloga njenega uničenja za ameriško raketno križarko biti majhne vrednosti.
V rdečem kotu
Raketna križarka projekta 1164 s skupno prostornino več kot 11.000 ton ima za glavno oborožitev kompleks Vulkan s kapaciteto streliva 16 proti ladijskih raket. Največji doseg streljanja je do 700 kilometrov. Glavno protiletalsko oborožitev predstavlja večkanalni kompleks "Fort" (S-300F). Strelivo - 64 raket. Domet streljanja je do 90 kilometrov. Protiletalska strelna sredstva za samoobrambo: dva enokanalna kompleksa "Osa-MA" in tri baterije dveh 30-milimetrskih jurišnih pušk AK-630. Protipodmorniška oborožitev vključuje dve petcevni torpedni cevi in dva RBU-6000. Univerzalno topništvo predstavlja dvocevna puška AK-130 kalibra 130 mm. Ladja ima učinkovito opremo za elektronsko bojevanje, ki moti delovanje letalske elektronske opreme in protiladijskih izstrelkov ladijskega raketnega sistema. Križar zagotavlja bazo helikopterja Ka-27. Po mnenju zahodnih strokovnjakov uničenje ali onesposobitev takšnih ladij zahteva zadetek štirih do šestih ladijskih raket Harpoon ali dveh ali treh Tomahawkov.
V modrem kotu
Križarke razreda Ticonderoga s prostornino približno 9600 ton imajo različne vrste raketnega orožja, ki se nahajajo v dveh univerzalnih navpičnih lansirnih raketah Mk-41 s skupno zmogljivostjo 122 celic. Tipična obremenitev-24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC in 80 SAM "Standard-2". Poleg tega ima ladja 16 raket Harpun v krovnih izstrelkih. Ladje so opremljene z bojnim informacijskim in nadzornim sistemom tipa Aegis. Univerzalno topništvo predstavljata dve puški Mk-45 kalibra 127 mm. Protipodmorniška oborožitev vključuje dve trocevni torpedni cevi za majhne protipodmorniške torpede Mk-46. Ladje imajo močna orodja za iskanje sonarjev za podmornice in protipodmorniške helikopterje. Potrebno število zadetkov težkih ruskih protiladanskih raket za onemogočanje ali potopitev križarke je mogoče oceniti na enega do tri, za uničenje ameriške letalonosilke - na tri do sedem.
Srečanje z zaroko
Najbolj ugodna situacija za reševanje problema uničenja letalskega nosilca s križarko tipa "Moskva" je streljanje s položaja za sledenje z orožjem. V tem primeru je zagotovljeno, da bo ladja, pri vseh drugih pogojih, ki so enaki AUG, izvršila nalog glavnih sil (nosilca letal in treh ali štirih spremljevalnih ladij). Odbojka 16 raket bo naletela na nasprotovanje večkanalnih sistemov protizračne obrambe, bojnih letalskih patrulj in opreme za elektronsko vojskovanje. Borci lahko sestrelijo največ dve raketi. Celotni potencial sistemov zračne obrambe naloga, ki se giblje od 7-8 do 10-12 enot, bo omogočil uničenje do 70-80 odstotkov preostalih izstrelkov salvo. Elektronsko bojevanje pomeni zmanjšanje verjetnosti, da bo cilj zadel še za 50-60 odstotkov. Posledično bo nosilec letal pod najbolj ugodnimi pogoji dosegel največ eno ali dve raketi. To pomeni, da verjetnost, da bo letalski nosilec zaradi takšne salve izpadel iz operacije, največ 0,2.
Križar USS Port Royal (CG-73) razreda Ticonderoga
Polna izpodriv - 9800 ton
Dolžina - 172,8 metra
Posadka - 387 ljudi
Polna hitrost - 32 vozlov
Domet križarjenja - 6000 milj
Foto: warday.info
Pri srečanju bodo možnosti zadetka letalskega nosilca znatno nižje, če ne nič - to ne bo omogočilo, da bi se naša križarka približala na poligonu salve (zato bodo mimogrede podmornice in mornariška raketna letala igrala ključno vlogo v boju z AUG).
Naša križarka izgleda veliko bolje v bitki s formacijami površinskih ladij. Ko deluje proti KUG -u, sestavljenemu iz dveh ali štirih uničevalcev in fregatov URO, je sposoben onesposobiti ali potopiti dve sovražnikovi ladji, hkrati pa ostati neranljiv za njih (zaradi premoč v dosegu raketnega orožja). Napad na amfibijsko enoto ali konvoj uniči tri ali štiri ladje iz njihove sestave. To pomeni, da je bojno učinkovitost naše križarke v tem spopadu mogoče oceniti na 0, 3–0, 5.
Učinkovitost ladijskega sistema protizračne obrambe pri odbijanju udarca iz eskadrile taktičnih letal ali raketnega zaleta 12-16 raket Tomahawk / Harpoon se določi (na podlagi odprtih podatkov) pri 0,3-0,6, odvisno od vrste zračnega napada.
Možnosti so možne
Pri napadih na kopenske cilje bo naša križarka uporabila protiladijski raketni sistem Vulcan. V tem primeru je treba oceniti možnost zadetka ciljev v dveh ali treh točkovnih objektih do globine 600-650 kilometrov od obale. Glede na to, da je namen takšnih napadov motiti delovanje katerega koli sistema, zlasti zračne obrambe ali poveljevanja in nadzora na določenem območju, je treba učinkovitost ukrepov primerjati s skupnim številom ciljev, ki jih je treba zadeti. Če govorimo o prej omenjenih kompleksnih sistemih, je lahko 20 ali več točkovnih predmetov tudi na ločenem omejenem območju. Zato je učinkovitost učinka ocenjena na 0, 1 in manj.
Sposobnosti naše križarke za boj proti podmornicam so izračunane glede na merilo verjetnosti uničenja podmornice, preden ta doseže položaj torpedne salve. Ta kazalnik je odvisen od številnih dejavnikov, najpomembnejši pa je obseg zaznavanja energije ladijskega cilja SAC. Ob upoštevanju celotnega kompleksa dejavnikov ocenim to verjetnost za našo križarko na 0, 3–0, 6, odvisno od hidroakustičnih razmer in vrste podmornice.
Podobne številke za križarko "Ticonderoga" so naslednje. Uničenje skupin površinskih ladij (KUG, KPUG, desantne enote in konvoji) je približno enako: tri ali štiri površinske ladje ali 0,3-0,5. Učinkovitost boja proti podmornicam je ob upoštevanju močnejšega SAC lahko 0,5 -0,9 Rešitev problemov zračne obrambe - 0, 4–0, 7 odvisno od vrste sistemov zračne obrambe. Poraz kopenskih ciljev "Tomahawks" - šest do osem točkovnih ciljev do globine do tisoč kilometrov, to je 0, 2–0, 4.
V primeru dvoboja, pri vseh drugih enakih pogojih, ima Moskva zaradi svoje velike nadmoči na strelišču možnost onemogočiti ali potopiti ameriško križarko z verjetnostjo do 0,5–0,7, ne da bi sama vstopila v sovražnikovo območje zadetka.
V razmerah medsebojnega odkrivanja na dosegu raket Ticonderoga so možnosti slednjih večje. Vendar je verjetnost takega dogodka izredno majhna. Za vstop v položaj salve se bo moral "Američan" približati naši ladji, ki je v dosegu svojega orožja nekaj ur.
Zmagajte po točkah
Izvedena analiza omogoča izpeljavo integralnega kazalnika skladnosti z označbo dveh ladij. Za rusko križarko je: za lokalne vojne - 0, 23 in za obsežne - 0, 28. Za "ameriško" so te številke 0, 39 oziroma 0, 52. To pomeni, da je glede na stopnjo skladnosti bojne učinkovitosti ladje s predvidenim namenom naša križarka slabša od "ameriške" za približno 40 odstotkov. Vendar pa v dvoboju ruska ladja premaga nasprotnika zaradi svoje precejšnje superiornosti na področju uporabe orožja.
Glavni razlog je v tem, da je naša križarka bolj specializirana kot napadalna križarka, zasnovana za boj proti velikim skupinam sovražnih površinskih ladij. Hkrati so njegove zmogljivosti za reševanje glavne naloge - poraz AUG relativno majhne, medtem ko je križarka "Ticonderoga" bolj vsestranska in osredotočena na reševanje širokega spektra nalog, ki so pomembne v najrazličnejših možnih situacijah.
