Ideje revanšizma so zdaj zelo modne. Pravijo, da je bilo v carski Rusiji vse v redu - ni bilo lakote, bila je visoka rodnost in povečanje proizvodnje itd. In če dodamo, da je kup hudičev leta 1917 ukradel zmago Rusiji, potem je na tem mogoče zaslužiti velike politične dividende.
Zakaj elementarna logika nikomur nikoli ne pride na misel? V letih 1904–1905 so ruski generali in častniki nesrečno izgubili vojno z Japonci, v letih 1914–1917 so se vsak mesec umaknili in vojno izgubili z Nemci, v letih 1918–1920 pa so vojno kljub tisočem popolnoma izgubili pušk, tankov in letal Antante. Nazadnje, ko so se znašli v izgnanstvu, se je več deset tisoč častnikov preplezalo po vsem svetu v vedno več borbah - na Finskem, v Albaniji, Španiji, Južni Ameriki, na Kitajskem itd. Da, na tisoče jih je pokazalo pogum in bilo nagrajeno. Kdo pa je dobil poveljstvo ne le divizije, ampak vsaj polka? Ali pa so se tudi tam vmešali zlikovci-boljševiki?
Toda v zgodovini zahodne Evrope je bila skoraj četrtina znanih generalov izseljencev. In v Rusiji je bila približno polovica feldmaršalov izseljencev, spomnite se Minicha, Barclaya de Tollyja in drugih.
Brez orožja, brez kruha in kupljenega za zlato
Kakšna je bila morala vojakov? Enostavno se niso imeli za kaj boriti! Car in še bolj carica so etnični Nemci. V zadnjih 20 letih so skupaj v Nemčiji preživeli skupaj vsaj dve leti. Cesaricin brat, general Ernst iz Hesse, je eden od voditeljev nemškega generalštaba.
Ruski ljudje se odzivajo na bolečine drugih in propaganda pomoči bratom Slovanom v prvih tednih vojne je bila uspešna. Toda oktobra 1915 je Bolgarija napovedala vojno Rusiji, natančneje, proti "Rasputinovi kliki".
Ruski vojaki so popolnoma razumeli, da Wilhelm II ne namerava zavzeti Ryazana in Vologde, usoda obrobja, kot sta Finska ali Poljska, pa delavcev in kmetov ne skrbi. Kaj pa lahko rečemo o kmetih, če car sam in njegovi ministri niso vedeli, kaj bi s Poljsko in Galicijo, tudi če se je vojna uspešno končala.
Nemška letala so na ruske jarke spuščala letake s karikaturami - Kaiser meri velik 800 -kilogramski projektil s centimetrom, Nicholas II pa v istem položaju meri Rasputinov penis. Celotna vojska je vedela za dogodivščine "starejšega". In če so Nemci 42-centimetrske minometi uporabljali le na najpomembnejših področjih fronte, potem so skoraj vsi naši vojaki videli kraterje iz 21-centimetrskih minometov.
Ranjeni, ki so se vrnili v redove, zemgussarji in medicinske sestre so vojakom povedali, kako so gospodje hodili "na polno" po restavracijah v Moskvi in Petrogradu.
V vseh knjigah voditeljev GAU Manikovskyja in Barsukova, slavnega orožarja Fedorova, je bilo ugotovljeno, da se stroški visokoeksplozivnih školjk in šrapnelov istega kalibra, ki jih izdelujejo zasebne in državne tovarne, razlikujejo za eno in drugo pol ali dvakrat.
Povprečni dobiček zasebnih industrijskih podjetij se je leta 1915 v primerjavi z letom 1913 povečal za 88%, leta 1916 pa za 197%, to je skoraj trikrat.
Vendar se je industrijska proizvodnja, vključno z obrambnimi tovarnami, začela zmanjševati leta 1916. V prvih sedmih mesecih leta 1916 je prevoz blaga po železnici znašal 48,1% potrebne količine.
V letih 1915-1916 se je vprašanje hrane močno zaostrilo. Do leta 1914 je bila Rusija drugi največji izvoznik žita za ZDA, Nemčija pa glavni uvoznik hrane na svetu. Toda nemški "Michel" je do novembra 1918 redno hranil vojsko in državo ter pogosto dajal do 90% proizvedenih kmetijskih proizvodov. Toda ruski kmet tega ni hotel. Že leta 1915 so kmetje zaradi inflacije rublja in zoženja pretoka blaga iz mesta začeli skrivati žito »do boljših časov«. Dejansko, kaj je smiselno dajati žito po strogo določenih cenah za "lesene" rublje (med prvo svetovno vojno je rubelj izgubil zlato), za katerega praktično ni bilo ničesar za kupiti? Če pa se žito spretno skladišči, se njegova gospodarska vrednost ohrani 6 let, tehnološka vrednost pa 10–20 in več let, torej v 6 letih bo večina posejanega zrna kalila in lahko se pojedeno v 20 letih ….
Nazadnje se lahko zrnje uporabi za mesečno krmo ali za krmljenje živine in perutnine. Po drugi strani niti vojska, niti industrija, niti prebivalstvo velikih mest ne morejo obstajati brez kruha. Zaradi dejstva, kot poudarjajo ruski zgodovinarji, da "približno milijarde pud žitnih zalog ni bilo mogoče prenesti na območja porabe," se je kmetijski minister jeseni 1916 "celo odločil sprejeti skrajni ukrep:" napovedal je obvezno prisvajanje žita. " Vendar so do leta 1917 praktično odklenili le 4 milijone pudov. Za primerjavo: boljševiki so zbrali 160-180 milijonov pudov na leto za presežek sredstev.
Mihail Pokrovsky je v zbirki člankov "Imperialistična vojna", objavljeni leta 1934, navedel naslednje podatke: "Moskva v zimski sezoni potrebuje 475 tisoč pudov drv, 100 tisoč pudov premoga, 100 tisoč pudov ostankov nafte in 15 tisoč pudov na dan. Medtem so januarja, pred začetkom zmrzali, v Moskvo vsak dan pripeljali povprečno 430.000 pudov drv, 60.000 pudov premoga in 75.000 pudov nafte, tako da je pomanjkanje v smislu drv za drva znašalo 220.000 pudov na dan; Od 17. januarja se je prihod drv v Moskvo zmanjšal na 300-400 vagonov na dan, to je na polovico norme, ki jo je določil območni odbor, olja in premoga pa skoraj sploh niso prejeli. Zaloge goriva za zimo v tovarnah in tovarnah v Moskvi so bile pripravljene za približno 2-mesečno potrebo, vendar so se zaradi pomanjkanja, ki se je začelo novembra, te rezerve zmanjšale na nič. Zaradi pomanjkanja goriva so se mnoga podjetja, tudi tista, ki delajo za obrambo, že ustavila ali bodo kmalu ustavila. Centralno ogrevane hiše imajo le 50% goriva, shrambe na drva pa so prazne … ulična plinska razsvetljava se je popolnoma ustavila."
In to je tisto, kar je navedeno v več zvezku Zgodovine državljanske vojne v ZSSR, objavljenem v tridesetih letih prejšnjega stoletja: »Dve leti po začetku vojne se je premogovništvo v Donbassu kljub povečanju trudilo ohraniti svojo raven pred vojno pri delavcih od 168 tisoč leta 1913. do 235 tisoč leta 1916. Pred vojno je bila mesečna proizvodnja na delavca v Donbasu 12,2 tone, leta 1915/16 - 11, 3 in pozimi 1916 - 9, 26 ton”.
Z izbruhom vojne so ruski vojaški agenti (tako so se takrat imenovali vojaški atašeji), generali in admirali hiteli po svetu kupovati orožje. Od kupljene opreme je bilo približno 70% topniških sistemov zastarelih in primernih samo za muzeje, vendar sta le Anglija in Japonska, Rusija za ta smeti plačali 505,3 tone zlata, to je približno 646 milijonov rubljev. Skupno je bilo izvoženih 1051 milijonov zlatih rubljev. Po februarski revoluciji je tudi začasna vlada prispevala k izvozu zlata v tujino: dobesedno na predvečer oktobrske revolucije je na Švedsko poslala pošiljko zlata za nakup orožja v višini 4,85 milijona zlatih rubljev, tj., približno 3,8 tone kovine.
SPOR O ZMAGOVALCIH
Bi lahko Rusija v takšni državi zmagala v vojni? Fantazirajmo in odstranimo masone, liberalce in boljševike s političnega prizorišča. Kaj bi se torej zgodilo z Rusijo v letih 1917-1918? Namesto masonskega udara leta 1917 ali 1918 bi prišlo do strašnega ruskega upora (o katerem bomo govorili kasneje).
Ah, to so avtorjeve predpostavke! Poglejmo torej podatke o oborožitvi Rusije, Nemčije in Francije konec leta 1917 - začetek 1918:
- divizijske puške so imeli Francozi 10 tisoč, Nemci - 15 tisoč in Rusija - le 7265 enot;
- trupne pištole velike in posebne moči - 7, 5 tisoč, 10 tisoč in 2560 enot;
- tanki - 4 tisoč.iz Francije, približno 100 iz Nemčije in nobena iz Rusije;
- tovornjaki - približno 80 tisoč od Francozov, 55 tisoč - od Nemcev, 7 tisoč - od Rusov;
- bojna letala - 7 tisoč v Franciji, 14 tisoč v Nemčiji in le tisoč v Rusiji.
Težko topništvo je imelo pomembno vlogo v rovovski vojni 1914-1918. Tu je kratek povzetek prisotnosti ruskega težkega topništva na fronti do 15. junija 1917.
Pištole dolgega dosega: 152-milimetrski sistem Kane-31, 152-milimetrski sistem Schneider-24, 120-mm sistem Vickers-67. Težko nameščeno bojno orožje: 203-mm havbice sistema Vickers-24, 280-mm minobacači Schneiderja sistem - 16, 305 mm havbice mod. 1915 Obukhovsky obrat-12. Ruska vojska je imela dve 254-milimetrski železniški instalaciji, ki pa nista bili v redu, po letu 1917 pa so pištole na obeh transporterjih zamenjali z 203-mm ladijskimi puškami.
Zdaj pa primerjajmo te podatke z oborožitvijo francoskega topništva velike in posebne moči glavne topniške rezerve: 10 polkov 155-mm topov iz glavne topniške rezerve, tri bataljone po tri baterije in en vod vozil (360 pušk skupaj) in 5 polkov 105-mm topov glavna artilerijska rezerva, trije bataljoni po tri baterije in en vod avtomobilskega streliva (180 pušk).
Težko traktorsko topništvo je bilo v obdobju reorganizacije (polki 6 divizij z dvema baterijama so bili združeni v polke 4 divizije s tremi baterijami). To topništvo je obsegalo: 10 topovskih polkov (480 pušk), 10 polkov havbic (480 pušk) in 10 čet traktorjev na gosenicah. Vsak polk je imel dva voda za prevoz streliva.
Težko topništvo velike moči je sestavljalo 8 polkov različne sestave:
- en delovni polk in park za gradnjo normalne železniške proge (C. V. N.) iz 34 baterij;
- en polk topov 240 mm (75 pušk);
- en polk minometov in havb (88 pušk);
- en polk težkega železniškega topništva s krožnimi strelnimi puškami (42 pušk);
- štirje polki težkega železniškega topništva s puškami, ki streljajo z ločnih vej (506 pušk).
Skupaj je težko artilerijo velike moči sestavljalo 711 pušk.
Pomorsko topništvo (ladijske in obalne instalacije, zasedene na kopnem.-A. S. -24 cm in topovi 2 - 19 cm). Skupaj 39 pušk.
Do februarja 1917 je fronta potekala od Rige vzdolž Severne Dvine do Dvinska (danes Daugavpils), nato 80 km zahodno od Minska in naprej do Kamencev Podolskega. Retorično vprašanje: kako je ruska vojska s takšnim stanjem topništva, letalstva in vozil lahko prišla do Berlina? Spomnimo se, da je Rdeča armada v letih 1944–1945 dvakrat do trikrat ali večkrat prevladala nad Nemci v osebju, topništvu, tankih, letalstvu, imela na tisoče raketnih lansirnikov M-13, M-30 itd.., je pred prihodom v Berlin izgubil več milijonov mrtvih.
UDAR V ZADNJO, A NE
Po odhodu s Krima je bila ruska flota dolga leta zaprta v Bizerti. Fotografija leta 1921
Zanimivo je, da je velika večina nemškega prebivalstva v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja verjela v teorijo "ukradene zmage" in "zabadanja vojske v hrbet". Upoštevajte, da so Nemci imeli podlago za takšne teorije. Presodite sami.
Poleti 1918 so na zahodno fronto prispele ameriške enote, zavezniki pa so začeli ofenzivo. Septembra so imele enote Antante v zahodnoevropskem gledališču 211 pehotnih in 10 konjeniških divizij proti 190 nemškim pehotnim divizijam. Konec avgusta je bilo število ameriških vojakov v Franciji približno 1,5 milijona ljudi, do začetka novembra pa je preseglo 2 milijona ljudi.
Za ceno velikih izgub je zavezniškim silam v treh mesecih uspelo napredovati na fronti široki približno 275 km do globine od 50 do 80 km. Do 1. novembra 1918 se je fronta začela na obali Severnega morja, nekaj kilometrov zahodno od Antwerpna, nato je šla skozi Mons, Sedan in naprej do švicarske meje, to je do zadnjega dne je bila vojna izključno na belgijskem in francoskem ozemlju.
Med zavezniško ofenzivo julija in novembra 1918 so Nemci izgubili 785, 7 tisoč ljudi ubitih, ranjenih in ujetih, Francozi - 531 tisoč ljudi, Britanci - 414 tisoč ljudi, poleg tega so Američani izgubili 148 tisoč ljudi. Tako so izgube zaveznikov za 1, 4 -krat presegle izgube Nemcev. Zato bi zavezniki, da bi dosegli Berlin, izgubili vse kopenske sile, vključno z Američani.
V letih 1915-1916 Nemci niso imeli tankov, potem pa je nemško poveljstvo konec leta 1918 - v začetku leta 1919 pripravljalo velik tankovski pogrom. Leta 1918 je nemška industrija izdelala 800 tankov, večini pa ni uspelo priti na fronto. Čete so začele prejemati protitankovske puške in mitraljeze velikega kalibra, ki so zlahka prebile oklep britanskih in francoskih tankov. Začela se je množična proizvodnja 37-milimetrskih protitankovskih pušk.
Med prvo svetovno vojno ni bil ubit niti en nemški dreadnought (bojna ladja najnovejšega tipa). Novembra 1918 je bila Nemčija glede na število dreadnoughtov in bojnih križarjev 1, 7 -krat slabša od Anglije, vendar so bile nemške bojne ladje po kakovosti topništva, sistemov za nadzor ognja, nepotopljivih ladij boljše od zavezniških. Vse to je dobro prikazano v znameniti bitki na Jutlandiji 31. maja - 1. junija 1916. Naj vas spomnim, da je bila bitka neodločena, vendar so britanske izgube bistveno presegle nemške.
Leta 1917 so Nemci zgradili 87 podmornic in 72 podmornic izključili s seznamov (zaradi izgub, tehničnih razlogov, navigacijskih nesreč itd.). Leta 1918 je bilo zgrajenih 86 čolnov, iz seznamov pa je bilo izključenih 81. V uporabi je bilo 141 čolnov. V času podpisa predaje je bilo v gradnji 64 čolnov.
Zakaj je nemško poveljstvo od zaveznikov zahtevalo premirje, v resnici pa se je strinjalo s predajo? Nemčijo je ubil nož v hrbet. Bistvo tega, kar se je zgodilo, je v eni frazi izrazil Vladimir Mayakovsky: "… in če bi le Hohenzollern vedel, da je to bomba tudi za njihov imperij." Ja, res je, nemška vlada je nakazala precej velike vsote revolucionarnim strankam v Rusiji, vključno z boljševiki. Vendar je oktobrska revolucija privedla do postopne demoralizacije nemške vojske.
IZGUBLJENA ŠANSA
Tako Rusko cesarstvo ni imelo niti ene možnosti za zmago v vojni v letih 1917-1918. Še enkrat ponavljam, brez masonske revolucije februarja 1917 bi se v Rusiji v 6-12 mesecih razplamtel zelo razširjen spontani upor. Vendar bom naše "kvašene domoljube" potolažil z dejstvom, da bi Rusija lahko dvakrat postala zmagovalka v veliki vojni - na začetku in na koncu.
V prvi različici je moral Nikolaj II slediti le strategiji svojega pradeda, dedka in očeta. Nikolaj I. in oba Aleksandra sta na zahodni meji Rusije zgradila tri linije najboljših trdnjav na svetu. "Najboljši na svetu" ni moja ocena, ampak Friedrich Engels, dober specialist za vojaško strategijo in velik rusofob.
Vendar so se Nikolaj II in njegovi generali z dekretom iz Pariza pripravljali na terensko vojno - pohod na Berlin. 20 let so med vajami ruske vojske konjske lave nosili v sklopu več konjeniških divizij, pehotni korpus je napredoval v gostih formacijah. Ruski generali so resno vzeli francosko "dezinformacijo" - teorijo trojice. Pravijo, da je v vojni mogoče zmagati le s poljskimi puškami, le enim kalibrom - 76 mm, in le z eno školjko - šrapnelom. Veliki vojvoda Sergej Mihajlovič, ki je bil odgovoren za rusko topništvo, je leta 1911 popolnoma odpravil težko (obleganje) topništvo in obljubil carju, da ga bo po letu 1917 ponovno ustvaril. In omenjeni princ je načrtoval, da bo kmečko topništvo iz sistemov 1867 in 1877 na sodobne sisteme opremil do … 1930!
Zahodne trdnjave so bile opuščene. V času vladavine Nikolaja II za kopenske trdnjave niso izdelali niti enega sodobnega orožja velikega in srednjega kalibra. Poleg tega so stare pištole vzorcev iz leta 1838, 1867 in 1877 odstranili iz utrdb in jih postavili na sredino citadele na odprta mesta.
V letih 1894-1914 je Rusija lahko zahodne trdnjave opremila s sodobnimi puškami, nameščenimi v betonskih kazetatih in oklepnih stolpih. In v presledkih med trdnjavami graditi neprekinjena utrjena območja. Upoštevajte, da so črte UR na zahodni meji (linija Stalin in linija Molotov) nastale le pod sovjetsko oblastjo. Poleg tega v UR sovjetske dobe v primerjavi z začetkom dvajsetega stoletja niso bile uporabljene nobene nove tehnologije, razen če seveda ni upoštevana kemična zaščita. Pomemben del orožja v UR je bil iz časa cesarstva.
In to niso moje fantazije. Od začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja so številni ruski generali in častniki postavljali vprašanje gradnje utrjenih območij na zahodni meji. Viktor Yakovlev v svojem delu Zgodovina utrdb, objavljenem leta 2000, opozarja, da se je leta 1887 »pojavilo staro vprašanje, postavljeno leta 1873, o nastanku Varšavske utrjene regije, ki naj bi Varšavo vključila kot eno od trdnjav; drugi dve močni točki bi morali biti Novogeorgievsk, do takrat razširjene utrdbe, in na novo predlagana majhna trdnjava Zegrzh (namesto Serotska, ki je bil mišljen leta 1873) «. Leta 1892 je vojni minister general Kuropatkin predlagal, da se na Privislenskem ozemlju ustvari veliko utrjeno območje, katerega zadnji del bi segal do Bresta. V skladu z najvišjim odobrenim ukazom za ustanovitev utrjenega območja leta 1902 je bilo dodeljenih 4,2 milijona rubljev. (Zanimivo je, kam je šel ta denar.) Ni treba posebej poudarjati, da se je gradnja utrjenih območij začela šele avgusta 1914 …
Najbolj zanimivo je, da je bilo v letih 1906-1914 neizmernega orožja za trdnjave in utrjena območja! Tu bo bralec ogorčen, pravijo, avtor je dolgo in dolgočasno trdil, da za trdnjave ni bilo orožja, zdaj pa pravi, da so bili prej … Vse je pravilno. V kopenskih trdnjavah jih ni bilo dovolj, vendar je bilo v obalnih trdnjavah, na ladjah in skladiščih pomorskega oddelka, na tisoče pušk. Poleg tega orožje, ki tam absolutno ni bilo potrebno.
Tako je bilo do 1. julija 1914 v Kronstadtu popolnoma neuporabno za boj proti Kaiserjevim dreadnoughtom, križarkam in celo uničevalcem: 11-palčne puške mod. 1877 - 41, 11 -palčne pištole mod. 1867 - 54, 9 -palčne pištole mod. 1877 - 8, 9 -palčne pištole mod. 1867 - 18,6 -palčne pištole 190 funtov - 38,3 -palčne pištole mod. 1900 - 82, 11 -palčne malte dol. 1877 - 18, 9 -palčne malte dol. 1877 - 32.
Upoštevajte, da so nemški admirali niti načrtovali preboj v Finski zaliv šele leta 1914 ali v letih 1914-1916. In naši modri generali so iz Kronštata začeli vzeti stare puške šele po začetku vojne.
Decembra 1907 so bile v Vladivostoku pištole: 11-palčni pr. 1867 - 10,10 / 45 -palčni - 10,9 -palčni nasl. 1867 - 15,6 / 45 -palčni - 40, 6 -palčni 190 funtov - 37, 6 -palčni 120 funtov - 96, 42 -linearni pr. 1877 - 46; malte: 11-palčni mod. 1877 - 8,9 -palčni nasl. 1877 - 20,9 -palčni nasl. 1867 - 16, 6 -palčni hlapci - 20, 6 -palčno polje - 18. Izven stanja: 8 -palčne lahke možnarje - 8, 120 -mm pištole Vickers - 16.
Japonski napad na Rusijo po letu 1907, torej po sklenitvi zavezništva z Anglijo, je bil izključen in v Vladivostoku ni bilo posebne potrebe po tem orožju. Možno je bilo pustiti dva ducata 10-palčnih in 6/45-palčnih pušk, preostanek pa odnesti na zahod. Mimogrede, to je bilo storjeno, vendar šele v letih 1915-1916. Iz Vladivostoka so odnesli vse očiščeno, a šele potem, ko so padle vse zahodnoruske trdnjave.
Nazadnje je bilo v letih 1906-1914 ukinjenih in razoroženih več ruskih obalnih utrdb - Libava, Kerč, Batum, Očakov. V enem Libauu so do decembra 1907 bile pištole: 11-palčna-19, 10-palčna-10, 9-palčna naslon. 1867 - 14,6 / 45 -palčni - 30, 6 -palčni 190 funtov - 24, 6 -palčni 120 funtov - 34, 42 -vrstni nasl. 1877 - 11; malte: 11-palčni-20, 9-palčni-30, 8-palčni nasl. 1867 - 24, 6 -palčni hlapci - 22, 6 -palčno polje - 18. Dodajte sem arzenale Kerča, Batuma in Očakova. Vse puške, ki so bile tam odstranjene, so bile polnjene nekje v zadnjih skladiščih in obalnih trdnjavah, vendar do 1. avgusta 1914 nobena od njih ni prišla v zahodne trdnjave.
Še enkrat ugotavljam, da so vse te pomorske in obalne puške brezupno zastarele za boj proti floti, vendar bi lahko postale strašno orožje trdnjav in utrjenih območij. Isti Francozi so v svojih trdnjavah in na utrjenih območjih (nekaj jih je bilo nameščenih na železniških ploščadih) dostavili več sto obalnih in pomorskih pušk velikega kalibra. Rezultat je očiten: do leta 1917, ko so naši Nemci stali na progi Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, nikoli niso prodrli več kot 150 km na francosko ozemlje.
Ista slavna francoska trdnjava Verdun je branila vso vojno, saj je bila od nemške meje oddaljena manj kot 50 km. Južno od Verduna, do švicarske meje, je fronta do leta 1917 potekala približno vzdolž francosko-nemške meje. Čeprav seveda o usodi Verduna ni odločala toliko moč francoskega topništva kot prisotnost utrjenih območij desno in levo od nje, zaradi česar Nemci niso mogli obkrožiti trdnjave.
DO ZADNJEG RUSKEGA VOJNIKA
Predvojni načrti nemškega generalštaba niso vključevali ofenzive globoko v Rusijo. Nasprotno, glavni udarec sta zadali Belgija in Francija. Na ruski fronti so ostale pokrovne enote.
Nekateri teoretik foteljev bo ogorčen - Nemčija, ki bi premagala Francijo, bi zadala udarec Rusiji! Žal leta 1914 Nemci za razliko od leta 1940 niso imeli tankov ali motornih divizij. Kakorkoli, bitke za Verdun in druge francoske trdnjave bi se vlekle tedne, če ne celo mesece. Ni treba posebej poudarjati, da Anglosaksonci pod nobenim pogojem ne bi dovolili, da bi Kaiser zavzel Francijo. V Angliji bi prišlo do popolne mobilizacije. Iz francoskih in britanskih kolonij bi bilo poslanih 20-40 "barvnih" divizij. ZDA bi v vojno vstopile ne leta 1917, ampak leta 1914 itd. Vsekakor bi vojna na zahodni fronti trajala več let.
Toda Rusija bi se znašla v položaju opice, ki sedi na gori in z zanimanjem opazuje boj tigrov v dolini. Po izčrpanosti obeh strani na zahodni fronti bi lahko ruska vlada narekovala svoje mirovne pogoje in postala celo arbiter. Seveda za plačilo v obliki črnomorskih ožin, vrnitev prvotnih armenskih ozemelj v Malo Azijo itd. Žal se je vse zgodilo ravno obratno. Francozi so sedeli v Verdunu in drugih trdnjavah in se bili pripravljeni boriti do zadnjega vojaka, seveda nemškega in ruskega.
A drugo priložnost, da postane zmagovalec v veliki vojni, je Rusija zamudila … poleti 1920. In spet po krivdi ruskih generalov.
Ob zori 25. aprila 1920 so poljske čete začele odločno ofenzivo po celotni fronti - od Pripjata do Dnjepra. Dva tedna kasneje so Poljaki zavzeli Kijev. General Aleksej Brusilov, ki je takrat živel v Moskvi, je zapisal: »Bilo mi je nerazumljivo, kako Rusi, beli generali vodijo svoje čete skupaj s Poljaki, kako niso razumeli, da so Poljaki, ki so prevzeli našo zahodnih provinc, jih ne bi vrnili brez nove vojne in prelivanja krvi. […] Mislil sem, da medtem ko so boljševiki varovali naše nekdanje meje, Rdeča armada pa Poljakov ni spustila v nekdanjo Rusijo, sem na poti z njimi. Izginili bodo, Rusija pa bo ostala. Mislil sem, da me bodo razumeli tam, na jugu. Ampak ne, niso razumeli!"
Časnik Pravda je 5. maja 1920 objavil Brusilov poziv k častnikom nekdanje carske vojske s pozivom, naj podprejo Rdečo armado v boju proti Poljakom: vi z nujno prošnjo, da pozabite na vse žalitve, kdor koli in kjer koli jih je povzročil. na vas in prostovoljno odidete s popolno nesebičnostjo in željo v Rdečo armado, na fronto ali v hrbet, kamor koli vas postavi vlada sovjetske delavske in kmečke Rusije, in tam služite ne zaradi strahu, ampak zaradi vesti, tako, da z našo pošteno službo, ki ne varčuje z življenjem, z vsemi sredstvi, ki so nam draga, branimo Rusijo in ne dovolimo njenega ropa, kajti v slednjem primeru jo je mogoče nepreklicno izgubiti, potem pa nas bodo naši potomci po pravici preklinjali in upravičeno kriv za dejstvo, da zaradi sebičnih občutkov razrednega boja nismo uporabili svojega vojaškega znanja in izkušenj, pozabili na domače ruske ljudi in uničili našo mater Rusijo …
Ugotovil bom, da v Moskvi na Brusilova ni nihče pritiskal in je deloval izključno iz prepričanja. No, v daljnem Parizu je veliki vojvoda Aleksander Mihajlovič do Poljakov čutil enake občutke: »Ko sem v zgodnji pomladi 1920 zagledal naslove francoskih časopisov, ki napovedujejo zmagoslavno povorko Pilsudskega skozi pšenična polja Male Rusije, nekaj v meni nisem zdržala in pozabila sem na dejstvo, da od usmrtitve mojih bratov ni minilo niti eno leto. Samo pomislil sem: »Poljaki bodo kmalu vzeli Kijev! Večni sovražniki Rusije bodo kmalu odrezali imperij od njegovih zahodnih meja! " Nisem si upal odkrito izraziti, a poslušal sem absurdno klepetanje beguncev in gledal v njihove obraze, Rdeči armadi sem z vsem srcem zaželel zmago."
Bi lahko Wrangel maja 1920 sklenil vsaj premirje s Sovjetsko Rusijo? Seveda bi lahko. Spomnimo se, kako so konec leta 1919 boljševiki sklenili mir z Estonijo, Latvijo in Litvo. Rdeča armada bi lahko zlahka zasedla njihovo ozemlje. Toda Moskva je potrebovala predah od vojne in "okno v Evropo". Posledično je bil pod pogoji baltskih nacionalistov sklenjen mir in po nekaj tednih je na desetine vlakov z blagom iz Rusije odšlo v Rigo in Revel.
Toda namesto tega je Wrangel pobegnil s Krima in začel vojno na ozemlju Sovjetske Rusije. Ostalo je dobro znano.
Predpostavimo pa, da je na Krimu prišlo do državnega udara. Na primer bi na oblast prišel generalpodpolkovnik Yakov Slashchev. Mimogrede, spomladi 1920 je predlagal načrte za sklenitev miru z boljševiki. V tem primeru bi bile enote Rdeče armade odstranjene z južne fronte in poslane, da bi premagale gospodje.
Takoj po napadu vojske Pilsudskega na Sovjetsko Rusijo so levi poslanci rajhstaga in številni generali pod vodstvom vrhovnega poveljnika rajhsverja, generalpolkovnika Hansa von Seeckta, zahtevali zaključek obrambno-ofenzive. zavezništvo s Sovjetsko Rusijo. Namen takega zavezništva je bil odprava sramotnih členov Versajske pogodbe in obnova skupne meje med Nemčijo in Rusijo "čim dlje" (citat iz von Seecktove izjave).
Po tem, ko je Rdeča armada zavzela Varšavo, so nemške čete zasedle Pomorišče in Zgornjo Šlezijo. Poleg nemških čet je v napadu na Poljake sodelovala vojska kneza Avalova (Bermonta). Ta vojska je bila sestavljena iz ruskih in baltskih Nemcev in se je leta 1919 intenzivno borila proti latvijskim nacionalistom. Kljub vztrajnim zahtevam generala Yudenicha, da se pridruži svojim četam, ki napredujejo proti Petrogradu, se Avalov načeloma ni hotel boriti proti boljševikom. Konec leta 1919 je bila na zahtevo Antante Avalova vojska umaknjena iz baltskih držav in prerazporejena v Nemčijo. Vendar je niso odpustili, ampak so jo držali pod rokami "za vsak slučaj".
Kot veste, je leta 1920 Rdeča armada komaj imela dovolj moči, da je zavzela Varšavo. To "nekoliko" bi lahko bilo 80 tisoč bajonetov in sabel Južne fronte, še posebej, če bi jih Slashchev okrepil z britanskimi tanki in hitrimi bombniki De Havilland.
"Grdo zamisel Versajskega pakta" (fraza Molotov, izgovorjena leta 1939) bi odpravili 19 let prej. Meje iz leta 1914 bi bile obnovljene in Sovjetska Rusija bi postala zmagovalka v veliki vojni.
Žal na Krimu ni bilo državnega udara in beli baron, obseden z manijakalno idejo o vstopu v Moskvo na belem konju, je uprizoril pokol v Severni Tavriji, nato pa pobegnil na Krim in od tam v Carigrad. Za pokol v Severni Tavriji maja-decembra 1920 je z življenjem plačalo najmanj 70 tisoč belih častnikov, Rusija pa je izgubila Zahodno Ukrajino in Zahodno Belorusijo.
