Več kot mesec dni je minilo od menjave obrambnih ministrov v Rusiji. Sergej Šojgu je zamenjal Anatolija Serdjukova in se odločil za resne kadrovske spremembe v vodstvu celotnega ministrstva in v obliki njegovih posameznih oddelkov. Redno se prejemajo informacije, da tako imenovano "Serdyukovo spremstvo" postopoma izginja v zgodovino in namesto "vojaških strokovnjakov", ki jim je uspelo zobe napolniti z menedžerkami, ki pravzaprav nimajo nič opraviti z ruskimi vojsko, zasedajo vodilne položaje, rad bi verjel, vredni ljudje. Hočem verjeti…
Ne … Ne da so bili vsi ljudje iz spremstva nekdanjega ministra povsem nevredni, ampak tako se je zgodilo, da je damski kontingent deloval na način, ki bi ga težko označili za produktivnega. Poleg tega so se takšni ukrepi pokazali v dobesedno vseh panogah, s katerimi je tako ali drugače prišel v stik glavni vojaški oddelek: od vojaške medicine in izobraževanja do prodaje premoženja ministrstva za obrambo in celo vojaškega "gruba".
Najnovejša poročila s kadrovskih "front" ministrstva za obrambo so naslednja.
Poveljnik ruskih letalskih sil general Šamanov bo ostal na svojem mestu. Mnogi bralci bodo rekli: no, to je res novica, saj Shamanov ni nameraval nikamor zapustiti svojega delovnega mesta. Sam Vladimir Anatoljevič morda ne bo odšel, toda z nekdanjim obrambnim ministrom je imel pogosto praktično odprte spore, zaradi česar je bil načrtovan premestitev Šamanova na drugo delovno področje - v skupni štab ODKB. Predlagane so bile teorije, da se je Anatolij Serdjukov odločil, da bo brezkompromisnega generala poslal stran od ministrstva za obrambo, da bi pokazal lastno sposobnost razpolaganja z usodo poveljnikov, kakor mu je volja. Morda je poveljstvo letalskih sil načrtovalo prenos v roke drugega ljubitelja modnih pričesk, stanovanj v središču Moskve in diamantov, kupljenih s sredstvi dvomljivega izvora. Po škandaloznih zgodbah, razkritih v glavnem vojaškem oddelku, je že težko karkoli presenetiti …
Težko je reči, ali je prišlo do resničnega spora med Šamanovim in Serdjukovom, zaradi česar je (zaradi spora) prišlo do pogovora o "izobčitvi" generala z obrambnega ministrstva ali pa je to del kritike po ministra, ki je zapustil svoje mesto, je težko reči. Ja, načeloma in ni potrebe, ker vir na ministrstvu za obrambo pravi, da Šamanov ne bo prestopil v ODKB. Na splošno bojni general ostaja v letalskih silah in to dejstvo se ne more samo razveseliti.
Če pa je v letalskih silah z vodstvom vse ostalo enako, potem se je na drugem boku dejavnosti ministrstva za obrambo - v Voentorgu, vodstvo spremenilo. Druga "ministrska dama", Marina Lopatina, je izgubila položaj. Odločitev o razrešitvi je osebno sprejel Sergej Šojgu. Vsaj tako misli poslanec Khinshtein. Namesto bivšega direktorja bo mesto generalnega direktorja Voentorga prevzel Vladimir Pavlov. Te podatke posreduje vodja oddelka za lastninska razmerja, gospod Kurakin.
Na vprašanje, zakaj so se odločili Lopatina odstraniti z njegovega mesta, Andrej Lugovoi, poslanec iz frakcije LDPR v državni dumi, odgovarja precej natančno. Poslanec navaja, da je bila Lopatina neposredno vpletena v korupcijske sheme, povezane z zagotavljanjem hrane ruskim vojakom. Lugovoi, ne da bi okleval z besedami, izjavlja: "Ko sedimo tukaj, se tega ne bojim reči, pri Voentorgu se podkupi 50 milijard rubljev".
Očitno je vseruska težnja po razkritjih, ki se pogosto končajo z neskončnim zbiranjem informacij o korupciji, vendar ne vodijo do resnične kazenske kazni storilcev, zdaj dosegla Državno dumo.
Lugovoi pravi, da je Voentorg deloval po shemi pomanjkanja konkurence pri zagotavljanju zunanjih storitev vojski, kar je povzročilo nepopravljivo škodo in celo spodkopalo obrambne sposobnosti.
Kot ponavadi doslej niso bili predloženi dokazi o dejstvu poneverbe, kar načeloma ustreza nakazanemu trendu zelo specifičnega boja proti korupciji v Rusiji. Današnji trend je približno naslednji: pojavi se oseba ali skupina ljudi, ki širi zelo glasne informacije o dejstvih korupcije. Poleg tega se te informacije širijo po medijih. Veličastni družbeni val se dviga s pozivi, naj »streljajo vse«, »zaprejo« ali »obesijo za to ali ono mesto«. Preiskovalci poročajo, da se dejstva preverjajo. Nekateri politiki trdijo, da so takšna dejstva znana že vrsto let. In potem val ljudske jeze zadene tak zid, kot je nepričakovano očitna nedolžnost obtoženega … Kot, ljudje niso krivi, in to je to …
V takšnih razmerah se lahko počutite, da sredi belega dne padete v veliko šibko gnojevko, ker se izkaže, da se zdi, kot da so ljudje blatili, in mi smo padli na to vabo. In takoj za tem se nam lahko še vedno predstavi takšen trik: pravijo, da ni treba biti tako naiven, da bi verjel vsem, ki razglašajo dejstva korupcije. Vaughn - že se je pojavil oče Evgenije Vasiljeve. Izkazalo se je, da je tako bogat, da lahko odkupi večmilijonska stanovanja in drugo blago, njegova hči pa je delala za zgolj penije in do 33. leta preživljala očeta. Nekaj takega … Nekako smo poklicani: prijatelji, pokesajte se, da ste vrgli senco čez ograjo, zastonj obrekovali glavo Oboronservisa in šefa oddelka, ki še nikoli nista slišala za podcenjevanje ne- osrednje nepremičnine, ki jih trenutno prodajajo družbam, povezanim z Oboronservice.
Izkazalo se je, da tudi poslancu Lugovoju ni mogoče zaupati. Sicer pa, kako se lahko izkaže tako: verjemite mu, potem pa ista pesem: preiskovalci v stanovanju nekdanjega načelnika Voentorga, zaslišanja, aretacije in nato pojav v ospredju določene osebe, ki bo to povedala JSC Voentorg je deloval pod ostrim pritiskom konkurence in da je liberalni demokrata Andrei Lugovoi nekaj resno zmedel …
Nasploh boj proti korupciji prehaja v fazo brazilske milne opere, kjer bodo na koncu vsi zagotovo veseli, se poročili, imeli otroke in se s snežno belimi nasmehi pojavili v zadnjem kadru. Nekdo bo dobil neizogibno amnestijo, nekdo bo izpuščen kar v sodni dvorani, nekdo pa bo prejel pogojno kazen, nakar bodo na položaju, ki ni nič manj donosen od tistega, ki so ga imeli pred korupcijskim škandalom.
Na splošno se kadrovska politika Ministrstva za obrambo spreminja. Vprašanje: v katero smer? Če je tako, če se vsota ne spremeni zaradi spremembe krajev izrazov, potem postane grenka in žalostna. Zato ne želim dobiti nedvoumnih odgovorov ne od Andreja Lugovoja, ne od Aleksandra Khinshteina, niti celo od Nikolaja Vasilieva, ki ljubi svojo hčerko, ampak odgovori iz preiskave: kdo je za vraga kriv za zastoj pri reformi vojske ? Ali pa je zdrs tudi del načrta, ki ga je nekdo pomotoma zamenjal s primeri korupcije …
