Vodstvo države je v zadnjih letih veliko pozornosti namenilo razvoju in posodobitvi ruskih pomorskih sil. Hkrati, in to je treba odkrito povedati, gradnja novih bojnih ladij poteka po zastarelih tehnologijah, ki postavljajo pod vprašaj sam koncept bojne pripravljenosti celotne veje oboroženih sil. Pomorski mornarji - strokovnjaki za to trditev lahko opazijo, da avtor kot zasebna, neobveščena oseba, ki uporablja samo odprte vire informacij, vse pretirava in poskuša zaslužiti poceni avtoriteto površnega pomorskega strokovnjaka, uporablja ostre, neutemeljene fraze. Kljub temu pa mirno uredimo stvari, oborožene le z nespornimi dejstvi in logičnim razmišljanjem. Poleg tega je bilo vse, kar je bilo tukaj navedeno, nekoč tema ponavljajočih se kritičnih razprav med avtorjem in vojaškimi strokovnjaki, ki imajo dolgoletne izkušnje pri služenju na različnih bojnih položajih na površinskih ladjah ruske mornarice.
Tako je izjava številka ena, ki je očitna in povezana z dejstvom, da se v večini najbolj razvitih držav sveta v flotah široko uporablja uvajanje novih orožnih sistemov, vključno s protiladijskimi raketami (ASM), z povečane bojne lastnosti. Pojav takšnih izstrelkov kot sredstev zračnega napada na površinske objekte predstavlja resnično grožnjo, saj imajo zelo majhno učinkovito območje razprševanja (približno 0,1-0,01 kvadratnih metrov M), njihov let pa poteka na izredno majhnih višinah s precej visoka hitrost; v zadnjem delu poti pa poleg tega izvajajo kompleksne manevre tako v navpični kot vodoravni ravnini. Vse to ustvarja velike težave v boju proti njim in zahteva takojšnjo uporabo raziskovalnega in razvojnega dela za ustvarjanje dovolj zanesljivih sredstev za zaščito pred to vrsto orožja.
Hkrati pa je to neizpodbitna trditev številka dve, ki kaže, da je v okviru koncepta večplastne zračne obrambe (zračne obrambe) ladijskih formacij in skupin, ko je bližnja cona obrambne črte katere koli ladje (ki sega od 300 m do 4 km) po topniški sistemi (ZAK) s hitrostrelnimi topniškimi instalacijami s kalibrom od 20 do 40 mm in z avtonomnimi nadzornimi sistemi veljajo za pomembno sredstvo za izstrelitev teh ciljev. Uporaba takega ZAK -a je še toliko bolj upravičena v resničnih bojnih razmerah, ko bo v procesu vodenja bežne pomorske bitke verjeten sovražnik izvedel velike raketne napade na ladjo z majhnimi časovnimi intervali med projektili v salvi in od različni koti smeri, vključno s tistimi, ki se navpično potapljajo na ladji, in tudi - pojavljajo se "od zadaj". Enako izjemno dejstvo je, da so v zadnjih letih (kar je bilo še posebej poudarjeno na mednarodnih pomorskih razstavah "Euronaval-2012" in "Euronaval-2014") v ozadju nenehno naraščajočih groženj ladjam v bližnji coni (na primer: poraz posadk ladijskega osebnega orožja z majhnih ladij za visoke hitrosti, detonacije ladij z močnimi improviziranimi eksplozivnimi napravami, nameščenimi na čolnih - "kamikaze") v svetu, obseg dobave daljinsko vodenih bojnih glav - relativno nov razred mornariških ladij orožni sistemi - se je znatno povečal.
Kot kaže analiza izkušenj bojnih operacij na morju, na primer med anglo-argentinskim spopadom na Falklandskih (Malvinskih) otokih aprila-junija 1982, je hitrostrelna malokalibrska topništvo sposobna ustvariti gosto požarno zaveso na poti zračnega cilja v najkrajšem možnem času se lahko dejansko v številnih primerih izkaže za učinkovitejše sredstvo za boj proti pomorskim ciljem kot protiobrambni protiletalski raketni sistem. Visoka stopnja ognja in razmeroma kratek odzivni čas sodobnih sistemov protizračne obrambe kratkega dosega (do 5000 rds / min oziroma največ 3-5 sekund) omogočata doseganje zelo dobrih rezultatov pri odbijanju napadov sovražnika, ki si prizadeva uničiti bojno površinsko ladjo.
V zvezi s tem se postavlja povsem naravno vprašanje: ali ima sodobni domači ZAK, razporejen na površinskih bojnih ladjah ruske mornarice, vse navedene lastnosti? Na žalost, in to je treba navesti tudi kot nesporno dejstvo, praktično nobena bojna ladja ruske mornarice, tako v službi kot v obratovanju, nima teh lastnosti. Še huje, obetavne vojne ladje, ki se razvijajo, so opremljene z očitno zastarelim, neučinkovitim in v resnici neuporabnim v bojnih razmerah, pomorskim ZAK -om. Že v začetku prejšnjega stoletja so angleški mornarji govorili o takšnih ladjah, kot so "petminutne ladje", torej takšne ladje, ki bi morale potopiti največ pet minut. Slika je seveda grda in celo do neke mere depresivna. Kljub temu je to 100% možnost za obstoj ruske površinske bojne flote v prihodnjih letih. Če seveda ne storite ničesar ali, ko se potepate v temi, pokažete kozmetične, nesmiselne polovične ukrepe ali bolje rečeno, aktivno simulirate nasilno dejavnost z ničelnim končnim rezultatom. Kar je zdaj v različni meri uspešno in so predstavniki obrambne industrije države vključeni v razvoj in proizvodnjo ladijskih protiletalskih topniških sistemov. Najprej govorimo o JSC "Instrument-Making Design Bureau" (KBP), Tula, JSC "KB Tochmash po imenu A. E. Nudelman ", Moskva, in PA" Tulamashzavod ", Tula.
Nov način "asimilacije" proračunskih sredstev po starih metodah
Konec koncev, ne glede na to, kako neprijetno se je zavedati, toda v prostranosti svetovnih oceanov se je tuji ZAK "Vratar" (fotografija št. 1) razvil in začel uporabljati v državah Nata že v 80. letih prejšnjega stoletja in ki ima eno najmočnejših in najnatančnejših 30-mm protiletalske pištole doslej. In namesto da bi razvili nekaj vrednega "vratarja" kot protiutež "Natu" in jih poskušali preseči na tem področju, je naše vodilno orožarsko podjetje KBP po imenu A. G. Shipunova ni našla nič boljšega kot več deset let (od leta 1994), da bi se vključila v "bojne igrače", kot je protiletalski topniški kompleks Pantsir-S1 (ZRAK), ki so priljubljeni pri najvišjih uradnikih ruske vlade in so zelo priljubljeni. dobro prodano državam tretjega sveta., a ga kopenske sile države nikoli niso sprejele kot glavni kopenski sistem zračne obrambe v bližnji coni. Hkrati je edinstven avtomatski top AO-18, ki ga je nekoč zasnoval V. P. Gryazev in A. G. Shipunov, od konca 70. let prejšnjega stoletja se ni izboljšal (razen povečanja dolžine cevi v topu AO-18KD s 54 na 80 kalibrov), saj je bil pozabljen in diskreditiral s svojim patriarhalnim, na splošno inherentno dober ZAK AK - 630M. Hkrati se oblikovalci-oboroževalci že nekaj let zapored ukvarjajo le s tem, katera od novih protiletalskih raket naj visi na ramenih naslednje "surove", zdaj morske, ZRAK "Pantsir-M" (Fotografija št. 2), ki je, kot se je izkazalo, leta 2016 v uporabi pri ruski mornarici! Hkrati bi rad vprašal razvijalce tega "čudeža tehnologije" in kje, dragi gospodje, je vaše poročilo o vodenju resnih pomorskih in ne kopenskih preskusov tega kompleksa? Kot vedno v takih primerih vam bodo odgovorili: to je zaprta tema in nimate ustreznega dovoljenja. To sem doživel iz osebnih izkušenj …
Fotografija # 1. ZAK "Vratar"
Fotografija št. 2. ZRAK "Pantsir-M"
Prosim, pomislite na to kletvico: taktične in tehnične značilnosti ultramodernega (kot trdijo razvijalci!) Sistema protizračne obrambe morja temeljijo na rezultatih testov v razmerah na odlagališču Kapustin Yar!? In kje je račun vpliva na delovanje ladijskega radarskega sistema (radarja) tako imenovane spodnje površine, z drugimi besedami, vode? Konec koncev je 3-5 krat močnejši kot na tleh, odseva radijske valove (na morju je koeficient radijskega odboja enak enemu, na kopnem pa v istem Kapustin Yar -0, 2-0, 3). Obstajajo tudi čisto fizične težave. Strokovnjaki za pomorsko orožje vedo, da majhna višina letenja sodobnih protiladanskih raket (največ 3-5 m od morske površine) vodi do dejstva, da skoraj celotna pot mikrovalovne energije, ki jo oddaja radar, pade na območje blizu vode. Inverzne (torej z višino naraščajoče) porazdelitve vlažnosti in temperature zraka, ki nastanejo na tem območju v določenih vremenskih razmerah, vodijo do znanega pojava nenormalnega širjenja radijskih valov, ki moti normalno delovanje radarja. Kako je mogoče te nianse upoštevati in obdelati v razmerah mirujoče zemeljske površine, na primer površine stepskega poligona, ni jasno? In vse, kar se zgodi, se sliši nenavadno, poteka s tiho privolitvijo ali privolitvijo predstavnikov ministrstva za obrambo in članov Strokovnega sveta pri vrhovnem poveljniku ruske mornarice. Njihovo budnost in strokovnost je očitno zamikalo dejstvo, da se v "Pantsir-M" prvič v pomorskem obrambnem sistemu za radar uporablja pasivno antensko polje s pasivno fazo (PAR), katerega prisotnost v tem avtorju se zdi kompleksen precej odveč in nerazumno., saj ima poleg prednosti, ki jih prinaša obravnavani radar, tudi zelo pomembno pomanjkljivost, povezano predvsem z ozkim vidnim poljem, v katerem je slabši od paraboličnih in režnih anten. Seveda je z vidika obstreljevanja morskih ciljev s protiletalskimi raketami vsekakor priporočljiva uporaba radarja s faznim nizom. Kaj pa artiljerijska komponenta kompleksa Pantsir-M, za katero pa le razgledni sektor nikakor ni sekundarni, ampak odločilni dejavnik?
Ali zato posodobitev ZAK -ovega "vratarja", ki ga trenutno izvajata nizozemsko obrambno ministrstvo in francoska korporacija Thales, ne pomeni nobenih sprememb v radarski enoti, ki jo predstavlja klasična antena Cassegrain, in nikakor ne vpliva na obstoječo anteno reže za iskanje. Med posodobitvijo se predvideva, da se bodo obstoječe zmogljivosti "vratarja" (ki je po natančnosti streljanja že skoraj 3,5-krat boljši od ruskega ZAK AK-630M!) Znatno povečale z uporabo sodobnejši elektro-optični sistem za sledenje (hkrati je dobro znano,da so Francozi glede na zmogljivosti tovrstnih sistemov za sledenje zdaj boljši od vseh drugih na svetu!) in uvedbo novih nadzornih algoritmov ter bojno uporabo. To pomeni, da medtem ko predstavniki ruske "obrambne industrije" skupaj s 1. osrednjim raziskovalnim inštitutom Ministrstva za obrambo Ruske federacije še naprej neskončno izkoriščajo zastarelo idejo ZRAK, katere zlobnost so spoznali pomorski strokovnjaki po vsem svetu v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja naši verjetni nasprotniki počasi, logično smiselno podaljšujejo življenjsko dobo do leta 2025, tudi na splošno patriarhalni ZAK "vratar", ki s svojo pomočjo dobijo priložnost za zagotovljeno prestrezanje nove generacije nadzvočne proti-ladijske rakete in jo uporabljajo proti hitrim malim površinskim ladjam, kar je še posebej pomembno v zadnjem času, ko proti ruskim bojnim ladjam izvajajo provokacije turška pomorska plovila. Zdaj pa si za trenutek zamislite naslednjo situacijo: namesto turškega ladijca, ki je 13. decembra 2015 zlonamerno napadel v Egejskem morju patruljno ladjo Smetlivy, bi lahko obstajalo tako hitro plovilo, oboroženo s celim komplet protiladijskega orožja, ki se uporabi takoj (v delih sekunde!) in izgine iz območja verjetnega uničenja s hitrostjo več kot 50 vozlov. Možne posledice v tem primeru za našo bojno ladjo bi bile katastrofalne …
Zamisel o ZRAK -u, ukoreninjena v posebni terminologiji na predlog spoštovanega oblikovalca Tule Vasilija Petroviča Gryazeva, se je na floto prenesla iz konstruktivne sheme postavitve znamenite "Tunguske", ki so jo vedno upravljali izključno sovjetski in nato Ruski orožniki že skoraj tri desetletja so v današnjem času na žalost anahronizem, ki smo ga podedovali od dvajsetega stoletja. Koncept bojnega modula "z dvema kovčkoma" (transportni in izstrelitveni kontejnerji z protiletalskimi raketami in pištolami, ki so iz nekega razloga razmaknjeni drug od drugega na razdalji 3 m vodoravno), ki pa ni primeren za tehnično razumevanje 21. stoletje tako z vidika logike kot z vidika taktike vodenja sodobne bežne pomorske bitke pravzaprav ovira normalen razvoj in izboljševanje obetavnega domačega ZAK -a, tako da je v resnici nujno za naš sodobne površinske vojne ladje. To zamisel z razmaknjenimi debli na ravni gospodinjstva lahko še posebej jasno pokažemo na primeru lovca, ki bi tvegal lov na divjega prašiča ali še bolj medveda z dvocevno puško, v katerem bi bila debla sprva razmaknjeni drug od drugega s kakšno čudno kaprico centimetrov, tako, trideset štirideset. Vprašanje je: ali se bo lovec s plenom vrnil domov? Odgovor je nedvoumen: tako divji prašič kot medved lahko mirno spita … Za referenco: od januarja 2016 se po podatkih oblikovalskega biroja Tochmash po imenu AE Nudelman začenjajo naslednji državni testi raketnega sistema protizračne obrambe Palma (Fotografija št. 3), čeprav je po internetnem portalu "Voennoye Obozreniye", www.topwar.ru, z dne 21. marca 2014 znano, da so prejšnji državni testi ZRAK -a "Broadsword" (to je spremenjeno ime istega ZRAK -a "Palma") so bili "uspešno neuspešni" še leta 2007 in so ga sprejeli šele za poskusno obratovanje …
Fotografija št. 3. ZRAK "Palma"
Slabe možnosti za rusko mornarico
Tako smo iz prejšnje pripovedi ugotovili, da se naši verjetni nasprotniki, kot kaže, z veliko več pozornosti in vztrajnosti, kot bi lahko pričakovali od njih, nanašajo na izboljšanje protiletalskega orožja v bližnjih območjih zračne obrambe svojih površinske ladje.
Zdaj pa se pogovorimo, kako je to podjetje organizirano tukaj, v ruski mornarici? Ja, praktično nič. Površinske bojne ladje so oblikovane, zgrajene in zapustijo zaloge, ne da bi pri tem upoštevali organizacijo večplastne zračne obrambe bližnjega območja ladje. Poleg tega to ni značilno za posamezne primerke površinskih bojnih plovil, ampak je prisotno skoraj povsod. Zdi se, da razvoja in bojne opreme ladij niso izvajali strokovnjaki, ampak naključno povabljeni amaterji. Da ne bi bili neutemeljeni, upoštevajte na primer vodilno korveto projekta 20380.
Fotografija № 4. Glavna korveta projekta 20380 "Steregushchy"
"Stražarstvo" (fotografija št. 4), ki ga je zasnoval Sankt Peterburški osrednji biro za oblikovanje "Almaz". Po besedah generalnega oblikovalca Aleksandra Šljahtenka je "to večnamenska patruljna ladja z edinstvenimi tehničnimi parametri in oborožitvijo za operacije na odprtem morju." Kako resnična je ta ocena? Poskusimo analizirati razpoložljive informacije v zvezi s tem, objavljene v odprtem tisku. Tako protiletalsko in protiraketno obrambo (ABM) korvete zagotavlja ZRAK 3M87 "Kortik" (fotografija št. 5) v premcu ladje.
Fotografija št. 5. ZRAK "Kortik-M" in dva 30-mm protiletalska topniška kompleksa AK-630M (slika št. 6) v krmnem delu ladje
Fotografija št. 6. ZAK "AK-630M"
Korveta, katere glavni namen je izvajanje operacij na odprtem morju, tudi v bližnjem morskem pasu, bo v primeru izbruha sovražnosti morala delovati v razmerah velike prevlade potencialnega sovražnika v zraku in se zanaša le na lastne sisteme zračne obrambe in protiraketne obrambe. In kaj imamo, da se situacija, podobna tisti, ki se je zgodila 17. maja 1987 v Perzijskem zalivu z ameriško fregato URO "Stark", ko iraški lovec F-1 Mirage z dvema protiledijskima raketama Exocet ni ponoviti s projektom 20380 je korveta udarila v bojno ladjo s pramčane strani zaradi dejstva, da je bil 20 -milimetrski ZAK "Vulcan - Falanx" nameščen le na krmi površinskega vozila? Da, pred protiladanskimi raketami se je praktično mogoče braniti bodisi s krme bodisi s premca, kot je glavna korveta "Guarding" in njeni spremljevalci pri projektu 20380 "Savvy" (fotografija št. 7), "Boyky" in " Stoik "(opomba, najnovejše korvete!)
Fotografija № 7. Korveta projekta 20380 "Savvy"
v nobenem primeru ne bodo mogli, saj sta njihov AK-630M in njegov radar Vympel oddaljena 10-15 m narazen (za vratarja ZAK je na primer radar na isti platformi s kompleksom, na ciljni osi, v 10 cm! Od cevnega bloka), kar neposredno vpliva na natančnost določanja kotnega koordinatnega sistema kompleksa in posledično na natančnost njegovega streljanja na tarčo. Še posebej veliko vprašanj odpira fotografija št. 7-1, na kateri je ZAK ali bolje rečeno skrita v določeni stranski vdolbini, zaradi česar bi očitno morala biti sovražniku nevidna.
Fotografija št. 7-1. ZAK AK-630M v zavetju v ladijskem trupu
In za kaj je to? Želim samo vprašati oblikovalce te "edinstvene tehnične rešitve"? Navsezadnje je glavna ideja obstoja katerega koli ZAK -a v bitki reševanje bojne ladje pred uničenjem z umiranjem. Kako bo topniški kompleks z omejenim strelnim sektorjem, ki je poleg tega "skrit" v stranskem vdolbini, rešil ladjo?
Natančnost kompleksa AK-630M ali bolje rečeno krožno verjetno odstopanje (CEP) njegovih izstrelkov je po ocenjenih informacijah, predstavljenih v posebni literaturi, znotraj 4, 0-4, 28 mRad. To pomeni, da bo na razdalji 1500 m dejanska naključna razpršitev izstrelkov od ciljne točke od 4 do 4,28 m, razpršena površina pa bo dosegla 40 kvadratnih metrov. Z eno besedo, na vsakih 1000 strelov, ki jih je izstrelil ZAK, v sredino (največji prerez telesa, ki se giblje v vodi ali zraku) s površino 0,1 kvadratnega metra zadenejo največ 4 granate. Po drugi strani pa je za izstrelitev 1000 izstrelkov na cilj potreben čas najmanj 12 sekund (s hitrostjo streljanja okoli 5000 nabojev na minuto). V tem časovnem obdobju bo celo najhitrejši podzvočni protiladijski raketni sistem v poznih 60 -ih - začetku 70 -ih let prejšnjega stoletja letel vsaj 3000 metrov. In vse to kljub dejstvu, da tukaj ne razpravljamo podrobno o hitrosti odziva kompleksa na nastajajoče morske cilje. O učinkovitosti ZRAK-a "Kortik" sploh ni mogoče razpravljati, celo nižja je od ocen kompleksa AK-630M: spomnite se na merjasca, medveda in lovca z njegovo ponarejeno dvocevno pištolo, omenjeno zgoraj. Hkrati pa ne moremo ne povzročiti presenečenja in obžalovanja, da je raketna križarka na jedrski pogon "Admiral Nakhimov", ki je trenutno v fazi popravil in globoke posodobitve, ocenjuje spletno mesto "Army Bulletin" (www.army-news. Ru) od 07. 04. 2014 v 50 milijard rubljev je predvideno postavitev kar šestih sistemov zračne obrambe "Kortik-M" kot kompleksa zračne obrambe v bližini območja. Komentarji, kot pravijo, so odveč …
Na žalost je podobna situacija opažena na celotni liniji ladij, ki so bile obratovane v zadnjih 10-12 letih. Še enkrat, da me ne bi obtožili pristranskosti, zdaj se osredotočimo na fregato projekta 22350 (fotografija št. 8) ali na
Fotografija # 8. Fregata projekta 22350
majhne topniške ladje projekta 21630 s sedežem na Kaspijskem morju in so postale znane po raketnih napadih na Sirijo 7. oktobra 2015 (fotografije št. 9 in 10). Protizračna obramba in protiraketna obramba bližnje cone na ladjah teh projektov nista le neučinkovita, dejansko je popolnoma odsotna …
Fotografija št. 9. Mala topniška ladja (MAK) projekta 21630
Fotografija št. 10. MAK projekt 21630 (pogled s krme)
Zanimivo je v zvezi s tem razpravljati o tem, kako je glede tega na površinskih ladjah naših verjetnih prijateljev in nič manj verjetnih sovražnikov? Začnimo z ladjami bloka Nato (fotografija št. 11).
Fotografija # 11. Letalski nosilec "Nepremagljiv"
To je lahki letalski nosilec britanske mornarice "Invincible". Bodite pozorni na to, kako in kako logično postavljeni na krov bojne ladje 30-mm ZAK "Vratar" in protiletalske rakete letalske obrambe letalskega nosilca: hkrati območje možnega granatiranja zračnega in površinskega napadalnega orožja iz sovražnik popolnoma izključuje nepričakovan in neviden pristop protiladijskih raket in drugih škodljivih bojnih sredstev k premcu ladje. Poleg tega imajo protiletalske rakete, postavljene za ZAK, brez poseganja v topništvo, svoj neodvisen sektor streljanja.
Zdaj pa primerjajte, koliko v zvezi s tem izgubijo "kitajski tovariši", članice Nata, ki so v resnici oblekle svoj uničevalnik "Liuzhou", ki ni bil zelo uspešen klon "vratarja" ZAK H / JP-14, postavitev vzdolž obrisa ladje tako, kot so to storili v Rusiji. To je, kot vam Bog da na dušo (Fotografija № 12).
Fotografija № 12. Kitajski uničevalec "Liuzhou"
Ja, seveda se pridno učijo in po možnosti zbirajo vse najboljše po svetu, vendar v tem primeru ne bi smela delovati le domišljija, ampak tudi kaj drugega … To velja tudi za ZAK -e, ki jih oblikujejo samostojno. Vzemite vsaj njihove projekte ZAK Type 730 ali Type 1130 (Fotografija 13),
Fotografija št. 13. Kitajski ZAK Type 1130
v katerem so jasno vidne lastnosti ameriško -nizozemskega "vratarja", toda tu se vse konča, saj kljub temu ne morete dobesedno slediti kitajskemu pregovoru "Če lahko natančno kopirate mojstra, potem ste sami mojster «. V prizadevanju za povečanje ognjene moči tipa 1130 so Kitajci, ki so v enem bloku zbrali 11 sodov (za razum je to nerazumljivo!), Kot kaže, kršili temeljno načelo vesolja, načelo "zlati prerez", ki se pri navadnih ljudeh sliši tako: "Najboljši je sovražnik dobrega." Zato so se tipa 1130, te pošasti, kitajski orožniki odločili, da bodo namestili očitno le na svoj ne povsem uspešen in doslej edini letalski nosilec "Liaoning". Obstajajo trije in hkrati se pri streljanju pregrejejo.
Tako lahko končno izvedemo en razočaran zaključek glede naslednjega, s fanfarami, tekoče posodobitve ruske mornarice: želeli so najboljše, a izkazalo se je kot vedno. Ali se je res treba spomniti nove Tsushime in Port Arthurja, končno na ukaz nepozabnega admirala Stepana Osipoviča Makarova, ki s stele spomenika v Kronštatu apelira na potomce, vas in mene - "Spomni se vojne!" Nikoli ne omalovažujte nasprotnika, kakršen koli že je, in bodite vedno pripravljeni ne samo zadati sovražniku močan udarec, ampak tudi učinkovito odraziti njegov možni odziv.
Na podlagi zgoraj navedenega se zdi priporočljivo izvesti niz naslednjih nujnih ukrepov:
1. V najkrajšem možnem času, v naslednjih enem letu in pol do dveh, je treba ponovno razmisliti o celotni shemi organiziranja protiraketne obrambe / protiraketne obrambe vsake od površinskih ladij, tako v bojni formaciji kot v projektiranih in v izgradnji z izdajo posebnih in ne izmišljenih priporočil za njegovo spremembo v skladu z zahtevami, ki jih narekujejo današnje realnosti, ko je skupaj z razčlenjevanjem vprašanja oblikovanja ešalonske obrambe bojne površinske ladje, dilemo, da se loči od različnih območij odgovornosti in različnih profilov plavajočih plovil svojih topniško-letalskih in raketno-letalskih komponent. To smo videli zgoraj, ko smo razpravljali o sistemu zračne in protiraketne obrambe bližnjega območja britanske lahke letalske letalske družbe Invincible.
2. V kratkem času (ne več kot 5-7 let) oblikovati in sprejeti popolnoma nov pomorski kompleks protiletalskega topništva z edinstvenimi bojnimi lastnostmi, in sicer:
- takojšnja reakcija (največ 0, 1-0, 3 s) na pojav in granatiranje nastajajočih mornariških ciljev, ki ogrožajo bojno površinsko ladjo;
- Točnost streljanja protiletalskih topov s KVO ne več kot 0,05 mRad.
3. Oblikovani kompleks je praviloma treba združiti z ZAK AK-630M (AK-630M1-2 "Duet") na mestih njihove namestitve na površinske vojne ladje. Radar sistema za vodenje in vodenje kompleksa naj bi bil nameščen na ciljni osi, na eni sami platformi, v neposredni bližini sklopa cevi. Na pristajalno mesto kompleksne platforme je treba namestiti triosni laserski žiroskop z optičnimi vezji, ki bo odpravil težave pri nastavitvi kotnega koordinatnega sistema ZAK pri izvajanju bojnega streljanja na morske cilje.
4. Predvideva se, da ima zasnovan ZAK avtonomen in hkrati prilagodljiv (samoprilagodljiv) sistem vodenja in upravljanja, ki je vključen v enotno informacijsko polje sodobne površinske ladje in ima možnost ponovne konfiguracije pri spreminjanju dosega naloge, ki jih ladja trenutno rešuje.
