Morda je najbolj zanimiv nedavni dogodek v svetu osebnega orožja ameriški program NGSW za ustvarjanje nove generacije avtomatskih pušk in lahkih mitraljezov. V pripombah in komentarjih na članke v medijih na temo tega programa in podobnih prejšnjih programov za ustvarjanje obetavnega osebnega orožja je pogosto mogoče videti negativen odnos do zapravljanja sredstev v tej smeri. Glavno sporočilo je, da osebno orožje ni tako pomembno, da bi ga obesili, veliko pomembneje pa je vlagati v visokotehnološke modele vojaške opreme: tanke, rakete, letala.
Hkrati, kot je razvidno iz podatkov, navedenih v članku Bojna obleka. Statistika poškodb, nabojev in gelerov «, osebno orožje predstavlja 30 do 60 in več odstotkov uničenega sovražnikovega ljudstva. Poleg tega se je očitno od druge svetovne vojne ta številka le še povečala. Medtem ko so bojna vozila zaposlena z uničevanjem svojih vrst, pehota še vedno zmaga v vojnah.
Domnevamo lahko, da bi povečanje deleža visokotehnološkega orožja prispevalo k dejstvu, da bo vse več sovražnih vojakov uničeno s pomočjo visokotehnoloških bojnih vozil, vendar praksa postavlja pod vprašaj to domnevo. Pravzaprav, če so nasprotniki primerljive moči v vojni, se bojna vozila primarno ukvarjajo z uničenjem podobnih bojnih vozil, ki so na voljo sovražniku. Če je en sovražnik očitno močnejši od drugega, potem sovražnosti preidejo v nepravilno fazo - gverilsko bojevanje, pri katerem je vloga težke opreme očitno nižja kot v klasičnih celovitih vojnah, kar potrjujejo statistike lokalnih konfliktov v Afganistan in Čečenija.
Ne, seveda sta letalstvo in mornarica povsem sposobna zapeljati srednjo državo v kameno dobo tudi brez uporabe jedrskega orožja, toda le pehota, katere glavna oborožitev je osebno orožje, lahko v celoti zajame in zagotovi ohranitev sovražnikovo ozemlje.
Drugo sporočilo je, da je osebno orožje praktično doseglo vrhunec svojega razvoja, v zvezi s tem v bližnji prihodnosti ni predvidenih nobenih prebojev do pojava "razstreljevalcev" in "razpadalcev". V najboljšem primeru govori o potrebi po izboljšanju opazovalnih naprav, kar je seveda samo po sebi izjemno pomembno.
Hkrati lahko s tehnologijami, obravnavanimi v članku "Božji oklep: tehnologije za obetavne osebne oklepe", ki bodo uporabljene za ustvarjanje obetavnih osebnih oklepov (NIB), večina obstoječega osebnega orožja postane neučinkovita.
Izkazalo se je, da je pravzaprav treba razviti novo generacijo osebnega orožja in je pomen osebnega orožja na bojišču dovolj velik? Poskusimo razmisliti, kako dragi so programi za ustvarjanje in nabavo osebnega orožja v primerjavi z drugimi vrstami orožja
Ker so informacije o stroških razvoja domačega orožja najpogosteje tajne, se bomo osredotočili na ameriške programe in nakupe, najverjetneje so nekako povezani s podobnimi ruskimi.
Puška M14
Puška M14, predhodnica slavne puške M16, je bila razvita za zamenjavo puške M1 Garand. Predhodna dela pri ustvarjanju nove puške so se začela leta 1944, leta 1957 pa so oborožene sile ZDA sprejele prototip puške M14.
Pri izdelavi puške M14 so sodelovala štiri ameriška podjetja. Springfield Armory Inc je med julijem 1959 in oktobrom 1963 izdelal 167.173 pušk M14. Od leta 1959 do 1963 je podjetje Harrington & Richardson Arms Co. izdelovalo 537.512 pušk M14. Tretje podjetje, ki je prejelo pogodbo za proizvodnjo pušk M14, je bilo podjetje Winchester, ki je med letoma 1959 in 1963 proizvedlo 356.510 enot. Zadnji proizvajalec puške M14 je bil Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, ki je med letoma 1961 in 1963 izdelal 319.163 pušk.
Tako je bilo skupno proizvedenih pušk M14 1.380.358 enot (po drugih virih je bilo izdelanih 1.376.031 pušk M14). Stroški ene puške so bili sprva 68,75 USD, nato pa so se povečali na 95 USD.
V skladu s tem so bili stroški nakupa vseh pušk M14 približno 131 milijonov dolarjev v cenah v začetku 60. let 20. stoletja ali približno 1 milijarda 133 milijonov dolarjev v trenutnih cenah. Stroški ene puške M14 po trenutnih cenah (po vojaški pogodbi) bi morali biti približno 822 USD
Program SPIV
Program SPIV (posamezno orožje za posebne namene, posamezno orožje za posebne namene) ameriških oboroženih sil naj bi se izvajal v obdobju od leta 1959 do 1965 (pravzaprav se je program raztezal do sredine 70. let). Sprva je program SPIV izhajal iz raziskovalnega programa SALVO, ki je potekal približno v letih 1951-1952. Glede na rezultate programa SALVO je bilo oblikovano mnenje, da bi bilo osebno orožje z visoko stopnjo streljanja bistveno bolj smrtonosno kot orožje s počasnejšim streljanjem, čeprav z bistveno močnejšim strelivom.
Na podlagi rezultatov programa SALVO je program SPIV obravnaval ustvarjanje orožja s povečano verjetnostjo za zadetke ciljev. Povečanje verjetnosti poraza je bilo treba zagotoviti z izstreljevanjem malokalibrskih nabojev z visoko hitrostjo-2000-2500 nabojev na minuto. Kot strelivo so bili upoštevani tako klasični malokalibrski naboji 5, 6 mm kot naboji s podkalibrskim pernatim strelivom. Zahteve po orožju so vključevale tudi nabojnike z večjo zmogljivostjo za 60 nabojev in trostrelni bacač granat z orožjem, ki tehta manj kot pet kilogramov.
Oktobra 1962 je bilo v projekt SPIW predstavljenih 42 podjetij. Do decembra je deset podjetij poslalo uradne predloge. Po dvomesečni raziskavi so bila izbrana štiri podjetja: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms in Harrington & Richardson.
Ocenjuje se, da je program SPIV v cenah iz šestdesetih let prejšnjega stoletja stal 21 milijonov dolarjev ali 180 milijonov dolarjev po trenutnih cenah. Dejansko so bili stroški večkrat preseženi, torej bi po trenutnih cenah lahko znašali približno 300-350 milijonov dolarjev
Upoštevati je treba, da je bil program SPIV za svoj čas zelo napreden, njegova uspešna izvedba pa bi lahko ameriški vojski dala znatno prednost pred sovražnikom. Na žalost (in na naše sreče) takratna tehnološka raven ni dopuščala uspešnega zaključka programa SPIV.
Puška M16
Zaradi zamud in tehničnih težav pri izvajanju programa SPIW leta 1957 se je ameriška vojska odločila, da bo razvila začasno rešitev - avtomatsko puško s komoro 5,56 mm. Že leta 1962 so bile prve puške Armalite, označene z AR-15, predane v preizkušanje oboroženim silam ZDA, leta 1963 pa je Colt prejel pogodbo za proizvodnjo 104.000 pušk M16. Veljalo je, da bo nakup pušk enkratni in je začasen ukrep pred sprejetjem puške, razvite v okviru programa SPIW.
Toda že leta 1966 je Colt prejel državno pogodbo za dobavo 840.000 pušk v skupni vrednosti skoraj 92 milijonov dolarjev, kar po trenutnih cenah znaša približno 746 milijonov dolarjev. Ob upoštevanju prej kupljenih 104.000 pušk M16 bi to po trenutnih cenah znašalo približno 838 milijonov dolarjev
ACR program
Da bi nadomestila "začasno" puško M16 s strani ameriške vojske, se je leta 1986 začel izvajati program ACR (Advanced Combat Rifle). Kot rezultat programa ACR je bilo treba razviti orožje, ki zagotavlja dvakrat večjo verjetnost zadetka ciljev v primerjavi s puško M16.
Razvojne pogodbe so bile leta 1986 podpisane s šestimi podjetji: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems in Steyr Mannlicher. Že leta 1989 so AAI, Colt, H&K in Steyr predstavili svoje prototipe.
Vsi predstavljeni projekti so bili izvedljivi, vendar nobeden ni pokazal dvojne superiornosti, ki jo zahteva program ACR nad puško M16, zaradi česar se je program aprila 1990 zaprl.
Program napredne bojne puške je stal 300 milijonov dolarjev oziroma približno 613 milijonov dolarjev po trenutnih cenah
Program OICW
Leta 1986/1987 je pehotna šola ameriške vojske objavila poročilo SAS-2000 (Small Arms System-2000, "Small Arms System 2000"), ki je trdilo, da je puška kot orožje že dosegla vrhunec in je edini način, da ustvariti učinkovitejše pehotno orožje - uporabiti eksplozivno strelivo. To je bilo izhodišče za nastanek novega programa - OICW (Objective Individual Combat Weapon).
V okviru programa OICW je bilo načrtovano ustvariti orožje, v katerem bi bilo glavno uničujoče orožje kompakten večcenovni bacač granat z daljinsko detonacijo granat v zraku. Kot pomožno orožje za bližnji boj naj bi uporabili kompaktno mitraljez standardnega kalibra 5, 56x45 mm, integrirano z izstreljevalcem granat.
Za program OICW so bile prvotno zaposlene tri industrijske skupine: AAI Corporation, Alliant Techsystems in Heckler & Koch, Olin Ordnance in FN Herstal. AAI Corporation in Alliant Techsystems sta se uvrstila v finale natečaja. Na koncu se je leta 2000 odločilo, da bo Alliant Techsystems Inc v sodelovanju s podjetjema Heckler & Koch in Brashear nadaljeval nadaljnji razvoj v okviru programa OICW.
V procesu razvoja so prototipi orožja v okviru programa OICW doživeli številne spremembe in se v končni fazi spremenili v kompleks, ki je prejel ime XM29, vključno s polavtomatskim izstrelkom granat kalibra 20 mm, kratkocevno mitraljez 5, kalibra 56x45 mm in računalniški pogled z laserskim daljinomerom, ki omogoča merjenje dosega cilja in programiranje granat pred izletom iz cevi, da se zagotovi njegova detonacija v bližini cilja. Tako je bilo načrtovano ne le povečati verjetnost zadetka cilja, ampak tudi zagotoviti poraz ciljev preko ovire.
Predvidevalo se je, da bo učinkovitost orožja, razvitega v okviru programa OICW, petkrat višja od standardne ameriške puške M16A2 s podstrelnim bacačem granat M203.
Leta 2004 je bil program po uradnih podatkih zaprt zaradi visokih stroškov in teže razvitega orožja. Po mnenju avtorja je bilo to prej posledica dejstva, da je kompleks XM29 zahteval preveč časa za ciljanje pri izstrelitvi granate in ni zagotovil njene zajamčene detonacije na določeni točki.
Razvojna pogodba OICW z družbo Alliant Techsystems Inc je znašala 95,5 milijona dolarjev oziroma 134 milijonov dolarjev po trenutnih cenah. Stroški serijskega kompleksa XM29 naj bi znašali približno 10.000 dolarjev, v resnici pa so bili resnični stroški kompleksa v cenah leta 2010 ocenjeni na 40.000 dolarjev, od tega je bila večina za opazovalni kompleks, kar je 48.000 dolarjev trenutne cene (pravzaprav ima elektronika sčasoma občutno cenejšo vrednost, zato lahko te napovedi postavimo pod vprašaj)
Po zaprtju programa OICW sta se začela dva ločena programa: ustvarjanje nove 5,56-milimetrske jurišne puške XM8 in 25-milimetrskega polavtomatskega ročnega bacača granat XM25, oba programa sta bila uradno zaprta leta 2006 oziroma 2018.
Program NGSW
Trenutno je najdražji razvoj in nakup osebnega orožja ameriški program NGSW (Next Generation Squad Weapons), v okviru katerega se načrtuje nakup približno 250 tisoč orožij (puška NGSW-R in mitraljez NGSW-AR), 150 milijon nabojev, kar je dovolj, da z njim opremimo bojujoče enote.
Natančni stroški prihodnjega orožja niso znani, govori pa o stroških preusmeritve v višini 150 milijonov dolarjev na leto. Če povzamemo analogijo z dobavo novih vojaških pištol ameriške vojske M17 / M18 podjetja SIG Sauer v količini približno 100 tisoč sklopov na leto, lahko domnevamo, da bo dobava pušk opravljena na primerljivo ali nekoliko manj visoki oceniti. Če predpostavimo, da bo 250 tisoč kompletov osebnega orožja v okviru programa NGSW dostavljenih v 3-6 letih, bodo stroški njihove nabave znašali približno 450-900 milijonov dolarjev.
sklepe
Razvoj in proizvodnja osebnega orožja sta na prvi pogled draga.
Po drugi strani je prenova ameriške vojske s puške M1 Garand v puško M14 in iz puške M14 v puško M16 po trenutnih cenah stala le 2 milijardi dolarjev. Skupaj za vse programe osebnega orožja (mišljene so jurišne / avtomatske puške) stroški verjetno ne bodo presegli 5 milijard USD v trenutnih cenah, in to v obdobju od sredine 20. stoletja do začetka 21. stoletja.
Strelivo? Komercialna vrednost kakovostnih kartuš (ne ostrostrelcev) je 0,5-1 USD na kos. Po vojaških pogodbah bo še nižja. No, recimo 1 dolar oziroma milijarda kartuš - milijarda dolarjev, potem je enostavno povečati.
Predvideni stroški nakupa 250.000 orožja v okviru programa NGSW so enaki stroškom približno 75-150 tankov Abrams (6,1 milijona USD na enoto) ali 10-15 helikopterjev Apache (60 milijonov USD na enoto) ali stroškom 1 2 ladji obalnega pasu LCS (460 milijonov dolarjev na enoto) ali 0, 15-0, 3 cena ene večnamenske podmornice tipa "Virginia" (2,7 milijarde dolarjev na enoto). Skupno ameriška vojska upravlja približno 1 milijon enot osebnega orožja, zato je za ponovno opremitev vseh oboroženih sil s popolnoma novim osebnim orožjem potrebno (predvidoma) približno 1, 8-3, 6 milijard dolarjev (ne štejemo) kartuše zanj).
Dovolj je, da primerjamo količino primerjalnega orožja, ki so ga kupile ameriške oborožene sile, da bi razumeli, kako majhen delež stroškov predstavlja osebno orožje. Kupljenih je bilo več kot 6.000 tankov Abrams, približno 600 helikopterjev Apache, približno 20-40 ladij obalnega pasu LCS, podmornice Virginia so načrtovane 30 kosov.
Hkrati je od ene tretjine do polovice in več vseh ubitih in ranjenih v vojaških spopadih osebno orožje.
Stroški osebnega orožja in streliva zanje so po merilu »stroškovna učinkovitost« oziroma posebni stroški uničenja sovražnikove delovne sile bistveno pred vsemi drugimi vrstami orožja. Seveda to ne pomeni, da je treba opustiti letala, tanke in ladje ter s tem denarjem kupiti le megablastre za pehoto, vendar to precej jasno kaže vrednost osebnega orožja.
