Funkcionalni koncept in tehnični videz obstoječih in razvitih sistemov visoko natančnega orožja (WTO) v veliki meri določata značilnosti informacijske podpore, ki se uporablja v teh sistemih. Ne da bi se pretvarjali, da so jasni v kronologiji pojava nekaterih vrst informacijske podpore za sisteme STO, jih je mogoče povezati z razvojem naslednjih metod ciljanja udarnega orožja na cilj:
- vodenje ukaza do cilja na podobi cilja;
- usmerjanje na cilj z "zaklepanjem" na ciljni sliki;
- usmerjanje na cilj z lasersko točko zunanjega označevalca cilja;
- usmerjanje na cilj z avtomatskim prepoznavanjem ciljne slike;
- usmerjanje na cilj na podlagi programiranega nadzora s satelitsko navigacijo.
Zadnja od teh metod je postala metodološka podlaga splošnega pristopa, sprejetega v poznih 90. letih na zahodu, nato pa po vsem svetu, k razvoju bojne tehnologije in sistemov STO, namenjenih izvajanju udarnih nalog izolacije bojišča in neposrednega zračna podpora kopenskih sil, obravnavanih tukaj. Spodbuda za to so bili sorazmerno nizki stroški visoko natančnih bomb z načrtovanim usmerjanjem ciljev. Vendar to ni zmanjšalo pomena takega dejavnika, kot je natančnost prijave STO. In kot je bilo prikazano v avtorjevi prejšnji publikaciji na to temo ("Morilska moč z dostavo na natančen naslov", "NVO", št. 18, 2010), so se sčasoma tukaj pojavile težave, katerih rešitev je pripeljala do določen razvoj sistemov STO obravnavanih bojnih misij …
RAZVOJ SISTEMOV STO, IZOLACIJA BITNEGA POLJA IN PODPORA LETALSTVA ZA TEMELJE
Natov koncept tehnologije za izvajanje obravnavanih udarnih misij z uporabo STO je sprva izgledal tako. Veljalo je, da se je izpolnitev bojne naloge začela z zahtevo po zračni podpori, ki je prišla od napredne enote kopenskih sil do osrednjega poveljniškega mesta, pri čemer so bili navedeni splošni podatki o lokaciji cilja, ki se je odkril. Odločitev poveljniškega mesta, ki je bila izdelana v zvezi s tem, se pošlje na mobilno vojaško komunikacijsko postajo RAIDER za kasnejši prenos v letalske sisteme, ki podpirajo kopenske sile. Poseben izvajalec letalske podpore v sistemu STO je letalski bojni kompleks, ki ima vse letalske sisteme in orožje, potrebno za opravljanje svojih nalog v določenem sistemu STO.
Če je opazovalec, usmerjen naprej, daleč od zemeljskega poveljniškega mesta, bo za zagotovitev informacijske komunikacije v sistemu WTO morda treba v tem sistemu imeti strukturne elemente, ki opravljajo funkcije komunikacijskih repetitorjev. Lahko je večnamenski informacijski kompleks s funkcijo repetitorja in večnamenski bojni kompleks z enakimi funkcijami ali pa le zadnja. Zaradi prisotnosti teh strukturnih elementov v sistemu STO je lahko prisotnost kopenskega poveljniškega mesta nepotrebna. Njegove funkcije je mogoče prenesti v večnamenski informacijski kompleks ali celo v večnamenski letalski bojni kompleks. Potreba po izpolnitvi obravnavanih bojnih nalog z gibljivostjo napadjenih ciljev, ki je vodila v ZDA, nato pa v drugih državah, do "spremenjene" na nek način ideje o tehnologiji bojnih operacij in funkcionalnih videz sistema WTO, ki uporablja to tehnologijo. "Revizija" je bila povezana s številnimi dodatki, in sicer:
- razširitev zmogljivosti programiranega nadzora, znanega kot metoda AMSTE, ki omogoča uporabo udarnega orožja brez terminalskega vodenja po premikajočih se ciljih;
- z uporabo sredstev za centralizirano boj proti omrežju, ki temelji na globalnem informacijskem omrežju;
- uporabo sredstev za terminalsko vodenje udarnega orožja.
Splošni scenarij za izvajanje bojne naloge izolacije bojišča z mobilnimi cilji sproži tudi sporočilo naprednega opazovalca o pojavu cilja na njegovem območju odgovornosti. To sporočilo se posreduje v informacijsko omrežje, razporejeno nad bojiščem, in ga sprejme sovražnikov radarski nadzorni letalski kompleks (RLNP). Kompleks RLNP z lastnimi informacijskimi sredstvi izvede temeljitejšo analizo razmer na bojišču in opredeli cilje, ki so se tam pojavili. V primeru, da so med tarčami, predpisanimi za poraz, se podatki o njih posredujejo po informacijskem omrežju na zemeljsko poveljniško mesto. Če se tam sprejme odločitev za uničenje ciljev, kompleks RLNP začne neprekinjeno slediti gibanju ciljev in občasno odlagati podatke o njihovem azimutu v informacijsko omrežje, od koder se vkrcajo na bojno letalo, ki je prejelo navodilo od poveljstva mesto za napad na tarče.
Predvideva se, da vgrajeni radar tega letala omogoča uporabo kot dodatek k radarju kompleksa RLNP kot del ciljnih sredstev sistema WTO. Presečišče dveh azimutnih smeri do cilja daje natančno vrednost trenutnega položaja premikajoče se tarče na tleh. Prilagoditev označbe cilja orožju poteka tudi prek skupnega informacijskega omrežja, ki vključuje dvosmerno podatkovno povezavo, ki naj bi bila na orožju. Težko? Ja zelo. A vse zaradi natančnosti zadetka cilja v resničnih bojnih razmerah.
To tehnologijo bojnih operacij, "spremenjeno" z določenim razvojem informacijske podpore sistemu WTO, so ameriški strokovnjaki obravnavali v zvezi z bojnim letalom F-22 Raptor in visoko natančno bombo SDB. Zato je treba opisani primer sistema in tehnologije STO za izvajanje bojnih operacij obravnavati kot predhodno uveljavljen čisto obetaven pogled ameriških razvijalcev na izvajanje bojne naloge izolacije bojišča v pogojih mobilnosti ciljev. Zanimivo ga je primerjati z obetavnim pogledom na rešitev tega vprašanja, ki danes obstaja med ameriškimi razvijalci.
Informacije o tej temi so bile vsebovane v poročilu vodje letalskega oborožitvenega centra, polkovnika ameriških letalskih sil G. Plumbu, ki je bilo narejeno na vrhu letalskega oboroževanja, ki ga je konec leta 2008 organiziral informacijski klub IQPC v Londonu. Po sedanji zamisli o obetavni tehnologiji bojnih operacij pri izolaciji bojišča z mobilnimi cilji bo dostava orožja na ciljno območje potekala tudi s programiranim krmiljenjem, pri tem pa bodo vključeni naslednji izvajanje bojne naloge:
- napredni opazovalec tal;
- bojna letala (zlasti F-22 "Raptor");
- visoko natančna bomba (zlasti SDB).
Vendar imajo vsi ti elementi sistema WTO določene razlike od tistih, ki smo jih obravnavali prej. Tako bo morala visoko natančna bomba druge generacije SDB (SDB-II) poleg iskalnika toplotnih slik s sistemom za samodejno prepoznavanje ciljev imeti tudi lasersko iskalno napravo. To daje možnost, da se v tem primeru poleg usmerjanja na cilj s samodejnim prepoznavanjem ciljne slike uporabi tudi ciljanje z lasersko točko. V nasprotju s prej obravnavanimi sistemi WTO dolžnost opazovalca v splošni tehnologiji bojnih operacij tukaj ni le, da na poveljniško mesto posreduje sporočilo o videzu cilja, to je, da opravlja funkcije enega od informacijske senzorje sistema WTO, pa tudi za izdajo označbe cilja za orožje. To se naredi z lasersko osvetlitvijo cilja in zahteva prisotnost ustrezne opreme v tehnični opremi opazovalca - laserskega označevalca.
Prenos nekaterih nadzornih funkcij v tehnologiji bojnih operacij na opazovalca pri izvajanju bojne naloge izolacije bojišča in aktivnejša uporaba opazovalca na tleh v tej tehnologiji ciljanja orožja za lasersko označevanje ciljev ločujeta današnjo idejo Ameriški strokovnjaki o funkcionalnem videzu obetavnih sistemov STO, ki se uporabljajo v obravnavanih bojnih misijah, od zamisli, ki so jo izrazili pred štirimi do petimi leti.
Uničenje več enot sovražnikovih oklepnih vozil na bojišču se ne šteje več za nalogo, ki si zasluži vključitev informacijskih sistemov RLDN in globalnih informacijskih omrežij. Lokacija opravljenih bojnih nalog določa lokacijo sistemov STO, ki so bili za to uporabljeni, njihova struktura pa je dejansko omejena na en letalski bojni kompleks in opazovalca na zemlji, ki temelji na prometu.
Kot pravi pregovor, "poceni in veselo." Toda za izvajanje tega je potrebno ustrezno udarno orožje na bojnem letalu v zraku in ustrezen opazovalec, usmerjen naprej, na tleh. Zato se nemogoče ne zadržati posebej na teh sestavnih delih sistema WTO.
Komplet opreme za "strateškega vojaka": laserski označevalec, GPS-navigator, računalnik, radijska postaja.
RAZVOJ VPLIVNEGA OROŽJA V SPLOŠNEM RAZVOJU SISTEMOV STO
V zadnjih letih je razvoj splošnega razumevanja ameriških strokovnjakov o funkcionalnem videzu obetavnih sistemov STO, namenjenih za izvajanje bojnih nalog izolacije bojišča in neposredne zračne podpore kopenskih sil, postal odločilen trenutek pri razvoju udarnega orožja za opravljanje teh nalog. V bistvu je ta razvoj potekal v okviru programov posodobitve obstoječega orožja. In tu ne gre zanemariti programov za nadaljnji razvoj takšnih visoko natančnih letalskih bomb, kot sta ameriški JDAM in francoski AASM.
Seveda, ti programi, ki jih izvajata Boeing oziroma Sagem, v prvi vrsti sledijo interesom svojih nacionalnih oboroženih sil. Vendar imajo veliko podobnosti. Lahko pa govorimo o prisotnosti v ameriški in zahodnoevropski praksi nekaterih skupnih trendov pri razvoju visoko natančnega udarnega orožja v okviru splošnega razvoja sistemov STO, ki so namenjeni tukaj obravnavanim bojnim misijam.
Zasnovan za izvajanje v obdobju 2002–2010, razvojni proces udarnega orožja družine JDAM, ki je bilo v svoji prvotni obliki običajne letalske bombe kalibra 900, 450 in 250 kg, vključuje sedem ločenih razvojnih področij, ki celovito vplivajo na celoten tehnični videz tega orožja. Najprej naj bi izvajali programe SAASM in PGK, katerih namen je bil namestitev na bombe JDAM oziroma satelitskega navigacijskega sistema proti zatiranju GPS in iskalca toplotnih slik s sistemom za prepoznavanje ciljev DAMASK, temelji na uporabi civilne tehnologije. Sledile so spremembe orožja, povezane z namestitvijo krila, ki ga je mogoče uporabiti med letom, nove različice bojne glave (bojne glave), daljnovoda za prenos podatkov in laserskega iskalca. Dodelitev prednostnih nalog za povečanje odpornosti proti hrupu navigacijskega sistema bomb in izvajanje njegovega avtonomnega vodenja terminala do cilja je odražalo stanje, v katerem so se znašla vsa visoko natančna udarna orožja po pojavu sistemov za ustvarjanje lokalnega motečega okolja za visoko natančno udarno orožje s satelitsko navigacijo.
Uporaba teh področij modernizacije je zasedla svoje mesto pri izvajanju obetavne tehnologije bojnih operacij za naloge izolacije bojišča in zračne podpore kopenskim silam. Vendar pa je pojav v ameriški praksi nove vizije poti za nadaljnji razvoj te tehnologije privedel do dejstva, da se je v zadnjih letih pozornost razvijalcev, povezanih z orožjem JDAM, močno preusmerila na uporabo drugačne metode usmerjanja. Izvajanje terminalnega vodenja bomb iz družine JDAM za lasersko označevanje ciljev se je začelo obravnavati kot primarna naloga razvoja tega udarnega orožja. Hkrati je bilo predvideno, da bodo označevanje cilja izvajali predvsem opazovalci tal, opremljeni z ustreznimi sistemi laserske osvetlitve tarč.
Potreba po uporabi tako spremenjenih bomb JDAM tudi za premikajoče se cilje je dopolnila paket nadgradnje z namestitvijo linij za prenos podatkov na to orožje, ki omogočajo prilagajanje koordinat cilja v programu za nadzor bomb. Zaradi teh izboljšav, izvedenih v okviru posebnega programa DGPS (MMT) & AMSTE, so konec leta 2008 nastali prvi vzorci bomb iz družine JDAM, prilagojeni za uporabo v okviru sistemov STO, ki izvajajo obetavno tehnologijo bojnih operacij v sedanji predstavitvi ameriških strokovnjakov. Konec leta 2008 so potekali prvi preskusi visoko natančne bombe JDAM, opremljene s linijo za prenos podatkov in laserskim iskalnikom. Bomba, imenovana Laser JDAM (ali skrajšano L-JDAM), je bila preizkušena kot del bojnega letala A-10C, primarnega zemeljskega podpornega letala, ki ga uporablja ameriška mornarica.
V Evropi se v zadnjih letih izvajajo podobni razvojni programi, kot so opisani zgoraj, primer tega je delo francoskega podjetja Sagem pri razvoju udarnega orožja AASM. Prvotno ustvarjeno kot visoko natančna letalska bomba z 250 kg bojno glavo in programiranim ciljanjem, je bilo to orožje kasneje dopolnjeno z možnostmi 125, 500 in 1000 kg bojnih glav.
V zadnjih letih pa se je pozornost francoskih razvijalcev osredotočila na vprašanja končnega ciljanja orožja. Značilno je, da so prvotno pozornost razvijalcev pri reševanju teh vprašanj pritegnili uporabo iskalnika toplotnih slik in sistema za prepoznavanje cilja v tem orožju, kar je privedlo do pojava ustrezne različice bombe AASM z bojno glavo 250 kg kalibra. Vendar se je v zadnjih letih pozornost razvijalcev preusmerila na uporabo prenosnih linij za to orožje za prilagoditev programskega vodenja bombe med letom do cilja in laserskega iskalca za vodenje terminala. Poleg tega je glede na informacije, posredovane na omenjenem vrhu letalske oborožitve, uporaba te različice bombe AASM v uporabi.
Možno bi bilo nadaljevati z obravnavo primerov ustvarjanja novih in posodobljenih modelov visoko natančnega udarnega orožja s pasivnim usmerjanjem na cilj z uporabo laserske točke. Vendar se je vredno dotakniti tiste strukturne komponente sodobnih sistemov OBE, ki zagotavlja aktivno nalaganje te laserske točke na tarčo.
PREDNJI KOREKTOR NA OSNOVI
Zaključek, ki izhaja iz predstavljene analize informacij o preusmeritvi razvijalcev udarnega orožja v tujino z metodami aktivnega ali programiranega ciljanja na metodo pasivnega in polaktivnega vodenja z uporabo laserskega označevanja cilja, morda ni povsem jasen brez dodatnih pojasnil. Najprej je treba še enkrat poudariti, da v tem primeru govorimo le o dveh bojnih nalogah - zračni podpori kopenskih sil in izolaciji bojišča - in o tem udarnem orožju, ki je po svojem tehničnem videzu in značilnostih usmerjeno v opravljati točno te naloge. In kar je najpomembneje, upoštevati je treba, da se je poudarek razvijalcev na dolgo znani tehnologiji usmerjanja orožja v tarčo - označevanju laserskega cilja - pojavil z novo stopnjo njegove uporabe. V tem je očitno videti veljavnost znanega stališča dialektike, da se razvojni proces giblje po spirali in se občasno znajde na istem mestu, vendar na kakovostno novi ravni.
Bistvo te "nove ravni" je v tem, da danes nosilec orožja (bojno letalo ali helikopter) ne velja za vir označevanja cilja, ki izvaja lasersko osvetlitev cilja, ampak naprej usmerjen opazovalec tal. Metodološko to pomeni, da je izvajanje označevanja cilja (pa tudi uničenje cilja) preseglo kompleks zračnih bojev in je postalo funkcija sistema WTO kot celote.
Obširna razprava na vrhu letalskega oboroževanja informacijskega kluba IQPC, ki je potekala konec leta 2008 v Londonu o uporabi lasersko vodenega udarnega orožja, je lahko odprla vprašanje o sodelovanju naprednega opazovalca tal v tem procesu. (Spomnite se, da je v tuji praksi dobil oznako FAC, v primeru upoštevanja dejanj koalicije ali mešanih oboroženih sil pa oznako JTAC). Hkrati so vsa mnenja in ocene o vlogi naprednega opazovalca tal v sistemu WTO temeljila na izkušnjah iz nedavnih sovražnosti v Iraku in Afganistanu. Na podlagi te izkušnje je polkovnik D. Pedersen, ki je na vrhu predstavljal Natove kadrovske strukture, dejal: »FAC ni preprost vojaški uslužbenec, še manj pa le vojak. To je vojak z določenim znanjem in strateškim razmišljanjem. To je strateški vojak."
Strateški pomen naprednega opazovalca na zemlji je bil okrepljen s podatki na vrhu o usposobljenem usposabljanju in vzdrževanju tega "strateškega vojaka". Nastala zamisel o funkcionalnem vidiku naprednega opazovalca tal kot elementa sistema WTO se zmanjša na naslednje. FAC (JTAC) je:
- vojaški uslužbenec med nekdanjimi piloti, ki so pridobili izkušnje pri kadrovskem delu pri načrtovanju vojaških operacij;
- častnik, katerega vojaški čin praviloma ni nižji od kapitanovega;
- oseba, ki ima sposobnost osebnega poveljevanja na bojišču.
Zadnja značilnost funkcionalnega obraza "strateškega vojaka" je posledica posebnosti njegovega delovanja v sistemu WTO. Dejanja FAC (JTAC) niso individualne narave, ampak potekajo v okviru dejanj posebne bojne skupine, ki ščiti »strateškega vojaka« pred ujetjem sovražnika. Po informacijah, ki so bile izražene na vrhu, se je med sovražnostmi v Afganistanu lov na kopenske opazovalce napredno usmerjenih koalicijskih sil izkazal kot posebna oblika bojevanja talibanskih enot.
Posebno vprašanje je izvajanje informacijske podpore ukrepom FAC (JTAC), kadar ta opravlja funkcije elementa sistema WTO. Čeprav so za zagotavljanje informacijske komunikacije FAC (JTAC) z drugimi elementi tega sistema v tuji praksi razmišljali celo o posebej dodeljenih vojaških komunikacijskih točkah, je uporaba prenosnih sredstev, kot so radijske postaje PRC-346, vključena v standardni niz tehničnih podporo ukrepom opazovalca na tleh je treba obravnavati kot tipično. Poleg radijske postaje vključuje lasersko opremo za osvetljevanje tarč, GPS navigator in osebni računalnik vojaškega razreda.
Posebna vloga, ki je danes v tujini dodeljena opazovalcu tal kot elementu sistema WTO, nehote odpira vprašanje količinske prisotnosti teh "elementov". Bojne sposobnosti sistemov STO bodo v določeni meri določene ne le z zalogo visoko natančnega orožja v skladiščih, ampak tudi s številom razpoložljivih "strateških vojakov". Odgovor na to vprašanje verjetno ne bo objavljen. Toda v kvalitativnem smislu o tem ni posebnih skrivnosti.
Informacijski klub SMi, ki ga je avtor omenil prej, je leta 2010 načrtoval poseben vrh "Letalska podpora kopenskih sil v mestnih razmerah". Njena glavna tema pa bi moralo biti usposabljanje naprednih opazovalcev tal. Načrtovane predstavitve so namenjene programom usposabljanja za "strateškega vojaka", simulacijskim orodjem in simulatorjem, uporabljenim pri tem usposabljanju v posebnih centrih za usposabljanje, praktičnim izkušnjam sodelovanja FAC (JTAC) v sovražnostih v Afganistanu. Značilno je, da je usposabljanje "strateških vojakov", ki so danes razporejeni na zahodu, preseglo okvire tistih držav, ki so vodilne v razvoju in proizvodnji STO. Na omenjenem vrhu bo mogoče spoznati dejavnosti posebnega centra za usposabljanje FAC (JTAC), ki ga je ustvarila nizozemska vojska, in o usposabljanju v ZDA "strateških vojakov" za vojske Poljske, Madžarske in Latvijo.
