Na naslednjem konferenčnem klicu, na katerem je sodeloval obrambni minister Sergej Šojgu, je bilo obravnavano vprašanje, na podlagi katerega načela bodo v okviru državnega obrambnega reda sklenjene pogodbe za popravilo in vzdrževanje vojaške opreme. Tema državnega obrambnega reda oziroma bolje rečeno že tako pogoste motnje je v zadnjih nekaj letih (od objave znatnih sredstev za posodobitev in preoborožitev vojske) dobila očitno boleč prizvok. Zaradi tega odtenka smo pozorni na vse tiste odločitve, ki se v obrambni industriji sprejemajo ali obravnavajo kot možne.
Sergej Šojgu je dejal, da je pri sklenitvi pogodb s podjetji obrambne industrije treba popolnoma nevtralizirati tveganja, za katera je priporočljivo preiti na naslednjo shemo: kdor proizvaja opremo, jo pozneje popravi. Z ministrovega stališča bo takšna shema privedla do tega, da se bodo tveganja nakupa nekvalitetne vojaške opreme od podjetij vojaško-industrijskega kompleksa zmanjšala na minimum, zato se bo obremenitev državne blagajne zmanjšala. Poleg tega bo po takšni odločitvi podjetjem obrambne industrije finančno koristno izvesti popolno posodobitev opreme in celo vrsto ukrepov za izboljšanje kvalifikacij zaposlenih. Z drugimi besedami, obrambni minister je poudaril, da bo sprostitev odkrito nekvalitetne opreme privedla do tega, da bodo morala sama proizvodna podjetja povzročiti dodatne stroške za odpravo svojih prisilnih ali neizsiljenih napak.
Tak predlog sedanjega obrambnega ministra je našel tako privržence kot nasprotnike. Podporniki ideje Sergeja Shoiguja jasno dajejo vedeti, da ima predlog vodje vojaškega oddelka celo vrsto prednosti, od katerih sta glavna prihranek proračuna in povečanje kakovosti izdelkov. Prihranek proračuna v tem primeru je lahko v odsotnosti številnih posrednikov med ministrstvom za obrambo in proizvodnim podjetjem. In kot veste, manj posrednikov v obliki praktično nenadzorovanih podjetij, manj možnosti imate, da izgubite določen odstotek sredstev, namenjenih za popravilo vojaške opreme.
Nasprotniki niso pripravljeni tako optimistično sprejeti ideje Sergeja Shoiguja. V shemi, ki jo je predlagal minister, vidijo vsaj eno napako. Po njihovem mnenju (nasprotniki) država v tem primeru ne bo le pridobila denarja, ampak se bo, nasprotno, soočila s potrebo po novih stroških. Dejstvo je, da se obrambna podjetja, ki dobavljajo to ali ono opremo vojaškim enotam, pogosto nahajajo tisoče kilometrov od teh enot. In če na primer tank ali helikopter med delovanjem odpove to ali tisto enoto (enoto), bo prevoz opreme v proizvodni obrat predrag za zakladnico.
Poleg tega kritiki ideje Sergeja Shoiguja pravijo, da je v sedanjih razmerah nestabilnosti trga absolutno nemogoče skleniti dolgoročne pogodbe za popravilo vojaške opreme s proizvajalci. Bistvo je v tem, da se zdi, da nihče ne ve vnaprej o cenah popravil, na primer tanka T-90A, v naslednjih 10-15 letih.
Načeloma bi lahko tak problem rešili s sklenitvijo pogodb, izračunanih ne za 10-15 let vzdrževanja tega ali onega objekta vojaške opreme, ampak na primer za 3-5 let. Vendar pa iz nekega razloga nasprotniki ministrove zamisli o tej možnosti ne razmišljajo.
Da bi uporabili očitno protikorupcijsko sporočilo Sergeja Shoiguja, hkrati pa ne bi prišli do točke, da je bila ob vsaki priročni in neprijetni priložnosti okvarjena oprema poslana v popravilo na naslov njenega proizvajalca, strokovnjaki njihove predloge. Eden od teh predlogov je videti kot uporaba izkušenj ZSSR pri proizvodnji in popravilu vojaške opreme. Bistvo predloga je, da ministrstvo za obrambo zagotovi določeno število objektov za popravila v različnih regijah države. V teh objektih bi se popravila izvajala brez uporabe storitev številnih posredniških pisarn. To bi omogočilo skrajšanje časovnega okvira za delo in izvedbo, recimo, segmenta popravila načrta državnega obrambnega reda brez zamud, ki so se pokazale zadnjič.
Medtem ko se obrambno ministrstvo odloča, v katero smer naj se še naprej premika, da se državni obrambni red ne bi znova motil, je bil z ukazom vlade Ruske federacije št. 114-r nova sestava Vojaško-industrijske komisije napovedano. Vojaško-industrijski kompleks je poseben državni organ, ki organizira dejavnosti struktur izvršilne oblasti v smislu reševanja vojaško-industrijskih vprašanj zagotavljanja varnosti države (vključno z zagotavljanjem vojakov z vojaško-tehničnimi sredstvi) in izgradnje sistema kazenskega pregona.
Po pričakovanjih je namestnik predsednika ruske vlade Dmitrij Rogozin ostal predsednik vojaško-industrijskega kompleksa. Poleg njega ima vojaško-industrijski kompleks še 22 stalnih članov, med katerimi so obrambni minister Sergej Šojgu, direktor Rosoboronzakaza A. Potapov, minister za industrijo in trgovino Denis Manturov, notranji minister Vladimir Kolokoltsev, minister za gospodarski razvoj A. Belousov, finance Minister Anton Siluanov, načelnik generalštaba Valery Gerasimov. Stalna članica komisije je postala tudi ministrica za zdravje Veronika Skvortsova.
V vojaško-industrijskem kompleksu je tudi 37, tako rekoč nestalnih članov, med njimi tako vodja Rostekhnadzorja N. Kutin kot minister za izobraževanje in znanost D. Livanov. Kako učinkovita bo takšna komisija in koliko bo omogočila reševanje bolečih težav s posodobitvijo ruske vojske, bo pokazal čas.
