Zveza ruskih sindikatov obrambne industrije (ARPOOP) se je skupaj z Zvezo neodvisnih sindikatov Ruske federacije (FNPRF) obrnila na predsednika Dmitrija Medvedeva in premierja Vladimirja Putina z zahtevo, da se prepove nakup vojaške opreme v tujini. Sindikati so v svojem pismu izrazili nestrinjanje z izjavo obrambnega ministra A. Serdyukova, da ministrstvo ne bo kupovalo ruske opreme po zvišanih cenah.
Še posebej o tem vprašanju je predsednik Vseruskega sindikata delavcev obrambne industrije Andrej Čekmenev dejal naslednje: »Cene so oblikovane že dolgo časa. Poleg tega je nesorazmerno nizka za samo industrijo. Ministrstvo za obrambo trdi, da 20% dobičkonosnosti vključuje v stroške proizvodnje vojaških izdelkov. Kdo pa določa stroške? Strokovnjaki z ministrstva upoštevajo stroške proizvodnje in postavljajo vprašanje, zakaj se kovina kupuje po tej ceni in ne po drugi, nižji. Proizvajalci v odgovor začnejo razlagati, da seveda lahko kupite ceneje, vendar za to morate kupiti ne eno, ampak nekaj ton kovine, za določeno proizvodnjo pa potrebujejo dobesedno 10 kilogramov tekoče kovine. Ministrstvo za obrambo prav tako postavlja povsem neupravičeno nizke plače v obrambnih tovarnah. V najboljšem primeru se povprečna plača, ki je bila registrirana v preteklem letu, pomnoži s t.i. deflator. To je nerazumljiva številka, rojena v črevesju ministrstva za gospodarstvo. Za leto 2010 je na primer odobreni deflator 1,034. Ta številka nima nobene zveze z realno inflacijo. To pomeni, da se bo plača v višini 16 tisoč rubljev ob upoštevanju deflatorja povečala le na 16,5 tisoč rubljev, medtem ko je v podjetju na ravni 25 tisoč rubljev. Posledično bo proizvajalec obrambnih izdelkov plačal višjo plačo, kot jo obljublja ministrstvo za obrambo. Hkrati se uradni predstavniki ministrstva za obrambo pretvarjajo, da ne poznajo tako splošno sprejetih konceptov, kot so tarifna pogodba, kolektivna pogodba, v kateri so jasno začrtane plačne stopnje zaposlenih v podjetjih. Zato med obratom in obrambnim ministrstvom obstajajo spori. Uradniki z ministrstva ne priznavajo stroškov, ki jih podjetje izračuna in postavi svoje pogoje - ali kupujemo po tako nizki ceni, ali pa sploh ne kupujemo. Obrat je prisiljen privoliti, kljub dejstvu, da zanj ne bo 20% zastavljene dobičkonosnosti, ampak le 5%, saj stroške proizvodnje postavlja nekoliko višje od ministrstva. Posledično močno podjetje deluje le z izgubo. In tu prihaja zakon, ki prepoveduje izvoz določenih vrst izdelkov, podjetjem pa ne preostane drugega, kot da se strinjajo z določenimi pogoji, saj svojih izdelkov ne morejo prodati nikomur, razen ministrstvu za obrambo. Podjetja obrambne industrije z Ministrstvom za obrambo nimajo tržnih odnosov, ampak bi lahko rekli, diktatorske odnose. Druga težava je zamuda pri razdeljevanju državnih naročil. Državno naročilo za leto 2011 je bilo do zdaj razdeljeno in ni nič manj kot sedmi mesec. Posledično podjetja v prvi polovici leta praktično niso delovala. Kaj pa delavci? Ali naj za teh šest mesecev prejemajo plačo? Hkrati pa proizvodnja vojaških izdelkov stane, le nekaj drugega se bo sestavilo. Obstaja pa veliko podjetij, ki so osredotočena le na obrambno industrijo. Nimajo proizvodnje državljanov ali potrošniškega blaga. In v tej situaciji je tovarna prisiljena zadolževati, da bi izplačala plače ljudem, ki bodo v drugi polovici letošnjega leta morali proizvajati vojaške izdelke. In obrambno ministrstvo trdi, da nas to sploh ne zadeva, tudi če prejemajo plačo le za pet mesecev, kolikor so dejansko delali, in plačo, ki smo jo vključili v ceno. Obrambno ministrstvo se je dejansko ločilo od industrije. Prej v Sovjetski zvezi, pa tudi v prvih postsovjetskih letih je bil obrambni kompleks vedno na prvem mestu. Država ima vojsko in industrijo, ki pripravlja orožje. Zdaj obrambno ministrstvo označuje, da smo vojska mi, vojaška industrija pa nas ne zadeva, naj se z njo ukvarja Ministrstvo za industrijo in trgovino. Če domača rastlina svoje izdelke izpostavlja po visokih cenah, je ne bomo kupili, kupili jo bomo drugje, so sporočili z obrambnega ministrstva. Še več, vodja države je tudi rekel: kupujte, kjer želite. Če je to še eno "strašilo", kot so, poglejte, režiserji, lahko slabo končate - to je ena stvar. Če pa se to kasneje uresniči, bo obstoječi koncept nacionalne varnosti v nevarnosti popolnega propada. Ministrstvo za obrambo se drži izbranega stališča, da so pripravljeni kupiti le najboljše po najnižji ceni, ne glede na to, kdo bo te izdelke proizvajal. Na današnjem trgu to deluje zelo dobro. Toda v obrambni industriji naše države ni običajnih tržnih odnosov. Ministrstvo za obrambo je monopolni kupec, ni dostopa do mednarodnega trga, podjetja pa so danes po 15 letih nedelovanja v izjemno težkem finančnem položaju. Podjetja se bojijo, da bi sama odprla to vprašanje, ker se bojijo izgube vladnih naročil. Lahko pa se mi pritožijo kot vodji podružničnega sindikalnega odbora. «
Ruska obrambna industrija danes deluje po sistemu vojaških predstavništev, pri vsakem podjetju je skupina predstavnikov Ministrstva za obrambo. Previdno vojaško sprejemanje je posebna ustanova; celoten proces izdelave vojaških izdelkov poteka pod neposrednim nadzorom Ministrstva za obrambo. Rusko orožje je bilo vedno znano. Nadzirajo vse vhodne kovine, komponente in zahvaljujoč temu se na izhodu dobijo 100% dobri izdelki. Na primer, cena za avtomatske stroje tovarne v Iževsku je veliko višja kot za tiste, proizvedene v drugih krajih, hkrati pa se še vedno kupujejo, razlog pa je visoka kakovost.
Danes obstaja razlika med prodajno ceno in stroški tovarn za posebne vrste orožja. Tako je znano, da so stroški helikopterja Mi-17 4 milijone dolarjev, za izvoz pa prodani za 16 milijonov dolarjev. Cene tanka T-90 znašajo približno 2,3 milijona dolarjev, za izvoz pa se prodajo za 6-7 milijonov dolarjev. Seveda je država preprosto dolžna prodati za izvoz po višji ceni, to je neke vrste podpora domačim proizvajalcem. Hkrati pa visoke cene ne prestrašijo tujih kupcev, saj je kakovost ruske vojaške opreme preizkušena z dolgoletnimi izkušnjami pri uporabi v realnih razmerah. Na primer, Indijanci, ki so dobro seznanjeni z vojaško opremo, raje kupujejo drage ruske T-90, saj vedo, da bo ta tank služil dolga leta in poleg tega brezhibno.
Res je, danes prihaja do reorganizacije zavoda za kakovost, sprejemanje je poenostavljeno, število ljudi se zmanjšuje. Zmanjšuje se tudi celotna obrambna industrija, kjer je prej delalo 15 tisoč ljudi, zdaj jih je 2 tisoč. Nekatera podjetja sploh ne bodo sprejeta, razdeljena bodo v 2-3 tovarne. To je manj priročno in posledično lahko trpi kakovost.
Po drugi strani pa je poroka danes povsem mogoča. Prvič, če dolgo časa ni bil izdelan zapleten izdelek, ga je na novo precej težko reproducirati. Potem se tovarniški delavci včasih zatečejo k trikom, ki praviloma na koncu končajo s poroko. Drugi razlog so izredno nizke plače in, kar je najpomembneje, nekvalificirani delavci. Če je danes plača v obrambnem podjetju 8 tisoč rubljev, potem kakšna kakovost se lahko zahteva od osebe, ki je včeraj delala na zemlji, je bil navaden kmet, in ko je bilo nenadoma treba povečati obseg trenutne proizvodnje, je obrat prisiljen zbirati ljudi iz okoliških vasi.
Danes se obrambno ministrstvo postopoma odmika od financiranja eksperimentalnih oblikovalskih in raziskovalnih projektov. Ministrstvo se zdaj resno reorganizira z enim ciljem - varčevanjem. Ko pa se gospodarstvo spremeni v sam sebi namen, lahko vsako podjetje postavite v tako resnične razmere, da ima le dve možnosti - ali skleniti zakonsko zvezo ali pa popolnoma prenehati obstajati.
Znanstvene ustanove so še posebej v težkih gospodarskih razmerah. Leta 2009 je obrambno ministrstvo objavilo, da morajo podjetja najprej razviti nekaj uporabnega, izdelati prototip, ga preizkusiti in pokazati, nato pa bo ministrstvo pogledalo rezultate in morda naredilo uslugo ter naročilo nov izdelek. Kje pa lahko tovarne dobijo denar za takšne uboge? Danes si je težko predstavljati, da si bodo obrambna podjetja s svojim trenutnim finančnim stanjem lahko privoščila, da si kaj izmislijo. Posledično je ruska obrambna industrija na prelomnem kotičku, ko ne more neposredno prodati svojih izdelkov, lastni vojaški oddelek pa tega ne potrebuje. Do česa to na koncu lahko privede, je za človeka očitno in ne doživljeno v finančnih in drugih zadevah - propad neodvisnosti narodne obrambe države.
