Kako so stari Slovani vzeli mesta

Kazalo:

Kako so stari Slovani vzeli mesta
Kako so stari Slovani vzeli mesta

Video: Kako so stari Slovani vzeli mesta

Video: Kako so stari Slovani vzeli mesta
Video: Рискованный сброс бомб ФАБ 500 самолетом Су-34 на Украине 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Predgovor

Razvoj obleganja med Slovani (glede na razpoložljive dokaze v zgodovinskih virih) kaže, kako so lahko v zelo kratkem času obvladali precej zapleteno vojaško obrt, saj so popolnoma zanemarili načela napada na utrjeno naselje uporabi prefinjene in zapletene tehnologije med obleganjem.

Poudarjamo, da je v obravnavanem obdobju oblegano orožje vrhunec vojaških tehnologij in ga niso mogli uporabiti vsi bojeviti narodi, česar za Slovane ne moremo reči. Domnevamo lahko, da je do tega stanja prišlo zaradi dejstva, da so bili Slovani sami že dobro seznanjeni z obdelavo lesa in razumevanje ustvarjanja strojev na tem ozadju je prišlo dokaj hitro.

Enako stanje je bilo v ladjedelništvu, ko so Slovani, ki aktivno uporabljajo en les, spoznali tehnične možnosti gradnje kompleksnejših ladij. Zdi se, da je bila uporaba lesa z razširjenimi deskami velik korak naprej. Ne vemo, s kakšnimi vodnimi plovili so Slovani izvedli pohode, o katerih nam poročajo viri, vzdolž grških otokov ali na vzhodni obali Italije, vendar ti prehodi niso bili tako preprosti, kot se zdi sodobni osebi in so zahtevali veliko znanja.

Obleganja VI stoletja

Če je v začetku VI stoletja. Slovani niso mogli niti razmišljati o zavzetju mest, potem so od sredine stoletja aktivno sodelovali pri obleganjih, najprej skupaj s Huni, nato pa z Avari, postopoma povečevali znanje v tej vojaški obrti.

Leta 578 so na njihovo prošnjo prišli Avari iz Bizanca do "mehanikov in graditeljev", ki so jih pod grožnjo smrti prisilili, da so zgradili most čez Donavo pri mestu Sirmia. Tako so Avari imeli prvo mehaniko in začeli so obvladovati tehniko izdelave oblegalnega orožja. Sposobnost Slovanov za delo z lesom je kagan aktivno uporabljal pri gradnji oblegalnega orožja pod vodstvom rimskih ujetnikov in prebežnikov, gradnji prehodov med obleganjem Sirmije (Sremska Mitrovica) in Singidona (Beograd), mesto z "zelo močnim obzidjem".

Domnevamo lahko, da bi se brez prisotnosti Slovanov, podložnikov in zaveznikov v avarski vojski komajda spopadli z obleganjem, in to v razmerah, ko so pod cesarjem Justinijanom I. obnovili in utrdili nove utrdbe. Ob meji Donave in v njenem zaledju. Vsaj v virih ne najdemo podatkov, da bi sami avarski nomadi mesta zavzeli z neurjem.

Slovani so že pred prihodom mogočnih avarskih bojevnikov v Donavo nekaj let nenehno povečevali pogostost napadov na meje Bizantinskega cesarstva, pozimi 547/548, 549/550. nenehno so ropali podeželje in se niso ustavili pred utrdbami. "Tudi številne utrdbe," je zapisal Prokopije iz Cezareje, "ki so bile tu v starih časih in so se zdele močne, saj jih nihče ni ščitil, je Slovanom uspelo dobiti zeta."

Verjetno so obmejna mesta zavzeli bodisi z nenadnim napadom bodisi z zvijačo in včasih celo z lakoto ter uničili infrastrukturo.

V pokrajini Spodnja Mezija so se Slovani naselili celo v okolici naselja Ulmiton in trdnjave Adina, ki so jo oropali, kar je cesarja Justinijana I. prisililo, da okrepi ta naselja:

"… ker se tu nenehno skrivajo barbari-Slovani in, ki so postavili skrivne zasede proti tistim, ki hodijo po tej poti, naredili te kraje popolnoma neprehodne."

V mejnih deželah je bilo uničenih veliko število trdnjav, kar kaže arheologija: Sasidava N. III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (glej zgoraj), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.).

Leta 549/550 so Slovani zavzeli in oropali mesto Toper (ali Topir) na reki Mesti (reka Nestos, Grčija) v provinci Rodope (Rodona). Ogromno raziskovalcev meni, da je to pomemben mejnik v sovražnostih Slovanov.

To je bilo bogato naselje, ki se je nahajalo na pomembni trgovski poti, cvetelo zahvaljujoč trgovini, sodeč po številu pomorjenih (15 tisoč mož), ni bilo majhno naselje zgodnjega srednjega veka. Mesto je z več strani zaščitila reka, na eni strani je bil hrib, ki se je dvigal nad trdnjavskim obzidjem, ki pa zagovornikov ni imel ustrezne zaščite.

Iz zgodbe o Prokopiju iz Cezareje je razvidno, kakšno taktiko so uporabljali Slovani pri zajemanju naselij v tem obdobju. Zaslodilo se je bodisi z vojaškimi zvijačami bodisi s presenetljivimi napadi.

Ker je imel Toper, ki je bil v tem obdobju izjemno redek, stalno vojaško posadko, so ga Slovani najprej zvabili iz mesta. Njihov majhen odred pred vrati je nadlegoval zagovornike obzidja. Stratioti v polni sili, oboroženi in brez ustreznega izvidništva, so jih odšli odpeljati. Slovani so se podali na pretvarjen let, s čimer so Bizantince prisilili, da jih zasledujejo, hkrati pa so slovanski bojevniki, ki so nenadoma izstopili iz zasede, zadeli Rimljane v hrbet in popolnoma uničili nasprotnike. Združene sile Slovanov so takoj napadle obzidje Toperja, meščani so v odsotnosti vojakov poskušali odbiti napad, metali so kamenje in vlili vrelo olje in katran, vendar je bil odpor kratkotrajen.

Slovani, ki niso izgubljali časa, so nanje "streljali oblak puščic", pri čemer so izkoristili odsotnost zaščitnih galerij na steni in dejstvo, da je hrib prevladoval nad mestnim obzidjem, meščane s puščicami podrl meščane, pokol.

V obdobju od 584 do pomladi 587. Avari očitno skupaj s Slovani "dobesedno likajo lipe Spodnje Donave", pravi raziskovalec P. V. Shuvalov, ki je uničil vse rimske utrdbe.

Leta 584 so Slovani prešli vso Helado v Solun in zavzeli številna mesta in trdnjave, o čemer piše Janez Efeški.

Vse podrobnosti slovanskih obleganj Soluna so opisane v hagiografskem delu (opis življenja svetnikov) Čudeži sv. Demetrija Solunskega «(v nadaljevanju CHDS), delo, ki so ga napisali različni avtorji, prvi je bil solunski nadškof Janez, ki je živel v poznem 6. - začetku 7. stoletja.

Datum prvega obleganja ostaja odprt: bodisi v 90. ali 80. letih 6. stoletja. Zadnji datum je primerljiv s kampanjami, ki jih je opisal Janez Efeški, zato se je mestu približala močna slovanska vojska s 5 tisoč borci:

"Na tako velikem mestu ne bi napadli tako nenadoma, če ne bi v moči in pogumu presegli tiste, ki so se borili proti njim."

Toda mesta ni bilo mogoče zavzeti.

Toda datiranje naslednjih dogodkov 584-587 po našem mnenju zahteva pomembne prilagoditve, poskušali jih bomo rekonstruirati.

Vidimo, da so Slovani leta 584 poskušali zaseči Solun, ne da bi pri tem uporabili kakršno koli tehniko obleganja.

In kmalu so Slovani, avarski podložniki, zasedli mesto Ankhial na obali Črnega morja in prebili steno, po mnenju nekaterih raziskovalcev se je to zgodilo leta 585 (N. I. Serikov).

Toda leta 586 se vse rimske čete glavnega militum presentis Comenziola zberejo v Anhialeju, tukaj sedanjost izbere in razporedi čete, očitno ne more biti govora o zavzetju mesta v preteklem letu, saj je Teofil Spovednik tudi glede tega nič

Slika
Slika

Istega leta 586 je kagan, ki je premagal ekspedicijsko vojsko Comentiole, zavzel številna mesta in se približal Dolgim zidom, vendar je zaradi nerazložljive panike zbežal pred njimi. Na poti je začel oblegati določeno mesto Apiria (Απειριαν), kjer je bil ujet oblegajoči mehanik Busa. Busu, ki so ga Avari nameravali ubiti, ni hotel odkupiti meščanov. Spodbudil jih je ljubimec žene prav tega Busa. Nato je (predvsem iz maščevanja) za Avare zgradil "ovna" (κριός) in jih naučil izdelovati oblegalne mehanizme, s pomočjo katerih so mesto in druga mesta zavzeli, najverjetneje v Trakiji, nedaleč od prestolnice. Vse to se je zgodilo leta 586/587.

To je izhodišče, ko so imeli Avari in Slovani na tem operacijskem gledališču poklicno poliorketiko, kar je Feofan zapisal v svoji Kroniki. Morda so bili ujeti tudi drugi mehaniki, vendar dokumenti, ki so prišli do nas, o tem ne poročajo.

V tem času so zavezniki Bizanca, Ante, napadli slovenska naselja in ne leta 585.

Po tem so Slovenci začeli opustošiti obalni pas ob Črnem morju, tu so se premaknili proti severu, po možnosti proti mravljam, ki so napadli njihova dežela, skozi pokrajino Geminont.

In ravno v tem času so prišli v Anhialai (današnja Pomorie, Bolgarija), mesto, utrjeno pod Justinijanom, ki se nahaja na rtu in nedostopno od morja. Slovani so prebili zid in ga zavzeli. Kako se je to zgodilo?

Morda s pomočjo udarnega ovna, ki se je naučil, kako ga zgraditi od ujetega mehanika, kot je opisano v BDS:

"Potem so se, skrivajoč se pod kožo prekrite želve, strašljive kot kače, začele, kot je že omenjeno, s sekirami in lomi uničevati osnovo proteihizma (zunanje krepitve)."

To pomeni, da je že konec VI stoletja. Slovani so se naučili odpirati mestno obzidje. Ponavljamo, v primeru prej omenjenega mesta Anhial ne vemo, ali je bil uporabljen voziček za voziček ali ročni ovinek, ali je bila "želva" nad oblegajočimi, ali pa so delovali z krampami in lomi, le pod pokrovom ščitov in strelcev.

Leta 597 so Slovani opustošili prestolnico Spodnje Mezije - dobro utrjen Markianopolis (vas Devnya, Bolgarija). Splitska regija, Hrvaška) v Dalmaciji. Bizantinske mejne enote iz Salone so ob izkoriščanju odsotnosti moških na sosednjem ozemlju, ki je pripadalo Avarom, izvajale rope. Slovani, ki so jim uredili zasedo, so napadalce pobili.

»Z orožjem, praporji in drugimi vojaškimi znaki ter prečkanjem reke so prišli imenovani Slovani v Klisuro. Ko so jih videli, so jih imeli za take Rimljani, ki so jemali tudi zastave in orožje svojih soplemencev. Ko so imenovani Slovani prišli do Klisure, so jim dovolili prehod. Ko so minili, so Slovani takoj izgnali Rimljane in prevzeli omenjeno trdnjavo Salon."

Morda se je 22. septembra 597 začelo drugo obleganje Soluna, vsekakor pa se je ta dogodek zgodil konec 6. stoletja. Nadškof Janez je zapisal, da so bili avarski podložniki - Slovani in drugi barbari - poslani, da oblegajo največje mesto na Balkanu, sam kagan pa se je preselil v Dalmacijo. Ta napad je bil povezan z neuspehom kagana med obleganjem dolgotrpečega Singiduna.

Toda nazaj v Solun. Opsadniki, ki jim območje ni znano, so prevzeli trdnjavo sv. Matrona, ki je stala pred mestom, onkraj Soluna, in jo najprej napadla.

Slika
Slika

Vojska je s seboj prinesla vnaprej izdelane lestve. Vojaki niso izgubljali časa na trdnjavi sv. Matrone, ki so spoznale, da se motijo, so postavile stopnice na obzidje mesta in takoj začele napad. Prvi napad je ustavil zgolj čudež, saj je bilo na steni malo branilcev, morda je šlo za spontani napad manjšega dela vojske, ko so se drugi ukvarjali z obleganjem majhnih trdnjav po mestu in ropanjem okolice. Mesto je bilo popolnoma obdano s kopnim. Poskus zavzema mesta pred napadom je bil posledica dejstva, da ga je bilo praktično nemogoče zavzeti s pravilnim obleganjem. Čeprav v mestu ni bilo eparha in glavne mestne milice.

Mesto je imelo dvojno steno debeline 2 do 4, 6 m, višine 8, 5 do 12 m, kar je v celoti sovpadalo s teoretičnimi postavitvami, predpisanimi v Poliorketiki.

V noči s 23. na 24. september so oblegatelji začeli priprave na napad, morda se je vojska žrtvovala, saj je prižgal ogromen ogenj, okrog njega pa so vojaki zastrašujoče kričali.

Naslednji dan se je začela proizvodnja oblegalne opreme:

»Potem smo vso noč in naslednji dan slišali hrup z vseh strani, ko so pripravljali gelepoly, železne» ovne «, ogromne mečevalce kamna in tako imenovane» želve «, ki so jih skupaj z metači kamenja prekrili s suhimi kože. Nato so si premislili in da ognju ali vreli smoli temu orožju ne bi škodovali, so kože zamenjali s krvavimi kožami sveže nabranih bikov in kamel."

Iz te epizode vidimo, da Slovani samozavestno gradijo oblegalne stroje, ki so bili večkrat opisani v Poliorketiki starih Rimljanov in Grkov.

Zanimivo je, da nam Življenje prikazuje podroben postopek ravnanja Slovanov pri Solunu.

24. septembra pripravljajo orožje, 25. septembra začenjajo obleganje: hkrati skušajo s stroji za prebijanje prebiti zid in splavi prodreti v mesto z morja. 26. septembra so oblegatelji uspešno izleteli. 27. in 28. septembra so Slovani še naprej granatirali iz metalov kamenja in drugega orožja:

»In obkrožili so štirikotne metalce kamenja z deskami samo na treh straneh, da tistih, ki so bili notri, ne bi ranili puščice [poslane] s stene. Ko pa je eden od ognjene puščice zagorel skupaj z deskami, so se umaknili in odnesli puške. Naslednji dan so spet dostavili iste metalce kamenja, pokrite z deskami, kot smo že povedali, s sveže raztrganimi kožami in jih, ko so jih postavili bližje steni, metali gore in hribe ter streljali na nas. «

Celotno to obleganje kaže, da čeprav so se med Slovani pojavili strokovnjaki, ki so lahko taktično in tehnično (pomanjkanje zalog hrane) zgradili najzahtevnejše vojaško orožje tega obdobja, še niso bili pripravljeni na dolga obleganja:

"Množica kamenja, poslanega iz mesta, je kot po ukazu padla v ozek vrh barbarskih metalcev kamna in pobila tiste, ki so bili notri."

Kot ponavadi so obstajala tudi protislovja, povezana morda z "demokratično" strukturo slovanske vojske, pomanjkanjem poveljstva enega človeka. Ali spopadi med različnimi plemenskimi podložniki kagana: Avari, Bolgari, Gepidi?.. Že na predvečer napada 29. septembra se je začel beg iz slovanskega tabora v mesto.

Domnevamo lahko, da so v primeru neuspeha številni Slovani takoj zapustili podrejenost Avarov in vstopili v konflikt z njimi. Avari so lahko Slovane v Panoniji obdržali podrejene sprva izključno s pomočjo terorja, kasneje pa jih vključili v skupni vzrok plenjenja med kampanjami. Ta mehanizem je deloval v primeru zmag (zavzem Salone), vendar ni deloval v primeru najmanjšega vojaškega neuspeha.

Po tem so se oblegatelji odločili, da se nujno umaknejo, nekateri prebežniki pa so zbežali v mesto.

Istega leta 597, o katerem piše Teofilakt Simokatta, je sam kagan z »množicami barbarov« oblegal mesto Bonni v Dalmaciji in, kar je še posebej pomembno, je s pomočjo množice udarnih pušk zasegel štirideset utrdb na tem območju. Tako jasno vidimo stalen razvoj oblegalne tehnologije med Avari in seveda pri Slovanih, saj je brez slednjih dvomljivo, da bi nomadi obvladali to tehniko.

Obleganje 7. stoletja

Slovanska plemena tega obdobja, ki so živela na velikem območju, so se borila z različnimi nasprotniki, vendar nam viri dajejo priložnost, da samozavestno govorimo o postopni rasti njihovih spretnosti v obleganju. Leta 605 so Slovani, podložniki kagana, v okviru vojske Langobardov sodelovali pri obleganju več severnoitalijanskih mest, zlasti Mantovo so vzeli s pomočjo ovnov.

Toda Tomaž Splitski poroča o novem zasegu Salone, vendar že s strani Mravljega plemena Hrvatov, hudih sovražnikov Avarov, leta 615 ali 616. To piše

»Začel [vodja. - VE] z vseh strani neprestano metati puščice na Salon, nato pa pikado. Nekateri so s pobočja previsne gore z oglušujočim ropotom metali stene iz zanke, drugi, ki so se v zaprti formaciji postopoma približali stenam, so ugotovili, kako zabiti vrata."

Če je sporočilo Tomaža Splitskega res, potem vidimo, da Ante že aktivno uporabljajo obležno orožje: Salona ni mogla zdržati obleganja in so jo zavzeli.

Novo obleganje Soluna je potekalo v 10-20-ih letih 7. stoletja, verjetno okoli leta 618, in če so pri predhodnih napadih sodelovali Slovani, odvisni od Avarov, potem popolnoma svobodna plemena napadajo Solun. V času, ko so se na vzhodu odločali o tem, ali obstaja imperij Rimljanov ali ne, so Slovani začeli kolonizirati evropski del cesarstva: najprej so oropali otoke in obalo celotne Grčije, in se nato približal največjemu mestu v Grčiji na odnodrevki. Hkrati so v akciji sodelovali vsi, mladi in stari.

Volilni vodja slovanskih plemen, Hatzon ali Khotun, je pred začetkom obleganja prebral bogastvo in prejel znamenja, da bo vstopil v mesto.

Tri dni so Slovani pazili na šibke strani obrambe mesta, tako z obale kot z morja, gradili obležno orožje, medtem ko so meščani poskušali ustvariti dodatne utrdbe. Morda napad iz dežele tako močnega in dobro utrjenega mesta ni bil predviden, je pa šlo za preusmeritev z namenom napada na šibko zaščiteno pristanišče in obalne utrdbe. In potem se je začel napad:

»Četrti dan ob sončnem vzhodu je celo barbarsko pleme istočasno zavpilo in napadlo mestno obzidje z vseh strani: nekateri so metali kamenje iz pripravljenih metalcev kamna, drugi so vlekli lestve do stene, poskušali jo ujeti, drugi so prinesli ogenj do vrat, drugi pa so poslali puščice na stene kot snežni oblaki."

Hkrati se je začel napad Slovanov z morja, velja omeniti, da avtor piše bodisi o odnodrevkih, nato o ladjah, ki jih uporabljajo Slovani. Dolgo tukaj ni vredno ugibati, povsem mogoče je, da Slovani niso imeli le drevesnih dreves, ampak tudi različne ladje, po možnosti ujete v pohodih, kot je bilo opisano v isti ČDS, ko so Slovani zasegli ladja ob obali Grčije s škofom Ciprijanom iz Afrike konec 7. stoletja

Mesto se je resno pripravljalo na obrambo. Rimljani so pristanišče blokirali z verigo, obalo utrdili s kopji. V pristanišču so naredili baražo iz težkih, medsebojno povezanih ladij.

Bojevniki na ladjah so poskušali pristati na mestih, ki so jih opazili v preteklih dneh, poleg tega so vedeli za pasti, kljub temu je šlo nekaj narobe. Ali je priprošnja svetega Dmitrija, ki je po mestu potoval po kopnem in po vodi, ali pa nenadno poslabšanje vremenskih razmer, spremenila razmere na morju. Slovanske ladje so se začele trčiti, nekatere so se obrnile, druge pa so odnesle kar na obalo do pasti in plitvin.

Poleg tega je bil ujet vodja Slovanov Hatzon, to je napoved se je uresničila in "vstopil je v mestna vrata". To se je zgodilo ravno pri tistih vratih, ki so bila najšibkeje utrjena in so jih Slovani želeli napasti z morja. Težko se je strinjati, da se je med bitko ali takoj po njej odpravil v mesto na pogajanja, najverjetneje je bil ujet. Nekateri plemeniti meščani so ga poskušali skriti doma, uporabiti za nekakšno pogajanje s Slovani, vendar so meščani za to izvedeli in Solunčanke so slovanskega voditelja raztrgale.

Toda mesto se nevarnosti ni rešilo. Slovanska plemena, ki so se preselila v Grčijo, so v njem videla pomembno grožnjo in hkrati okusen plen. V razmerah, ko cesarstvo ni moglo dodeliti ekspedicijske sile za Balkan, so Slovani povabili avarskega kagana v zaveznike in ga skušali z lahkim plenom, kot piše avtor ChDS.

Hkrati so sami Avari aktivno vodili sovražnosti proti Bizantincem, celo poskušali so z zasedbo zavzeti Konstantinopel.

Morda prihod avarskih sil ni bil povezan s slovanskim veleposlaništvom, saj je bil kagan že zainteresiran za zavzetje mesta.

Leta 620 je z veliko silo prišel pod mesto in lahko rečemo, da je bila to vaja obleganja Carigrada leta 626. Opozarja se na enako razporeditev sil: slovanska plemena, zavezniki Avarov, Avari s svojimi podložniki Slovani, Bolgari, Gepidi in druga plemena.

Poskus zavzema mesta z oklepnimi konjeniki ni uspel. Napadalci so prinesli vnaprej pripravljeno obležno orožje:

"Nekateri so tako imenovane" želve "kuhali iz pletenic in usnja, drugi - pri vratih" ovnov "iz ogromnih debla in dobro vrtljivih koles, tretji - ogromne lesene stolpe, ki presegajo višino stene, na vrhu ki so bili oboroženi močni mladci, četrti so se vozili v tako imenovanih gorpekih, peti so vlekli lestve na kolesih, šesti so izumili vnetljiva sredstva."

Omeniti velja, da so oblegatelji in oblegani uporabljali različne vrste kamencev, kar avtor BDS v izrazih poudarja.

Obleganje je trajalo 30 dni, a zaradi dejstva, da je mesto nenehno dobivalo pomoč z morja, se je izkazalo za neuspešno in so ga odstranili: kagan je odšel v Panonijo, še posebej, ker njegovega podjetja ni bilo mogoče imenovati za neuspešnega: hkrati z obleganje, Avari in Slovani opustošili in zajeli ogromno prebivalstva.

Prvo obleganje Carigrada

Leta 626 se je zgodil veličasten dogodek: slovanska plemena so sodelovala pri obleganju prestolnice velikega rimskega cesarstva - Konstantinopla. Mesto je imelo močne utrdbe, njegovi stolpi so bili visoki 18 m, obzidje je bilo visoko 9 m in debelo 5 m.

O tem obleganju smo že pisali v članku o "VO" "Slovani, Avari in Bizant. Začetek 7. stoletja ". Bodimo pozorni na nekatere podrobnosti, ki niso zajete v članku.

Teofan spovednik poroča, da je perzijski general Sarvaros sklenil zavezništvo z Avari, ločeno z Bolgarji, Gepidi in Slovani.

Pomembna je tudi lokacija čete, ki je opisana v velikonočni kroniki: kagan je zavzel položaj pred obzidjem Carigrada v središču in na severu, bližje Zlatemu rogu, na severu so bili Slovani podrejeni Avarom. Južno od avarskega sedeža in pri Zlatih vratih so zavezniški Slovani. Tu ni absolutne jasnosti, vendar je mogoče domnevati, da so ti zavezniški Slovani ravno tisti, s katerimi so se Sasanidi ločeno dogovorili. To so slovanska plemena, ki so jih zasedla do 20. let 7. stoletja. dežele v Grčiji in Makedoniji. Prav oni, ki so večkrat sodelovali v skupnih operacijah z Avari, so podprli obleganje drugega Rima.

Ogorčeni so nad dejstvom, da je kagan ukazal ubiti Slovane iz odnodrevoka, ki so jih napadle rimske bojne ladje, odnesel obleganje in kagan jim je bil prisiljen slediti (Ivanov S. A.).

Kar zadeva oblegalno orožje pri Avarih pri Carigradu, o katerem piše patriarh Nikifor (VII. Stoletje, "leseni stolpi in želve", χελωναι τα κατασκευάσματα), so najverjetneje pri njihovi gradnji sodelovali Slovani.

Slika
Slika

Blokada Soluna 674-677

"Čudež 5" svetega Dmitrija nam pove, da so slovanska plemena, ki so se naselila v Grčiji in Makedoniji, kljub temu, da so imela različne stike s Solunom, skovala načrte za zavzetje mesta. Princ Rinkhin Pervuda ali Prebouda (v prevodu "Veliki Cheti-Menaei") je pogosto obiskal Solun, govoril grško in nosil rimska oblačila, prav on je bil leta 674 ujet po ukazu Basileja Konstantina IV (668- 685) in poslana v prestolnico. To je bilo storjeno v nasprotju z interesi mesta, saj je k cesarju odšla delegacija, sestavljena iz slovanskih predstavnikov in meščanov. Konstantin je rekel, da ga bo ob koncu vojne z Arabci osvobodil, najverjetneje je bil zavzem Prebouda posledica dejstva, da je cesar hotel zaščititi svoj hrbet pred slovanskimi napadi, vendar se je zgodilo nasprotno.

Zaradi nepredvidenih okoliščin je bil Purvud ubit v Carigradu, kar je povzročilo bes Rinčijanov, njihovih sosedov in zaveznikov:

"Najprej so se med seboj odločili, da bodo Slovani iz Strimona zavzeli vzhodno in severno stran, Slovani iz Rinkhina in Sagudatov - zahodne in obalne, [vsak dan pošiljali] povezane ladje."

Začela se je dveletna blokada Soluna. Slovani so nenehno napadali okolico in mesto tako po kopnem kot po morju z uporabo "povezanih ladij". Nekateri raziskovalci pod povezanimi ladjami verjamejo, da so čolni z enim drevesom, povezani v treh kosih na krovu desk za namestitev oblegalnega orožja. Seveda se takšne strukture lahko uporabljajo le na mirni vodi, kar na primer v svojem teoretičnem delu svetuje poliorketski Anonimni Bizantinec (≈ 10. stoletje). Velja povedati, da so meščani uporabljali tudi eno drevesa. Na koncu je v mesto in okolico prišlo grozno mesto. Slovanski prebeg je iz mesta zvabil odred mestne milice, ki so ga verjetno sestavljali najboljši bojevniki, Slovani pa so ga uničili.

Za piko na i so mornarji, ki so mestu priskočili na pomoč na ladjah, zagrešili grozodejstva v mestu. Potem je bilo v politiki odločeno, da se vsem razpoložljivim ladjam, ladjam in odnodrevkom za preskrbo pošlje pleme Velegesite skupaj s preostalimi vojaki. Pleme Velegesite pri obleganju ni sodelovalo, je pa bilo pripravljeno, če je bilo potrebno ali mogoče, podpreti druge Slovane.

Slovani so se odločili izkoristiti odhod glavnih sil. Voditelji plemena Druhawite, ki med blokado prej niso bili omenjeni, ki so se pojavili pod obzidjem mesta, so predlagali napad. Očitno so izdelovali oblegano topništvo in različne naprave, po besedah avtorja »5 čudežev«, »to je bilo nekaj, kar nihče iz naše generacije ni vedel in nikoli videl, večini pa še vedno nismo mogli dati naslova«.

Slovani iz plemena Rinkhin in Sagudat so 25. julija 677 mesto tesno obkrožili z morja in kopnega, skavti so pazili na šibke točke obrambe in namestili oblegano "topništvo". Res je, da eno slovansko pleme, Strimoni, ni prišlo v mesto, ampak se je obrnilo nazaj.

Naslednji dan se je napad začel. Trajalo je tri dni: vendar, kot pojasnjuje avtor tega dela ChDS, zmage šibkih sil mesta ni mogoče razložiti z drugim, kot s priprošnjo svetega Dmitrija.

In spet je neuspeh povzročil razdor med slovanskimi plemeni, ugotavljamo, da slovanska milica ni imela niti enega vodje, vsaj vir ne poroča o njem, ampak gre le za množico voditeljev.

Toda Slovani so imeli prednost v moči, zato so še naprej ropali po mestu, poslana odprava cesarskih čet je premagala vojsko Slovanov, vendar si ni upala priti do Soluna.

In tu prihajamo do najpomembnejših informacij iz tega vira. Torej, konec VII. vidimo, na kakšen način so Slovani prešli od popolne nezmožnosti obleganja utrdb do gradnje najzahtevnejšega oblegalnega orožja:

»Med njimi je bil eden od teh ljudi Slovanov, ki se je znal vesti dostojanstveno, učinkovito in razumno, po zaslugi svojih velikih izkušenj pa tudi pri gradnji in razporeditvi bojnih vozil. Prosil je princa samega, naj mu dovoli in pomaga zgraditi veličasten stolp iz tesno povezanih hlodov, da ga postavi, spretno okrepljen, na kolesa ali nekakšne valje. Želel jo je pokriti s sveže odtrganimi kožami, postaviti na vrh metače kamna in jo na obeh straneh zavezati v obliki … meča. Zgoraj, kjer so zidovi, bodo hodili hopliti. Če bi namestili lokostrelce in pragače, bi bile tri nadstropje visoke - z eno besedo, zgraditi tak stroj, s pomočjo katerega bi, kot je trdil, zagotovo zavzeli mesto."

Poudarjamo, da je bilo vojaško znanje še daleč. Kar pa nikakor ni v nasprotju s plemensko strukturo družbe. Vojaška dejavnost in rop v kontekstu migracij prihajata v ospredje, tako kot med drugimi "barbarskimi" ljudstvi. Čeprav bo čez nekaj časa prišlo do popolnega naseljevanja Slovanov na zasedenih deželah, kar vidimo že iz istega vira: Slovani se uspešno ukvarjajo s kmetijstvom, vključno z novimi kmetijskimi pridelki (pleme Velegesite). Očitno je, da takšne družbe zaradi svoje notranje strukture niso mogle trajno ostati v vojnem stanju.

Kakšno tehniko so uporabljali Slovani med obleganjem? O tem bomo podrobneje razpravljali v naslednjem članku.

Viri in literatura:

Poglavja iz "Cerkvene zgodovine" Janeza Efeškega / Prevod N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Sirsko srednjeveško zgodovinopisje. Raziskave in prevodi. Sestavila E. N. Meshcherskaya SPb., 2011.

Prokopije iz Cezareje Vojna z Goti / Prevedel S. P. Kondratyev. T. I. M., 1996.

Prokopije iz Cezareje. O stavbah // Vojna z Goti. O stavbah. Prevedel S. P. Kondratyev. T. II. M., 1996.

Čudeži sv. Demetrija Solunskega. Prevod S. A. Ivanov // Koda najstarejših pisnih podatkov o Slovanih. T. II. M., 1995.

Pavla diakona. Zgodovina Langobardov. Prevod D. N. Rakov. M., 1970.

Konstantin Porfirogenit. O upravljanju cesarstva. M, 1990.

Teofilakt Simokatta Zgodovina. Prevedel S. P. Kondratyev. M., 1996.

Tomaža splitskega "Zgodovina salonskih in splitskih nadškofov" Prevod, uvodni članek in komentar O. A. Akimova. M., 1997.

Čičurov I. S. Bizantinska zgodovinska dela: "Teofanova kronografija", Niceforjev "Brevijar". Besedila. Prevajanje. Komentar. M., 1980.

Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Theophanis chronographia. Posojilo za naknadno vračilo. Classeni. V. I. Bonnae. MDCCCXXXIX.

Shuvalov P. V. Severovzhodno od Balkanskega polotoka v dobi pozne antike // Iz zgodovine Bizanta in bizantinistike. Zbirka med univerzo. Ed. G. L. Kurbatov. L., 1991.

Priporočena: