Sprejetje AK-47 je bilo kljub številnim pomanjkljivostim nedvomno velik dosežek domače znanosti o orožju. Stroj se je med vojaki zaljubil v preprostost naprave, zanesljivost in kompaktnost (v primerjavi s karabinom SKS). Vendar se je izkazalo, da ni poceni in da je preusmeritev povzročila pretirano breme za vojno izčrpano gospodarstvo države in grozilo, da se bo raztezalo desetletja. Proizvodnja novih jurišnih pušk je le nekoliko presegla njihov upad zaradi intenzivnega bojnega usposabljanja. Zato so bile karabine SKS v uporabi celo z enotami z motorno puško do sredine 60. let, še bolj pa v nekaterih vejah oboroženih sil. Poleg tega so bile povečane zahteve po mobilnosti vojakov prisiljene revidirati težo obremenitve opreme vsakega vojaka, masa orožja s strelivom v sestavi katere (za AK-47 s štirimi naboji in 120 naboji, pas, bajonet, vrečka in rezervni del) 9 kg. Vse te zahteve bodo postale pravno veljavne šele leta 1953, ko se bodo oblikovale taktične in tehnične zahteve za nov lahek stroj. Vmes se vrnimo v leto 1951.
Pomanjkljivosti AK-47, ki niso bile odpravljene niti pred začetkom uporabe ali med vzpostavitvijo množične proizvodnje, so spodbudile številne druge oblikovalce orožja, da nadaljujejo delo pri oblikovanju mitraljezov svojih modelov, in GAU zavzela stališče pasivnega čakanja (kaj, če se bo izšlo), in jih je DOD financiral. Pionir teh del je bil predstavnik TsKB-14, nadarjeni oblikovalec Tule G. A. Korobov. Že leta 1951 je za terenske preizkuse predstavil svoj avtomatski stroj zelo izvirne zasnove z redko uporabljeno shemo avtomatizacije - polprosto polkno. Na splošno je stroj odlikovala enostavnost oblikovanja in izdelave delov (in zato nizka delovna intenzivnost in stroški), ki so bili večinoma izdelani s hladnim žigosanjem iz jeklene pločevine. Odsotnost toge zaklepne enote ni le odpravila dolgotrajnih operacij za njeno odpravljanje napak, ampak je tudi raztovorila sprejemnik, kar je omogočilo znatno zmanjšanje mase stroja (za 0,65 kg). Pomemben gospodarski dejavnik je bila uporaba serijsko izdelane revije AK-47 brez dodatnih sprememb. Načelo delovanja avtomatizacije je temeljilo na:
- pri raztovarjanju komore z utori velikega prereza, ki so zagotavljali zgodnje in učinkovito razkladanje komore;
- na nosilcu tulca v komori med strelom, pri čemer prosta masa inercialnega telesa ne deluje neposredno na rokav, ampak skozi ročico, ki je ustvarila potrebno oporo tulca z majhno maso prostega inercialnega telesa.
Pred streljanjem so deli vijaka v skrajnem položaju naprej, in sicer:
- bojna ličinka z bobnarjem in izmetnikom počiva na panju debla;
- ročica je v skoraj navpičnem položaju, s svojim spodnjim robom na naslonu sprejemnika v srednjem delu, z vratom na bojni ličinki in z zgornjim perjem zaznava vzdolžni pritisk naprej od stebla vijaka, podprto s povratno vzmetjo.
Ko se sproži, se tlak iz tulca prenaša skozi bojno ličinko na ročico, ki se, naslonjena na škatlo, obrne in vrže steblo vijaka nazaj. Med obračanjem ročice tlak v cevi pade na atmosferski in steblo vijaka prejme dovod kinetične energije, ki zadostuje za odmik nazaj v skrajni zadnji položaj. Vendar jurišne puške Korobov ni bilo mogoče v celoti ovrednotiti zaradi vseh njenih značilnosti zaradi nizke preživetja cevne sklopke. Dejstvo je, da je bil glavni del komore, razen njenega zadnjega dela, oblikovan v sodu. Cev je bila opremljena z motečim vložkom v tulcu, ki je tvoril spodnje stene utorov in zadnji del komore, dolge 8 mm.
Leta 1952 so bili spremenjeni stroji predstavljeni v preskušanje na podlagi sklepa USV GAU z dne 24.08.51.
Preizkusi, izvedeni leta 1952, so pokazali, da z vidika zanesljivosti delovanja avtomatizacije v normalnih in različnih pogojih delovanja, z vidika preživetja delov, jurišna puška Korobov ustreza TTT št. 3131-45 g. Preprostost zasnove, razvoja in izdelavo. Hkrati so testi odkrili nizko vzdržljivost številnih delov in številne oblikovne pomanjkljivosti v posameznih enotah, katerih seznam je zavzel dva lista.
Leta 1953 je TsKB-14 v preizkušnjo predal spremenjene jurišne puške Korobov. Pri teh strojih je bila v tulcu cevi oblikovana utorna komora, razen vhoda krogle, skoraj vsi deli so bili okrepljeni, kadmijevo prevleko gibljivih delov (precej draga in škodljiva proizvodnja) pa je nadomestilo fosfatiranje.
Do takrat so bile razvite taktične in tehnične zahteve za novo mitraljez TTT št. 006256-53 in izvedeni so bili testi za njihovo skladnost.
Rezultati preskusov so pokazali izvedljivost večine sprememb strojev. Vendar pa je obstajal
Ugotovljene so bile številne značilnosti uporabljene sheme avtomatizacije:
- začetna hitrost krogel je v povprečju za 38,5 m / s manjša od hitrosti AK-47 zaradi prisotnosti utorov v komori;
- neenakomerna hitrost ognja v normalnih in v poslabšanih pogojih delovanja, katerih sprememba je dosegla 185 rds / min. (trikrat več kot AK). Razlog je specifično delo samosprožilca (konstruktivno), ki deluje kot protinapad stebla rolet in počasnejša hitrost streljanja;
- streljanje v rafalih z običajnimi praznimi naboji je nemogoče. Potreben je razvoj ojačane slepe kartuše;
-plamen gobca pri streljanju je po velikosti in intenzivnosti veliko večji kot pri AK (dolžina sile 200-250 mm v primerjavi s 30-40 mm), kar je razloženo z manj popolnostjo eksplozivne razgradnje smodnika zaradi uporabe polprosta polkna. Krivulja tlaka v komori ima nižji najvišji tlak, daljši čas, da se tlak dvigne na najvišjo vrednost, daljši čas, da tlak deluje, dokler krogla ne zapusti.
Kljub očitnim pomanjkljivostim sistema sta bili ugotovljeni dve pozitivni točki-masa je 465 g manjša od AK-47 in stroški v strojnih urah so približno 2, 2-krat manjši kot pri AK-47-so nedvomno vplivali na končno zaključek: o potrebi po nadaljnjem delu na jurišni puški Korobov je priporočljivo narediti majhno serijo (približno 20 kosov) takšnih jurišnih pušk in jih podvrgniti obsežnim primerjalnim preskusom s jurišnimi puškami Kalašnjikov na tečajih streljanja pri puški. taktični odbor, na poligonu in dolgotrajnem delovanju v vojski. Kar je bilo storjeno.
Pri preučevanju avtomatizacije jurišne puške Korobov je bilo opravljeno raziskovalno delo, ki je utemeljilo skoraj nemogoče izdelavo vzorca, ki bi bil varen po tej shemi. Toda G. A. Korobov nikoli ni podlegel tehničnim težavam in je še naprej razvijal sistem do leta 1956.
Ampak to bo še naprej. In leta 1953 se je zdelo, da "zvezda" MT Kalašnjikova in njegovega AK že bledi.