Na krvavem meču -
Zlata roža.
Najboljši vladarji
V čast svojim izbranim.
Bojevnika ni mogoče razočarati
Tako krasna dekoracija.
Vojaški vladar
Pomnoži svojo slavo
S svojo velikodušnostjo.
(Saga o Egilu. Prevedel Johannes W. Jensen)
Začnimo z dejstvom, da je tema Vikingov iz nekega razloga spet politizirana. "Tukaj na zahodu ne želijo priznati, da so bili pirati in roparji" - pred kratkim sem na VO prebral nekaj podobnega. in pravi le, da se človek slabo zaveda tega, kar piše, ali da so mu temeljito sprali možgane, kar se mimogrede dogaja ne le v Ukrajini. Ker bi sicer vedel, da ne samo v angleščini, ampak tudi v ruščini obstaja knjiga založbe Astrel (to je ena izmed najbolj množičnih in dostopnih izdaj) "Vikingi", katere avtor je znani angleški znanstvenik Ian Heath, ki je bil v Ruski federaciji objavljen leta 2004. Prevod je dober, torej je napisan v povsem dostopnem, nikakor ne "znanstvenem" jeziku. tam pa je na strani 4 neposredno zapisano, da v skandinavskih pisnih virih beseda "viking" pomeni "piratstvo" ali "napad", tisti, ki pri tem sodeluje, pa je "viking". Podrobno je raziskana etimologija te besede, začenši od pomena "gusar, ki se skriva v ozkem morskem zalivu", pa vse do "vik" - geografskega imena regije na Norveškem, za katerega avtor meni, da je malo verjeten. In sama knjiga se začne z opisom vikinškega napada na samostan v Lindisfarnu, ki ga spremlja ropanje in prelivanje krvi. Navedena so frankovska, saška, slovanska, bizantinska, španska (muslimanska), grška in irska imena - zato preprosto ni kam iti podrobneje. Navedeno je, da je rast trgovine v Evropi ustvarila ugodne pogoje za piratstvo in uspeh severnjakov v ladjedelništvu. Dejstvo, da so Vikingi pirati, je v tej knjigi večkrat omenjeno in nihče v njej ne prezre te okoliščine. Kot v resnici v drugih publikacijah, prevedenih v ruski jezik in ne prevedenih!
Prikaz dogodkov, ki so se v 9. stoletju zgodili s strani bizantinskega umetnika iz 12. stoletja. Miniatura prikazuje cesarske telesne stražarje-Varangi ("Varangian Guard"). Jasno je viden in lahko preštejete 18 osi, 7 sulic in 4 praporce. Miniatura iz kronike Janeza Skylitse iz 16. stoletja, shranjena v Narodni knjižnici v Madridu.
O zgodovini Vikingov bomo govorili kdaj drugič. In zdaj, ker smo na vojaškem mestu, je smiselno razmisliti o orožju Vikingov, zahvaljujoč kateremu (in različne druge okoliščine - kdo se lahko prepira?) Jim je Evropo uspelo obdržati v strahu skoraj tri stoletja.
Živalska glava z ladje Oseberg. Muzej v Oslu. Norveška.
Za začetek, takratni napadi Vikingov na Anglijo in Francijo niso bili nič drugega kot spopad med pehoto, ki je na bojišče prispela z ladjami, in konjeniki v težkem orožju, ki so poskušali prispeti tudi na mesto sovražnika napad čim prej, da bi kaznovali arogantne "severnjake". Mnogi oklepi vojakov frankovske dinastije Karolingov (poimenovani po Karlu Velikem) so bili nadaljevanje iste rimske tradicije, le ščiti so imeli obliko "povratne kapljice", ki je postala tradicionalna za obdobje tako imenovan zgodnji srednji vek. To je bilo v veliki meri posledica zanimanja Karla samega za latinsko kulturo; ni zaman, da se njegov čas imenuje celo karolinška renesansa. Po drugi strani pa je orožje navadnih vojakov ostalo tradicionalno germansko in je bilo sestavljeno iz kratkih mečev, cepinov, kratkih sulic, oklep pa je bil pogosto zamenjan s srajco iz dveh slojev usnja in polnilom med njimi, prešitim z zakovicami s konveksnimi klobuki.
Znamenita vremenska loputa iz Soderale. Takšna vremenska lopatica je krasila nos vikinških drakkarjev in je bila znamenja posebnega pomena.
Najverjetneje so takšne "školjke" dobro odlagale stranske udarce, čeprav niso ščitile pred pikom. Toda dlje od VIII. Stoletja se je meč vedno bolj iztegoval in zaokroževal na koncu, tako da jim je bilo mogoče le rezati. Že v tem času se deli relikvij polagajo v glave ročajev mečev, od koder je običaj začel veljati za ročaj meča z ustnicami, sploh pa ne, ker je po obliki spominjal na križ. Tako usnjeni oklep najverjetneje ni bil nič manj razširjen kot kovinski oklep, zlasti med bojevniki, ki niso imeli solidnih prihodkov. In spet bi verjetno v kakšnih medsebojnih bojih, kjer je o celotni zadevi odločalo število bojev, takšna zaščita zadostovala.
"Tračanka ubije warang." Miniatura iz kronike Janeza Skylitse iz 16. stoletja, shranjena v Narodni knjižnici v Madridu. (Kot vidite, v Bizantu ni bil vedno dober odnos do Varagovcev. Pustil mu je roke, tukaj je in …)
Toda tukaj so se konec VIII. In prav oni so postali dejavnik, ki je najmočneje vplival na razvoj vojaške umetnosti pri Frankih. Ni mogoče reči, da se je Evropa prvič soočila s plenilskimi napadi "severnih ljudi", vendar so številne akcije Vikingov in zaseg novih dežel zdaj dobile značaj resnično velike širitve, primerljive le z vdor barbarov v dežele rimskega cesarstva. Sprva so bili napadi neorganizirani, število napadalcev pa je bilo majhno. Toda tudi s takšnimi silami je Vikingom uspelo zavzeti Irsko, Anglijo, oropati številna mesta in samostane po Evropi, leta 845 pa so zavzeli Pariz. V 10. stoletju so danski kralji začeli obsežno ofenzivo na celini, medtem ko so težko roko morskih roparjev doživele severne dežele oddaljene Rusije in celo cesarski Carigrad!
Po vsej Evropi se začne mrzlično zbiranje tako imenovanega "danskega denarja", da bi nekako poplačali napadalce ali vrnili zemljišča in mesta, ki so jih zasegli. Vendar se je bilo treba boriti tudi proti Vikingom, zato je bila konjenica, ki jo je bilo mogoče zlahka prenašati z enega območja na drugo, izjemno potrebna. To je bila glavna prednost Frankov v bitki z Vikingi, saj se oprema vikinškega bojevnika kot celota ni veliko razlikovala od opreme frankovskih konjenikov.
Absolutno fantastičen prikaz zmage Frankov pod vodstvom kralja Ludvika III. In njegovega brata Carlomana nad Vikingi leta 879. Iz Velike francoske kronike, ilustriral Jean Fouquet. (Francoska nacionalna knjižnica, Pariz)
Najprej je bil to okrogel lesen ščit, material za katerega so bile običajno lipove deske (od koder mimogrede izvira tudi njeno ime "vojna lipa"), sredi katerega je bil utrjen kovinski izbočen umbon. Premer ščita je bil približno enak enemu jardu (približno 91 cm). Skandinavske sage pogosto govorijo o poslikanih ščitih in zanimivo je, da je vsaka barva na njih zasedla četrtino ali polovico celotne površine. Zbrali so ga tako, da so križno prekrižali te deske, na sredini so okrepili kovinski umbon, znotraj katerega je bil ščitni ročaj, nakar je bil ščit prekrit z usnjem in tudi njegov rob je bil utrjen bodisi z usnjem bodisi kovine. Najbolj priljubljena barva ščita je bila rdeča, vendar je znano, da so bili rumeni, črni in beli ščiti, medtem ko so bile barve, kot sta modra ali zelena, redko izbrane za barvanje. Vseh 64 ščitov, ki jih najdemo na znameniti ladji Gokstad, je bilo pobarvano rumeno in črno. Obstajajo poročila o ščitih, ki prikazujejo mitološke like in cele prizore, z večbarvnimi črtami in celo … s krščanskimi križi.
Eden od 375 runskih kamnov v 5. - 10. stoletju. z otoka Gotland na Švedskem. Ta skala spodaj prikazuje popolnoma opremljeno ladjo, sledi bojni prizor in bojevniki, ki korakajo v Valhalo!
Vikingi so imeli zelo radi poezijo, še več, metaforično poezijo, v kateri so bile besede, ki so bile povsem običajne po pomenu, nadomeščene z različnimi cvetnimi imeni, ki so z njimi povezana po pomenu. Tako so se pojavili ščiti z imenom "Victory Board", "Network of Spears" (kopje se je imenovalo "Shield Fish"), "Protection Tree" (neposreden pokazatelj njegovega funkcionalnega namena!), "Sun of War", "Hild Wall" ("Wall of Valkyries"), "Country of Arrows" itd.
Sledila je čelada z nastavkom za nos in verižico s precej kratkimi širokimi rokavi, ki niso segali do komolca. Toda čelade Vikingov niso dobile tako veličastnih imen, čeprav je znano, da je čelada kralja Adilsa nosila ime "bojni merjasc". Čelade so bile bodisi stožčaste bodisi polkrogle, nekatere so bile opremljene s polmaskami, ki so ščitile nos in oči, no, preprost nastavek za nos v obliki pravokotne kovinske plošče, ki se je spuščala do nosu, pa je imel skoraj vsako čelado. Nekatere čelade so imele ukrivljene obrvi, okrašene s srebrnimi ali bakrenimi obrobami. Hkrati je bilo običajno barvati površino čelade, da bi jo zaščitili pred korozijo in … "razlikovali med prijatelji in sovražniki". Na isti namen je bil na njem narisan poseben »bojni znak«.
Tako imenovana čelada iz obdobja Wendelove dobe (550–793) iz pokopa ladje v Wendelu na Uplandu na Švedskem. Razstavljeno v zgodovinskem muzeju v Stockholmu.
Verižna pošta se je imenovala "srajca prstanov", vendar so ji, tako kot ščit, lahko dali različna pesniška imena, na primer "Modra srajca", "Bojno platno", "Puščica" ali "Ogrinjalo za boj". Prstani na verižni pošti Vikingov, ki so prišli do našega časa, so sestavljeni skupaj in se prekrivajo, kot obroči za obeske za ključe. Ta tehnologija je dramatično pospešila njihovo proizvodnjo, zato verižna pošta med "severnimi ljudmi" ni bila nekaj nenavadnega ali predraga vrsta oklepa. Na njo so gledali kot na "uniformo" za bojevnika, to je vse. Zgodnja verižna pošta je imela kratke rokave in same so segale do stegen. Daljše verižne pošte so bile neprijetne, saj so morali Vikingi veslati vanje. Toda že v 11. stoletju se je njihova dolžina, sodeč po nekaterih primerkih, izrazito povečala. Verižna pošta Haralda Hardrada je na primer segala do sredine njegovih telet in je bila tako močna, da je "nobeno orožje ni moglo zlomiti." Znano pa je tudi, da so Vikingi zaradi svoje teže pogosto vrgli verižno pošto. Tako so na primer storili pred bitko pri Stamford Bridgeu leta 1066.
Vikinška čelada iz Arheološkega muzeja Univerze v Oslu.
Angleški zgodovinar Christopher Gravett, ki je analiziral številne starodavne nordijske sage, je dokazal, da je bilo zaradi dejstva, da so Vikingi nosili verižico in ščite, večina ran na nogah. Se pravi, po vojnih zakonih (če le vojna ima nekaj zakonov!) So bili udarci z mečem po nogah popolnoma dovoljeni. Zato je verjetno eno njegovih najbolj priljubljenih imen (no, razen tako veličastnih imen, kot so "Dolg in oster", "Odinov plamen", "Zlati ročaj" in celo … "Poškodba bojne platna"!) Je bil "Nogokus"- vzdevek je zelo zgovoren in veliko razlaga! Hkrati so bila najboljša rezila v Skandinavijo dostavljena iz Francije, tam pa so že na kraju sami domači obrtniki pritrdili ročaje iz kosti morža, roga in kovine, pri čemer so bili slednji običajno vloženi z zlato ali srebrno ali bakreno žico. Rezila so bila običajno tudi vložena, na njih pa so lahko bile postavljene črke in vzorci. Njihova dolžina je bila približno 80-90 cm, znana pa sta rezila z dvema in enim rezilom, podobna ogromnim kuhinjskim nožem. Slednji so bili najpogostejši med Norvežani, medtem ko na Danskem arheologi niso našli takšnih mečev. Vendar sta bila v obeh primerih opremljena z vzdolžnimi utori od točke do ročaja za zmanjšanje teže. Ročaji vikinških mečev so bili zelo kratki in so borčevo roko dobesedno stisnili med pršico in prečko, da se v boju ne bi nikamor premaknil. Nožnice meča so vedno iz lesa in prekrite z usnjem. Od znotraj so bili tudi oblepljeni z usnjem, voskano krpo ali ovčjo kožo in naoljeni, da so rezilo zaščitili pred rjo. Običajno je pritrditev meča na pas Vikingov prikazana kot navpična, vendar je treba opozoriti, da je vodoravni položaj meča na pasu za veslača bolj primeren, v vseh pogledih je zanj bolj udoben, še posebej, če je na ladji.
Vikinški meč z napisom: "Ulfbert". Narodni muzej v Nürnbergu.
Viking je potreboval meč ne le v bitki: umreti je moral z mečem v roki, šele takrat je bilo mogoče pričakovati, da boste prišli v Valhalo, kjer so po besedah Vikingov v zlatih prostorih gostili hrabri bojevniki skupaj z bogovi. prepričanja.
Še eno podobno rezilo z istim napisom, prva polovica 9. stoletja iz Narodnega muzeja v Nürnbergu.
Poleg tega so imeli več vrst sekir, sulic (spretni metalec sulic so Vikingi zelo spoštovali) in seveda loke in puščice, iz katerih so celo kralji, ki so bili ponosni na to spretnost, natančno streljali! Zanimivo je, da so iz nekega razloga sekire dobile bodisi ženska imena, povezana z imeni bogov in boginj (na primer, kralj Olaf je imel sekiro "Hel" po imenu boginje smrti), bodisi … imena trolov ! Toda na splošno je bilo dovolj, da Vikinga postavite na konja, da ne bi bil slabši od istih frankovskih jahačev. Se pravi, verižna pošta, čelada in okrogel ščit so bili v tistem času povsem zadostna sredstva zaščite tako za pehota kot za konjenika. Poleg tega se je takšen orožni sistem v začetku 11. stoletja v Evropi razširil skoraj povsod, verižna pošta pa je praktično izrinila oklep iz kovinskih lusk. Zakaj se je to zgodilo? Da, samo zato, ker so se Madžari, zadnji od azijskih nomadov, ki so prej prišli v Evropo, do takrat že naselili na panonskih ravnicah, zdaj pa so jo sami začeli braniti pred zunanjimi vdori. Hkrati je grožnja lokostrelcev s konjskim vlekom iz premca takoj močno oslabela, veriga pa je takoj pritisnila na lamelarne školjke - bolj zanesljive, a tudi veliko težje in ne zelo udobne za nošenje. Toda križ mečev se je v tem času začel vse bolj upogibati ob straneh, kar jim je dalo srpasto stran, tako da je bilo za kolesarje bolj priročno, da jih držijo v rokah ali podaljšajo sam ročaj, in takšne spremembe je takrat potekalo povsod in med najrazličnejšimi ljudstvi! Posledično so od približno 900 meči evropskih bojevnikov postali veliko bolj priročni v primerjavi s starimi meči, najpomembneje pa je, da se je njihovo število med konjeniki v težkem orožju znatno povečalo.
Meč iz Mammena (Jutland, Danska). Danski narodni muzej, Kopenhagen.
Hkrati pa je bilo za uporabo takega meča potrebno veliko spretnosti. Navsezadnje so se z njimi borili na povsem drugačen način, kot je prikazano v našem kinu. To pomeni, da preprosto niso ograjevali, ampak redko zadajali udarce, a z vso močjo, pripisujejo pomen moči vsakega udarca in ne njihovemu številu. Poskušali so tudi z mečem ne udariti meča, da ga ne pokvarijo, vendar so se udarcem izognili ali pa jih vzeli na ščit (tako, da so ga postavili pod kotom) ali na umbon. Hkrati bi lahko meč, ko je zdrsnil s ščita, sovražnika poškodoval v nogi (in to, da ne govorimo o posebej ciljanih udarcih v noge!), In morda je bil to le eden od razlogov, zakaj so Normani tako pogosto imenovani vaši meči Nogokus!
Stuttgart Psalter. 820-830 dvoletno obdobje Stuttgart. Deželna knjižnica Württemberg. Miniatura, ki prikazuje dva Vikinga.
Vikingi so se raje borili s sovražniki roko v roki, vendar so spretno uporabljali tudi loke in puščice, ki so se z njihovo pomočjo borili tako na morju kot na kopnem! Na primer, Norvežani so veljali za "slavne puščice", beseda "lok" pa je na Švedskem včasih pomenila samega bojevnika. Lok v obliki črke D na Irskem je dolg 73 cm (ali 185 cm). V cilindričnem tulcu je bilo v pasu do 40 puščic. Konice puščic so bile zelo spretno izdelane in so bile lahko fasetirane in utorne. Kot smo že omenili, so Vikingi uporabljali tudi več vrst osi, pa tudi tako imenovane "krilate sulice" s prečko (ni dovoljevalo, da bi konica prodrla v telo preveč globoko!) In dolg, fasetiran vrh v obliki lista ali trikotne oblike.
Ročaj meča vikingov. Danski narodni muzej, Kopenhagen.
Kar zadeva, kako so se Vikingi obnašali v boju in katere tehnike so uporabljali, vemo, da je bila najljubša tehnika Vikingov »stena ščitov« - masivna falanga bojevnikov, zgrajena v več (petih ali več) vrstah, v katerih je največ spredaj so bili dobro oboroženi, zadaj pa tisti s slabšim orožjem. Veliko je razprav o tem, kako je bil zgrajen tak ščitni zid. Sodobna literatura dvomi o domnevi, da so se ščiti prekrivali, saj je to oviralo svobodo gibanja v boju. Nagrobnik iz 10. stoletja v Gosfortu v Cumbriji pa vsebuje relief, ki prikazuje prekrivajoče se ščitnike po večini njihove širine, kar je zožilo sprednjo črto za 18 palcev (45,7 cm) za vsako osebo, to je skoraj pol metra. Prikazuje tudi steno ščitov in tapiserijo iz Oseberga iz 9. stoletja. Sodobni filmski ustvarjalci in režiserji zgodovinskih prizorov so z uporabo reprodukcij orožja in zgradb Vikingov opazili, da vojaki v tesnem boju potrebujejo dovolj prostora, da zamahnejo z mečem ali sekiro, zato so tako tesno zaprti ščiti nesmisel! Zato se podpira hipoteza, da so bili morda zaprti le v začetnem položaju, da bi odražali prvi udarec, nato pa so se sami odprli in bitka se je spremenila v splošni boj.
Replika sekire. Po Petersenovi tipologiji tipa L ali tipa M po vzoru londonskega stolpa.
Vikingi se niso izogibali nekakšni heraldiki: imeli so zlasti vojaške transparente s podobo zmajev in pošasti. Zdi se, da je krščanski kralj Olaf imel standard s križem, vendar je iz nekega razloga raje podobo kače na njem. Toda večina zastav Vikinga je nosila podobo krokarja. Vendar je slednje povsem razumljivo, saj so krokarji veljali za ptice Odina samega - glavnega boga skandinavske mitologije, vladarja vseh drugih bogov in boga vojne, in so bile najbolj neposredno povezane z bojišči, nad katerimi je kot veste, so vrane vedno krožile.
Sekira Vikingov. Muzej Docklands, London.
Najbolj znana sekira Viking, vložena s srebrom in zlatom, iz Mammena (Jutland, Danska). Tretja četrtina 10. stoletja. Shranjeno v Narodnem muzeju Danske v Københavnu.
Osnova bojne sestave Vikingov je bil isti "prašič" kot pri bizantinskih konjenikih - klinasto oblikovanje z zoženim sprednjim delom. Veljalo je, da ga je izumil nihče drug kot Odin sam, kar govori o pomenu te taktične tehnike zanje. Hkrati sta v prvi vrsti stala dva bojevnika, v drugi tri, pet v tretji, kar jim je dalo možnost, da se zelo usklajeno borita, tako skupaj kot ločeno. Vikingi so lahko zgradili tudi steno ščitov ne le čelno, ampak tudi v obliki obroča. To je na primer storil Harald Hardrada v bitki pri Stamford Bridgeu, kjer so morali njegovi vojaki prekrižati meče z rokami angleškega kralja Harolda Godwinsona: "dolga in precej tanka črta s krili, ki se upogibajo nazaj, dokler se ne dotaknejo, tvorijo širok obroč za zajemanje sovražnika. "Poveljnike je ščitila ločena stena ščitov, katerih bojevniki so odbijali izstrelke, ki so leteli proti njim. Toda Vikingi so se, tako kot vsi drugi pehoti, neprijetno bojevali s konjenico, čeprav so tudi med umikom znali rešiti in hitro obnoviti svoje formacije ter pridobiti čas.
Vikingov sedežni lok iz Danskega narodnega muzeja v Københavnu.
Frankovska konjenica (tedaj najboljša v zahodni Evropi) je v bitki pri Soukortu leta 881 zadala prvi poraz Vikingom, kjer so izgubili 8-9 tisoč ljudi. Poraz jih je presenetil. Čeprav bi Franki lahko izgubili to bitko. Dejstvo je, da so naredili resno taktično napako, saj so razvezali svoje vrste pri iskanju plena, kar je Vikingom dalo prednost v protinapadu. Toda drugi napad Frankov je spet vrgel Vikinge peš nazaj, čeprav kljub izgubam niso izgubili vrst. Franki se tudi niso mogli prebiti skozi ščitni zid, ki je ščetinil z dolgimi sulicami. Ko pa so Franki začeli metati sulice in pikado, niso mogli storiti ničesar. Potem se je prednost konjenice pred pehoti Franki večkrat izkazala Vikingom. Tako so Vikingi poznali moč konjenice in imeli svoje konjenike. Toda še vedno niso imeli velikih konjeniških enot, saj so težko prevažali konje na svojih ladjah!
