Barvna revolucija nikakor ni "mehka moč", kot se o njej pogosto govori. Sploh ne. Namesto tega gre za nabor orodij, s katerimi se lahko izkoristijo demokratične institucije oblasti, ki so bile v nekaterih državah prepisane iz anglosaksonskih modelov, da bi prekinili obstoječo državno oblast v njih. Konec koncev, kaj je temelj zahodne demokracije? Izjava, da vsa moč izvira iz ljudi. Zaupal je, da ga izvajajo posamezniki, ima pa jih tudi pravico spremeniti. Zato je povsem mogoče trditi, da Američani sami niso le ustvarili privlačnega modela demokratične državne strukture, ampak so vanj vgradili tudi posebna orodja, namenjena razbijanju, če je to potrebno. No, to je zelo pametno.
Upoštevajte, da se človek zlahka prepusti vsakršnemu nasilju nad svojo osebnostjo, če mu to zagotavlja dober dom, bivalne ugodnosti in druge ugodnosti. Vsega tega se bo zlahka odrekel zaradi "svobode" voliti in biti izvoljen, ker večina ljudi takšne svobode preprosto ne potrebuje. Zato si ljudje z vsega sveta želijo živeti v Združenih državah. Obstaja visoka raven dobrega počutja, zato jim vse ostalo ni pomembno. Toda vse tiste države, kjer je ta raven sorazmerno nizka, lahko postanejo predmet "barvne revolucije", ker bodo potem ljudem rekli: "Zaradi politik vaše vlade ni visoka. Spremenite ga, vzpostavite demokracijo po našem modelu in potem bo vse, kar imamo, z vami! " Tako je tehnologija "barvnih revolucij" tudi sredstvo za gospodarsko oslabitev države z nezaželenim režimom in možnosti za "dohitevanje" zahodnih držav. Takoj, ko se vrzel odpravi, se ljudje učijo, da "proces poteka prepočasi in ga je treba … malo pospešiti". Zakaj čakati na kaj?
Model, na katerem temeljijo "barvne revolucije", je preprost: organizira protestno gibanje in ga nato spremeni v nadzorovano in agresivno množico, katere agresija je usmerjena proti aktualni vladi, pred katero je postavljen pogoj: ali prostovoljno odidete, ali pa kri se bo prelila. Ali vaše ali naše. Vsekakor je danes to nesprejemljivo, saj izjavljate, da se držite demokratičnih vrednot.
Naj govorijo!
No, če se oblasti upirajo, potem se "barvna revolucija" takoj spremeni v oborožen upor, ki ga včasih spremlja oboroženo posredovanje, kot se je zgodilo v Libiji, in se verjetno šteje za sprejemljivo možnost za razvoj razmer v Siriji.
Model barvne revolucije je preprost in je sestavljen iz petih zaporednih stopenj, ki so organizirane in izvedene:
Prva faza je oblikovanje protestnega gibanja v državi, ki bi moralo postati gonilna sila načrtovane "barvne revolucije".
Pred začetkom odprtega govora se formalizira v obliki mreže zarotniških celic, ki jo sestavljajo vodja in trije ali štirje aktivisti. Takšno omrežje lahko združi več tisoč aktivistov, ki tako predstavljajo jedro tega protestnega gibanja. Vodje celic bi se morali usposabljati v centrih, ki so specializirani za spodbujanje demokratizacije v zahodnem slogu.
Aktiviste je treba zaposliti med mladimi, ki jih zlahka odnesejo različni privlačni gesli in vedno brezupno upajo na najboljše. Za globalna teroristična omrežja, za "protestno gibanje" v tem primeru velja isto načelo.
Druga faza. Mreža zapusti podzemlje in se pojavi na ulicah mest. Za začetek delovanja potrebujete signal, imenovan "incident". Poudarjamo, da je lahko kateri koli dogodek, ki povzroči intenzivnost strasti in je posledično dobil močan odziv javnosti. Običajno je posebej pripravljen. Na primer, lahko podkupite policista, da izstreli strel v množico in rani ali še bolje ubije nekaj nedolžnega najstnika. Tam in potem je treba posneti njegove fotografije in takoj natisniti plakate z napisom: »Kri Janeza, Teda, Suzanne, Ivana … kliče po maščevanju! Ne bomo pozabili, ne bomo odpustili!"
Na primer, v revoluciji v Srbiji ("Buldožer revolucija" 2000), v Ukrajini (2004) in nato v Gruziji (2004) so se rezultati volitev, ki jih je opozicija razglasila za ponarejene, spremenili v incident. Dogodki v Tuniziji (2010), državi z avtoritarnim režimom, so se začeli drugače, in sicer s samožiganjem malega trgovca, ki je ta protest uprizoril na enem od osrednjih trgov v prestolnici. Dogodek je glede na obseg in težave države popolnoma nepomemben, vendar je postal mejnik tunizijske družbe in njenih protestnih struktur.
Tretja stopnja. Potem ko je incident pritegnil pozornost množičnega občinstva, se začne faza "twitter revolucije" - vključitve novih podpornikov gibanja prek družbenih omrežij. Celice "protestantov" zdaj hitro naraščajo z ljudmi, ki se pridružijo protestnemu gibanju, saj jih potiska strah pred lastno prihodnostjo. Anksioznost ljudi je lastnost značaja, na kateri se igrajo organizatorji protestnega gibanja. "Kaj pa, če zmagajo, jaz pa nisem z njimi, in kaj se bo potem zgodilo z mano?!" - tako ali kaj podobnega razmišljajo. Anksioznost narašča in vodi v dejstvo, da zavest teh ljudi preide v tako imenovano "mejno stanje". Taka oseba postane zlahka dovzetna za množične panične reakcije in splošno histerijo, "izklopi" lastno racionalno zavest in deluje na ravni primitivnih refleksov in nagonov. Od tega stanja do ustvarjanja množice, ki drobi vse na svoji poti, je le še korak.
Četrta faza Ta tvorba ni le množica, ampak politična množica. Politična množica, ki vladi postavlja politične zahteve. To zahteva le veliko območje (majdan), kjer se lahko hkrati nastanijo velike množice ljudi.
Govori se vržejo v množico, »ogrevajo« jih posebej pripravljena informativna sporočila, v zavest pa poskušajo vnesti nove vrednote. Osebi se reče: »Imate pravico biti slišani! Toda oblasti vas nočejo slišati. No, spremeni. Vsa moč samo od tebe! " Za neumne ljudi, ki jih je povsod največ, takšne besede vzbudijo občutek lastne vrednosti. Kdo je on doma? Debela žena z debelimi rokami, kot je njegova noga, ga ne spoštuje, v postelji je ne zadovoljuje, plača je nizka, kolegi se mu smejijo, šef ga graja, otroci odkrito prezirajo tako neuporaben »klobuk«, a tukaj … tukaj je njegovo mnenje za nekoga dragoceno, on osebno piše zgodovino! Od česa je mogoče doživeti evforijo! In podzavestno ima misel: "Spremenili bomo moč, jaz pa bom … spremenil vse, tudi moje …"
Seveda, ker ima množica tudi čisto fiziološke potrebe, je nujno poskrbeti za oskrbo s hrano, močnimi pijačami (v zmernih količinah!), Postaviti šotore za ljudi ter pripraviti in prinesti sredstva oboroženega boja: primeren za metanje tlakovcev, železniških matic in vijakov, nabrušene armature, kolesarskih in motornih verig. Zato je potrebna dobro uveljavljena, organizirana "zadnja služba".
Peta stopnja. Aktivisti so v imenu množice oblastem postavili ultimativne zahteve, grozili z nemiri in redkeje povsem možnim fizičnim uničenjem. Če hkrati moč pritiska ne zdrži, ga elementi takoj pometejo. Če bodo oblasti sprejele izziv množice in vztrajale, se bo množica aktivirala in napadla državne institucije. Po tem se takšna "revolucija" neizogibno razvije v upor, v nekaterih primerih pa v državljansko vojno, med katero se v državo iz tujine izvaja vojaški poseg z namenom vzpostavitve reda in miru.
Vse to lahko zasledimo na primerih revolucij tako imenovane "arabske pomladi". Čeprav je kaos tukaj organiziran ne le v eni državi, ampak na lestvici celotnih regij hkrati: Bližnjega vzhoda, Severne Afrike in Srednje Azije. Tu so aktivno uporabljali takšne inovacije kot povratni mehanizem, ki vam omogoča, da hitro popravite pomanjkljivosti prvotne zasnove in tehnologijo "nadzorovanega kaosa" - delo v tradicionalni družbi vzhodnega tipa, ki je imuna na propagando zahodnjakov demokratične in liberalne vrednote. Potem pa je prišlo do "nadzorovanega kaosa". Oblasti so bile obtožene korupcije, pozabe na "pravi islam" in mnogih drugih grehov. To pomeni, da je bilo treba za vsako ceno skrčiti obstoječo vlado in … "na kakršen koli pogajalski žeton"!
Dogodki v Ukrajini (2013 - 2014) so tudi "barvna revolucija" in natančno ponavljajo egipčanski scenarij. Mimogrede, to vodi do zaključka, da je tukaj povsem pričakovati, da bo odprlo pot tujemu posredovanju, kot se je to že zgodilo v Libiji in, zelo verjetno, ali bolje rečeno, pričakovano, v Siriji.
Mimogrede, povsem mogoče je, da bo naslednji cilj "barvne revolucije" Rusija. Imamo deset centov "incidentov", le pravilno jih je treba uporabiti za vzgojo ustreznih protestnikov. Vendar ima vsak meč vedno ščit.
Obstaja tudi ustrezna obramba pred posredovanjem "barvnih revolucij". To so tri skupine ukrepov, katerih uporaba običajno daje dober učinek.
Prvi je namenjen zagotavljanju ukrepov za identifikacijo in prekinitev financiranja, kar gre za oblikovanje protestnega gibanja.
Nikoli ne bomo videli grobov teh otrok, vendar se še vedno smejijo, stojijo na naših! V zvezi s tem in stopnjo, tako s predznakom + kot s predznakom -. In kdo bo zmagal!
Drugi je vključevanje mladih, torej družbene baze protestnih gibanj med 18. in 35. letom, v dejavnosti tovrstnih javnih združenj in organizacij, ki bi jih nadzorovala vlada.
Nazadnje je tretja skupina ukrepov namenjena ustvarjanju takšnih "ventilov za izpust pare" v družbi, ki ji ne bi dovolili, da se "pregreje" kot pokvarjen parni kotel. Se pravi, če sodobna oseba želi biti slišana, potem naj … govori! Lahko se na primer anonimno izrazi na internetu in najpogosteje mu to povsem zadošča.
In ti so že bolj zavedni … in bolj aktivni. Dejavnost z znakom + je dobra! Z znakom - nekaj morate narediti.
Obstaja še eno stališče, ki ga lahko imenujemo "teorija nihala". Bistvo tega je, da bo vsaka nastala sprememba v družbi, v interesu katere se ne izvaja, slej ko prej prizadela tiste, ki so jo organizirali! Se pravi, nihanje nihala družbenih odnosov je nevarno. Zlasti nekateri tuji znanstveniki že začenjajo, čeprav še precej previdno, razglašati, da nobena od barvnih revolucij na Bližnjem vzhodu ali v Severni Afriki krščanskemu svetu ni prinesla nobene koristi: nasprotno, "arabska pomlad" je povzročila izbruh radikalnega islamizma in je bil začetek prave "krščanske zime". In že se sprašujejo (in še drugi, zlasti njihovi politiki, »neprijetna vprašanja«), in kaj se bo na koncu zgodilo, če se val »barvnih revolucij« v svetu pravočasno ne ustavi?
