Zgodovina se je ponovila pozneje, in sicer novembra 2015, na vaji Malabar-2015, vendar z našo morsko ploščo B-898 (Sindgudhwai) kot del indijske mornarice. Dizelsko-električne podmornice so lahko z lahkoto "uničile" še eno ameriško podmornico SSN-705 "City of Corpus Christi" (razreda Los Angeles), iz katere je bolj jasno, da je naša in švedska, pa tudi 6 nemških nizko hrupne podmornice tipa 212A bodo vredni tekmeci. Toda v Baltski floti je še vedno manj naših, zato boste morali večkrat izhajati na površje, saj niso neodvisni od zraka. In kot vemo, je doseganje globine periskopa izjemno nevarno na območju operacijskega gledališča, kjer sovražnikova protipodmorniška letala redno patruljirajo, saj sodobni iskalni radarji z AN / APS-137D (V) 5 AFAR nameščeni na P-8A "Poseidon", imajo sintetično odprtino, ki omogoča zaznavanje najmanjših strukturnih elementov podmornic, vključno s periskopi in različno antensko opremo na teleskopih na dosegu do 50-80 km. Zaradi tega je malo verjetno, da bosta dvema halibutoma uspela delovati v bližini otoka Grönholm, ne da bi dolgo časa razkrivali svojo prisotnost Natovemu pomorskemu letalstvu.
Obstajajo pa tudi vidiki uporabe Vyborga in Dmitrova, ki lahko BF prinesejo oprijemljiv uspeh v smislu zaščite pred britanskimi ali ameriškimi večnamenskimi jedrskimi podmornicami, kot so Trafalgar, Astyut in Los Angeles, ki lahko zaradi napadov vstopijo v Baltsko morje. Križarske rakete Tomahawk globoko na naše ozemlje. Te podmornice s 95-odstotno verjetnostjo, kot vemo iz vaj, ne bodo mogle zaznati tihih in majhnih dizelsko-električnih podmornic, zato jih bodo torpedi s 653 mm TA zlahka uničili. Tu lahko rečemo, da lahko Astyutes in Trafalgars izstrelita Tomahawks z obale Danske ali Norveške, vendar je to minus 600-700 km dosega letenja.
Edinstvena super tiha dizelsko-električna podmornica pr.677 "Lada". Poleg 6 standardnih 533-milimetrskih torpednih cevi ima podmornica desetkratno univerzalno vertikalno lansirno napravo za ladijski raketni sistem 3M55 Onyx in vse modifikacije križarske rakete Calibre, vključno s strateško 3M14. Vse tri podmornice v gradnji in testiranju (St. Petersburg, Kronstadt in Velikiye Luki) so namenjene severni floti ruske mornarice, medtem ko so vojaško-politične razmere narekovale nujno potrebo po dopolnitvi podmorniške komponente baltske flote za več leta
Dizelsko-električne podmornice projekta 877 imajo še eno priložnost, ki je pri Natovih nejedrskih podmornicah ni. Njihove 533-milimetrske torpedne cevi lahko s potopljenega položaja izstrelijo strateške križarske rakete 3M14 Calibre na strateške cilje katere koli evropske države. Vse dizelsko-električne podmornice / dizelsko-električne podmornice flot držav Nata so sposobne uporabljati samo ladijske rakete UGM-84 "Sub-Harpoon". Toda vprašanje še vedno ostaja odprto: število podmornic Nata, ki delujejo v Baltskem morju, je 10-krat večje od našega, "anaerobna" avtonomija podvodnega prehoda nekaterih pa 20-25-krat večja. Edini izhod je pospešiti razvojni program visoko učinkovite zračno neodvisne elektrarne (VNEU) za nejedrske podmornice projekta 677 "Lada".
"Lada" bo opremljena z obetavnim VNEU na osnovi elektrokemičnega generatorja (podobno kot koncept nemškega U-212), vendar z nastajanjem vodika z razpadom dizelskega goriva. Dela na tem področju izvaja Rubin Central Design Bureau. Po besedah Igorja Vilnita, generalnega direktorja podjetja "Rubn", bo modularna zasnova nove enote omogočila namestitev ne le na podmornice, ki se gradijo vzporedno, temveč tudi za zamenjavo na podmornicah, ki so že v floti. Morski poskusi napredne elektrarne se bodo letos začeli v Baltskem morju.
Na koncu svojega članka Hasik začne preprosto "sijati" s svojim globokim poznavanjem sodobnih sistemov zračne obrambe, pa tudi sistemov aktivne zaščite za oklepna vozila. Predlaga uničenje mešane protiletalske raketne enote, nameščene "v bližini mostu", tako da z eno aktivno vodilno letalsko bombo s polaktivnim laserskim vodenjem. Toda ta odločitev ni niti blizu realnosti sodobne bojne taktike. Prvič, niti ena mešana protiletalska raketna divizija (pod poveljstvom zdrave pameti) ne bo predstavljala goste koncentracije raketnih sistemov zračne obrambe, sistemov zračne obrambe, MANPADS in protiletalskih topniških naprav na majhni "peti" zemljišče ob vhodu v most. Vsi sistemi zračne obrambe bodo nameščeni na optimalni razdalji drug od drugega za možnost medsebojnega pokrivanja nekaterih sistemov zračne obrambe z drugimi: na primer Tor-M2, ki se nahaja na vhodu v most, ima "mrtvo cono" 1 km, v primeru, da zgreši sistem protiraketne obrambe ali UAB, je lahko v 300-500 metrih zadaj ZRAK "Pantsir-S1", ki bo varno "dokončal" bližajočo se STO. Dodatni sistemi protizračne obrambe (upravljavci MANPADS in protiletalski topniški sistemi) so lahko razpršeni v polmeru 1-2 km v različnih smereh od vhoda v most. Predstavljajte si, kakšno bojno glavo bi moral imeti ta UAB, da bi uničil takšno letalsko obrambo. Je to taktično jedrsko orožje ali visokofrekvenčni elektromagnetni generator? Zanimivo. Zakaj pa potem bomba potrebuje lasersko vodenje?
Imamo pa tudi odgovor na to možnost in to več. Za uničenje takšnih "pametnih" letalskih bomb so naši strokovnjaki razvili bojni generator EMP "Ranets-E". Specializiran zaščiten PBU, ki se nahaja na podvozju MAZ, je opremljen z močnim paraboličnim ogledalom z visokofrekvenčnim elektromagnetnim oddajnikom. Osredotočeni žarek je sposoben dejansko "prežgati" elektroniko katerega koli obetavnega orožja za zračni napad na razdalji približno 15 km in onemogočiti njegovo pravilno delovanje na razdalji do 40 km. Znano je, da je "Knapsack-E" lahko opremljen z antenami 45 in 50 dB s koti sevanja 60 oziroma 20 stopinj. A to še ni vse. Vse vodene letalske bombe, tudi v količini nekaj deset, lahko neposredno prestrežejo samohodni protiletalski raketni sistemi, katerim so te bombe namenjene. Vsi sodobni kompleksi ("Tor-M1", "Tor-M2", "Pantsir-S1") so sposobni sestreliti take objekte na razdalji do 5-12 km (odvisno od EPR). In če na tem območju deluje tudi S-300PM / S-400, potem takšna bomba ne bo priletela do hipotetičnega "mostu s protiletalskimi puškami" niti 20 km stran. Očitno je Hasik znova prebral zamegljeno zahodno literaturo o operaciji Puščavska nevihta, kjer so "nevidni" nočni jastrebi suho uničili utrjena območja in bunkerje iraške vojske, ki so jih pokrivali le zastareli raketni sistemi Osa in Shilki.
Nadalje Hasik predlaga boj proti "ruskim tankom na koridorju Fulda" tako, da z IKGSN (Hasik jih imenuje "senzorske varovalke") spusti kasetne bombe s samonamernimi bojnimi glavami. Toda kaj ima s tem koridor Fulda? Na seznamu nalog generalštaba ruskih oboroženih sil tudi v primeru spora z Natom v vzhodni Evropi ni načrtov za pohod 20. združene vojske na sredino zahodne Evrope do francoske meje, kjer se boste morali »poigrati« s tisoči Natovih enot, oboroženih s sodobnimi protitankovskimi sistemi Spike, Javelin in brezpilotnimi letali, ki nosijo taktične rakete Brimstone. Glavna naloga naše vojske je ohraniti belorusko-poljsko mejo, Kaliningradsko regijo, preprečiti, da bi enote Nata v baltskih državah dvignile glave, mimogrede skupaj z dejavnosti oboroženih sil Ukrajine. Naši strateški bombniki Tu-160, opremljeni s stotinami kalibra TFR, bodo sodelovali pri "pretresanju" strateške globine Nata v zahodni Evropi, ki mora uspešno premagati vse črte zavezniške zračne obrambe. Slednje bomo obravnavali na koncu članka. Zdaj pa se vrnimo k Natovim kasetnim bombam in ruskim tankom.
Dejstvo, da bodo naše tankovske brigade delovale pod okriljem vojaške zračne obrambe, pa tudi letalstva ruske zračne obrambe nedaleč od meje, raketnih in bombnih napadov jurišnega letalstva Natovih letal, bo epizodne narave. Scenarij, ko bo zveza britanskih ali nemških taktičnih udarnih borcev "Tornad GR.4" neovirano bombardirala naša oklepna vozila, se tu ne bo obnesel. Iz tega je razvidno, da bo Natovo taktično letalstvo za boj proti našim kopenskim silam prisiljeno uporabiti visoko natančno raketno orožje z dosegom več kot 150 km, da ne bi vstopilo v območje napada naše zračne obrambe. Kot primer takšnega orožja se takoj soočimo s taktično križarsko raketo dolgega dosega "TAURUS-M".
Križarjena raketa "TAURUS-M" je kasetna modifikacija znanega betonskega "TAURUS KEPD 350". Raketa je opremljena z zmogljivim turboreaktivnim motorjem P8300-15 Williams International s potiskom 680 kgf. Raketi omogoča hitrost letenja od 650 do 1050 km / h v načinu sledenja terenu na nadmorski višini 20-30 m., Ki jo organizirajo kompleksi S-300PM. Konec koncev lahko takšna raketa "prikritega" na nizki nadmorski višini prodre tudi skozi razgledno območje NVO 76N6E na dosegu več kot 30 km, v krajih najtežjega terena itd. "TAURUS-M" lahko uničijo tudi raketni sistemi protizračne obrambe "Tor-M2", ki pokrivajo podenote tankov; včasih pa lahko gre vse po najslabšem scenariju: vojaška zračna obramba, preobremenjena s prestrezanjem brezpilotnih letal, morda ne bo imela časa, da bi se odzvala na neopazen "TAURUS", potem vse upanje ostaja na povečanju zmogljivosti kompleksov aktivne zaščite (KAZ) naših tankov.
Danes je zelo majhno število glavnih bojnih tankov zahodnega vojaškega okrožja opremljenih s sistemi aktivne zaščite, vendar se dela na tem področju izvajajo dnevno. Tako je septembra 2015 postalo znano o namestitvi KAZ "Arena-E" na nekaj MBT T-72B3 ZVO. Posodobljena "Arena-E" je prejela več antenskih postaj miniaturnega radarja za odkrivanje in "zajemanje" ATGM, ki letijo do tanka / BMP, kar je povečalo preživetje in zanesljivost kompleksa. Glavne lastnosti delovanja so ostale enake: največja hitrost ciljnega cilja je 2520 km / h, območje zaznavanja napadalnega projektila je 50 m, azimutni sektor zaščite je 270 stopinj, sektor nadmorske višine je od -6 do + 20 stopinj. In prav v sektorju prestrezanja z nizko nadmorsko višino je problem vseh obstoječih KAZ-ov, saj se samonamerni bojni elementi (SPBE) kasetne bojne glave TAURUS-M spuščajo do cilja s koti blizu 90 stopinj-to je jih ni mogoče uničiti s klasičnim KAZ -om. Ampak ne razmišljajmo tako pesimistično: vojaška "Tora" in "Oklep" ne puščata skoraj nobenih možnosti za "preboj" našega zračnega prostora s strani zahodnega agresorja, streljanje na poligonu Kapustin Yar je to potrdilo že več desetkrat.
STRUKTURA ZDRUŽENEGA NATOVEGA SISTEMA ZRAČNE OBRAMBE IMA IZJEMNO TRENUTNO POLOŽAJ PRED ICS RUSKIH SIL
Če se vrnemo k prej obljubljenemu pregledu potenciala Natovega skupnega sistema zračne obrambe v Evropi, velja omeniti, da bo vsaka strateška vesoljsko -vesoljska ofenzivna operacija (SVKNO) Severnoatlantskega zavezništva proti Rusiji trajala točno toliko časa, kolikor bo zahod potreboval v celoti začutiti in razumeti vse gospodarske in vojaško-politične "užitke" odziva naše strani. Konflikt se verjetno ne bo razvil v jedrsko spopad, tehnična nezmožnost popolnega uničenja industrijske in vojaške infrastrukture naše države pa bo spopad zmanjšala na omejen "napad" bloka Nata z daljnosežnimi posledicami zanj.
Na operacijah Baltskega in Črnega morja se Natova zračna obramba in protiraketna obramba oblikujeta na podlagi dveh regionalnih protiraketnih sistemov "Aegis Ashore" (v bližini poljskega mesta Redzikovo in romunskega Deveseluja), pa tudi protiletalskega raketni sistemi protizračne obrambe / protiraketne obrambe "Patriot PAC-2 /", ki jih pokriva 3 ". V osrednjem delu vzhodne Evrope je 1 divizija sistema zračne obrambe S-300PS slovaških letalskih sil in približno 15 podobnih ukrajinskih kompleksov. Na Črno in Baltsko morje se lahko dodatno pošlje več uničevalcev tipa Aegis URO razreda Arley Burke in raketnih križark razreda Ticonderoga, ki bodo skupaj z Ashoro postali območje za pozicioniranje protiraketnega sistema SM-3. Po pravici povedano, bom opozoril, da se te ladje lahko štejejo za prve prosilce iz evropske protiraketne obrambne zveze, ki so uničile naše protiledijske raketne sisteme in dizelsko-električne podmornice, torpedno oborožitev, zlasti v Črnem morju. Črnomorska flota in rusko mornariško letalstvo sta najbolj izrazita.
Kar zadeva "patriote", imajo zelo omejene zmogljivosti za boj proti križarskim raketam in drugim nizko letečim ciljem (NLC). Večnamenski radarji za osvetlitev in vodenje AN / MPQ-53 niso nameščeni na univerzalnih stolpih, kar omejuje radijsko obzorje kompleksa na 30-33 kilometrov vzdolž KR, ki leti na nadmorski višini 60 m (S-300 in S-400, zahvaljujoč 25-metrskemu stolpu 40V6M imajo radijsko obzorje 38–40 km za podoben cilj). Poleg tega je "Patriot PAC-3" s svojimi protiraketnimi raketami ERINT "izostren" za boj proti operativno-taktičnim balističnim raketam v pogojih radijskih protiukrepov nizke in srednje intenzivnosti; glave za usmerjanje bodo udarile v vse naše vire elektronskega bojevanja (letala in brezpilotna letala za elektronsko vojsko itd.). Največja hitrost ciljev za Patriot PAC-3 je približno 5800 km / h (skoraj 2-krat manjša kot pri S-300PMU-1), kar bo povzročilo določene težave ne le pri uničenju novih hiperzvočnih izstrelkov Cirkon tip, vendar in obstoječi Iskander za visoke hitrosti, prikrite in vodljive. Aegis Ashor, zasnovan tako, da se ukvarja izključno z balističnimi cilji, preprosto ne more obvladati prikritih raket 9M728 Iskander-K in celega roja podobnih kalibrov. Teoretično bi lahko uporabili svoje "napredno sredstvo" na kopnem Aegis Ashora-rakete dolgega dosega RIM-174 "SM-6 ERAM" z ARGSN, ki bi prejele oznako cilja z letala sistema "AWACS". Njegov doseg se približuje 240 km, na NLC - približno 180, a zamislite si, koliko kopenskega UVPU Mk 41 je potrebno, postavljenega z "ograjo" vsakih 150 km vzdolž črte, ki poteka skozi ozemlje vzhodnih držav Nata, da bi zanesljivo zaščitili zračni prostor zavezništva pred "prebojem" več sto tisoč ruskih strateških križarskih raket. Vsaj 20-25 objektov Ashor, ki bodo stali približno 5 milijard dolarjev, vendar še vedno ne bodo zagotovili stoodstotne varnosti.
Raketni sistem dolgega dosega protiraketne obrambe RIM-174 "SM-6 ERAM" je opremljen z aktivno radarsko glavo za usmerjanje iz rakete zrak-zrak AIM-120C AMRAAM, zahvaljujoč kateri se vse ladje Aegis in v prihodnosti Aegis Ashore, ki lahko prestreže nizkotnovske cilje na obzorju ali cilje, ki jih skrivajo naravne oblike zemljišča. Glede na to, da se zemeljska struktura protiraketnega sistema Aegis Ashor z radarjem AN / SPY-1D nahaja na nadmorski višini 15-20 m, bo za premagovanje križarjenja nad obzorjem potrebna zunanja oznaka cilja letal E-3C rakete, katerih bojno dežurstvo nad Vzhodno Evropo bo v delovnih razmerah ruskih lovskih letal s sistemi za elektronsko bojevanje zelo težko
Iz vsega naredimo nedvoumen in neprijeten zaključek za Nato, da ne glede na to, kakšen "kitajski zid" iz "Ašore" in "rodoljubov" Američani zgradijo v vzhodni Evropi, njihove protiletalske in protiraketne lastnosti ne bodo omogočile doseganja celovito obrambo pred povračilnimi ukrepi naših letal na evropskem gledališču operacij. Hkrati zmogljivosti naše zračne obrambe in protiraketne obrambe na povsem zadovoljivi ravni zagotavljajo varnost večine strateško pomembnih industrijskih podjetij in vojaških objektov, zlasti v središču države, ter ustvarjajo ugodne pogoje za dejanja ruskih kopenskih sil na obmejnih območjih, kjer obstaja nevarnost sovražnikovega napadalnega in udarnega letala. To ni bilo doseženo le zaradi geografskega dejavnika velikanskega območja Ruske federacije, temveč tudi zaradi naprednejše tehnološke osnove sistemov zračne obrambe. Z vstopom v ruske vesoljske sile 8-kanalnih protiletalskih raketnih sistemov S-350 "Vityaz" bo ruska zračna obramba pridobila izboljšane "vsestranske zmogljivosti" na ravni divizije za obravnavo "kompleksnih" raketnih sistemov napad z različnih smeri.
Splošna ocena rezultatov verjetne uporabe strategije "tretjega odmika" Pentagona v Baltiku in Vzhodni Evropi ne dopušča zahodu, da si napaja iluzije o dominaciji Nata v tej regiji. To v Washingtonu in Bruslju dobro razumejo, zato je "glasen" članek Jamesa Hasika, omenjen na začetku našega pregleda, pravi propagandni "zombi" vodilnega zahodnega tiska.
