Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega

Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega
Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega

Video: Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega

Video: Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega
Video: Kosovo: A Moment In Civilization (2017) 2024, Maj
Anonim
Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega
Mongolsko-tatarski jarem na deželah Velikega vojvodstva Litovskega

Sedaj priljubljena tema ukrajinske propagande ni težko videti, da so Rusi, pravijo, mongolo-Tatari ali kaj podobnega Horde, Azijci; in iz tega se sklepa, da gre za drugorazredne ljudi z vsemi posledičnimi posledicami. Obtožbe so rasistične, fascisoidne, sovpadajo s klišeji nacistične propagande, vendar so jih z veseljem posredovali tudi ruski liberalci. Osnova za tovrstno propagando je dejstvo mongolsko-tatarskega jarma v Rusiji v srednjem veku. (Takoj opažam, da vladavina Evropejcev, istih Britancev, ne le v Indiji, ampak tudi na evropski Irski, daje primere krutosti, izdaje, plenjenja, ropanja, do katerih niti mongolsko-tatarski osvajalci ne morejo priti.

Do absurdnosti teh obtožb sem se že dotaknil v svojem zapisku v "Kaj je bilo v resnici" del Azije "in kaj ni bilo." Posebno pikantnost teh obtožb daje dejstvo, da jih navajajo predstavniki "Trga". Toda na ozemlju, kjer se zdaj nahaja Ukrajina, je mongolsko-tatarski jarem povzročil največjo škodo in pustil najtežje sledi. Zdaj se ne bom dotaknil vprašanja, kako so se Horde (kjer so se obdobja tako imenovane barymte, "vojne vseh proti vsem") s svojimi vpadi menjavale z obdobji močne moči in ustreznega ropa sedečega prebivalstva pod njeno nadzor) vplival na politično kulturo Ukrajine. Doslej sem zbral majhne podatke o ordskem jarmu na deželah Velikega vojvodstva Litovskega, prav tistih, kjer sta se mnogo stoletij kasneje oblikovala ukrajinska nacija in ukrajinska državnost …

Ozemlja južne in jugozahodne Rusije v zgodnjih 40. letih. 13. stoletje je bilo podvrženo invaziji Batu - in tukaj se je izkazalo, da je bilo še bolj uničujoče in naletelo na precej šibkejši odpor kot v severovzhodni Rusiji. Princi jugovzhodne Rusije, ki za razliko od knezov severovzhodne Rusije osvajalcem niso dali niti ene terenske bitke, so hitro prepoznali moč Karakoruma, velikega hana, nato pa Zlate horde Saraja. Vklj. znameniti Daniil Galitsky (takrat še Volynsky), ki je raje odšel za časa Batujevega vdora na Poljsko in Madžarsko ter se leta 1245 odpravil na hanov sedež, da bi prejel oznako za galicijsko kneževino, ki je šele potem nepreklicno pripadla njega. [1]

Značilna lastnost jarma v jugozahodni Rusiji je bila dolgotrajna neposredna vladavina kanskih guvernerjev-na severovzhodu je bila zaradi velikega upora mest, za katerimi so stali knezi, hitro okrnjena. Poleg tega so tatarski fevdalci neposredno romali po prostranih ozemljih jugozahodne Rusije, česar v severovzhodni Rusiji sploh niso opazili. V. V. Mavrodin piše: »V 40–50 -ih letih so Tatari zavzeli celotno deželo Chernigov -Seversk in Pereyaslavl, Pereyaslavl pa je očitno izgubil neodvisnost in je bil neposredno odvisen od Tatarov; v mestu je stal tatarski chambul Kuremsy (Kuremshy) … Pereyaslavl se je v južnih stepah spremenil v postojanko tatarskega hana; do njegove trdnjave, od koder so hanovi guvernerji vladali južni Rusiji … Tako kot so na nekaterih območjih Desnega brega, v deželi Pereyaslavl, tatarski uradniki in vojaški voditelji vladali regiji, sami pobirali davek in morda prebivalstvo prisilili v oranje zase in sejati proso, ki so ga imeli Tatari ljubili … Glede na to, da so Tatari del levoobalnih dežel res spremenili v pašnike, drugi del pa jih je po krvavitvi in opustošenju popolnoma podjarmil, pridemo do zaključka, da je tam je tatarski upravni sistem ("tema") in tatarski fevdalci na levoobalni Ukrajini … Družina … leta 1278 je bila prenesena v neposredno podrejenost Temnik Nogai. " [2]

Približno stoletje kasneje so bila ta dežela vključena v Veliko vojvodstvo Litovsko (GDL), predvsem zaradi vojaških pohodov litovskih knezov, ki so se že v 40. letih 13. stoletja lotili napadov na Dnjepar. [3] Dežele Volodymyr-Volynsky, Galich in Kiev so bile v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja priključene Velikemu vojvodstvu Litovskemu. 14. stoletje. Volyn, Podolsk (skupaj s Pereyaslavl) in Chernigov-Seversk dežele v 40-60-ih. isto stoletje. Poleg tega je tatarsko fevdalno posestvo še naprej obstajalo na nekaterih od njih - na primer na Suli, Pslu in Vorskli (Čerkezi, ki so se preselili s Kavkaza, so živeli v Sniporodu na reki Suli - niso prebivalcem dali imena "Cherkasy") južnih delov Velikega vojvodstva Litovskega, ki so jih v ruskih dokumentih imenovali 16-17 stoletja).

Kronični viri, zapisani pod letom 1331 pod kijevskim knezom Fjodorjem iz Horde Baskaka, ki nadzoruje izpolnjevanje vazalnih in tributskih obveznosti. [4] Princ je skupaj z Baskakom pridno sodeloval pri napadih na popotnike, na primer na novgorodskega škofa Vasilija, ki se je vračal iz Vladimirja-Volynskega skozi Kijev. »Poikha Vasily je gospodar iz metropolita; kot da so prispeli v bližino Černigova in ko je učil hudiča, se je kijevski knez Fjodor pripeljal z baskakom petdesetih ljudi kot lopov, Novgorodi pa so bili previdni in pripravljeni upreti se, malo zlo ni storilo med njim; toda princ bo vzel sramoto in se odpeljal, vendar ne bo zbežal pred bogom usmrtitve: izgubil je konja. " [5]

Plačevanje davka iz Kijevske regije se nadaljuje v drugi polovici 14. in 15. stoletja. [6]. Mesto Kijev, ki je po vzhodnih osvajalcih dobilo ime Mankerman, se je nahajalo konec 14. stoletja. pod neposrednim nadzorom nomadov klana Bek-Yaryk.

"Osvajalec Timur … ki se je odpravil proti desnemu krilu ulusa Jochi-khan, se preselil v to brezmejno stepo do reke Uzi (Dnjeper) … Ko je prišel do reke Uzi (Dnjeper), je oropal Bek-Yaryk-oglan in ljudje Uzbekistanskega ulusa, ki so bili tam in jih večino osvojili, tako da je le nekaj in celo takrat z enim konjem uspelo pobegniti. " [7]

"Z zasledovanjem desnega krila sovražnikove vojske proti reki Uzi je Timur znova povedel napad (ilgar) v vojsko in, ko je dosegel območje Mankermen v smeri reke Uzi, oropal regijo Bek-Yaryk in njihovo celotno gospodarstvo, razen nekaj preživelih. " [osem]

M. K. Lyubavsky ugotavlja, da Olgerdu konec 14. stoletja ni uspelo "osvoboditi Kijevske regije od Tatarov" in "ko se je v Hordah obnovila močna kanska oblast in so se spopadi prenehali, se jim je moral princ Vladimir Olgerdovič pokloniti kot prej", in "na njegovih kovancih srečamo tatarsko tamgo, ki je služila kot običajen izraz državljanstva v odnosu do tatarskega kana". [devet]

"Iz dokumentarnih dokazov o nekoliko poznejšem času je razvidno, da je prebivalstvo Podolske dežele še naprej plačevalo poklon Hordskim ljudem", na kovancih Vladimirja Olgerdoviča pa je bila postavljena tamga - "simbol vrhovne moči khan «. [deset]

Diploma podolskega vladarja Aleksandra Koriatoviča v dominikanskem samostanu Smotrytsky z dne 17. marca 1375 poroča o tem, da je treba samostanskim ljudem plačati hordski davek: "Če imajo vse dežele davek od Tatarov, potem isti ljudje iz datuma imajo tudi srebro. " [enajst]

V diplomatskih dokumentih reda se knezi jugozahodne Rusije, ki so prevzeli litovsko državljanstvo, tako kot sami litovski knezi, imenujejo Horde tributarii, torej pritoki. [12]

Neposredna potrditev plačila dandanaš Horde je oznaka velikega hana Toktamysha velikemu vojvodi Litve Yagailu iz leta 1392-1393: »Ko zberete izhode iz volotov naših državljanov, jih izročite veleposlanikom na poti za dostavo v zakladnico. [13]

Tako so litovski knezi, ko so zasedli dežele jugozahodne Rusije, začeli zbirati in plačevati davek Hordam, imenovani tako kot v severovzhodni Rusiji "izhod". In plačilo tributa je najpomembnejši znak odvisnosti te ali one kneževine od hanove stopnje.

Vendar obveznosti starodavnih ruskih dežel v okviru Velikega vojvodstva Litovskega niso bile omejene na "plačilo izhoda". [štirinajst]

Dogovor litovskih knezov s poljskim kraljem Kazimirjem iz leta 1352 govori o vojaški službi pritokov: "… Tudi Tatari bodo hodili na Poljake, potem bodo Rusi pili ujetnike iz Tatarov …" [15]

Kar zadeva sodelovanje v sovražnostih kot del hordske vojske, so bile ruske dežele, ki so spadale pod oblast Litve, v veliko slabšem položaju kot severovzhodna Rusija. Tako kot sta Daniil Romanovič Galitski in Roman Mihajlovič Černigovski dala svoje čete za pohode tatarsko-mongolov na zahod, so sto let kasneje to storili tudi litovski knezi.

Tako so v 14. stoletju ruske dežele, ki so postale del Velikega vojvodstva Litovskega, v celoti nosile dajatvene dajatve v korist Horde, tamkajšnji mongolsko-tatarski jarem pa je bil de facto težji kot na severovzhodu Rusija, kjer je bila baskovska vlada takrat pozabljena preteklost in v resnici ni bilo vojaškega roka (zabeležena je bila le ena taka epizoda, v 1270 -ih letih).

Samo priznanje litovskih knezov suverenih pravic Saraja do ruskih dežel je lahko zagotovilo, da bi jih Litova vključila v sfero svoje prevlade. Pravno je bilo to formalizirano v obliki oznake, ki jo je litovski veliki vojvoda prejel na ruskih deželah, kasneje pa na litovskih. Litovski knezi so morali poslati veleposlanike -kilichey, da bi prejeli investituro, ali pa bi lahko sam kan poslal takšne veleposlanike - primer je Tokhtamyshova oznaka poljskemu kralju Vladislavu II. Jagiellu.

V začetku 15. Priseljenci iz Zlate Horde se naselijo na različnih območjih Velikega vojvodstva Litovskega, veliki hordski odredi sodelujejo v skoraj vseh vojaških akcijah Velikega vojvodstva Litovskega, ki predstavljajo do polovice litovske vojske, tudi v vojnah proti evropskim nasprotnikom, na primer Tevtonski red in v vdorih v ruske kneževine na prvem mestu Pskov. [16]

Tako je leta 1426 Vitovt na čelu celega mednarodnega, poljskega, litovskega in tatarskega polka poskušal drugič osvojiti Pskovsko pokrajino. Pskovci so se borili z zadnjo močjo. Novgorod se je, kot ponavadi, bal, toda mladi Vasilij II je Litvi grozil z vojno in litovski knez je privolil v mir, potem ko je od Pskova prejel odškodnino.

Pod kanom Seyid-Mohammadom (1442-1455) je v korist Velike Horde iz regije Kijev prejel jasak, katerega zbirko so neposredno obravnavali tatarski uradniki-"daragi", ki so se nahajali v mestih Kanev, Cherkasy, Putivl. [17]

"Register odpisa zemjanov zemjanov Gorodetskega poveta" (zbirka dokumentov s konca 15. in začetka 16. stoletja o podelitvi privilegijev vojaškemu razredu zemjanov, ožjega plemstva) vsebuje naslednje zapise o izvzetju od plačevanja poklona Hordam: »Mi smo velika princesa Anna Shvitrygailova. Izpustili so Tatarshchyna esmo 15 grosov in lovski peni Moshlyak starega in njegove otroke. Ne potrebujejo jim ničesar, samo da jim služijo kot konj, in nič drugega ni plemenitost. " [osemnajst]

Tribunalni odnosi Velikega vojvodstva Litovskega so se po padcu Zlate horde nadaljevali in prešli v države naslednice.

Ko je leta 1502 premagal Veliko Hordo, se je Khan Mengli-Girey začel šteti za naslednika Velike Horde in ulusa Dzhuchiev, suzerena vseh dežel, ki so bile prej podrejene Hordam.

V zvezi s tradicionalnimi pritoškimi odnosi krimski kan zahteva obnovo prejemanja davka iz Velikega vojvodstva Litovskega, kot je bilo "pod Sedekhmatom pod carjem" [19], plačila "haračov" in "izstopov" v istem zvezek: in postrežimo z izhodi iz sedanje ure. " [dvajset]

Litovski knezi na splošno nimajo nič proti, le odvisnost najdejo bolj diplomatsko. Plačila Krimski Hordi se imenujejo "komemoracije" (darila), ki se zbirajo "iz obeh naših stvari iz Lyadskega (današnje ozemlje Belorusije) in iz Litve". Poljski kralj Sigismund (1508) z veliko zvitostjo izjavlja, da komemoracija poteka "… ne iz naših dežel s strani veleposlanikov, tudi od naše osebe, kot se je to zgodilo prej …". [21]

Krimski kanat ne nasprotuje spremenjenemu besedilu, glavna stvar je plačati vsekakor in letno.

AA Gorsky opozarja, da so »konec 15. - začetek 16. stoletja krimski kani, ki so se imeli za dediče Horde, še naprej izdajali etikete velikim vojvodam Litve na ruskih deželah in so še vedno plačevali poklon - v času, ko Velika vojvodina Moskva tega ni počela več! " [22]

Med smolensko vojno je krimski plemič, prijazen Moskvi, Appak-Murza, velikemu vojvodi vse Rusije Vasiliju III pisal: naj bo; če mu ne pošljete enake zakladnice, kot jo pošlje kralj, vam bo ta mesta odstopil. In kako ne bi bili prijatelji s kraljem? Tako poleti kot pozimi zakladnica iz kralja, kot reka, teče neprestano, majhnim in velikim - vsem «. [22a]

Če Litva ni sledila plačilu davka, je Krimski kanat izvedel "izobraževalni" napad. Zaščita pred napadi na Poljsko-Litvi je bila zaradi prevlade oligarhije, ki je bila šibko zainteresirana za reševanje nacionalnih problemov, zelo slabo nastavljena. Moskovska Rus gradi zarezne črte, ustvarja neprekinjene linije utrdb in obrambe na meji z Divjim poljem, napreduje iz gozdne stepe v stepo, povečuje globino stražarske straže in vaške službe, mobilizira vse večje vojaške sile za ukrepanje na njene "ukrajine", da bi zaščitile obrambne črte in rastoča obmejna mesta, pošljejo polke v stepo, malo po malo stisnejo Krimljane v Perekop in zmanjšajo število napadov. [23] Poljska-Litva je pred napadi Krimov praviloma nemočna; obramba, ki temelji na redkih gradovih in grajskih služabnikih, je neučinkovita pred napadi; vse njene sile, vojaške in propagandne, porabijo za boj proti Moskovski Rusiji.

"To ni mesto, ampak pogoltnilec naše krvi," je Michalon Litvin (Ventslav Mikolajevič) opisal krimsko trgovino s sužnji Kafo. Ta litovski avtor poroča o majhnem številu pobegov zapornikov Litvina iz ujetništva Krima - v primerjavi z zaporniki iz moskovske Rusije. Krimsko suženjstvo za litovca ni bilo videti slabše kot življenje pod oblastjo plemstva. "Če plemič ubije klap, potem pravi, da je ubil psa, ker plemstvo meni, da so kmeti (kmetje) psi," priča pisatelj sredi 16. stoletja. Modzhevsky. [24] »V stalnem suženjstvu imamo svoje ljudi, pridobljene ne z vojno in ne z nakupom, ki ne pripadajo tujcu, ampak našemu plemenu in veri, sirotam, ubogim, ujetim v mrežo s poroko s sužnji; svojo moč nad njimi uporabljamo za zlo, jih mučimo, jih iznakažemo, ubijamo brez sojenja, ob najmanjšem sumu, «je ogorčen Mihalon Litvin.

Plemiči in plemiči so svoja posestva prenesli na najemnike, ki so iz kmetov iztisnili ves sok in živeli v močnih gradovih, ki so jih varovali pred tatarskimi puščicami. Michalon Litvin je pustil radovedne opise življenja plemstva - plemstvo je nekaj časa pilo in pilo, Tatari pa so pletli ljudi po vaseh in jih odpeljali na Krim. [25]

V prvi polovici 16. stoletja. montažni materiali Velikega vojvodstva Litovskega nenehno beležijo zbiranje dandana Horde. Smolensko meščanstvo iz "srebra" in "Horde in še kakšnih" plačil je oproščeno le enkrat, leta 1502 [26] Od leta 1501 se je slika "horde" ohranila po Velikem vojvodstvu Litovskem. Med mesti Velikega vojvodstva Litovskega, ki so dolžni plačati davek Krimskemu kanatu, poleg priznanja moči Džučijevega ulusa Smolensk, Vladimir-Volynski in drugih, takšnih povsem litovskih mest, kot so Troki, Vilna, ki niso prvotno vključeni v število zemljišč, odvisnih od Horde, so vključeni. [27]

Zdaj se tribute-Horde redno zbirajo v zakladnici velikega kneza Litovskega zdaj z ozemelj, ki po 13.000 stoletjih, sodeč po ohranjenih virih, prej Horde sploh niso plačevala. Tako je obveznost plačila "Horde" iz Privilenskih dežel v skladu s "starim običajem" zapisana v aktih iz leta 1537 [28]

Poleg tega so poljsko-litovske oblasti Tatarom vrnile "služabnike", ki so jim pobegnili ali jih odpeljali Kozaki, s kaznijo krivcev, ki so jo nekako predpisali ukazi velikega vojvode Litve Aleksandra in kralja Sigismunda I. In po poljsko-litovski zvezi leta 1569 se je število ukazov oblasti Poljsko-litovske zveze za brutalno kazen "svojeglavega" le povečalo; so bili usmrčeni kozaki, ki so močno vznemirjali tatarske ali turške oblasti. Nekako je bilo s kozaškim vodjo Ivanom Podkovo na začetku vladavine Stefana Batorija. [29]

Nazadnje sta veliki knez Litve in poljski kralj od kralja prejela oznako za vladanje 130 let po tem, ko je to storila Moskva (1432). [trideset]

Napadi Horde in davek iz Horde so bili nadrejeni zatiranju, ki so ga prebivalci jugozahodne Rusije prinesli litovski osvajalci in nato poljski gospodarji. Slednji so močno prispevali k oblikovanju političnih rusofobičnih Ukrajincev, ki so znova oblikovali svetovni nazor in zgodovinski spomin pomembnega dela prebivalstva v nekdanji jugozahodni Rusiji.

Priporočena: