Po eni različici so bili Romanovi ("Rimljani") projekt Vatikana, ki jih je s pomočjo Poljske postavil na prestol Rusije. Praktično ni neposrednih dokazov, obstaja pa veliko posrednih, še posebej, če analizirate njihova dejanja.
Pred njimi je bil v Rusiji izveden projekt "Kitezh", ki ga je sprožil starešina Sergius, ta projekt je omogočil združitev pomembnega dela ruskih dežel in bil "avtokratski", torej neodvisen od zahodnega projekta, središče katerega je bil takrat Rim in postopoma postal London. Delno posodobitev projekta je izvedel Filotej, ki je ustvaril idejo: "Moskva je tretji Rim", kjer je bila Moskva postavljena kot dedič rimskega in bizantinskega cesarstva in zadnja trdnjava pravega krščanstva na planetu.
Romanovi so začeli "obračanje" Rusije na zahod, skušali Rusijo narediti del zahodne civilizacije, običajno je ta obrat povezan z imenom Petra Velikega. A to ne drži, Peter Prvi je preprosto naredil vse zelo nesramno in naglo, drugi vladarji pred njim so ravnali bolj zvito. Na primer: razdelili so pravoslavlje in izločili njegov najbolj nasilni, aktivni del - t.i. Staroverci - na "cesti življenja". Uradna Cerkev je bila spremenjena v del državnega aparata in je vero zamenjala s formalnimi obredi.
Posledično so Romanovi pri izvajanju peterburškega projekta (po razpadu ZSSR se je začel postopek izvajanja projekta Petersburg -2) razdelili ljudi na dva neenaka dela - ljudi same (velika večina prebivalstva) Rusije) in prozahodno elito.
Pred Romanovi in deloma z njimi so bili ruski navadni ljudje in njihova elita iste kulture, pogleda na svet, pogleda na svet in odnosa. Hodili so v iste cerkve, jedli isto hrano, razmišljali in govorili isti jezik, plesali iste plese, se enako oblačili itd.
Neznaten del ruskega ljudstva je bila od ljudi ograjena s "evropsko kulturo", govorili so celo večinoma ne v ruščini, pa tudi mislili so. Nemška, angleška, francoska kultura so zanje postale vse, Pariz in London - sanje življenja.
Seveda so bile izjemne izjeme - Suvorov, Ushakov, plemič državnikov, znanstvenikov, slovanofilov in domoljubov ruskega ljudstva, ki so ustvarili vse dobro, kar povezujemo z Ruskim cesarstvom. Toda skoraj vedno so delovali v nasprotju s Sistemom in prevladujočimi navadami.
Spomnite se le enega Rezanova in Baranova, ki sta si raztrgala žile in skušala okrepiti položaj Rusije v Ameriki ter kako sta njuna prizadevanja birokrati in odkrito izdajalci spremenila v prah.
Vzemimo krimsko vojno - ruska vojska zaradi kraje zalog (plemičev) ni izgubila nič manj ljudi kot sovražnikovo orožje.
Sedanji pokvarjeni uradniki so le "zasedba" takratnih tatov; zapravili so svoja življenja in zapravili veliko sredstev, koristnih za cesarstvo, zaradi česar so se drugi morali žrtvovati s svojimi napakami, da bi ohranili stabilnost sistema.
Večina ljudi je bila "zasužnjena", zaradi česar so morali delati za plemiče, industrijalce. Poleg tega je "elita" porabila znatne vsote za luksuzno blago, za užitek, za potovanja v Pariz, tj. sredstva so šla na zahod namesto v razvoj cesarstva.
Kmetstvo, velika večina prebivalstva, je do revolucije leta 1917 živelo svoje življenje, strašno daleč od prebivalcev Sankt Peterburga. Ohranili so nam pravo rusko kulturo - podobo "Svetlobne Rusije" v pesmih, plesih, zgodbah, pravljicah, vzorcih njihovih hiš in oblačil. Tudi sami so bili ekonomsko samozadostni. Njihovo delo in "novaki", ki so bili spremenjeni v vojake, so podpirali celotno stavbo cesarstva.
Prav tako jih ne moremo imenovati verske, to so dokazala leta revolucije in državljanske vojne, navadni ljudje v svoji množici niso bili ravnodušni do uničenja in represije, ki ji je bila podvržena Cerkev. Razkol, ki sta ga zagrešila Nikon in Aleksej Mihajlovič, je privedel do nacionalizacije Cerkve, bistvo pravoslavja je bilo omamljeno, oblika je osvojila globoko bistvo. Ruski ljudje so verjeli (vendar v globinah duše), da obstaja Bog, njegov maziljenec pa je ruski car, pred katerim skrivajo "grdoto".
