V primeru Leva se je primerno spomniti na situacijo z likom Romana Mstislaviča, ki so ga številne kronike iz političnih razlogov predstavile kot povprečnega kneza ali celo popolno povprečnost, vendar pri medsebojni primerjavi virov in analizi zgodovinskega dogodkov, se je izkazalo, da je bilo vse ravno obratno. Letopis Kronika označuje tudi kot precej povprečnega vladarja, despota, nesposobnega za konstruktivne dejavnosti, ali celo »nečastnega princa«, ki je preziral njegove družinske vezi in deloval izključno v svojih osebnih interesih. Princ je bil res vroče narave in se je obnašal neodvisno, zato se je prepiral s skoraj vsemi svojci. Toda prav zaradi tega si je v analih prislužil negativne ocene, tudi tiste, ki so bile napisane pod okriljem tistih sorodnikov, ki niso bili naklonjeni neodvisnemu Levu.
Z bolj skeptičnim pristopom do virov, vključitvijo tujih kronik v delo in poglobljeno analizo vsega materiala se dedič Daniela Galitskega pojavi pred nami v popolnoma drugačni luči in prav to stališče zdaj prevladuje med sodobnimi zgodovinarji. Tako se je na primer dolgo po Leovi smrti nadaljevalo ponarejanje pisem v njegovem imenu, saj je imel on največjo težo v očeh svojih potomcev kot pravični vladar, kar je ponaredkom dodalo težo. Dober spomin na kneza se je ohranil tudi v spominu ljudi. Tuje kronike označujejo tudi Leva Daniloviča kot dokaj uspešnega in vplivnega vladarja, čeprav ne tako spretnega politika kot njegov oče, ampak verjetno še bolj nadarjenega poveljnika in organizatorja.
Bodoči princ Galicijsko-Volinske države se je rodil okoli leta 1225. Od otroštva je bil ves čas pri očetu kot eden najstarejših sinov, po smrti brata Heraklija - in kot očetov dedič. Bil je pameten, pogumen in vešč vojaških zadev. Prav on je zaslužen za izboljšanje metalskih strojev, sprejetih od Mongolov. Po drugi strani pa Leo ni bil brez napak. Najpomembnejša med njimi je bila pretirana vnema, kar je povzročilo izbruhe slabo nadzorovane jeze. Bil je tudi zelo svojeglav in neodvisen in je pod določenimi pogoji lahko šel proti volji svojih sorodnikov in celo očeta, kar je pozneje privedlo do sporov znotraj dinastije Romanovič. Kljub temu je Daniel zelo cenil svojega dediča - in zato je neusmiljeno uporabil svoje talente za svoje namene. Prvič je začel delovati samostojno po vdoru v Batu, ko je Daniel dal svojega sina na oblast v Przemyslu.
In to mesto skupaj z zemljo, je treba opozoriti, še zdaleč ni bilo preprosto. Tu so se zbližale številne trgovske poti, kjer so bila nahajališča pomembnih virov, predvsem soli in močvirne rude. Slednje je pripeljalo tudi do zelo razvite lokalne metalurgije. Posledično so se že v 12. stoletju izkazali, da so przemyslski bojarji bogatejši od volinjskih in so v svojem vedenju precej spominjali na galicijske tajkune, ki so želeli postati neodvisna politična sila in v svojih rokah skoncentrirati vsa mesta "hranjenja". "na ozemlju kneževine. Lev Danilovič je seveda s polno predanostjo odhitel v boj proti bojarjem in v svojih rokah skoncentriral vso lokalno moč ter vire virov in bogastva. To je pripeljalo do dejstva, da je pozneje elita kneževine, vključno z duhovščino, nenehno podpirala Rostislava Mihajloviča pri njegovih zahtevah do Galiča in s tem Przemysla.
Metode boja proti bojarjem so se izkazale za precej nestandardne. Poleg običajnega zatiranja in odvzema premoženja se je z ustvarjanjem skupnosti, ki jih je nadzoroval le on, uporabljala tudi precej zanimiva metoda zasedbe zemljišča s strani kneza. Za to so bili uporabljeni tako migranti kot begunci in vojni ujetniki katere koli narodnosti: Madžari, Poljaki, Litovci, Polovci, Nemci in Čehi. Ta metoda se je kljub svoji izvirnosti izkazala za precej učinkovito in do 1250 -ih so przemislski bojarji močno oslabili in pospešeno zapuščali ozemlje države Romanovič ali pa so se pridružili "novim" bojarjem, veliko bolj zvesti centralni vladi.
Prvi ognjeni krst kot poveljnik Leo je bil sprejet leta 1244, ko je njegova četa blokirala pot Madžarom na čelu z Rostislavom Mihajlovičem. To bitko je izgubil in v veliki meri zaradi pasivnosti odreda zavezniškega belgijskega kneza Vsevoloda Aleksandroviča, ki se je verjetno pozneje pridružil Rostislavu in mu zaradi tega odvzel zemljo, čeprav, žal, ni posebnih podatkov o njegovi usodi. Kljub temu je Leo naslednje leto v bitki pri Yaroslavu Leovo pobudo in drzna dejanja v veliki meri zagotovil zmago nad izzivalčevimi četami. V prihodnosti je Daniel v celoti izkoristil vojaške vodstvene talente svojega sina, in ko je moral zaradi približevanja Burundija zapustiti Rusijo, je ruski kralj vedel, da svojo državo zapušča v dobrih rokah.
Očetje in sinovi
Vrnitev ruskega kralja domov leta 1262 se je izkazala za zelo težko preizkušnjo za njegovega najstarejšega sina. Ves ta čas je bil Leo v njegovi lasti, videl je vojsko Burundija in držal prst na utripu ordske politike, saj je vedel, da so se tam začeli razpirati. To je vedel tudi Daniel, ki je po ponovni vzpostavitvi oblasti takoj začel govoriti o veliki vojni s stepskimi prebivalci za Rusijo. Ni ga sramovalo dejstvo, da je Burundai uničil vse sindikate Romanovičev, razen Poljske. Nemire v mongolskem cesarstvu je dojemal kot umirajoče krče vse moči stepskega ljudstva, kar ga je potisnilo v zgodnje ukrepanje proti njim in pridobilo popolno neodvisnost. Danielova oblast je bila tako močna, da so ga ubogali vsi sinovi, bratje in nečaki. Vsi razen Lea. Leo se je dobro zavedal resničnega stanja in verjel je, da bo kampanja proti Hordam zdaj državo Romanovičev pripeljala do razkosavanja in smrti drugega Burundija, ki se ne bo zadovoljil s poslušnostjo knezov in uničenje mestnega obzidja.
To je povzročilo konflikt med Romanoviči in na koncu privedlo do razkola med njima. Ne, družina se je še držala skupaj, poskušala skupaj rešiti pomembna vprašanja, a od zdaj naprej so med njimi začela naraščati nasprotja in konflikti. Najbolj akutno je bilo spopadanje med Leom in njegovim očetom, zato ga je Daniil Galitsky dejansko odstranil iz dediščine države, s čimer je postal dedič svojega brata Vasilka in za njim - Schwarna, ki je postal njegov ljubljeni sin in se začel spopadati s starejšim bratom. Tako se je Daniel, ki si je vse življenje prizadeval za vladavino enega človeka, dejansko izdal in pustil za seboj stare zakone dedovanja, ki se jih vse življenje ni spomnil. Poleg tega je bila izvedena prerazporeditev apanaških kneževin med sorodniki, zaradi česar je Lev izgubil Galich, obdržal je le Przemysl in Belz, čeprav ga je Burunday osebno zapustil, da bi upravljal celotno galicijsko kneževino, in Vasilko - celotno Volinjsko regijo. Schwarn, ki ni bil dedič ne po prvorodstvu ne po lestvici, je prejel dve najdragocenejši dediščini v celotni državi - Galich in Holm, ki sta ga postavila za prvega in glavnega dediča svojega očeta. Daniel je bil odločen, da se bojuje s stepami, a je kmalu resno zbolel in leta 1264 umrl. S sinom se nikoli ni sprijaznil.
Po Danielovi smrti v Galicijsko-Volinjski deželi, de jure razdeljeni na dva dela, je nastala čudna situacija z močjo. V skladu z oporoko pokojnega ruskega kralja je Vasilko ostal na čelu države Romanovičev, v resnici pa ni poskušal igrati vloge voditelja in se omejil na nadzor nad svojo Volinjsko kneževino. Možno je, da se je Vasilko tako obnašal iz želje, da ne bi pritegnil pozornosti kana, ki bi lahko kaznoval kneza, ker je kršil njegovo voljo, da razdeli Galicijo in Volinijo. V galicijski kneževini sta skupaj vladala dva brata, Leo in Schwarn, ki sta se nekako sprijaznila in postala sovladarja, vendar je resnična oblast pripadala Leu, saj je bil Schwarn hkrati zaposlen z litovskimi zadevami s svojim sorodnikom Voishelkom, ki se je prostovoljno preselil. oblast nad kneževino do svojega zeta in se upokojil v samostan na Volinju. Ob vsem tem sta tako Vasilko kot Schwarn priznala nadvlado Leona, ki se je tako izkazal za suverena Galicijsko-Volinjske kneževine, čeprav je imel de jure sovladarja, poleg tega pa ni nadzoroval Volyna.
Takšna delitev oblasti je lahko oslabila potencial države Romanovič, saj je po Danielovi smrti dejansko razpadla. Vasilko je vladal na Volhyniji, Schwarn je nadzoroval Kholm in Galich, Leu pa je ostala dediščina v Belzu in Przemyslu. Sorodniki so ostali vezani na sporazume o medsebojni pomoči, vendar so zelo hitro začeli tkati spletke drug proti drugemu, saj so objektivno posegli v samoumevnost katerega od Romanovičev kot ruskega kralja. Na srečo to stanje ni trajalo dolgo: Schwarn in Vasilko sta leta 1269 umrla. Le Mstislav Danilovič in Vladimir Vasilkovič sta ostala najbližja sorodnika in oba sta priznala vrhovno moč Leva, čeprav do njega nista imela veliko naklonjenosti. To je še posebej veljalo za Vladimirja, na njegovem dvoru je bila napisana Galicijsko-Volinjska kronika, ki je Leu dala oznako podlega, nečasnega kneza. Medtem se je princ Galicijsko-Volinske države Lev Danilovič z vsemi močmi trudil obdržati očetove dosežke.
Knez Przemyshla in Belza
V zgodnjem obdobju svojega vladanja je imel princ Przemysla in Belza težko obdobje. Po eni strani je bilo treba pomagati svojcem, po drugi pa mu niso bili naklonjeni, prej ali slej so ga lahko in morali izdati, zato je bilo treba pomoč bodisi odmeriti ali pa sploh ne poslati. Kljub spravi so bili odnosi s Schwarnom še vedno težki, zlasti glede na sprejeto temo Litve. Čas do leta 1269 je bil dejansko porabljen za krepitev osebnega premoženja in sklepanje zavezništev. Razvoj lastnih posesti, ki se je začel v 1240 -ih letih, se je v tem obdobju še naprej povečeval. Lev Danilovič je po zgledu svojega očeta, ki je ustanovil Kholm, že leta 1245 postavil temelje za novo mesto na meji svojih dveh posesti: Belz in kneževine Przemysl. To mesto je hitro zmanjšalo lokacijo v bližini Zvenigoroda na najmanjšo vrednost, prav tako pa je začelo aktivno absorbirati pomen in vpliv Galiča in Przemysla, ki sta v tem obdobju začela hitro upadati. Kot so nekateri uganili, je to mesto postalo Lviv, kamor se je v začetku dvajsetih let Lev Danilovič preselil s prestolnico.
Pri iskanju zaveznikov se je izkazala za zelo dragoceno žena princa, madžarska Constance. Bila je hči ogrskega kralja in ga je zato lahko prosila za podporo svojega moža. Za to je Leo večkrat celo obiskal Madžarsko, kjer ga je tast Beli IV prijazno obravnaval in prejel obljube o podpori v primeru vojne s svojci. Vrednost Constance ni bila omejena samo na to: bila je zelo prijazna s sestrama Kunigundo in Yolando, ki sta bili poročeni s krakovskim knezom Boleslavom V Sramežljivim in Boleslavom Pobožnim iz Kalisza. Redno sta se dopisovala, prihajala na obisk in glede na dejstvo, da je krakovski princ v vsem poslušal svojo ženo, knez Kalisz pa je iskal tudi prijatelje in zaveznike, je to pomenilo oblikovanje "zveze treh princes". V prihodnosti se bo odnos med Levom in Boleslavci izkazal za zelo močnega in si bosta redno pomagala pri reševanju težav, s čimer bosta za tisti čas pokazala redko zvestobo sindikatu.
Veliki vojvoda Litve Mindaugas je umrl istega leta kot Daniil Romanovič. Glede na tesne družinske vezi edinega litvanskega kralja, Romanovičev, predvsem Švarna, so se galicijsko-volinski knezi ne mogli izogniti sodelovanju v prihajajočem boju za oblast. Vendar pa nista bila edina, ki se je izkazala za zanimivo za Litvo: takoj, ko jim je uspelo pokopati Mindaugasa, je njegov nečak Troinat prevzel oblast v svoje roke. Imel je šibko podporo med plemstvom, poleg tega pa sta Tevtonski red in češki kralj Přemysl Otakar II nenadoma razglasila terjatve do litovskih dežel, ki so bile takrat z vidika katoliškega sveta zaostala barbarska posest.. Njihove ambicije je podprl papež, ki je hitro dobil red, da se odreče zahtevkom v korist Čeha. Končno je trditve o velikem vladanju vložil Troinatin brat, polotski knez Tovtivil. Kaša se je še kuhala ….
V boju med Troinatom in Tovtivilom je prvi premagal, ubil svojega brata in prevzel nadzor nad Polockom. Hkrati je novi veliki vojvoda, ki je bil goreč privrženec poganstva, hitro vzpostavil sovražnike med plemstvom, zlasti njegov krščanski del, ki ga je postalo precej pod Mindaugo. Posledično je bil ubit istega leta 1264, namesto njega pa je bil povabljen Voyshelk, edini preživeli sin Mindaugasa. Tom se je že boril za ta naslov, v katerem sta ga podpirala dva Romanoviča: Shvarn in Vasilko. Hkrati je bil Voishelk globoko duhovna oseba, večkrat se je odrekel posvetnemu življenju in v tem primeru ni naredil nobene izjeme. Po tem, ko je Shvarn, ki ga je imenoval tudi za svojega dediča, vladal v svojem imenu, se je Voyshelk spet odpravil v samostan na Volinju, odločen, da bo preostanek svojega življenja posvetil Bogu. Litovsko plemstvo je takšno odločitev priznalo, saj je Schwarn že dolgo veljal za "svojega" in si je uspel pridobiti sloves dobrega vladarja in bojevnika.
Ta uskladitev je bila v celoti v interesu Romanovičev, na ta način so lahko podedovali Litvo in ustvarili enotno državo, ki bi lahko že zahtevala tako samostojen boj s Hordami kot aktivno nasprotovanje vsakemu sovražniku, tudi križarjem. To je bila velika možnost. Vendar Levu Daniloviču, najstarejšemu sinu Danila Galitskega, vse to sploh ni bilo všeč. Tako slabo se je razumel z Vasilkom in Shvarnom, in ko je slednji postal tudi de facto veliki vojvoda Litve, je njegov položaj postal kritičen. Brat je lahko kadar koli zaničeval družinske vezi in poskušal Leu odvzeti posest v svojo korist, hkrati pa zasledovati čisto državne cilje. Moral sem iskati zaveznike, pripraviti vojsko na pohode in na splošno narediti vse, kar je Daniel storil med nenehnimi spopadi za oživitev države Romana Mstislaviča.
Umor Voishelka
Z zgodnjim obdobjem vladavine Leva Daniloviča se je izkazala za zelo temno in kontroverzno zgodbo o njegovem umoru kneza meniha Voishelka, ki se je zgodil leta 1267. To dejanje je zgodovinsko dejstvo, vendar njegove podrobnosti, Leoova motivacija in bistvo dogajanja še vedno niso znani. Različica, ki jo je predstavila Galicijsko-Volinska kronika, se lahko izkaže za resnično ali pa tudi za zelo pristransko, zato je ni vredno obravnavati kot resnico. Nekaj je gotovo: ta dogodek je končal morebitno izboljšanje odnosov Leva Daniloviča s sorodniki. V njihovih očeh je zdaj postal prekleti morilec, odpadnik in si zato ni zaslužil nobenega spoštovanja. V prihodnje si bo Leo svoj prevladujoči položaj nad njimi prislužil izključno z vojaško močjo in političnim vplivom.
Bistvo uradne zgodbe je naslednje. Med pogostitvijo v Vladimir-Volynsky, kjer je bil lastnik Vasilko, sta se srečala Lev in Voyshelk. Po pogostitvi, ko so že vsi zaspali, sta Lev in Voishelk ostala spiti še en kozarec, med tem pa je med njima prišlo do prepira. Razdražljivi Leo je bil jezen, ker Voishelk Litve ni dal njemu, ampak Švarni in ga ubil. Kot alternativo: Voyshelk je že zapustil kraj pogostitve in odšel v svoj samostan, a ga je Leo dohitel in že takrat je med njima prišlo do prepira, ki se je končal s smrtjo Litovca.
V tej zgodbi je veliko lukenj. Najprej v motivaciji Lea. Za Litovce ni bil nič in vsaj čudno je bilo zahtevati od Voishelka, naj Veliko vojvodstvo prenese v njegove roke, kajti Schwarn je bil zet Mindaugasa in je zaradi tega že prejel nekaj zahtevkov do Litve. Poleg tega je bilo nemogoče ne upoštevati njegove podpore litovskemu plemstvu, kar pa ni pomenilo tako malo. Pri analizi celotne te situacije so se zgodovinarji na splošno soočili z dejstvom, da je bila Galicijsko-Volinska kronika (glavni vir informacij o dogodkih, ki so se zgodili takrat v jugozahodni Rusiji) v zvezi s tem dogodkom najbolj skrbno urejena. Za razliko od vseh drugih krajev so besede in stavki jasno preverjeni, kot da jih je napisala priča tistih dogodkov, ki se je odlično spomnila vsega, kar se je zgodilo. Žal, to je v nasprotju s samim potekom dogodkov, saj sta Lev in Voishelk, po sami kroniki, po prazniku ostala sama.
Številni dogodki, povezani s samim praznikom, porajajo veliko vprašanj. Na primer, vse naj bi se zgodilo ne na dvoru Vasilka, ampak pri hiši bogatega mestnega prebivalca, ki že ne izgleda kot pogostitev, ampak kot skrivno srečanje dveh knezov. Možno je, da je bilo tako, in pravzaprav je Leo poskušal prepričati Voishelka, da Litve vsaj ne preda Schwarnu. Vendar so to le ugibanja. Po besedilu kronike se dobi vtis, da se je Vasilko poskušal čim bolj odreči dogajanju, opravičeval se je svojim potomcem in morda celo Schwarnu, ker je organiziral sestanek, ki bi lahko igral proti njemu.
Ne pozabite, da sta se Vasilko in Voyshelk bala Lea. Prvi se je zaradi konflikta likov preprosto bal svojega nečaka: neodločen in mehak volinjski princ, ki je zmogel igrati sekundarne vloge, se ni mogel izogniti konfliktu z odločnim nečakom, ki se je moral ubogati, a se je namesto tega poskušal podrediti. Voyshelkovi razlogi za strah so bili veliko resnejši: navsezadnje je do nedavnega postal eden od organizatorjev ugrabitve in umora Romana, Levljevega brata, s katerim sta bila povezana verjetno v najboljših odnosih med vsemi sinovi Daniela Galitskega.
Kakor koli že, vendar sta se Leo in Voyshelk zagotovo srečala v Vladimir-Volynsky s posredovanjem Vasilka. Lahko trdimo, da so bila pogajanja uspešna in da so se med njimi knezi ukvarjali z libacijo (možno je, da v prevelikih količinah), od takrat so bili še zadnji kozarec sami. Kaj se zgodi s starejšimi moškimi, ko so izpostavljeni vinskim hlapom? Tako je, ne sledijo svojemu jeziku. Med knezi bi se lahko iz kakršnega koli razloga zgodil navaden prepir. In potem se je začela igrati običajna fiziologija: pobožen, ki je opazoval vse postove in je imel vitko telo, se je litovski princ soočil z moškim, ki je bil že od otroštva navajen vojne umetnosti in dolgo časa dobesedno ni zapustil bitk. Tudi preprost udarec s pestjo je v tem primeru lahko usoden, da ne govorimo o najrazličnejših nesrečah. V tem primeru bi lahko pomemben politični dogodek v zgodovini odnosov med Romanoviči in Litvo izzval običajni presežek alkohola v krvi udeležencev.
Če želite natančno ugotoviti, kaj se je takrat zgodilo, v našem času ni več usojeno. Vendar tudi zelo pristranski kronist ta umor označi za naključnega in kaže, da ga Leo ni načrtoval. Kljub temu je kratkoročno to dejanje igralo celo v rokah kneza Przemysla: brez Vojshelka Schwarn ni bil več tako legitimni vladar Litve in čeprav je še vedno vladal do leta 1269, se je zadeva zaradi nasprotovanja plemstvo na čelu s Troydenom., katerega zaveznik je Leo hitro postal. Možnost zveze med Litvo in Galicijo-Volinijo ni bila več predstavljena. Vendar se je treba spomniti, da Schwarn Danilovich ni imel neposrednih dedičev, zato združitev Galicijsko-Volinške kneževine in Litve pod njegovim vodstvom v nobenem primeru ne bi mogla biti dolgoročna: litovsko plemstvo ne bi priznalo Schwarnovega brata ali nečaka kot princ in med njegovimi brati in ni bilo nečakov, ki bi lahko držali Litvo v rokah, razen morda Leva. Hkrati Schwarn brez poraza Lea ne bi mogel združiti obeh držav. Zato bodo vse konstrukcije, ki vodijo k dejstvu, da bi bilo bolje zmagati Schwarna, zelo tresenje, saj brez neposrednih dedičev takšen izid ne bi mogel le povzročiti propada komaj nastale enotne države, ampak tudi hiter propad samega Galicijsko-Volinjskega kneževstva, ki je v resnici do konca stoletja še imelo pomembno vlogo v zgodovini regije.
Madžarsko vprašanje
Na Madžarskem je bilo tudi v času njenega razcveta zelo močno plemstvo, ki je kralju včasih narekovalo pogoje ali delalo take salte, od katerih jim je v žilah zamrznila sosedova kri. Odličen primer je usoda kraljice Gertrude iz Merana, žene Andrása II., Ki jo je ubila v času kraljeve odsotnosti in pravzaprav ni bila kaznovana: le nekaj kolovodje je bilo usmrčenih in narejenih grešnih kozlov. Sin in dedič Andrasa, bodočega kralja Bele IV, je bil verjetno priča umora svoje matere in je zato do konca svojega življenja ohranil nežno, tresoče sovraštvo do ustaljenega reda na Madžarskem. Žal se mu ni uspelo boriti s sistemom: na koncu je moral tudi on zaradi vsestranske politike popustiti vsemogočnemu plemstvu.
Drug primer je usoda sinov Rostislava Mihajloviča, ljubljenega zeta kralja Bele IV., Ki je bil nekaj časa pretendent na galicijski prestol. Imel jih je dva: starejši Bela in mlajši Mihail. Slednji je bil v skrivnostnih okoliščinah ubit leta 1270. Bela je nekaj časa užival veliko popularnost med delom plemstva in je veljal za pretendenta na prestol namesto Laszla IV Kuna, sina Polovčanke, ki je leta 1272 postal kralj. Ko se je zavedala grožnje, ki jo predstavlja Bela, ga je družina Keseg, nekdanja zagovornica Laszla, med kronanjem pojedla na koščke, dolgo časa posmehovala posmrtne ostanke in jih nato razmetala po različnih delih gradu. Po tem je morala Bela sestra, nuna Margit, dolgo časa zbirati dele svojega brata za pokop …
Prej ali slej bo Madžarska zagotovo eksplodirala. Odličen razlog za to je bil začetek vladavine mladega Laszla Kuna, sina Polovčanke, kar so mnogi pripadniki plemstva dojemali kot najbolj popolne slabe manire. Gorivo je na ogenj dodalo dejstvo, da se je precejšnje število Polovcev pod vodstvom Khana Kotyana, ki je bil ded novega kralja, nekoč izselilo iz stepe na Madžarsko in pobegnilo pred Mongoli. Namesto tople dobrodošlice, kot v Rusiji, so jih naleteli na hud odpor madžarskih fevdalcev. Posledično je država od leta 1272 padla navzdol: začeli so se obsežni spopadi med posameznimi magnati, njihovimi strankami, novim pretendentom na prestol, Andrasom Benečanom (mimogrede, štipendistom morilcev Bele Rostislavich, Kesegovu, ki je nenadoma spremenila stran). Ves ta kaos, stalne spletke, izdaje, poboji in poboji Polovcev s strani Madžarov in Madžarov s strani Polovcev so vredni ločenega materiala. Država je kljub vsem prizadevanjem, da bi se držala skupaj, dejansko razpadla in nekakšen red je bil obnovljen šele v času vladavine Karla I. Roberta Anžuvinskega (1307-1342). Laszlo IV se bo za enotnost svoje države boril do leta 1290, ko ga bodo po ironiji ubili Polovci, ki so jih v lastnem šotoru vdrli v smrt.
Spet vojna
Madžarsko vprašanje je na splošno začelo skrbeti Leva Daniloviča takoj, od leta 1272, včasih z nepričakovanih plati. Beli Rostislavichu ni bil blizu, toda brutalni umor tako slavnega madžarskega aristokrata ni mogel povzročiti reakcije. Niso bili samo Romanoviči v šoku; Poljaki in Čehi, papež, Horde Beklarbek Nogai so se hitro začeli zanimati za dogajanje na Madžarskem in vsi so pokazali soglasje, da je takšno stanje nesprejemljivo in bi ga bilo treba s skupnimi močmi nekako rešiti. Na nosu Madžarske, ki je do nedavnega dejansko zahtevala hegemonijo v regiji, se je nenadoma začela vojna proti vsem njenim sosedom.
Nastajajoča koalicija je pohitela premagati barona Gutkeleda, ki je v prvih letih njegove vladavine manipuliral z mladim kraljem Laszlom Kunom. Najprej se je … poročil z Marijo, hčerko Gertrude von Babenberg in Romana Daniloviča, ki je bila med drugim vojvodinja Štajerska. Tako je hotel pritegniti pozornost Leva Daniloviča in ga pridobiti na svojo stran, vendar je ideja propadla: podpora Rusov je še vedno prejela nasprotnike Gutkeleda. Še več, zaradi te poroke se je baron sprl s kraljico vdovko, mamo Laszla Kuna, kar je poslabšalo kaos v madžarski politiki. Posledično je bil edini zaveznik ogrskega kralja od leta 1273 nemški kralj Friderik I. von Habsburg, ki je nameraval Avstrijo vrniti v naročje Svetega rimskega cesarstva, kar ga je potisnilo v vojno s Premyslom Otakarjem II. Leo pa se je s Poljaki znašel v zavezništvu s slednjimi in naj bi v prihodnosti sodeloval v veliki vojni v Srednji Evropi.
Vojna se je nepričakovano začela leta 1276. Češkega kralja je presenetilo, sploh ni imel časa zbrati svoje vojske, zaradi česar je bil brez velikega upora prisiljen priznati poraz in podpisati ustrezno pogodbo. Vendar se je ta pogodba izkazala za neuporaben kos pergamenta: češki kralj se je skril za njo in na vse možne načine odlašal z izpolnitvijo svojih obveznosti, zato se je pripravljal na vojno. V okviru teh priprav se je končno odločil skleniti zavezništvo s Poljaki in Romanoviči. Leta 1278 je Přemysl šel v vojno proti Rudolfu I. in ni hotel spoštovati mirovnih pogojev. V vrstah njegove vojske so najverjetneje bili odredi vojske Leva Daniloviča in morda kneza samega. Toda na moravskem polju je ta vojska doživela hud poraz in Přemysl Otakar II je umrl v bitki.
Konflikt med Romanoviči in Madžarsko se po tem ni ustavil in je šele začel dobivati zagon. Ni se ustavilo niti po priključitvi Zakarpatja okoli leta 1279-1281, ki je očitno minilo precej enostavno in brez krvi, ob polni podpori lokalnega prebivalstva. Lev je z močmi lastne vojske in tatarsko konjenico, ki mu jo je redno pošiljal tatarski beklarbek Nogai, leta 1283 in 1285 naredil še dva velika pohoda na Madžarsko. Laszlo Kun je z velikimi težavami uspel ubraniti Pest, ki je bila nekaj časa v obleganju. To je bilo Levu dovolj, da si je zagotovil lastne meje in zagotovil varnost Zakarpatja, ki se je spremenilo v meč, ki visi nad Madžarsko. Navsezadnje so z njim Karpate, ki so prej služile kot zanesljiva obramba pred večjimi vpadi, popolnoma nadzorovala država Galicija-Volin.
