Neodvisna politika Rusije znova povzroča nemire v vseevropskem kurniku. S prijavo njenega čezmorskega lastnika so napovedane sankcije in bojkot, uvedene so vizumske omejitve, zamrznjena sredstva in poskusi razvrednotenja rublja. Vse to se je že zgodilo.
Stari, moljci požrti zoološki rusofobiji so vzeti iz političnih "skrinj" iz časov Sigismunda, Karla XII., Napoleona, Chamberlaina, Goebbelsa ali Dullesa in se premikajo pod krinko belih oblek mirovništva. Toda za paniko, še toliko bolj, da bi se bali, le obrniti morate hrbet zgodovini, svojim nasprotnikom, spomniti se, kako so se ti poskusi končali pred sto, dvesto in celo petsto leti.
Tabernacle srednjega veka
Torej, druga polovica 16. stoletja, Livonska vojna. Rusija, na čelu s kreativnim, kot bi rekli zdaj, carjem Ivanom IV. (Grozljivim) vodi izčrpavajočo vojno z evropskimi državami, ki mejijo na njej na severovzhodu, za dostop do Baltskega morja, pri čemer brani svoje geopolitične in gospodarske interese. Kot se je že večkrat zgodilo, so se Evropejci zelo hitro dogovorili med seboj in nam, ko so sklenili zavezništvo s krimskim kana, nasprotovali z enotno fronto. Tisti, ki so se bali odkrito vstopiti v konflikt, so pritisnili Rusijo s sankcijami, bojkotirali naše blago. Za podkupovanje izdajalcev niso bili uporabljeni samo topovi in denar, ampak tudi črnilo, ki je ruskega carja upodabljalo v zastrašujoči, odbojni obliki. To reakcijo je prepričljivo orisal Sergej Platonov, dopisni član Akademije znanosti v Sankt Peterburgu: »Nastop Groznega v boju za regijo Baltskega morja je navdušil srednjo Evropo. V Nemčiji so na "Moskovljane" gledali kot na strašnega sovražnika. Nevarnost njihovega vdora ni bila opisana le v uradnih odnosih oblasti, ampak tudi v obsežni nestanovitni literaturi letakov in brošur."
K. Bryullov. Obleganje Pskova s strani kralja
Stephen Bathory leta 1581”. 1843
Da, z začetkom proruske kampanje v Evropi so začeli izdajati tako imenovane leteče letake. Skupno se je pojavilo 62 karikaturnih izdaj, usmerjenih proti Rusiji, državi barbarov in osebno Ivanu Vasiljeviču. Eden od listov prikazuje kralja kot strašnega medveda. Od takrat se je njegova podoba začela povezovati z Rusijo. Kakšnih grozodejstev niso pripisali ruskim barbarjem, vse do prehranjevanja živih otrok. Vzdevek Grozno, ki so ga ljudje dali carju za njegov odnos do sovražnikov domovine, je bil preveden kot grozen - grozen. Čeprav je »sama evropska zgodovina 16. stoletja dala svetu celo galerijo krvoločnih vladarjev: kralj Henrik VIII., Kraljica Marija Krvava in Elizabeta I. v Angliji, Filip II. V Španiji, Christian II. Na Danskem, Eric XIV. Na Švedskem, cesar svetega rimskega cesarstva nemškega naroda Karla V., od katerih je vsak ubil veliko več ljudi, včasih več desetkrat kot njihov kronani sodobnik iz daljne Moskovske oblasti Ivan Grozni, «piše doktor zgodovinskih znanosti Alexander Bokhanov.
Rusija ni bila pripravljena na takšno informacijsko -propagandno histerijo, a odgovor na gospodarske sankcije in bojkot je bil kmalu najden. Ker je bilo naše blago, izvoženo po morju skozi baltska pristanišča, v bližini katerega so vladale švedske, nemške in danske ladje, ropano, je ruski car izdal dansko Karsten Rohde pohvalo za organizacijo piratske flote, ki je povzročila znatno škodo pomorsko trgovino, ki redno pošilja trgovce na dno ladij - konkurente. Evropske sile so Moskvo krivile za nedopustnost tovrstnih protiukrepov, a je car pustil vse "note" oglušujoče.
Kako se je končalo to soočenje? Po 150 letih se je odprlo okno v Evropo. Po 240 letih je v Parizu potekala parada ruskih vojakov, meje Rusije pa so se razširile na Vislo in Muonijoki. Še 100 let pozneje sta bila zgrajena pristanišče Romanov na Murmanu brez ledu in najdaljša Transsibirska železnica na svetu. In potem je zastava zmage postavljena nad poraženim Reichstagom.
Danes je Rusija spet potisnjena proti vzhodu. Delujejo z zavajanjem, izsiljevanjem, grožnjami, provokacijami-na stare, preizkušene načine in nas obtožujejo, da vodimo agresivno politiko. Kot je zapisal znani javni delavec in publicist druge polovice 19. stoletja Ivan Aksakov: "Če se pojavi piščalka in buka o poželenju po oblasti in agresivnem poželenju Rusije, vedite, da neka zahodnoevropska sila pripravlja najbolj brez sramu zaseg tuje zemlje."
Dejavnost hranilnice
27. januarja 1904 se je začela rusko-japonska vojna. Ob ozadju dogodkov na Daljnem vzhodu dejstvo, ki se je zgodilo v Sankt Peterburgu, ni pretreslo temeljev cesarstva, čeprav … Na tisti zgodovinski dan se je vlagatelj obrnil na podružnico prestolniške hranilnice, ki je zahteval, da blagajnik takoj izroči celoten znesek v skladišču. Gospod je svoj razlog razložil s podatki, pridobljenimi iz letaka, ki ga je dan prej našel v nabiralniku. Dejala je, da vlada nujno potrebuje denar za vojno z Japonsko in ga namerava vzeti od vlagateljev. S sleganjem ramen je uradnik izdal zahtevani znesek, potem pa je bila že vrsta ljudi, ki so želeli prejeti tudi vse svoje prihranke.
Podobna pisma neznanih "dobronamernih" so bila razdeljena po velikih mestih cesarstva od Vladivostoka do Varšave. Smisel podviga je bil očiten: vsaj - izzvati paniko, spodkopati zaupanje vlagateljev v kreditno sposobnost države, največ - spodkopati finančne temelje Rusije. Konec koncev, če več deset (če ne celo stotine) tisoč vlagateljev hkrati zahteva, da jim vrnejo težko zasluženi denar, bo vprašanje denarja prizadelo finančno stabilnost države, zavrnitev pa lahko povzroči nemire.
Na predvečer vojne, nepričakovane za Rusijo, bi lahko takšen obrat povzročil zelo resne posledice. Čakalne vrste v podružnicah hranilnic v velikih mestih so se v trenutku povečale, razmere so bile skoraj kritične. Rešila ga je strokovnost in vodstvo finančnega ministra tistega obdobja E. Pleske, ki je zaradi bolezni zamenjal V. Kokovtseva, upravnika državne banke S. Timasheva in njihove podrejene. Depoziti so bili povsod izdani vsem, kar je hitro zmanjšalo intenzivnost strasti, hkrati pa na oknih hranilnic, v časopisih in na oglasnih deskah uradna izjava vodje kreditno -finančnega oddelka o pokazalo se je neomajno izpolnjevanje vseh državnih obveznosti do svojih strank. Panika je hitro popustila.
Nobenega dvoma ni, da je bil ta finančni podvig dobro premišljen in vnaprej načrtovan. Avtor knjige "Kdo financira propad Rusije?" Nikolaj Starikov ugotavlja, da naši številni "borci za svobodo" z vsem sovraštvom do "pokvarjenega carističnega režima" niso bili sposobni mahinacij v takem obsegu, da bi na predvečer vojne napolnili ogromno državo s provokativnimi letaki. Enako ni opaziti pri njihovih »iskrah« in »resnicah«, katerih uredništva in tiskarne so žandarji in policija z zavidljivo pravilnostjo razbili in zaprli. In tukaj - briljantno izvedena, temeljito načrtovana operacija. Katera sila na svetu je bila sposobna kaj takega? Po starem rimskem načelu je treba iskati tiste, ki jih zanima poraz Rusije v tej vojni. Ni skrivnost, da so Japonsko oborožili in v konflikt potisnili naši zapriseženi "zavezniki" - ZDA in Velika Britanija.
Slab nasvet
Ker operacija po operativnem posredovanju države ni uspela, je bil leto kasneje izveden drugi napad, katerega cilj je bil spodkopati finančno stabilnost Ruskega cesarstva. Tokrat so se organizatorji odločili igrati za visoke vložke. Za usmerjanje in usklajevanje dejanj opozicije je bilo ustanovljeno posebno telo - svet v Sankt Peterburgu, ki je vključeval tako odvratne osebnosti, kot so L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Poleg čisto političnih ciljev so bili postavljeni tudi finančni in gospodarski cilji. V globinah sveta je bil razvit "Finančni manifest", ki je odkrito pozval k pospešitvi denarnega zloma carizma. TSB odkrito pojasnjuje, kaj je bilo treba storiti: "Zavrniti plačilo davkov in davkov, dvigniti svoje vloge iz državne banke in hranilnic, pri vseh finančnih transakcijah, pa tudi pri prejemanju plač, zahtevati izdajo celotnega zneska v zlatu. " Manifest je vse države pozval, naj carizmu zavrnejo novo posojilo, ki ga je potreboval za zatiranje revolucije. Opozoril je, da ljudje ne bodo dovolili plačila dolgov po teh posojilih. Ta subverzivni dokument je bil hkrati objavljen v vseh opozicijskih časopisih, ki so bili nato objavljeni v več deset in izšli v velikih nakladah. Odkrito vržen izziv, čeprav pozno, je država sprejela. Člane sveta so aretirali, časopise, ki so natisnili manifest, pa zaprli. Toda resonanca je bila pomembna. Decembra 1905 so izdaje v hranilnicah države presegle prejemke - vlagateljem je bilo vrnjenih 90 milijonov rubljev.
To je skupaj z neugodnimi dejavniki vojne hitro potisnilo gospodarstvo navzdol. Rublj, ki je bil dejansko podprt z zlatom, je bil zdaj prikrajšan za to, kar je opazno oslabilo, ker so številni državni upniki zahtevali vračilo vlog samo v protivrednosti zlata. Provokacija je delovala. Zanikati sveto pravico lastnika? Carska vlada ni bila pripravljena na to "gnilo" vlado niti pod grožnjo propada. Napad na rubelj so se pridružili tuji upniki, ki so Rusiji začeli postavljati politične zahteve, čemur je sledilo povečanje bega domačega kapitala v tujino. Posledično je dobil tako obseg, da je bila vlada prisiljena sprejeti nujne ukrepe. Državna banka je uvedla omejitve proste prodaje valute. Za nakup znamk, frankov ali funtov sterlingov je bilo odslej treba pokazati posebne trgovinske dokumente, ki so jih izdale vladne agencije. Vlada je udarec zadržala. Čeprav za ceno zelo nepriljubljenih ukrepov, med drugim tudi Portsmouthske mirovne pogodbe z Japonci.
Danes smo priča novim poskusom propada našega finančnega sistema, destabilizacije rublja in gospodarskega zdroba Rusije. Nekomu se zdi, da to zdaj počne lažje, vendar je to le na prvi pogled, kar je zelo pogosto zavajajoče, saj se zgodba še ni končala, ampak se nadaljuje. Uči tudi, da se bodo vsi poskusi vsiljivanja Rusiji tujih pravil igre slej ko prej končali z neuspehom. Kot je pravilno zapisal izjemen ruski filozof Ivan Ilyin: »Nismo učenci ali učitelji Zahoda! Mi smo Božji učenci in sami učitelji. Na tem stojimo!
