Na kateri strani je zmanjšan ameriški vojaški proračun

Na kateri strani je zmanjšan ameriški vojaški proračun
Na kateri strani je zmanjšan ameriški vojaški proračun

Video: Na kateri strani je zmanjšan ameriški vojaški proračun

Video: Na kateri strani je zmanjšan ameriški vojaški proračun
Video: Knights and Medieval Chivalry : An Introduction | Dr. Craig Nakashian 2024, April
Anonim

Od začetka leta iz ZDA prihajajo novice, da se proračun Pentagona močno zmanjšuje, kar je nedavno napovedal predsednik Obama. Na primer, spravna komisija za proračun ZDA je objavila gradivo o premagovanju nesoglasij glede omejevanja ali revizije nekaterih vojaških programov. Očitno bo gospod Panetta v bližnji prihodnosti v proračunu svojega oddelka pogrešal več deset milijard dolarjev. Ali pa so vsi ti rezi samo vaba za javnost?

Slika
Slika

V kongresu pri sprejemanju številnih sprememb vojaškega proračuna poskušajo doseči soglasje: ali ta sekvestracija ne bo vplivala na varnost Združenih držav. Seveda je dovolj kongresnikov, ki vidijo neposredno posredovanje tujih obveščevalnih služb pri poskusih zmanjšanja vojaških izdatkov, da bi "Ameriko vzeli z golimi rokami". Kot vemo, imajo ZDA vedno dovolj lastnih lovcev na čarovnice, zato ni razloga za upanje, da bo proračunsko "obrezovanje" potekalo tiho in mirno.

Medtem je v načrtih ideoloških navdihovalcev za zmanjšanje državnega dolga in s tem tudi vojaških izdatkov nekaj takega.

Najprej bo moral Pentagon prenehati sponzorirati zastarele in neučinkovite projekte in programe. Ti programi vključujejo več programov za preoblikovanje mornarice ZDA, posodobitev poveljniških mest znotraj in zunaj ZDA, opustitev nakupa lovcev F-22 ter projekte za ustvarjanje številnih novih orožij.

Hkrati se Američani odločijo, da se osredotočijo na visokotehnološka področja vojaške proizvodnje. Zlasti govorimo o začetku delovanja komunikacijskega satelita, ki deluje na ultra visokih frekvencah. Po mnenju Američanov bi morali biti njihovi komunikacijski kanali popolnoma zaprti za prestrezanje informacij od zunaj. Možnost notranjega uhajanja, ki je obstajala ves čas, se iz nekega razloga ne upošteva … Poleg tega se razmišlja o načrtih za ustvarjanje popolnoma novega bombnika - LRPB, ki bo imel prikrito tehnologijo in imel velik doseg.

Večji poudarek bo na kibernetski varnosti. V zvezi s tem Američani izrecno trdijo, da s kibernetsko varnostjo v ZDA v zadnjem času ni vse v redu. Glavni krivec v Washingtonu je Ljudska republika Kitajska. Poročilo navaja, da je v zadnjih letih število kibernetskih napadov hekerjev iz Srednjega kraljestva na računalniške sisteme Pentagona doseglo neverjetne razsežnosti. Hkrati kongres in Bela hiša obtožujeta imena uradnih oblasti Pekinga, ki po mnenju ameriških oblasti takšne napade namenoma organizirajo in financirajo, da bi zasegli zaupne podatke, ki jih vsebujejo strežniki Pentagona. Lahko bi si mislili, da sami Američani v drugih državah ne izvajajo virusnih napadov na strežnikih z vojaškimi podatki …

Poleg tega je zdaj Pentagon dobil nujna priporočila, naj v okviru sklenjenih pogodb natančno preveri tiste elektronske komponente, ki prihajajo iz tujine. Odbor senata za oborožene sile ZDA navaja, da je v letih 2010–11 število kitajskih nelicenciranih in odkrito nizkokakovostnih sestavnih delov, namenjenih ameriški vojaški opremi, znašalo najmanj milijon enot. Zdaj bodo strokovnjake skrbno preverili tudi tiste komponente, ki se dobavljajo z ozemlja glavnih ameriških zaveznikov, Kanade in Velike Britanije, saj ima isti odbor podatke, da zavezniki odkrito goljufajo, "zdrsnejo" komponente "Made in China" partnerjem Nata, ki poskušajo molčati o državi izvora te vrste elektronike.

Američani se niso pozabili dotakniti jedrskega programa. Hkrati so preveč optimistični ljudje že začeli risati načrte, ko se bodo Združene države nenadoma odločile, da bodo ustavile svojo nadaljnjo proizvodnjo raket z jedrskimi bojnimi glavami, vendar bodo ZDA šle v drugo smer. Kot zmanjšanje vojaškega proračuna se načrtuje prekinitev financiranja rusko-ameriškega projekta START (2011-2017). Pravijo, da državljani ZDA potrebujejo jamstva, da v primeru izvajanja pogodbe njihova (državljanska) varnost ne bo ogrožena. Financiranja ne bo, dokler Kongres ne prejme "izčrpnih" informacij o celoviti posodobitvi obstoječih zmogljivosti. Vendar teh informacij morda nikoli ne bo prejel - namensko. To pomeni in namerno gradi jedrsko energijo "v eni osebi".

V zvezi s tem je mogoče opozoriti le na eno, da so že nekaj časa vsi sporazumi tipa START med Washingtonom in Moskvo izgubili vsak pomen. Očitno je vsiljevanje odločitev na ruski strani in sistematično neupoštevanje klavzul takšnih pogodb s strani ameriške strani. Zdaj se lahko v zvezi s tem pojavi nov argument: pravijo, da preprosto nimamo denarja za zmanjšanje strateških jedrskih sil - tu vseeno zapored zadržujemo vse zaporedoma …

A hkrati se je v predlogu zakona pojavila sprememba, ki pravi, da lahko Bela hiša mirno nadaljuje z uvajanjem evropske protiraketne obrambe, ne glede na to, kaj si o tem mislijo druge države. In tukaj, veste, ni pričakovati nobenih rezov …

Kar zadeva financiranje osebja, so tudi tu kongresniki vse čudno razrezali. Sprva je šlo za dejstvo, da bi bilo mogoče prihraniti denar pri umiku vojakov iz Iraka in Afganistana, potem pa se je po združitvi, kot pravijo, bilance, izkazalo, da so stroški financiranja osebja se niti ni zmanjšal, ampak povečal. Samo v prvi fazi razprave je šlo za aktivno vojaško osebje, ZDA pa imajo več kot 1 milijon 422 tisoč "bajonetov", nato pa so se spomnili, da je potrebnih tudi skoraj 850 tisoč rezervistov, če želite ali ne, financirajte. Izkazalo se je, da moramo nameniti 4,4 milijarde dolarjev več kot lani.

Moral sem iskati možnost zmanjšanja vojaškega proračuna na drugih mestih. Ugotovili smo, da je mogoče zmanjšati sredstva za bojno usposabljanje osebja za 7,7 milijard USD. Očitno so se ameriški parlamentarci odločili, da je z nečim in z bojnim usposabljanjem ameriške vojske vse v redu. Kongresniki so našli drug način za prihranek denarja s sprejetjem projekta za zmanjšanje financiranja vladnih protiterorističnih programov v državah, kot sta omenjeni Irak in Afganistan. Tudi tukaj je vse jasno. Karzaiju je nekako brez vrednosti dati denar za nadaljnje "iztrebljanje talibanov" in se hkrati pogajati s samimi talibani …

Po dolgih in mučnih izračunih se je izkazalo, da bo osnovni proračun za leto po nekaterih virih znašal 662 milijard dolarjev, po drugih pa "le" 618 milijard dolarjev. Očitno izračuni s širitvijo petdeset milijard "naprej in nazaj" kongresa v resnici ne motijo. Glavna stvar je, da je pametna beseda "sekvestracija" zvenela za pomiritev svetovne skupnosti. In kako ga zmanjšati, tako da se le povečuje, ve Kongres, še bolj pa gospod Panetta.

Priporočena: