Obstaja tak koncept - "tehnologija zapiranja". Gre za tehnologijo (ali izdelek), ki v veliki meri izniči vrednost tehnologij, ki so bile prej uporabljene za reševanje podobnih težav. Na primer, pojav električnih žarnic je privedel do skoraj popolne zavrnitve sveč in petrolejk, avtomobili so zamenjali konje, nekoč pa bodo električni avtomobili zamenjali avtomobile z motorji z notranjim zgorevanjem.
Na področju orožja je razvoj potekal na podoben način: strelno orožje je zamenjalo loke in puščice, topništvo je zamenjalo baliste in katapulti, oklepna vozila so zamenjala konje. Včasih tehnologija "pokriva" drugo vrsto orožja. Na primer, pojav protiletalskih raketnih sistemov (SAM) in medcelinskih balističnih izstrelkov (ICBM) je skupaj dejansko pokopal projekte hitrih višinskih bombnikov, razvitih v ZDA in ZSSR na vrhuncu hladne vojne.
Medtem napredek ne miruje; raje celo dobiva zagon. Pojavljajo se in izboljšujejo nove tehnologije, ki nato pridejo na bojišče. Ena od teh tehnologij je usmerjeno energijsko orožje - lasersko orožje (LW). Tehnologije za ustvarjanje laserjev, ki so se prvič pojavile sredi 20. stoletja, so zdaj dosegle dovolj popolnosti, da je lasersko orožje postalo resničen in sestavni element bojišča.
Ko govorimo o laserskem orožju, ne moremo odmisliti določenega skepticizma, ki je neločljivo povezan z orožjem. Nekateri govorijo o namišljeni "vremensko odpornosti" laserskega orožja, drugi o bistveno nižjih ravneh energije, ki jih lahko LO prenese na cilje, v primerjavi s kinetičnim orožjem in eksplozivom, tretji pa o preprostosti zaščite pred laserskim orožjem z uporabo dima in srebra.
Te trditve so le delno resnične. Dejansko lasersko orožje ne bo nadomestilo izstrelkov in izstrelkov, v bližnji prihodnosti ne bodo mogli prežgati oklepa tankov, zaščita pred njim bo ustvarjena, čeprav to ni tako preprosto, kot se zdi. Toda tako kot so sistemi zračne obrambe in ICBM "izrinili" visoko nadmorske višine hitrih bombnikov, bo lasersko orožje popolnoma "zaprlo" ali znatno zmanjšalo učinkovitost številnih orožij, ki se uporabljajo na tleh, v vodi in v zraku. Poleg tega ne govorimo o laserjih z močjo megavatov in gigavatov, ampak o relativno majhnih, a precej kompaktnih vzorcih LR (z močjo okoli 5-50 kW).
Stvar je v tem, da je eden glavnih trendov v razvoju oboroženih sil vodilnih držav sveta v zadnjih desetletjih njihovo opremljanje z visoko natančnim orožjem (STO) in eden najučinkovitejših načinov, kako zagotoviti "visoko -natančnost "je uporaba glav za usmerjanje (GOS), ki delujejo v optičnih in toplotnih območjih valovnih dolžin. Trenutno se proti njim zatirajo in prikrivajo različne motnje: dim, toplotne pasti, stroboskopi in laserski oddajniki majhne moči. Vse to, čeprav zmanjšuje učinkovitost STO s termičnim / optičnim iskalcem, ni tako pomembno, da bi jih oborožene sile vodilnih držav sveta zavrnile. Toda pojav relativno močnega laserskega orožja lahko precej spremeni situacijo.
Razmislimo, katere vrste orožja lahko zaradi široke uporabe laserskega orožja na bojišču močno izgubijo svojo učinkovitost ali celo postanejo popolnoma neuporabne.
Na tleh
Uporaba optičnega iskalca v oborožitvi, ki deluje proti zemeljskim ciljem, omogoča visoko natančnost pri zadetku tako pri mirujočih kot premikajočih se ciljih. Optični iskalnik ima prednosti pri prepoznavanju ciljev v primerjavi z ARLGSN (aktivna radarska glava za usmerjanje), ki deluje v območju radarskih valovnih dolžin, ki so prav tako dovzetne za učinke sistemov elektronskega bojevanja (EW). Iskalec, ki ga vodi odbojno lasersko sevanje, zahteva osvetlitev cilja tik pred zadetkom, kar otežuje taktiko uporabe takšnega orožja in ogroža nosilec opreme za osvetljevanje cilja.
Primer je razmeroma razširjen ameriški protitankovski vodeni kompleks (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin"), opremljen z infrardečo glavo za usmerjanje (IR iskalnik), ki omogoča izvajanje načela hominga "požar-pozabi".
Napadajoč oklepna vozila v zgornjem, najbolj ranljivem delu trupa, Javelin ATGM lahko premaga večino obstoječih sistemov aktivne zaščite (KAZ), vendar bi moral biti njegov iskalnik IR zelo občutljiv na učinke močnega laserskega sevanja. Tako lahko uvedba oklepnih vozil in protiletalskih raketnih sistemov (SAM) kratkega / kratkega dosega obetavnih majhnih laserjev z močjo 5-15 kW v KAZ popolnoma nevtralizira vrednost te vrste ATGM.
Podobna situacija se razvija z raketami tipa AGM-179 JAGM. Razlika je v tem, da iskalnik z več načini AGM-179 JAGM ne vključuje samo iskalca IR, ampak tudi ARLGSN, pa tudi polaktivno lasersko glavo za usmerjanje. Tako kot v primeru ATGM Javelin lahko močno lasersko sevanje zadene IR iskalnik in najverjetneje bo polaktivna laserska glava za samonaravnavo onemogočena, ARLGSN pa lahko potlačimo s sistemi za elektronsko vojskovanje.
Domnevamo lahko, da bo odpornost proti laserskemu orožju vodene mine kompleksa Gran in topniške lupine Krasnopol, opremljene s polaktivno lasersko glavo za samonapetost, postavljena pod vprašaj. Precej težko jih je prestreči s protiletalskim orožjem, vendar se bodo, ko bodo izgubili iskalca, spremenili v običajno nevoženo strelivo s še slabšimi lastnostmi kot navadne nevojene mine in granate.
Druga vrsta orožja, katerega preživetje bo vprašljivo, bodo samociljni bojni elementi (SPBE), ki jih je mogoče dostaviti s kasetnimi bombami, križarjenimi raketami ali raketnimi sistemi z več izstrelitvami. Opremljeni z iskalnikom IR bodo izpostavljeni tudi močnemu laserskemu sevanju. Možno je, da bodo padala, ki zagotavljajo nadzorovan spust SPBE, tudi občutljiva na udar letal.
Vsa majhna brezpilotna letala, ki se zdaj uporabljajo za izvidništvo, prilagajanje ognja, ciljanje na STO in celo za izvajanje napadov STO, bodo ogrožena, če imajo le optično opremo za zaznavanje.
Vse zgoraj navedeno velja za druge orožne sisteme s podobnimi načeli delovanja in uporabljenimi tehničnimi rešitvami, proizvodnjo vojaško-industrijskih kompleksov (MIC) po vsem svetu.
Kam bo vse to vodilo? Če se rakete z iskalcem več načinov nadaljujejo, lahko široka uporaba LO z močjo 5-50 kW lahko privede do skoraj popolnega izginotja naravnanih ATGM-jev z optičnim in termičnim iskalcem ter drugega orožja podobnega tipa. Prihodnost orožnih sistemov s polaktivnimi laserskimi glavami za samonavajanje je vprašljiva. Žalostne možnosti za SPBE in majhne UAV.
Najverjetneje se bo vrnila na ATGM in rakete drugih razredov, katerih vodenje poteka po žicah, radijskih ukazih ali po "laserski poti". Teoretično je možno, da se bodo pojavile ATGM-ji, v katerih se bodo uporabljali ARLGSN, vendar bo njihova cena zelo visoka, kar bo preprečilo njihovo široko uporabo, izpostavljenost sredstvom za elektronsko vojskovanje pa bo zmanjšala njihovo učinkovitost v primerjavi z obstoječimi rešitvami z več načini GOS.
Na vodi
Po eni strani je vrednost optičnega in toplotnega iskalca za protiladanske rakete (ASM), namenjene uničenju površinskih ladij (NK), majhna: večina sodobnih protiladanskih raket je opremljena z ARLGSN, po drugi strani pa obstaja mnenje o občutnem zmanjšanju učinkovitosti protiladijskih izstrelkov z ARLGSN z ladjami za aktivno rabo opreme za elektronsko bojevanje in maskirnimi zavesami.
V zvezi s tem se lahko pomen iskalca več načinov poveča, kar bo omogočilo večjo verjetnost premagovanja površinskih ladij. Vendar pa lahko uvedba laserskega orožja konča ta prizadevanja.
Mere in razmerje med močjo in težo površinskih ladij omogočajo namestitev laserskega orožja večje moči, dimenzij in porabe energije. Zato je kljub dejstvu, da je na splošno protiladijski raketni sistem za laser zaradi svoje velikosti in vpliva na lasersko sevanje pogonske plasti ozračja na splošno verjetnost onemogočanja optični in / ali infrardeči iskalnik bo precej visok, kar bo razvijalce protiladanskih raket vrnilo v problem boja proti površinskim ladjam z uporabo opreme za elektronsko vojskovanje in postavitvijo maskirnih zaves.
Rakete, opremljene samo z optičnim / IR iskalnikom, pa lahko v bližnji prihodnosti postanejo popolnoma neuporabne.
V zraku
Vodilne države sveta, predvsem ZDA, razmišljajo o opremljanju letalstva z obrambnim laserskim orožjem. Predvsem se načrtuje vgradnja laserjev z močjo 100-150 kW na transportna letala, taktične lovce F-35, bojne helikopterje AH-64E / F Apache ter srednje velika brezpilotna letala. Z veliko verjetnostjo je mogoče domnevati, da bo lasersko orožje vključeno v obetavni bombnik B-21 Raider ali pa bo na njem rezervirano mesto za kasnejšo namestitev LO. Kako bo to vplivalo na "izumrtje" orožja?
Najbolj ranljivi so protiletalski vodeni projektili (SAM) prenosnih protiletalskih raketnih sistemov (MANPADS) z IR iskalnikom. Tako kot v primeru Javelin ATGM jih je mogoče učinkovito onemogočiti z močnim laserskim sevanjem, tudi brez potrebe po uničenju strukture SAM.
Tako kot v primeru ATGM lahko tudi v MANPADSih uporabimo druge metode ciljanja: ARLGSN ali vodenje po "laserski poti". V prvem primeru bodo MANPADS postali veliko dražji in množičnejši, v drugem pa se bo njegova učinkovitost zmanjšala: operater bo moral spremljati cilj, dokler ga ne uničijo.
Enako velja za druge rakete z optičnim / toplotnim vodenjem, na primer rakete kratkega dosega 9M100 iz sistema zračne obrambe S-350 Vityaz.
Drug kandidat za pregled so rakete zrak-zrak kratkega dosega, ki so najpogosteje opremljene tudi z iskalnikom IR.
Kot smo že povedali, namestitev drugačnih sistemov vodenja na to orožje bodisi poveča stroške navedenih orožnih sistemov bodisi zmanjša njihove lastnosti.
Zaščitne tehnologije
Ali je mogoče optični / termični iskalnik zaščititi pred laserskim sevanjem velike moči? Mehanske polkna tukaj niso primerne: njihova odzivnost je prevelika. Kot rešitev veljajo tako imenovane optične polkna z različnimi načeli delovanja.
Eden od njih je uporaba omejevalnikov z nelinearnim prenosom sevanja. Pri nizkih močeh vpadnega sevanja (ki teče skozi njih) so prozorna, s povečanjem moči pa se njihova preglednost eksponentno poslabša do popolne motnosti. Menijo, da je tudi vztrajnost njihovega sprožanja prevelika in tega iz temeljnih razlogov ni mogoče premagati. Poleg tega lahko zaščitijo le pred sevanjem omejene moči in trajanjem izpostavljenosti zaradi toplotnega uničenja omejevalnih naprav, saj je kopičenje toplotne energije absorbiranega laserskega sevanja v omejevalnem mediju med njegovim delovanjem v osnovi neizogibno.
Bolj obetavna možnost je uporaba termo-optičnih polknov, pri katerih se vpadna svetloba odbija od tankozrnatega ogledala na občutljivo matriko sprejemnika. Ko lasersko sevanje zadene, katerega moč presega dovoljeni prag, se opeče v film in gre v napravo za shranjevanje, sprejemnik pa ostane nedotaknjen. Upoštevajo se variante, ko je zrcalno plast mogoče obnoviti v vakuumu zaradi usedanja materiala, ki je bil prej izhlapel z laserjem (po prenehanju izpostavljenosti laserskemu sevanju z veliko močjo).
Ali bodo optične rolete rešile zgornje vrste orožja pred "izumrtjem"? Vprašanje je sporno in v mnogih pogledih bo odgovor odvisen od zmogljivosti letal, nameščenih na kopenskih, morskih in zračnih platformah.
Ena stvar za sekundo je, da vzdrži impulz ali vrsto impulzov laserskega sevanja z močjo 50-100 W, osredotočeno na točko s premerom 0,1 mm, drugo pa je učinek neprekinjenega ali skoraj neprekinjenega lasersko sevanje z močjo 5-50 kW ali več, v 3-5 sekundah osredotočeno na točko s premerom približno 1 cm. Takšno območje poškodb, moči in trajanja izpostavljenosti bo verjetno povzročilo nepopravljivo uničenje optičnega zaklopa. Tudi če občutljiv element preživi, območje uničenja odsevnega ogledala ne bo omogočilo oblikovanja podobe cilja s sprejemljivo kakovostjo, kar bo privedlo do neuspešnega zajema.
Sevanje 10-15 kW lahko neposredno uniči telesa streliva (čeprav z nezadostno učinkovitostjo), njegov učinek na optični / IR iskalnik pa bo najverjetneje privedel do njegovega nepopravljivega uničenja: dovolj je toplotnega učinka, da "pripelje" pritrditev optičnih elementov, slika pa ne bo več padla na občutljivo matrico.
Toda ZDA in druge razvite države poskušajo zagotoviti moč obrambnega laserskega orožja na ravni 150 kW z možnostjo povečanja na 300-500 kW ali več. Vendar pa so posledice pojava laserskega orožja takšne moči že povsem druga zgodba.
sklepe
Kompaktno lasersko orožje z močjo 5-50 kW ali več lahko pomembno vpliva na pojav obetavnega orožja in bojišča kot celote. Lasersko orožje ne bo moglo nadomestiti "klasičnega" orožja, ampak bo z dopolnjevanjem obrambnih in napadalnih sistemov povzročilo znatno zmanjšanje učinkovitosti ali celo zavrnitev znatnega števila obstoječih modelov orožja z glavami za usmerjanje v optičnem in / ali termične valovne dolžine, kar bo po drugi strani povzročilo nastanek novih vrst orožja in spremembo taktike oboroženega boja.
