Umik naših glavnih sil iz Sirije ni rešil glavobolov ZDA in njihovih zaveznikov iz Nata. Zahodna skupnost aktivno razpravlja o delu ruskih sistemov za elektronsko vojskovanje. Očitno je razlog za tako veliko pozornost v tem, da lahko naša tehnologija zapre pomembna področja, na katerih sodobno visokotehnološko orožje in vojaška oprema postajajo neučinkoviti.
Tega zelo ne marajo tisti, ki so prej široko in uspešno uporabljali svoje sisteme za elektronsko vojskovanje v Koreji, Vietnamu, Iraku in Afganistanu, Libiji in na Balkanu. Toda prednost na tem področju, ki je zabavala naše "prijatelje", je preteklost.
Prvi so to naznanili Američani sami. Zlasti generalpodpolkovnik Ben Hodges (poveljnik ameriških sil v Evropi), Ronald Pontius (namestnik načelnika kibernetskega poveljstva), polkovnik Jeffrey Church (vodja oddelka za elektronsko bojevanje kopenskih sil), Philip Breedlove (takrat vrhovni poveljnik združenih sil Nata v Evropi). V zvezi s slednjim je Daily OSNet poročal, da so bile na območju delovanja ruske vojaške skupine ameriške čete in njihovi zavezniki iz Nata zaslepljene in gluhe na tleh, v zraku in vesolju - v "mehurčku" s premerom približno 600 kilometrov. Po besedah Breedlove je Moskva takšne "mehurčke" čez Črno in Baltsko morje "napihnila". Povedal je tudi o osupljivih zmogljivostih ruskih sistemov za elektronsko vojskovanje, ki lahko ustvarijo velika območja A2 / AD (preprečevanje dostopa / zavračanje območja). Razumeti jih je treba kot območja z zagotovljeno prepovedjo sovražnikovega dostopa in vsakršnim nasprotovanjem uporabi lastnega orožja. Vse je kot v znameniti pesmi Edite Piekha: "Ne vidim nič, nič ne slišim, nič ne vem, nikomur ne bom povedal".
Kaj se je pravzaprav zgodilo? Nekoč nismo bili histerični glede uporabe zahodnih sistemov za elektronsko vojskovanje v Jugoslaviji ali Iraku. Očitno obstajajo dobri razlogi za tako živčno reakcijo naših zapriseženih prijateljev. Le pravi učinek bi lahko povzročil frustracije tistih, ki niti ne pomislijo na možno premoč Rusije v nekaterih vojaških zadevah.
Položajni vzvodi
Ob stopnjevanju sedanjega elektronskega bojevanja bi bilo neumno, če ne bi uporabili svojih zmogljivosti za zaščito ruske skupine in povzročili največjo škodo terorističnim skupinam. Potem ko je naše letalo uničil turški borec, je generalpodpolkovnik Evgeny Buzhinsky, namestnik generalnega direktorja za zunanje ekonomske zadeve OJSC koncerna za radiotehniko Vega, dejal: "Rusija bo morala uporabiti sredstva za zatiranje in elektronsko vojskovanje."
Kaj točno imamo v Siriji? Prvega lahko domnevno imenujemo kopenski mobilni kompleks "Krasukha-4", ki služi za vzpostavitev širokopasovnega aktivnega zatiranja za zatiranje radijsko oddajnega izvidniškega in prenosnega prostora, zraka in zemlje na dosegu 150-300 kilometrov. Kompleks je učinkovit za boj proti elektronskim sredstvom (RES) izvidniških satelitov, kot so Lacrosse in Onyx, letala AWACS in Sentinel ter brezpilotna letala.
Z veliko mero verjetnosti lahko govorimo o uporabi letalskega večnamenskega kompleksnega elektronskega bojevanja "Khibiny", ki je postalo splošno znano po popolnoma zdrobljeni izvidniški in nadzorni opremi, pa tudi protiraketnega obrambnega sistema Aegis ameriškega uničevalca "Donald" Kuhajte "v Črnem morju. "Khibiny" je lahko skupinsko sredstvo za zaščito letal pred vsem obstoječim protiletalskim in letalskim orožjem. V tej vlogi se je kompleks izkazal za najboljšega leta 2008 med operacijo prisile Gruzije k miru.
Septembra sta v letalsko bazo Khmeimim prispeli dve letali za elektronsko izvidovanje in elektronsko bojevanje Il-20. S kompleksom različnih senzorjev, anten in drugih optoelektronskih naprav so ti stroji sposobni reševati dodeljene naloge v 12 urah letenja v vseh vremenskih in podnebnih razmerah, podnevi in ponoči. Poročali so tudi o prenosu kompleksov Borisoglebsk-2 v Sirijo, ki danes veljajo za enega najtežjih na svetu v svojem razredu.
Za ustvarjanje elektronskega dežnika na meji s Turčijo bi lahko uporabili tudi drugo napredno opremo za elektronsko vojskovanje. Za zatiranje radarjev, motnje v sistemih vodenja, nadzora in komunikacije - kompleksi, kot so "Ročica", "Moskva", "Merkur", "Porubshchik". Slednji temelji na Il-22, ki je opremljen s stranskimi antenami in kablom s oddajnikom, ki se med letom odvije več sto metrov. Skupaj s to opremo za elektronsko vojskovanje bi lahko za zaščito naših letal in helikopterjev uporabili tudi oddajnike za zatiranje motenj za enkratno uporabo.
Ni mogoče izključiti, da se sistem elektronskega bojevanja Infauna in majhni motilci tipa Lesochek lahko uporabljajo za boj proti radijsko vodenim minam, improviziranim eksplozivnim napravam in visoko natančnemu orožju ter za motenje celične komunikacije in v VHF območju. Mediji so poročali o verjetni demonstraciji zmogljivosti aktivnih postaj za zatiranje "Lever-AV" in "Vitebsk". Prvega je mogoče namestiti na katero koli vojaško opremo in zatreti nadzorne sisteme in sisteme zračne obrambe sovražnika.
Po besedah načelnika enot za elektronsko vojskovanje oboroženih sil RF generalmajorja Jurija Lastočkina razvita sredstva omogočajo možnost radijske obveščevalne službe in radijsko zatiranje komunikacijskih sistemov za kolektivno uporabo, prikrito, selektivno blokiranje naročniških terminalov sovražnikovih mobilnih komunikacij. Strokovnjaki menijo, da sistemi elektronskega bojevanja približno podvojijo zmogljivosti kopenskih sil in povečajo preživetje letalstva za 25-30-krat.
Te pesmi ne moreš utopiti …
Ob upoštevanju potenciala in namena naše opreme za elektronsko bojevanje je bila ena glavnih nalog v Siriji, da rusko vojaško skupino in letalsko bazo Khmeimim zavaruje pred možnimi zračnimi in kopenskimi napadi ter zaščiti osebje in opremo pred udarci radijsko vodene mine in improvizirane eksplozivne naprave.
Učinkovitost rešitve v tem primeru je tesno povezana z ukrepi za zaščito njihovih OVE pred tehnično inteligenco in elektronskim zatiranjem. Potreba po tem je posledica znanih dejstev, da so posebne službe Turčije, ZDA, Savdske Arabije in drugih držav prenašale obveščevalne podatke na oboroženo opozicijo in teroristične skupine.
Druge, nič manj pomembne naloge opreme za elektronsko vojskovanje so nenehno spremljanje elektronskih razmer na območjih, kjer ima sedež njihova skupina in letalsko bazo Khmeimim, ter strogo upoštevanje pravil elektromagnetne združljivosti za zagotovitev normalnega delovanja lastne radioelektronske opreme..
Da bi zagotovili visoko natančno požarno uničenje poveljniških mest in drugih pomembnih objektov, je bila naloga določanja njihove lokacije rešena z določitvijo koordinat radijskih oddajnikov, ki se nahajajo na njih. Znano je tudi o zatiranju zemeljske in vesoljske radijske komunikacije, krmilnih kanalov brezpilotnih letal in prenosa podatkov z njih.
Nazadnje je bil pomemben pogoj za spravo nasprotujočih si strank informacijsko soočenje v zraku z uporabo sredstev za elektronsko vojskovanje.
Tako se je Sirija izkazala za poligon, kjer so v resničnih bojnih razmerah, tudi v soočenju z OVE razvitih zahodnih držav, pridobili pomembne izkušnje. Omogočil nam je, da prepoznamo prednosti in slabosti naše tehnologije, da postanemo osnova za nadaljnjo krepitev zmogljivosti in metod njene uporabe. Iz očitnih razlogov veliko ostaja zunaj obsega javno dostopnih informacij. A kar je že znano, nam omogoča, da naredimo nekaj zaključkov.
Prva in verjetno glavna: sredstva EW so eno glavnih asimetričnih sredstev za vojskovanje nove generacije. Na zahodu jih trmasto imenujejo hibridni in poskušajo svoje avtorstvo prestaviti v Rusijo. Danes smo obtoženi, da smo domnevno prvi izvedli takšno vojno, ki je povzročila priključitev Krima. Toda veliko prej je prišlo do "brezkontaktne" agresije zahodne koalicije pod vodstvom ZDA, zaradi katere je enotna Jugoslavija prenehala obstajati. Hibridne vojne, ki so jih načrtovale in sprožile iste sile, so se izkazale za vzrok sedanje obžalovanja vredne usode Afganistana, Iraka, Libije, razmer v Siriji in katastrofalnih razmer z begunci v Evropi. Očitno je.
Glavne zmogljivosti opreme za elektronsko vojskovanje bi morale biti čim bolj skrite pred potencialnimi nasprotniki, taktika njihove uporabe pa bi morala temeljiti na presenečenju. To ne bo omogočilo sprejetja proaktivnih ukrepov, v povezavi z načeli množičnosti pa bo koncentracija na glavni smeri (prednostni cilji) zagotovila doseganje zastavljenih ciljev.
Izjemno pomembno je tudi, da so podlaga za ustvarjanje naše opreme za elektronsko bojevanje domače komponente. V nasprotnem primeru lahko, kot kažejo izkušnje, postane naše vneto mesto, ki ga nasprotniki ne bodo oklevali s sankcijami. Izrazit primer tega je stanje in bojna pripravljenost glavnih vzorcev sirske opreme, ki je danes 50 odstotkov in manj.
Z nadaljnjim izboljšanjem domačih sistemov elektronskega bojevanja je nujno povečati njihovo selektivnost in namenskost vpliva na sovražnikove sisteme elektronskega bojevanja. To bo zmanjšalo negativni vpliv na delovanje njihovih elektronskih sistemov.
Trenutno je treba za eno glavnih smeri šteti aktivni razvoj in ustvarjanje opreme za elektronsko vojskovanje z milimetrskimi in terahercnimi razponi delovnih frekvenc. Danes jih aktivno obvladujejo proizvajalci nove generacije OVE in visoko natančnega orožja. Kaj bo dal? Torej, če je v nižjih območjih 10 delovnih kanalov, jih je pri frekvenci 40 GHz že na stotine. Posledično bo njihovo "zaprtje" zahtevalo bolj izpopolnjeno avtomatizirano opremo za elektronsko bojevanje.
Še en pomemben zaključek: Zahod je zaskrbljen zaradi naših uspehov na tem področju in je bil spodbujen, da izboljša svoje sisteme elektronske vojne in načine njihove uporabe. Nobenega dvoma ni, da bodo naši "prijatelji" našli denar za to, zlasti v kontekstu nenehne proruske histerije. Zato bi morale pridobljene zelo dragocene bojne izkušnje vojska in proizvajalci opreme za elektronsko bojevanje maksimalno uporabiti za njen nadaljnji razvoj in ohranitev vodilnega položaja.
Rusija je iz vojne leta 2008 z Gruzijo naredila prave sklepe. Trenutni uspehi to potrjujejo. Danes, po besedah Jurija Lastochkina, naša oprema za elektronsko bojevanje presega tuje kolege po dosegu, nomenklaturi ciljev in drugih parametrih. Hkrati je delež sodobnega orožja in vojaške opreme v enotah EW 46 odstotkov. Po državnem obrambnem naročilu je bilo dobavljenih približno 300 osnovnih in več kot tisoč manjših elektronskih orodij.
Nekateri na zahodu, ne brez zrnca zlobe, so uživali v podatkih o najnovejšem turškem sistemu elektronskega bojevanja "Koral" (Koral), ki bo po njihovem mnenju izničil zmogljivosti našega sistema zračne obrambe S-400. Brez sence zadrege so vero sprejeli v izjavo generalštaba turške vojske, da bo onemogočila vse ruske radarske sisteme v Siriji. Dejansko je "Coral" z dosegom približno 150 kilometrov zasnovan za zatiranje sodobnih radarjev na zemlji, morju in zraku. Prvič, tisti, ki so vsaj malo seznanjeni s posebnostmi naših protiletalskih raketnih sistemov, lahko rečejo, da nastajajo ob upoštevanju možnih elektronskih protiukrepov. Drugič, še ni bilo nobenega potrjenega dokaza o zmogljivostih Coral. Tretjič, sistem protizračne obrambe S-400 je že izvedel zelo učinkovite ukrepe proti zatiranju, ki nam ne bodo omogočili, da bi utopili svoja sredstva.
V poročilu ameriškega oddelka za raziskave tujih oboroženih sil je zapisano, da ima danes Rusija velik potencial za elektronsko vojskovanje, politično in vojaško vodstvo pa se zaveda pomena takšnih bojnih sredstev. "Njihova vse večja sposobnost zaslepitve in onemogočanja digitalnih komunikacijskih sistemov jim lahko pomaga (Rusom. - AS) pri izenačitvi sil v boju proti vrhunskemu sovražniku," poudarja dokument.
