Težave ruske obrambne industrije

Težave ruske obrambne industrije
Težave ruske obrambne industrije

Video: Težave ruske obrambne industrije

Video: Težave ruske obrambne industrije
Video: Путин представил новую ядерно-энергетическую установку "Сармат" США НАТО в шоке 2024, Maj
Anonim
Težave ruske obrambne industrije
Težave ruske obrambne industrije

V zadnjem času je postal moden trend kritizirati ruski obrambno-industrijski kompleks: korupcija, previsoke cene izdelkov, nezmožnost razvoja in izdelave sodobnega orožja, ki bi bilo odgovorno za varnost države pred resničnimi sodobnimi grožnjami, so glavne "točke obtožba. " Dobi ga tudi glavni oddelek, obrambno ministrstvo: znatno zmanjšanje števila in neorganiziranost vojaških enot in industrijskih objektov, posodobitev zastarele vojaške opreme v zameno za nakup nove in obetavne ter oddajanje naročil v tujini.

Nenehno slabšanje obrambne sposobnosti naše države je neuničljiva tema za diskurz v medijih in družbi kot celoti. Pod Anatolijem Serdyukovom se je obrambno ministrstvo dejansko oddaljilo od interesov domače obrambne industrije in zavzelo položaj naročnika na trgu. In vse vrste PR okoli dogovorov s tujimi orožarji v skoraj vsem so podrejene eni stvari - dati podlago za razmislek. Vojaški oddelek poudarja, da potrebujemo takšno orožje in za takšno ceno. Ni pripravljen? Potem gremo v Nemčijo, saj je treba opraviti nakup in pri vsem tem nas sploh ne zanima, ali lahko tak izdelek prodate ali nočete.

V zadnjem desetletju je ruska obrambna industrija sprejela številne ukrepe za centralizacijo regionalnega upravljanja in konsolidacijo finančnih sredstev. Oblikovan je celoten sklop vgrajenih nosilnih konstrukcij. Drugi med njimi so postali "naravni monopolisti" v svojih tržnih sektorjih, ki absorbirajo proizvodni in oblikovalski potencial Rusije. Malo teh struktur si prizadeva izboljšati svoje delo, vendar vedno bolj uporabljajo predhodno nakopičeni razvoj sovjetskih podjetij in oblikovalskih birojev.

Vendar problem oblikovanja cen za izvajalce SDO ni bil le rešen, ampak se je, nasprotno, poslabšal. Ministrstvo za obrambo pogosto zahteva, da lastni izvajalci razkrijejo celotno strukturo stroškov, da bi na eni strani preverili pravilnost in veljavnost pribitkov, nanesenih na različne dele tehnološke verige, na drugi strani pa delali skupaj z izvajalcem za uravnoteženje verige, ki nam je dana, da ugotovimo »slaba mesta« poslovanja v obrambni industriji. Toda obrambna industrija se ne mudi odkrivati sestavin cen, to je nekakšen "tabu". Na žalost je manifestacija neke vrste filistinstva ostala v krvi naših visokih uradnikov, še bolj pa sodobnega novega bogastva.

Če se ne spuščate v podrobnosti, dobite vtis, da kljub letnemu povečanju vojaškega proračuna "stvari še vedno obstajajo" - rakete med preskusi ne dosegajo svojih ciljev, borci padejo z običajno pravilnostjo, tehnični ravni, zapleteno orožje se začne pridobivati v tujini. Vendar pa je za spoznanje, kako so ti vidni procesi odraz stanja sistema kot celote, treba pogledati resnično zgodovino obrambne znanosti in industrije v zadnjih dveh desetletjih.

Od razpada ZSSR v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bila praktično vsa ruska industrija, vključno z vojaško, skoraj popolnoma uničena. Izjema so bile le naftna in plinska, živilska in rudarska industrija. Od 24.000 industrijskih podjetij, ki deloma delajo za vojaške namene in proizvajajo potrebne izdelke z dvojno rabo, jih je preživelo le 1200. Ob vsem tem vse te tovarne in obrati brez finančnih sredstev niso napredovali - niti na tehnični ravni niti mentalno. Medtem ko so "mirovali", so napredovale vojaške posebne tehnologije v konkurenčnih naprednih državah. Med več kot 5, 6 tisoč raziskovalnimi inštituti in skritimi raziskovalnimi centri, ki razvijajo sodobne vojaške posebne tehnologije, jih je ostalo le še 677, potem pa v oslabljeni obliki - brez usposobljenega osebja, brez sedanje tehnične baze. Od 126 tisoč strokovnjakov razredov A1-A3 (po sistematizaciji Mednarodne organizacije dela), zaposlenih v obrambni industriji v Rusiji leta 1990 (ne govorimo skupaj o ZSSR), jih je ostalo 102 tisoč ali več kot 80% delati v tujih državah in se ne namerava vrniti …

William Fokkingen, ki je v Pentagonu odgovoren za mednarodno vojaško-tehnično in obrambno-industrijsko sodelovanje, je junija 2000 na konferenci o državni varnosti dejal: »Po naših ocenah ostaja manj kot 6% obrambnega potenciala Rusije. Če se bodo obstoječi trendi nadaljevali čez 5 let, bo 0 ostalo. " Leta 1999 je obrambni proračun znašal le 3,8 milijarde dolarjev - znesek, ki se zdaj porabi za plačilo dveh kopenskih brigad. Stroški razvoja R&R so že vrsto let enaki nič.

In zdaj mi povejte, kako se lahko sistem, ustvarjen več kot pol stoletja in približno 100% uničen, le s politično svobodo in zagonskimi naložbami, oživi v nekaj letih. Ne govorimo niti o tem, kako na kakršen koli način obnoviti izgubljene tehnologije, ampak tudi o sodobnem razvoju. V svetovni zgodovini je bil samo en primer čudežev industrializacije - v času Stalina v ZSSR. Vendar je bil povezan z množičnim nasiljem nad prebivalci države. Zdaj, v časih demokracije in človekovih pravic, je na voljo le evolucijska pot izboljšanja - učinkovita uporaba obstoječih finančnih in duševnih virov.

V zadnjih 10 letih se je moč države med ruševinami, ki jih je podedovala, znova oblikovala, da bi znova zgradila sistem vojaško -obrambne industrije - z izrazito hierarhijo znanstvenih, proizvodnih in oblikovalskih središč. Vendar je kazalnik obrambne zmogljivosti Rusije po sistematizaciji Defense Review narasel z 12,4 leta 2000 (46. mesto na svetu) na 49,8 v letu 2010 (6. mesto). Rast državnega obrambnega naročila je v zadnjih 11 letih znašala 5600%! V tem obdobju je 104 državne univerze uvedlo posebne izobraževalne programe, ki jih je razvila vojaško-tehnična komisija Ministrstva za obrambo. V vodilnih raziskovalnih inštitutih, ki so vsaj do neke mere ohranili lastni znanstveni potencial, so se plače delavcev večkrat povečale. Na primer, zdaj je povprečna plača navadnega inženirja oblikovanja v birojih za pomorsko oblikovanje v Sankt Peterburgu 55 tisoč rubljev, v "raketnih" znanstvenih središčih Moskve - več kot 70 tisoč rubljev.

Tovarna Elara je ena najuspešnejših in aktualnih. Njegovi izdelki so letalska elektronika, z drugimi besedami, mentalni sistemi za vojaška in civilna letala vseh vrst. Od navigacije in nadzora do bojne vidljivosti. Ta komplet je avtorjev razvoj in pravi ponos tovarniških delavcev. Pripravljeno za lovce in jurišna letala. Poleg supermodernega polnjenja elektronike so oblikovalci lahko zmanjšali njegovo težo s prvih različic 200 kilogramov na 17 kilogramov danes.

"Sistem za daljinsko upravljanje je zasnovan za nadzor letala, tako da pilot ne odvrne pozornosti od opravljanja dodeljene bojne naloge. V resnici je ta sistem miselni - sam upravlja letalo," je Ilya Sharov, namestnik tehničnega direktorja za posebno opremo, je dejal.

Kondenzatorji, tranzistorji, mikročipi so osnova, od katere je neposredno odvisna natančnost in varnost naprav v bojnih letalih. V zadnjih letih je kakovost izdelanih radijskih komponent močno padla. Država tega območja ne nadzoruje več. Tisti, ki so bili odgovorni za kakovost dela podjetij, ki proizvajajo radijske komponente, so bili preprosto zmanjšani. Poslabšanje kakovosti sestavnih delov ne vpliva le na proizvodnjo v časovnem okviru, ampak se odraža tudi v končnih stroških izdelka.

Hkrati pa ruskim orožarjem kljub vsem težavam, povezanim z odlivom usposobljenih strokovnjakov v tujino, in izgubo tankih niti posebnih tehnologij, ki so bile izgubljene v devetdesetih letih, še vedno uspe, čeprav postopoma, doseči raven sodobnega 5. generacije orožja. Državno obrambno naročilo za leto 2011 presega 0,5 bilijona rubljev, glede na pariteto kupne moči je to tretje mesto na svetu za ZDA in Kitajsko. Državni program za oborožitev vojske do leta 2020 predvideva povečanje tega kazalnika na visokih 1,2 bilijona rubljev. Ideja je primitivna: v inovativni in industrijski formaciji države se je vodstvo skupaj oprlo na domači vojaško-industrijski kompleks, ki ima največji potencial za napredujoč tehnološki preboj. V panogah, v katerih brezupno zaostajamo - nadzorni in komunikacijski sistemi, računalniška elektronika, kibertronika, robotika - obrambno ministrstvo zadovoljuje potrebe z nakupom najnovejših posebnih tehnologij v tujini. Na primer, pristajalna ladja Mistral, ki je sposobna prevažati helikopterje, je bila pridobljena posebej za obvladovanje obetavnega in priznanega sistema upravljanja flote Senik 9, najboljšega v državah Nata, kateremu so francoski zavezniki v vojaškem zavezništvu aktivno nasprotovali. DCNS skupaj z ladjami prenaša vso tehnološko dokumentacijo, ki omogoča kopiranje vseh implementiranih posebnih tehnologij, pa tudi tajnih kod bojnega nadzora. Enako velja za sodobne brezpilotne letalnike, kupljene pri Izraelu. Vendar je uvoz posebnih tehnologij potreben le v 10-15% primerov. Preostalo orožje in oprema, proizvedena v ruskih podjetjih, po kakovosti niso slabši od tujih ali pa jih presegajo.

Od 12 držav, ki poskušajo ustvariti borec 5. generacije, ki vlagajo 10 milijard dolarjev, sta doslej uspeli le dvema - ZDA in Rusiji. Kitajski kolega, ki je kmalu, tako kot naš, opravil 1. let, v resnici ne ustreza zahtevam letalskih sil za peto generacijo frontnega letalstva. Ruski T-50 (PAK FA) ne le izpolnjuje te zahteve, ampak tudi v nekaterih pogledih presega svojega čezmorskega tekmeca. F-22 Raptor razvija največjo potovalno hitrost 2 tisoč km / h, T-50-2, 4 tisoč km / h, naše letalo ima zadostno dolžino vzletno-pristajalne steze le 300 metrov, čezmorsko potrebuje 450. Prav tako v manevrskih sposobnostih presega F-22. Mimogrede, Raptor je tako drag (140 milijonov dolarjev), da so ZDA leta 2010 ustavile njegovo ustvarjanje. Družba Sukhoi, ki je izdelala ruski borec pete generacije, pa namerava proizvajati le za domače potrebe, ampak tudi za izvoz.

Seveda je moč katerega koli orožja odvisna od tega, katere tehnologije se uporabljajo pri izdelavi. Sovjetski in zdaj ruski orožniki so bili vedno vodilni v tej zadevi. Isti Američani so vedno priznavali superiornost ruskega orožja in praviloma so se njihovi sistemi in kompleksi orožja pojavili z začasno zamudo. Ista Kitajska pravzaprav nima lastne znanstvene vojaške baze v kompleksu obrambne industrije, njihovi glavni uspehi so kopiranje orožnih sistemov Rusije in ZDA ter kasnejša izdaja orožja pod lastno blagovno znamko. Obstaja pa ena stvar, vendar tako ZDA kot Kitajska porabita milijarde dolarjev, nekateri za razvoj novih sistemov, drugi za nakup za kasnejše kopiranje, vendar je v Rusiji v zvezi s tem situacija nekoliko drugačna. Tako potreben denar ni vedno dodeljen v celoti, kar vodi v zamude pri plačilu, včasih pa tudi v odpoved že sklenjenih pogodb. Menijo, da so vse to začasne težave, saj je cilj sedanje ruske vlade oživiti vojaško-industrijski kompleks države.

Priporočena: