Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva

Kazalo:

Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva
Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva

Video: Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva

Video: Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva
Video: 100 АНГЛИЙСКИХ ИДИОМ, которые носители английского языка используют каждый день 2024, April
Anonim
Kriza

Mladi Turki so po državnem udaru sprva raje ne prevzeli uradne oblasti v svoje roke. Obdržan je bil skoraj celoten aparat centralne in lokalne uprave. Iz uprave so odstranili le najbolj ogrožene uradnike in aretirali predstavnike sodišča, ki jih ljudje najbolj sovražijo. Hkrati je bil sam sultan, ki so ga mladoturki pred kratkim predstavili kot glavnega krivca za nesreče v državi, "krvavega tirana in despota", hitro pobeljen in postal žrtev slabega okolja, spletk dvorjanov in dostojanstveniki (stari koncept »dobrega kralja in slabih bojarjev«). Očitno so mladoturki verjeli, da bo Abdul-Hamid II sprejel izgubo oblasti. Poleg tega so likvidirali sultanovo tajno policijo in razpustili tisočero vojsko obveščevalcev.

Hkrati so mladoturki aktivno krepili svojo organizacijsko bazo. V mnogih mestih Osmanskega cesarstva so nastali oddelki gibanja Enotnost in napredek (oktobra je bila ustanovljena istoimenska stranka). Sultan se je skušal upreti. Sultan Abdul-Hamid II je že 1. avgusta 1908 izdal odlok, v katerem je bila zapisana pravica vrhovne oblasti, da imenuje ne le velikega vezirja (vezirja), temveč tudi vojaške in pomorske ministre. Sultan je poskušal povrniti nadzor nad vojsko. Mladi Turki so ta odlok zavrnili. Sultan je bil prisiljen opustiti pravico do imenovanja varnostnih uradnikov. Za velikega vezirja je imenoval tudi Kamil -pašo, ki je slovel kot anglofil. To je ustrezalo mladoturkom, ki jih je takrat vodila Velika Britanija. Nova vlada je bila pod popolnim nadzorom mladoturkov. Pod njihovim pritiskom so se stroški vzdrževanja sultanskega dvora močno zmanjšali, osebje dvorjanov pa se je močno zmanjšalo. Kako so bila sredstva zapravljena v pristanišču, dobro ponazarjajo te številke: 270 od 300 adjutantov in 750 od 800 kuharjev je bilo prikrajšanih za sultana. Po tem je monarhija v Osmanskem cesarstvu začela biti dekorativna.

Mladi Turki niso sprejeli nobenih radikalnih ukrepov, ki bi resnično lahko okrepili Osmansko cesarstvo. Tako so na partijskem kongresu oktobra 1908 izognili akutnemu agrarnemu vprašanju, torej niso upoštevali interesov velike večine prebivalstva. Najbolj akutno nacionalno vprašanje, ki je spodkopalo temelje cesarstva, je bilo še vedno rešeno v duhu osmanizma. Tako se je Osmansko cesarstvo prve svetovne vojne približalo kot izjemno šibka, agrarna sila, znotraj katere je bilo veliko nasprotij.

Poleg tega so Turčijo destabilizirali veliki porazi v zunanji politiki. Leta 1908 se je začela bosanska kriza. Avstro-Ogrska se je odločila, da bo notranjo politično krizo v Osmanskem cesarstvu uporabila za razvoj svoje zunanje širitve. Dunaj je 5. oktobra 1908 napovedal priključitev Bosne in Hercegovine (prej je bilo vprašanje lastništva Bosne in Hercegovine v "zamrznjenem" stanju). Hkrati je bolgarski knez Ferdinand I., ki je izkoristil akutno krizo v Osmanskem cesarstvu, napovedal priključitev Vzhodne Rumelije in se razglasil za kralja. Bolgarija je postala uradno neodvisna (nastalo je Tretje bolgarsko kraljestvo). Vzhodna Rumelija je nastala po Berlinskem kongresu 1878 in je bila avtonomna turška provinca. Leta 1885 je bilo ozemlje vzhodne Rumelije priključeno Bolgariji, vendar je ostalo pod uradnim suzerenitetom Osmanskega cesarstva.

Turčija je doživela dva zunanjepolitična poraza hkrati. Voditelji mladoturkov so nasprotovali agresiji Avstro-Ogrske, organizirali bojkot avstrijskega blaga. Čete, nameščene v evropskem delu Turčije, so začele pripravljati. Tisk je sprožil informacijsko vojno proti Avstro-Ogrski in Bolgariji, obtožili so jih agresije in želje po vojni. V številnih mestih so potekali shodi v znak protesta proti dejanjem Avstro-Ogrske in Bolgarije.

Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva
Kako so turški narodni liberalci vodili propad Osmanskega cesarstva

Demonstracije na trgu Sultanahmet v Carigradu med mlado turško revolucijo

Protirevolucija in strmoglavljenje sultana Abdul-Hamida II

Prosultanske sile so se odločile, da je trenutek primeren za prevzem oblasti. Mladega Turka so obtožili, da je odgovoren za neuspeh v zunanji politiki. 7. oktobra 1908 se je v sultanovo palačo preselila tisočerna množica pod vodstvom mulah, ki je zahtevala ukinitev ustave in "obnovo šeriata". Hkrati so v drugih krajih potekali govori v podporo sultanu. Pobudniki teh protestov so bili aretirani.

Boj se tu ni končal. Sultan in njegovo spremstvo so se še vedno upali maščevati. Upali so lahko na podporo 20.000 ljudi. stražarsko divizijo v prestolnici in druge enote ter reakcionarno duhovščino, ki bi lahko dvignila množico. V državi so potekale volitve v poslansko zbornico. Večino so osvojili mladoturki - 150 od 230 sedežev, predsednik zbornice pa je postal Ahmed Riza -beg. Seje zbornice so se začele 15. novembra 1908 in skoraj takoj postale prizorišče boja med mladoturki in njihovimi nasprotniki. Mladi Turki so poskušali obdržati nadzor nad vlado. Hkrati so izgubili podporo med množicami. Neturski narodi cesarstva so spoznali, da načrtujejo reševanje nacionalnih problemov mladoturkov na podlagi doktrine velikih sil osmanizma in nadaljevali politiko osmanskih sultanov. Revolucija kmetom ni prinesla ničesar. Ker so bili v ropstvu, so ostali. Makedonski kmetje, ki so trpeli zaradi triletnega izpada pridelka, niso hoteli plačati davkov. Na več območjih vzhodne Anatolije je izbruhnila lakota.

Splošno nezadovoljstvo je povzročilo novo eksplozijo. Kmalu so našli izgovor za vstajo. 6. aprila 1909 je v Istanbulu neznana oseba, oblečena v oficirsko uniformo, ubila znanega političnega sovražnika ittihadistov, novinarja in urednika stranke Akhrar (liberalci, stranka princa Sabaheddina, ki je bila prej ena izmed Mlade turške skupine) Hassan Fehmi Bey. Istanbul je bil poln govoric, da je bil novinar umorjen po ukazu mladoturkov. 10. aprila se je pogreb Fahmi Beya spremenil v 100 tisoč. demonstracija protesta proti politiki mladoturkov. Sultanovi pristaši niso prihranili zlata in so s pomočjo fanatikov duhovščine in častnikov, ki so jih mladoturki odpustili, organizirali zaroto.

V noči z 12. na 13. april se je začel vojaški upor. Začeli so ga vojaki istanbulskega garnizona, ki ga je vodil podčastnik Hamdi Yashar. Ulema z zelenimi prapori in upokojeni častniki so se takoj pridružili upornikom. Kmalu je upor zajel evropski in azijski del prestolnice. Začeli so se poboji zoper častnike Mladih Turkov. Istanbulsko središče ittihadistov je bilo uničeno, prav tako pa tudi mladoturški časopisi. Telegrafska komunikacija prestolnice z drugimi mesti cesarstva je bila prekinjena. Lov na voditelje Mlade turške stranke se je začel, vendar jim je uspelo pobegniti v Solun, kjer so državi ustvarili drugo središče vlade. Kmalu so bile skoraj vse prestolniške enote na strani upornikov, flota je podpirala tudi sultanove privržence. Vse vladne stavbe so zasedli sultanovi pristaši.

Zarotniki so se preselili v parlament in prisilili mladotursko vlado, da se sesuje. Uporniki so zahtevali tudi spoštovanje šeriatskega prava, izgon voditeljev mladoturkov iz države, odstranitev oficirjev vojske, ki so končali posebne vojaške šole, in vrnitev k oficirjem, ki niso imeli posebne izobrazbe in so zaradi tega prejeli čin dolge službe. Sultan je te zahteve takoj sprejel in vsem upornikom razglasil amnestijo.

V številnih mestih cesarstva je bila ta vstaja podprta in prišlo je do krvavih spopadov med pristaši in nasprotniki sultana. Toda na splošno Anatolija ni držala protirevolucije. Radikalni monarhisti, reakcionarna duhovščina, veliki fevdalci in velika kompradorska buržoazija niso navdušili ljudi. Zato so bili povračilni ukrepi mladoturkov, ki so se naselili v Solunu, učinkoviti. Centralni komite "Enotnosti in napredka", ki se je sestajal skoraj neprestano, je odločil: "Vsi deli vojske, nameščeni v evropski Turčiji, so dobili ukaz, naj se takoj premaknejo v Carigrad." Jedro 100-tisoč jih je postalo Solunski in Adrianopoljski vojaški korpus. "Vojska akcije", zvesta mladoturkom. Ittihadiste so podpirala makedonska in albanska revolucionarna gibanja, ki so še vedno upala na revolucionarne spremembe v državi in niso želela zmage protirevolucije. Lokalne mlade turške organizacije v Anadoliji so podpirale tudi mladotursko vlado. Začeli so oblikovati prostovoljne enote, ki so se pridružile vojski akcije.

Sultan je poskušal začeti pogajanja, vendar so bili mladoturki brezkompromisni. 16. aprila so mlade turške sile začele ofenzivo proti prestolnici. Sultan je znova poskušal začeti pogajanja in dogodke 13. aprila označil za "nesporazum". Mladoturki so zahtevali jamstva za ustavno strukturo in svobodo parlamenta. 22. aprila je flota prestopila na stran mladoturkov in blokirala Istanbul od morja. 23. aprila je vojska začela napad na prestolnico. Najbolj trdovratna bitka je izbruhnila 24. aprila. Odpor upornikov pa je bil zlomljen in 26. aprila je bilo glavno mesto pod nadzorom mladoturkov. Mnogi so jih uporniki obesili. Približno 10 tisoč ljudi je bilo poslanih v izgnanstvo. 27. aprila je bil Abdul-Hamid odstavljen in razrešen kot kalif. Spremljali so ga v okolico Soluna, do vile Allatini. Tako se je 33-letna vladavina "krvavega sultana" končala.

Na prestol je bil povzdignjen novi sultan Mehmed V Reshad. Postal je prvi ustavni monarh v zgodovini Osmanskega cesarstva. Sultan je ohranil formalno pravico do imenovanja velikega vezirja in šeika ul-islama (naziv najvišjega uradnika za islamska vprašanja). Resnična oblast pod Mehmedom V je pripadala osrednjemu odboru stranke Enotnost in napredek. Mehmed V ni imel nobenih političnih talentov, mladoturki so imeli popoln nadzor nad razmerami.

Slika
Slika

Franc Jožef in Ferdinand od nemočnega sultana zasežeta turško deželo. Naslovnica Le Petit Journal, 18. oktober 1908.

Mladi turški režim

Ko je premagal starega "zmaja", je mladi mladoturski "zmaj" pravzaprav nadaljeval svojo politiko. Posodobitev je bila površna. Ob prevzemu oblasti v svoje roke so se turški narodni liberalci hitro prebili z množicami, pozabili na populistična gesla in zelo hitro vzpostavili tako diktatorski in pokvarjen režim, da so celo presegli fevdalno-klerikalno sultanovo monarhijo.

Šele prva dejanja mladoturkov so bila koristna za družbo. Vpliv dvorne kamarille je bil odpravljen. Osebna sredstva nekdanjega sultana so bila rekvirirana v korist države. Sultanova oblast je bila močno omejena, pravice parlamenta pa razširjene.

Vendar je parlament skoraj takoj sprejel zakon o tisku, s katerim je bil ves tisk pod popolnim nadzorom vlade, in zakon o združenjih, ki je dejavnosti družbenih in političnih organizacij postavil pod odprt nadzor policije. Kmetje niso prejeli ničesar, čeprav jim je bilo prej obljubljeno, da bodo likvidirali ashar (davek v naravi) in odkupninski sistem. V veliki meri sta se ohranila velika fevdalna posest zemljišč in surovo izkoriščanje kmečkih kmetij. Ittihadisti so izvedli le vrsto delnih reform, katerih cilj je bil razvoj kapitalizma v kmetijstvu (to ni omililo stisk množic, ampak je privedlo do razvoja gospodarstva), vendar je te reforme prekinila tudi vojna. Položaj delavcev ni bil nič boljši. Sprejet je bil zakon o stavkah, ki jih je praktično prepovedal.

Hkrati so se mladoturki resno lotili problema posodobitve oboroženih sil. Vojaška reforma je bila izvedena po priporočilih in pod nadzorom nemškega generala Colmarja von der Goltza (Goltz paša). Sodeloval je že v procesu posodobitve turške vojske. Od leta 1883 je bil Goltz v službi osmanskih sultanov in je vodil vojaške izobraževalne ustanove. Nemški general je sprejel carigradsko vojaško šolo s 450 učenci in jih v 12 letih povečal na 1700, skupno število kadetov v turških vojaških šolah pa se je povečalo na 14 tisoč. Kot pomočnik načelnika turškega generalštaba je Golts pripravil osnutek zakona, ki je preoblikoval število vojakov, in izdal številne osnovne dokumente za vojsko (osnutek pravil, mobilizacijske predpise, terensko službo, notranjo službo, garnizonsko službo in suženjsko vojskovanje). Od leta 1909 je Goltz -paša postal podpredsednik vrhovnega vojaškega sveta Turčije, od začetka vojne pa ađutant sultana Mehmeda V. Pravzaprav je Goltz vodil vojaške operacije turške vojske do svoje smrti aprila 1916..

Goltz in častniki nemške vojaške misije so veliko naredili za krepitev moči turške vojske. Nemška podjetja so turški vojski začela dobavljati najnovejše orožje. Poleg tega so mladoturki reorganizirali žandarmerijo in policijo. Posledično so vojska, policija in žandarmerija postali močna trdnjava mladoturske diktature.

Slika
Slika

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Slika
Slika

Nacionalno vprašanje je v Osmanskem cesarstvu dobilo izjemno akutni značaj. Vsi upi neturskih narodov na revolucijo so bili dokončno porušeni. Mladi Turki, ki so svojo politično pot začeli s pozivi k "enotnosti" in "bratstvu" vseh narodov Osmanskega cesarstva, ko so bili na oblasti, so nadaljevali politiko brutalnega zatiranja narodnoosvobodilnega gibanja. V ideologiji so staro doktrino osmanizma nadomestili nič manj togi pojmi panturkizma in panislamizma. Panturkizem kot koncept enotnosti vseh turško govorečih ljudstev pod vrhovno prevlado Osmanskih Turkov so ittihadisti uporabljali za vcepljanje radikalnega nacionalizma in utemeljitev potrebe po zunanji širitvi, oživitvi nekdanje veličine Osmanskega cesarstva. Koncept panislamizma so potrebovali Mladi Turki, da bi okrepili vpliv Osmanskega cesarstva v državah z muslimanskim prebivalstvom in se borili proti arabskemu osvobodilnemu gibanju. Mladi Turki so začeli kampanjo prisilnega obrekovanja prebivalstva in začeli prepovedati organizacije, povezane z neturskimi etničnimi cilji.

Arabska nacionalna gibanja so bila zatrta. Opozicijski časopisi in revije so bili zaprti, voditelji arabskih nacionalnih družbeno-političnih organizacij pa aretirani. V boju proti Kurdom so Turki večkrat uporabili orožje. Turške čete v letih 1910-1914 vstaje Kurdov v regijah iraškega Kurdistana, Bitlisa in Dersima (Tunceli) so bile močno zatrte. Hkrati so turške oblasti še naprej uporabljale divja gorska kurdska plemena za boj proti drugim ljudem. Turška vlada se je opirala na kurdsko plemensko elito, ki je prejela velike prihodke od kazenskih operacij. Kurdska nepravilna konjenica je bila uporabljena za zatiranje narodnoosvobodilnega gibanja Armencev, Lazev in Arabcev. Kurdski kaznilci so bili uporabljeni in zatirali vstaje v Albaniji v letih 1909-1912. Istanbul je večkrat poslal velike kazenske odprave v Albanijo.

Tudi armensko vprašanje ni bilo rešeno, kot sta pričakovali svetovna skupnost in armenska skupnost. Mladi Turki niso le preprečili dolgotrajnih in pričakovanih reform, namenjenih reševanju upravnih, družbeno-ekonomskih in kulturnih vprašanj v Zahodni Armeniji, ampak so nadaljevali s politiko genocida. Politika spodbujanja sovraštva med Armenci in Kurdi se je nadaljevala. Aprila 1909 se je zgodil pokol v Kilikiji, pokol Armencev vilajetov v Adani in Alepu. Vse se je začelo s spontanimi spopadi med Armenci in muslimani, nato pa preraslo v organiziran pokol, v katerem so sodelovale lokalne oblasti in vojska. Približno 30 tisoč ljudi je postalo žrtev pokola, med katerimi niso bili le Armenci, ampak tudi Grki, Sirci in Kaldejci. Na splošno so mladi Turki v teh letih pripravili podlago za popolno rešitev "armenskega vprašanja".

Poleg tega se je nacionalno vprašanje v cesarstvu poslabšalo zaradi dokončne izgube evropskega ozemlja med balkanskimi vojnami 1912-1913. Na stotine tisoč balkanskih muslimanov (muhadžirov - "priseljencev") je odšlo v Turčijo v povezavi z izgubo ozemelj v vzhodni in južni Evropi s strani Osmanskega cesarstva. Naselili so se v Anatoliji in zahodni Aziji, kar je povzročilo znatno prevlado muslimanov v Osmanskem cesarstvu, čeprav so sredi 19. stoletja nemuslimani po nekaterih ocenah predstavljali približno 56% njenega prebivalstva. To množično preseljevanje muslimanov je Ittihadistom ponudilo pot iz situacije: zamenjavo kristjanov z muslimani. Med vojno je to povzročilo grozen pokol, ki je terjal milijone življenj.

Slika
Slika

Prihod balkanskih muhadžirov v Istanbul. 1912 g.

Italijansko-turška vojna. Balkanske vojne

Pred vstopom v prvo svetovno vojno je Osmansko cesarstvo doživelo hud šok zaradi tropolitskih (libijska ali turško-italijanska vojna) in balkanskih vojn. Njihov nastanek je sprožila notranja šibkost Turčije, na katero so sosednje države, vključno s tistimi, ki so bile prej del Osmanskega cesarstva, gledale kot na plen. V desetletnem obdobju vladavine mladoturkov je bilo v državi zamenjanih 14 vlad, v taborišču ittihadistov pa je prišlo do stalnega notranjestrankarskega boja. Posledično mladoturki niso mogli rešiti gospodarskih, socialnih, nacionalnih vprašanj in cesarstva pripraviti na vojno.

Italija, ponovno ustvarjena leta 1871, je želela postati velika sila, razširiti svoj mali kolonialni imperij in iskati nove trge. Italijanski napadalci so se dolgo pripravljali na vojno, začeli so izvajati diplomatske priprave na vdor v Libijo konec 19. stoletja, vojska pa na začetku 20. stoletja. Libijo so Italijani predstavili kot državo z veliko naravnimi viri in dobrim podnebjem. V Libiji je bilo le nekaj tisoč turških vojakov, ki jih je lahko podpirala lokalna nepravilna konjenica. Domače prebivalstvo je bilo do Turkov sovražno in do Italijanov prijazno, sprva jih je videlo kot osvoboditelje. Zato so odpravo v Libijo v Rimu razumeli kot enostavno vojaško potovanje.

Italija je zaprosila za podporo Francije in Rusije. Italijanski politiki so načrtovali, da Nemčija in Avstro-Ogrska prav tako ne bosta nasprotovali in branili interesov Turčije, ki jim je bila podrejena. Italija je bila na podlagi pogodbe iz leta 1882 zaveznica Nemčije in Avstro-Ogrske. Res je, da je bil odnos Berlina do dejanj Rima sovražen. Otomansko cesarstvo je bilo z Nemčijo dolgo povezano z vojaško-tehničnim sodelovanjem, tesnimi gospodarskimi vezmi in je delovalo v ospredju nemške politike. Kljub temu so se ruski diplomati zavestno šalili o nemškem cesarju: če bi moral Kaiser izbirati med Avstro-Ogrsko in Turčijo, bi izbral prvega, če bi moral Kaiser izbirati med Italijo in Turčijo, bi še vedno izbral prvega. Turčija se je znašla v popolni politični izolaciji.

28. septembra 1911 je italijanska vlada v Istanbul poslala ultimatum. Turška vlada je bila obtožena, da ohranja Tripoli in Cirenaico v neredu in revščini ter vmešava v italijanska podjetja. Italija je napovedala, da bo "skrbela za zaščito svojega dostojanstva in svojih interesov" in bo začela vojaško okupacijo Tripolija in Cirenajke. Turčijo so prosili, naj sprejme ukrepe, da bo dogodek minil brez incidentov in umaknila svoje čete. To pomeni, da so Italijani postali nesramni, ne le, da bodo nameravali zavzeti tuje dežele, ampak so tudi ponudili Osmanlijam, da jim pri tem pomagajo. Mlada turška vlada, ki je spoznala, da Libije ni mogoče braniti, je z avstrijskim posredovanjem objavila pripravljenost, da pokrajino preda brez boja, vendar pod pogojem, da se ohrani formalna osmanska oblast v državi. Italija je to zavrnila in 29. septembra napovedala vojno Turčiji.

Italijanska flota je iztovorila čete. Italijanski 20 tisoč ekspedicijske sile so zlahka zasedle Tripoli, Homs, Tobruk, Benghazi in številne obalne oaze. Vendar lahka hoja ni uspela. Turške čete in arabska konjenica so uničile pomemben del prvotnega okupacijskega korpusa. Bojne sposobnosti italijanskih enot so bile izredno nizke. Rim je moral število okupatorske vojske povečati na 100 tisoč. ljudi, čemur je nasprotovalo več tisoč Turkov in približno 20 tisoč Arabcev. Italijani niso mogli nadzorovati celotne države z le nekaj obalnimi pristanišči na trdnih tleh. Takšna napol redna vojna bi se lahko dolgo vlekla in povzročila pretirane stroške za Italijo (namesto bogastva nove kolonije). Tako je namesto prvotno načrtovanega proračuna v višini 30 milijonov lir na mesec to "potovanje" v Libijo stalo 80 milijonov lir na mesec v daljšem časovnem obdobju, kot je bilo predvideno. To je povzročilo resne težave v gospodarstvu države.

Italija je, da bi prisilila Turčijo k sklenitvi miru, okrepila ukrepe svoje flote. V Osmanskem cesarstvu so bila bombardirana številna pristanišča. 24. februarja 1912 sta v bitki pri Bejrutu dve italijanski oklepni križarki (Giuseppe Garibaldi in Francesco Feruccio) napadli pod poveljstvom kontraadmirala di Rivela brez izgube, uničili dve turški bojni ladji (skrajno zastarela bojna ladja Auni Allah in uničevalec), pa tudi več neoboroženih prevozov. S tem je italijanska flota odpravila fantomsko grožnjo turške flote italijanskim konvojem in si zagotovila popolno premoč na morju. Poleg tega je italijanska flota napadla turške utrdbe v Dardanelih, Italijani pa so zasedli otočje Dodekanez.

Slika
Slika

Italijanski križarji, ki streljajo na turške ladje v bližini Bejruta

Tudi razmere v državi so se močno poslabšale. Politični nasprotniki mladoturkov so julija 1912 organizirali državni udar. Vodila ga je stranka Svoboda in sporazum (Hurriyet ve Itilaf), ustanovljena leta 1911, v kateri je bilo tudi veliko nekdanjih ittihadistov. Podprla jo je tudi večina narodnih manjšin, ki so jih mladoturki kruto preganjali. Ko so izkoristili nazadovanje v vojni z Italijo, so Itilafisti začeli razširjeno propagando in dosegli menjavo oblasti. Avgusta 1912 so dosegli tudi razpustitev parlamenta, kjer so bili mladoturki v večini. Hkrati je bila političnim nasprotnikom ittihadistov napovedana amnestija. Ittihadisti so bili podvrženi represiji. Mladi Turki se niso nameravali predati in so se spet preselili v Solun, kjer so se pripravljali na povračilno stavko. Oktobra 1912 je novo vlado vodil Itilafist Kamil paša.

Turčijo je vojna na Balkanu dokončno prisilila k predaji. Avgusta 1912 se je v Albaniji in Makedoniji začela nova vstaja. Bolgarija, Srbija in Grčija so se odločile izkoristiti ugoden trenutek in Turčijo potisniti še naprej. Balkanske države so mobilizirale svoje vojske in začele vojno. Razlog za vojno je bila zavrnitev Istanbula, da bi Makedoniji in Trakiji podelila avtonomijo. 25. september (8. oktober) 1912 je Črna gora napovedala vojno pristanišču. 5. (18.) oktobra 1912 sta Srbija in Bolgarija napovedali vojno Turčiji, naslednji dan - Grčiji.

5. oktobra 1912 je bila v Ouchyju (Švica) podpisana predhodna tajna pogodba, 18. oktobra 1912 pa v Lausanni uradna mirovna pogodba med Italijo in Porto. Vilajeti Tripolitanije (Trablus) in Cirenaika (Bengazi) so postali avtonomni in so sprejeli vladarje, ki jih je v dogovoru z Italijani postavil osmanski sultan. Dejansko so bili pogoji sporazuma približno enaki pogojem, ki jih je na začetku vojne ponudila Turčija. Posledično je Libija postala italijanska kolonija. Res je, da kolonija ni postala "darilo". Italija je morala izvesti kaznovalne operacije proti libijskim upornikom in ta boj se je nadaljeval do izgona italijanskih čet leta 1943. Italijani so obljubili, da bodo vrnili Dodekaneze, vendar so jih imeli pod svojim nadzorom do konca druge svetovne vojne, nato pa so odšli v Grčijo.

Vojna na Balkanu se je Turčiji končala tudi s popolnim zlomom. Osmanska vojska je doživela en poraz za drugim. Oktobra 1912 so se turške čete umaknile na črto Chatalca blizu Istanbula. Albanija je 4. novembra razglasila neodvisnost in vstopila v vojno s Turčijo. 3. decembra sta sultan in vlada zahtevala premirje. V Londonu je potekala konferenca, vendar so pogajanja padla. Velike sile in države zmagovalke so zahtevale velike popuste, zlasti podelitev avtonomije Albaniji, odpravo turške oblasti na otokih v Egejskem morju, odstop Edirna (Adrianopol) Bolgariji.

Vlada je pod takšnimi pogoji pristala na mir. To je povzročilo nasilne proteste v prestolnici in provinci. Mladi Turki so takoj organizirali protinapad. 23. januarja 1913 so ittihadisti na čelu z Enverjem Bejem in Talaat begom obkrožili stavbo Visokega pristanišča in vdrli v dvorano, kjer je potekala seja vlade. Med spopadom so ubili vojnega ministra Nazim-pašo in njegove pristaše, aretirali velikega vezirja šeika ul-Islamija ter ministre za notranje zadeve in finance. Kamil paša je odstopil. Oblikovana je bila mlada turška vlada. Veliki vezir je postal Mahmud Ševket -paša, ki je bil v času mladoturkov vojaški minister.

Mladi Turki so po ponovni vzpostavitvi moči poskušali doseči prelomnico v sovražnostih na Balkanu, vendar jim ni uspelo. 13. (26. marca) je padel Adrianopol. Posledično je pristanišče 30. maja 1913 podpisalo Londonsko mirovno pogodbo. Osmansko cesarstvo je izgubilo skoraj vse evropske posesti. Albanija se je razglasila za neodvisno, vendar naj bi njen status in meje določile velike sile. Evropska posestva Pristanišča so bila večinoma razdeljena med Grčijo (del Makedonije in območje Soluna), Srbijo (del Makedonije in Kosova) in Bolgarijo (Trakija z egejsko obalo in del Makedonije). Na splošno je imel sporazum veliko resnih nasprotij in je kmalu privedel do druge balkanske vojne, vendar tokrat med nekdanjimi zavezniki.

Turčija je bila na nek način v položaju Ruskega cesarstva, v nobenem primeru se ni smela boriti. Osmansko cesarstvo bi lahko še nekaj časa obstajalo in brutalno zatiralo nacionalna gibanja, pri čemer se je opiralo na policijo, žandarmerijo, kaznovalne neregularne enote in vojsko. Postopoma izvedite reforme, posodobite državo. Vstop v vojno je pomenil samomor, kar se je pravzaprav na koncu tudi zgodilo.

Slika
Slika

Streljanje proti turški pehoti v bližini Kumanova

Priporočena: