Klici alarmov še naprej prihajajo iz držav nekdanjega Varšavskega pakta. Kot veste, je po razpadu Sovjetske zveze le velika količina edinstvenega orožja prišla v roke oboroženih sil držav, ki so v naslednjih dveh desetletjih za sodobno Rusko federacijo postale ne le nevtralne sile, ampak naravni sovražnik opore, ki "pustijo korenine" v operativni in strateški strukturi najmočnejšega geopolitičnega sovražnika - severnoatlantskega zavezništva. Na srečo so bile strateške vrste orožja, zlasti bombniki z raketami Tu-95 in Tu-160, ki so bili preneseni na ukrajinsko letalstvo, vrnjeni ruskim letalskim silam za poplačilo dolga za plin; drugi del, vključno z vozili srednjega dosega Tu-22M3, je bil odpravljen. Zahvaljujoč temu sedanje neustrezno vodstvo "kvadrata" nima tako močnega orožja, ki bi lahko nosilo na krovu več kot 200 izstrelkov raket Kh-55.
Kljub temu je v oborožitvi oboroženih sil Ukrajine in v vojskah držav vzhodne Evrope več kot 1.500-2.000 glavnih bojnih tankov T-72 v več modifikacijah hkrati. Ta vozila so redno podvržena celoviti posodobitvi oklepa in avionike, vključno s sistemom za nadzor ognja. Harkovski projektni biro za strojništvo poimenovan po A. A. Morozov je sredi 90. let razvil in na trgu predstavil močno izboljšano različico tankov T-72A / B z indeksom T-72AG. Čelno projekcijo kupole teh tankov zanesljivo blokira vgrajen eksplozivni reaktivni oklep ukrajinskega dizajna "Nož", ki enako učinkovito (za 1, 85-1, 9-krat) zmanjša učinkovitost tako kumulativnega kot oklepnega -prodorni pernati projektili kinetičnega tipa; učinkovitost tandem kompresorskih postaj se zmanjša za 1,5 -krat. Posledično je T-72B, spremenjen v modifikacijo "AG", deležen enakovredne vzdržljivosti kupole iz oklepnih granat v območju 950-1100 mm pri ničelnem kotu streljanja s sovražnikove strani. Poleg tega so elementi "noža", ki ga je razvil BTSKT "Mikrotek", z indeksom KhSChKV-19/34 manj obsežni (1, 6-2, 4-krat lažji od EDZ 4S23 "Contact-5" in približno enaki maso EDZ 4S24 "Relikvija") in pod koti varnega manevriranja v območju od 0º do ± 20º pokrivajo več kot 60-50% vidnih čelnih in stranskih štrlin napadanega tanka (ni velikih "vrzeli" "med elementi daljinskega zaznavanja, ranljivi tako za CS kot za BOPS).
Takšni T-72AG bi lahko prišli v službo z ukrajinskimi vojaškimi formacijami v bližini meja Luganske in Donjecke ljudske republike le v posameznih izvodih za "utekanje" v bojnih razmerah. Kljub temu je DZ "Nož" na žalost uspelo rešiti življenja ne ducatu ukrajinskih militantov iz "Azova" in oboroženih sil Ukrajine, v okviru zaščite tankov T-64BM2 "Bulat", razširjenih na "Trgu". Zlasti po najaktivnejšem krogu jesensko-zimske stopnjevanja v gledališču operacij Novorosije v letih 2014–2015 se je na spletni strani ukrajinske revije Defense pojavila zanimiva publikacija, ki prikazuje nacistični polk T-64BM2 „Azov "ki je ohranil svojo bojno učinkovitost po obstreljevanju vojske s protitankovskim orožjem. DPR. Zelo učinkovit DZ "Nož" je rešil življenje militantom-tankerjem. Koper ima tudi bolj zaščiten MBT T-84A "Oplot", katerega oklepna zaščita zvarjenih stolpov doseže 1150 mm ekvivalenta od BOPS in 1350 mm od COP. Tu je učinkovito le takšno protitankovsko orožje, kot so "Kornet-E", "Krizantema" in protitankovske mine. Če je harkovska "oklepna kovačnica", ki dela za fašistični ukrajinski režim, bolj specializirana za posodobitev družin T-64BV in T-80B / UD, se Poljaki in Čehi izboljšujejo svoje sposobnosti pri posodabljanju bojnih sposobnosti T-72M1 MBT. In kot je razvidno iz najnovejših izdelkov, so na tem področju dosegli solidne uspehe.
Tako je poljsko podjetje ZM "Bumar-Labedy" do leta 1995 razvilo globoko posodobljeno različico T-72M1-PT91 "Twardy". Serijska proizvodnja vozil in sprejetje s strani Poljske vojske se je nadaljevala do leta 2002, kar je povzročilo skupno 233 MBT. Še 48 tankov različice PT-91M / Z "Pendekar" je kupilo malezijsko obrambno ministrstvo. "Solid" odlikuje povečana masa do 47,3 tone, nov sistem za nadzor ognja francoskega porekla "Savan-15T" znanega podjetja "Sagem", masivno razvita dinamična zaščita "ERAWA- 1/2 "družine, pa tudi novo elektrarno, ki jo predstavlja 850-konjski dizelski motor S-12U.
Prvotna različica T-72M1 ima sprva zelo povprečno enakovredno upornost proti čelni projekciji stolpa tako proti kinetičnemu delovanju BOPS (približno 380 mm) kot proti kumulativnim izstrelkom (znotraj 490 mm), kar je razloženo z nizka odpornost "paketov" posebnega oklepa iz stisnjenih peščenih palic, ki se nahajajo v nišah čelnih oklepnih plošč kupole, zato tudi vgradnja reaktivnih oklepnih elementov ERAWA-2 tanku ni zagotovila radikala povečanje varnosti. Zlasti po namestitvi elementov te dinamične zaščite na čelo kupole se je odpornost proti oklepnim izstrelkom podkalibra povečala na približno 530 - 540 mm, od kumulativnih izstrelkov - do 800 mm (znano je, da " ERAWA -2 "poveča odpornost proti BPS za 1, 4 -krat, od COP - 1, 6 - 1, 75 -krat). Takšno oviro je mogoče prebiti tudi s pomočjo najnovejšega BOPS -a ZBM -32 "Vant" z razdalje 2000 m ali z naprednejšim "vzorcem" z 2, 5 - 3 km. Čelni oklep poljskega PT-91 se ne bo upiral močnim tandemskim kumulativnim bojnim glavam protitankovskih raket 9M133-1 Kornet-E. Tu lahko postavite pošteno vprašanje: zakaj se tandem "ERAWA-2" ne bi spopadel s tandemskim ATGM? Odgovor na to vprašanje je zelo enostavno dobiti, če natančno preučite zasnovo in pritrdilne kote na sprednji plošči stolpa Erava-2 EDZ, ki ga je razvil Inštitut za tehnologijo in orožje Zelenkovsky (WITU).
Prvič, debelina dinamičnih zaščitnih elementov ERAWA-2 je zelo majhna in doseže le 45 mm, zaradi česar se lahko po začetku udarca močnega vodilnega naboja ATGM takoj sprožita obe plasti eksploziva. Drugič, moduli DZ na čelni projekciji stolpa so pritrjeni na varjene nadstreške pod kotom nagiba do normalne vrednosti (od osi izvrtine cevi) le za približno 15-20 stopinj, kar dodatno zmanjša velikost Erava -2 EDZ, ki vpliva na kumulativne curke in jeklene plošče ". Še slabše je pri enoslojnih DZ modulih "ERAWA-1", katerih velikost je le 30 mm. Kljub temu je treba omeniti pozitivno lastnost dinamične zaščite poljske zasnove: "kocke" "ERAWA-2" se na čelni projekciji nahajajo v zelo tesnem vrstnem redu in popolnoma pokrivajo oslabljeno območje pištole maska. In zato, če ima sovražnik zastarelo protitankovsko orožje z monoblokovno kumulativno opremo (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), potem poraz tenka PT-91 na katerem koli področju čelne projekcije je praktično izključeno.
Zgornji čelni del trupa poljskega tanka ima skupno fizično dimenzijo približno 620 mm. Predstavljajo ga: jeklena pločevina visoke trdnosti debeline 16 mm, jeklena pločevina debeline 60 mm, plošča iz steklenih vlaken 105 mm in zadnja jeklena pločevina debeline 50 mm. Celotna dimenzija, ki je standardna za tanke sovjetske / ruske proizvodnje, je nagnjena pod kotom 68 stopinj do normalne, kar ustvarja enakovredno vzdržljivost znotraj 410 mm brez reaktivnega oklepa. Ta kot nagiba VLD daje nameščenemu EDZ "ERAWA-1" praktično znatno povečanje učinkovitosti iz KS, zaradi česar lahko enakovreden upor pri enostavnih projektilih z monobloknimi naboji doseže več kot 1100 mm. To velja za številne vrste naprav za daljinsko zaznavanje na VLD. Hkrati pa odpornost proti BOPS še naprej ostaja na ravni 580 mm, pa tudi izjemno nizka zaščita pred tandemskim CS.
Mobilnost poljskega PT-91 a priori ne more biti visoka, saj z maso 47,5 tone in močjo 850 KM. specifična moč je točno 18 KM / t, kar v 21. stoletju ne more veljati za resen pokazatelj. Masivna prenova elektrarne za nov dizelski motor PZL-Wola S-1000 s 1000 konjskimi močmi se ni nikoli začela. Hkrati je požarna zmogljivost PT-91 na zelo spodobni ravni. FCS "Savan-15T" je zelo podoben FCS "Savan-20", nameščen na Leclercsu. Še bolj zanimiva točka je možnost vključitve digitalnih terminalov najnovejšega TIUS ICONE TIS v omrežno osredotočeno REO poljskih tankov, namenjenih vodenju skupinskih bojnih operacij s francoskim AMX-56 "Leclerc".
Naslednjo, še bolj zanimivo različico posodobitve T-72M1 lahko imenujemo češki T-72 "Scarab" ("Scarab") podjetja "Excalibur Army". Bojna teža tanka je 45 ton, kar z močjo motorja B-84 znaša 840 KM. ustvarja razmerje med močjo in maso 18,7 KM / t (dosežena je superiornost nad PT-91). Iz dodatnih informacij oglasnega lista, predstavljenega s tankom na Mednarodnem sejmu obrambne in varnostne tehnologije-2017 (IDET-2017) v češkem Brnu 1. junija 2017, lahko vidite daleč od edinstvene največje hitrosti 60 km / h na avtocesti in 45 km na tleh. Z drugimi besedami, vozne lastnosti avtomobila ostajajo na precej povprečni ravni, slabše od T-90S ali T-80U. Kar pa se tiče oklepov, vidimo diametralno nasprotno sliko. Vozilo je dobilo edinstveno modularno oklepno arhitekturo in bistveno novo vrsto reaktivnega oklepa na zgornjem čelnem delu trupa.
Pri prvem pregledu češkega koncepta MBT T-72 "Scarab" največ pozornosti pritegne stolp z originalnimi zaščitnimi moduli za zaščito nad glavo z neznano vrsto posebnega polnila (to so lahko keramične plošče ali paketi razmaknjenih oklep in zabojniki z "odsevnimi listi", ki se uporabljajo v strukturi čelnih oklepnih plošč T-72B in T-90S). Kljub temu razvijalec trdi, da je modularni pritrdilni oklep "Scarab" pasivni. Omeniti velja tudi, da imajo moduli izrazito klinasto obliko z ravnim vodilnim robom. Nagib zgornjega in spodnjega segmenta "klina" v normalno stanje je približno 60 stopinj, kar znatno poveča enakovreden upor BPS in KS s povečanjem velikosti nasprotne plasti posebnega oklepa in povečanjem možnosti rikošeta.
Poleg tega pasivni oklepni moduli, za razliko od elementov dinamične zaščite, spadajo med polnopravne "dolgotrajne" ovire in ne izpostavljajo glavnih šibko zaščitenih oklepnih plošč stolpa, potem ko so jih zadeli kinetični in kumulativni projektili. Če vas vodijo fotografije amaterja, ki prikazujejo elemente prednje zaščite Scaraba na čelu nad glavo, potem lahko ocenite njihovo povprečno fizično velikost, ki jo lahko dodate na domačo oklepno ploščo kupole T-72M1 z enakovrednim odpornost proti BOPS - 380 mm. In to je še 300-350 mm! Posledično ugotovimo, da je ekvivalent kupole T -72 "Scarab" iz oklepnih školjk lahko od 640 do 680 mm (odvisno od polnila) in iz kumulativnih školjk - do 900 - 950 mm. Poleg vsega pasivni oklepni moduli odlično pokrivajo oslabljeno ohišje 125 mm topa 2A46. Ta oklepna zaščita zanesljivo ščiti zigomatične dele oklepa kupole, za katerimi sta sedeža poveljnika in strelca. Tanke stranske oklepne plošče na krmi so prekrite s pasivnimi oklepnimi moduli v varnih manevrskih kotih ± 35-40 ° (nič slabše kot pri T-90S). Nad zadnjico tankovske pištole (nad zgornjo oklepno ploščo kupole) lahko vidite tudi velik element modularne zaščite.
Zgornji čelni del trupa je prekrit z navidezno običajnim tečajem ERA z elementi 4C20 Contact-1. Vendar ni tako preprosto. Tu je redek eksplozivni reaktivni oklep s prostorsko proti-kumulativno plastjo "DYNA-72". Ta protitumulativni sloj je lahko predstavljen z dvoslojnimi cevmi kvadratnega ali krožnega prereza, ki s pravilnim razmerjem med debelino lupine (baker, jeklo ali aluminij) in debelino eksplozivne plasti lahko dosežejo 80-83% zmanjšanje učinkovitosti kumulativnega učinka na pokrite oklepne plošče. Posledično je odpornost VLD trupa tanka T-72 "Scarab" proti COP približno 800 mm. Učinkovitost BPS v DZ s prostorsko antikumulativno plastjo verjetno ne bo presegla 15 - 20%.
Na splošno imamo zelo dober češki koncept za posodobitev sovjetskega T-72M1, ki je po varnosti pred številnimi znanimi spremembami T-64B in T-72A / B / M1; zahvaljujoč ogromnim "zigomatičnim" modulom pasivnega oklepa, T-72 "Scarab" pušča poljski PT-91 "Twardy" daleč zadaj.
KAKO ENO OD GLAVNIH ARMIRANIH "SREDSTEV" RUSKE VOJSKE - T -72B3 - POGLEDA NA OZADJE ŠKARABA IN "Trdnega"?
Tu razmere niso ravno rožnate. Da, zaradi prisotnosti posebnega oklepa z "odsevnimi listi" (namesto peščenih palic na T-72M1) in vgrajenega DZ "Contact-5", enakovreden upor čelne projekcije kupole proti oklepu- prodorne školjke v T -72B3 dosežejo 620-900 mm, iz kumulativnih školjk -790 -1100 mm, odvisno od kota ognja (0 ali 30 stopinj do normalnega). Z zgornjim čelnim delom je situacija podobna: 680-720 mm od BPS in 800-1090 mm od COP. Zdi se, da je na ravni obetavnega češkega T-72 "Scarab", bolje pa v smislu proti-kumulativnih lastnosti. In poljski PT-91 je na splošno "pod podnožjem"! Toda to je le zgornji del ledene gore za pravi "ura-patriotizem", medtem ko mora biti primerjava tehnologije objektivna. Če natančno pogledate, kako se elementi DZ 4S22 "Contact-5" prekrivajo s čelno projekcijo kupole T-72B3, potem postane res zaskrbljujoče za varnost poveljnika in strelca: na pol metra so odprti odseki čelnega oklepne plošče na območju maske pištole (leva "vrzel" je prisotna zaradi potrebe po ohranitvi pogleda na strelčev opazovalni kompleks 1A40-1, desno - da ne bi zakrila strelnega območja PKT).
Posledično imamo ogromno nezaščiteno "golo okno" z vzdržljivostjo približno 400-450 mm, ki ga je mogoče prebiti iz RPG-7 ali katerega koli drugega protitankovskega orožja z uporabo kumulativne monoblok "opreme". Z razdalje 1,5 km lahko T-72B3 zadenejo celo stari BOPS, kot sta "Hairpin" in "Nadezhda-R" (pod pogojem, da zadene zgoraj opisano "okno"). Ne pozabite na ogromne vrzeli med EDZ 4S22, pa tudi na izjemno odprto območje vmesnika trupa in stolpa, kjer med intenzivnim bojem tako OFS kot jedra istih M829A1 / 2 BOPS s probojem oklepa 700 ali 740 mm lahko vstopijo; ni treba opisovati rezultata. V takšnih razmerah je čas, da razmislimo o ponovni opremi T-72B3 z kompleti Relikt DZ in se res spomnimo projekta Slingshot. O tem se govori že od 16. leta, razmere pa niso odlegle.
