Zdaj nekoliko resnejša tema kot načrti za razpustitev kolektivnih kmetij s strani nemške okupacijske uprave. Donjeckov premogovnik in okoliščine njegove okupacije. Običajno se o okupaciji Donbasa govori zelo zmerno: oktobra 1941 so ga zajeli Nemci, rudniki so bili poplavljeni, niso mogli dobiti premoga, podzemnih delavcev, Gestapa in nazadnje bitke za osvoboditev, ki so opisane dobrovoljno in podrobno.
Pri tej temi sta me najbolj presenetili dve točki. Prva točka: Donbass ni bil le velika, ampak glavna industrijska regija v ZSSR, ki je proizvajala pomemben delež surovega železa in jekla ter pridobivala pomemben del premoga. Leta 1940 je Donbass izkopal 94,3 milijona ton premoga iz 165,9 milijona ton vseslovenske proizvodnje (56,8%). Istega leta 1940 je bilo v ukrajinski SSR (predvsem v Donbasu) iz 18,3 milijona ton vseunijske taljenja (48,6%) taljenih 8,9 milijona ton jekla. Hkrati je regija oskrbovala ves evropski del ZSSR s premogom in kovino, vključno z Moskvo, Leningradom in Gorkim - največjimi industrijskimi središči, sama pa je (skupaj s Harkovom) tvorila močan grozd velikih industrijskih podjetij. "Sovjetski Ruhr" - kaj naj še rečem?
Glede na vse to je bilo presenetljivo malo pozornosti namenjeno okoliščinam izgube tako pomembnega industrijskega območja. Čeprav je bila to vojna prelomnica, je bila država na robu poraza.
Druga točka: Nemcem je v Donbasu uspelo narediti zelo malo. To velja tudi za premogovništvo, taljenje jekla in drugo industrijsko proizvodnjo. In to je neverjetno. Kaj se je zgodilo z Donbasom, česar tudi tako tehnično napredna država tega ne bi mogla izkoristiti? Okoliščine okupacije in posebnosti dela rudnikov in podjetij so v literaturi opisane tako zmerno, da se dobi popoln vtis želje po skrivanju in pozabi te strani zgodovine.
Zakaj? Dejstvo, da sovražnik ni mogel uporabiti Donbasa, je največja vojaško-gospodarska zmaga v vojni. Vrednostno je celo pomembnejša od obrambe Kavkaza in njegove nafte. Predstavljajte si, da se v bližnjem zaledju Nemcev pojavi veliko industrijsko območje, ki deluje celo za del zmogljivosti, hkrati pa proizvede 30-40 milijonov ton premoga na leto, 3-4 milijone ton jekla. Nemci tam prenašajo svoje zmogljivosti za proizvodnjo streliva, orožja, eksploziva, sintetičnega goriva, tja množico zapornikov vozijo na delo. Wehrmacht strelivo, orožje in gorivo prejema skoraj iz vrat podjetij in ne čaka, da vse to prinesejo iz Nemčije. Dostavna roka je kratka, do globine zadnjega dela spredaj, 300-400 km. V skladu s tem je vsaka ofenziva bolje pripravljena z velikimi zalogami, ki se med bitkami dopolnijo z novo proizvodnjo. Bi lahko Rdeča armada potem zdržala napad nemških čet? Prepričan sem, da pod zgoraj opisanimi pogoji ne bi mogel.
Pravzaprav je nezmožnost uporabe Donbasa kot goriva in industrijske baze Nemčiji odvzela možnost zmage v strateškem smislu. Že leta 1942 je bil končni poraz Rdeče armade čedalje bolj navidezen, saj je bilo transportno ramo neizprosno raztegnjeno, možnosti za dostavo zalog na fronto pa so se tako zmanjšale. Wehrmacht je dosegel le Volgo. Če bi imela nemška vojska nalogo, da se bojuje na Uralu, v Kazahstanu, v Sibiriji, je zelo dvomljivo, da bi se lahko borili na teh oddaljenih območjih z oskrbo iz Nemčije. Z zasegom in izkoriščanjem Donbasa je ta problem rešen. Toda v Donbasu so Nemci dobili šiška brez masla in zato izgubili možnosti za strateško zmago.
Tako poznamo in cenimo zgodovino vojne. Najpomembnejši trenutek, ki je v bistvu določil potek celotne druge svetovne vojne, je skoraj popolnoma spregledan in se praktično ne preučuje. Hvala tovariš Epishev za naše globoko in celovito znanje!
Kompleksno uničenje Donbasa
Ko so se odločili, da bodo zamolčali zgodovino bojev, zavzetje in okupacijo Donbasa, so voditelji strank, odgovorni za ideologijo, uganko: pravijo, če so Nemci Donbass v naglici zavzeli in tako malo od tam odnesli, zakaj potem ni delovalo v okupaciji? To bi lahko razložili z dejstvom, da so bili Nemci menda neumni. Toda to je bilo tvegano in bi lahko privedlo do političnega prepira: če so bili Nemci neumni, zakaj smo se potem umaknili na Volgo? Zato so ideološki oddelek Centralnega komiteja CPSU in njemu podrejene strukture, vključno z legendarno in neuničljivo Glavno politično upravo Sovjetske vojske, z vso močjo pritisnili na partizane, podzemlje in moške Gestapa. njim. To bi moralo jasno povedati, da če je kaj ostalo Nemcem, so to razstrelili partizani ali podzemni borci, na splošno pa so bili za vse krivi Nemci: razstrelili so skoraj vse, kar so videli.
Vse to pomeni, da se tako čudna podoba o zgodovini okupacije v sovjetski in ruski literaturi, ki jo nenehno kritiziram, sploh ni pojavila in je rešila določene politične probleme.
Pravzaprav ni bilo nobene skrivnosti: Donbas je bil uničen in bil je uničen trdno, na kompleksen način, kar je izključilo njegovo hitro obnovo. To je bil politični problem. Priznanje, da so Donbass sami razstrelili, še preden so prišli Nemci, bi lahko povzročilo pri delavcih, zlasti rudarskih množicah, tovrstno vprašanje: "Ali smo se izkazali, da smo trdo delali kot obsojenci, da bi razstreliti vse tukaj? " V tistih težkih povojnih letih je takšno vprašanje lahko povzročilo velike dogodke.
Takšnih težav smo razbremenjeni in zato lahko zadevo obravnavamo po vsebini. Razmere so narekovale prav takšno odločitev. Fronta se je postopoma umaknila, kako dolgo bo stala, ni bilo znano; Nemci so povsod napadli in povsod tepli; Zapustiti Donbas, kakršen je za Nemce na poti, je pomenilo izgubo vojne. Zato je bilo treba to industrijsko območje uničiti. Stalin je načelno odločitev sprejel sredi avgusta 1941, takoj po tem, ko so Nemci zavzeli Krivi Rog in njegovo železovo rudo, brez katere črna metalurgija Donbasa ne bi mogla delovati. Izvršitev te odločitve je bila eksplozija hidroelektrarne Dnjeper 18. avgusta 1941. Ta hidroelektrarna je napajala predvsem Donbas.
Med evakuacijo so imeli prednost razstavljanje in odstranitev velikih elektrarn. To je bila prva stopnja celovitega uničenja Donbasa. Dejstvo je, da se je med predvojnimi petletnimi načrti premogovna kopel mehanizirala in elektrificirala. Decembra 1940 je bil delež mehaniziranega izkopavanja premoga 93,3%, od tega 63,3% z rezalnimi stroji in 19,2% s pnevmatskimi ali električnimi kladivi (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, ilustr. 77 -12). Ročno izkopavanje - 6,7% proizvodnje ali 6,3 milijona ton premoga na leto. Če ne bo elektrike, Donbass ne bo mogel črpati okoli sto milijonov ton premoga na leto, vse to strojno bogastvo rudarske opreme pa postane skoraj neuporabno.
Se pravi, Nemcem je ostala le ročna proizvodnja. Decembra 1942 je 68 velikih in 314 majhnih rudnikov proizvedlo 392 tisoč ton premoga, kar je 4,7 milijona ton na letni ravni. Približno 75% njihovih zmogljivosti ročnega izkopavanja premoga.
Druga stopnja kompleksnega uničenja je poplavljanje rudnikov. Če ni električne energije, črpalke drenažnega sistema ne delujejo, rudniki pa se postopoma napolnijo z vodo. Do osvoboditve Donbasa konec leta 1943 je bilo poplavljenih 882 rudnikov Donecka, ki so vsebovali 585 milijonov kubičnih metrov vode. Izčrpavali so ga do leta 1947 po posebej izdelanem načrtu. Poplave so reverzibilne, vendar zelo učinkovite pri preprečevanju takojšnjega izkopavanja premoga. Nekaj časa sem menil, da so poplave glavni razlog za neuspehe Nemcev pri pridobivanju premoga v Donecku. Vendar je podatke objavil Matthias Riedel, ki se je skliceval na poročilo rudarsko-talilnega podjetja BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH) iz leta 1942, ki se je ukvarjalo z obnovo in obratovanjem zajetih rudnikov, ki so do konca leta 1942 obnovili 100 velikih in 146 majhnih rudnikov. 697 rudnikov ni delovalo, 334 pa jih je bilo poplavljenih (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S. 267) … To pomeni, da je bilo poplavljenih 47,6% min, vendar ne vseh. Njihova popolna ali skoraj popolna poplava je bila očitno posledica uničenja, ki so ga Nemci izvedli med umikom; če so seveda podatki v sovjetskih publikacijah pravilni.
Tretja stopnja kompleksnega uničenja Donbasa je bila še vedno razstreljena. Ljubitelji zgodovine iz Donecka so odkrili in objavili dnevnike Kondrata Počenkova, na začetku vojne, vodje združenja Voroshilovgradugol, ki je vključeval sklade regije Voroshilovgrad na vzhodnem Donbasu. Njegovi dnevniki so zanimiv vir, saj opisujejo več zanimivih stvari. Prvič, leta 1941 Nemci niso v celoti zajeli Donbasa, ampak le njegove zahodne in jugozahodne dele. Drugič, mine so leta 1941 razstrelili. Tretjič, ker so bili mine razstreljeni in fronta stabilizirana, se je moral pozimi 1941/42 ukvarjati z obnovo razstreljenega.
Po njegovih zapiskih je jasno, da so eksplozije rudnikov od 10. oktobra do 17. novembra 1941 izvajali številni skladi. Uničeni so bili prehodi prerezov, pobočij, bremsbergov in nanos, pa tudi rudniških jaškov in kopr nad njimi. Po takšnih detonacijah je rudnik potreboval dolgotrajno obnovo, da bi lahko nadaljeval s pridobivanjem premoga.
Zemljevid označuje, kaj je Pochenkov zapisal v svoje dnevnike; možno je, da so ti podatki nepopolni in netočni (če je sploh mogoče zbrati take podatke o eksplozijah min v oktobru-novembru 1941). Toda splošna slika je precej jasna. Osrednja skupina premogovnikov okoli metalurških obratov je bila uničena pred prihodom Nemcev in je prišla do njih v močno poškodovanem stanju. Kar se tiče skladov, ki so novembra 1941 ostali v rokah Rdeče armade, so hiteli. In to je razumljivo: pričakovali so nemški preboj v Voroshilovgrad (Lugansk). Vendar je fronta nato zdržala in Nemci so svoj udarec obrnili proti jugovzhodu, proti Rostovu.
Drugič eksplozija
Po prenehanju eksplozij v rudniku je Pochenkov začel pošiljati premog, ki se je nabral v preostalih rudnikih, vključno z že uničenimi. 12. decembra 1941 je ljudski komisar premogovništva ZSSR Vasilij Vakhrušev zaprosil za ideje o obnovi rudnikov.
Glede na to, kako Pochenkov opisuje obnovitvena dela, so se soočali z enakimi težavami kot Nemci. Najprej so dobili 4000 kW električne energije, za majhne rudnike pa so potrebovali le 11 500 kW; ponudil je, da dve državni turbini po 22 tisoč kW vrneta v državno okrožno elektrarno Severodonetsk (delno je delovala, decembra 1941 so zanjo odpremili premog). Obljubljeno mu je bilo, a ni bilo izpolnjeno. Februarja 1942 so imeli skladi največ 1000 kW, oskrbovani z velikimi prekinitvami. Za odvodnjavanje ni bilo dovolj energije, rudnike pa je poplavljalo, vsak dan bolj. Drugič, rudarjenje je potekalo ročno, odvoz premoga pa s konjskimi vozički. Pochenkov se je pritožil zaradi pomanjkanja krme in smrti konjev. 21. februarja 1942 je bila proizvodnja 5 tisoč ton na dan (150 tisoč ton na mesec). Celoten februar 1942 so Nemci v zajetem delu Donbasa izkopali 6 tisoč ton premoga.
Kljub temu je bilo do konca aprila 1942 v preostalem Donbasu mogoče povečati dnevno proizvodnjo na 31 tisoč ton, sredi junija 1942, ko je bilo ponovno prejeto ukaz o eksploziji rudnikov, pa je proizvodnja v Voroshilovugolu dosegla 24 tisoč ton in pri Rostovugolu - 16 tisoč ton na dan.
10. julija 1942 so mine več skladov spet razstrelili. 16. julija so Pochenkov in tovariši zapustili Voroshilovgrad, prispeli v Shakhty, okoli katerega so bila premogovništva že pripravljena na eksplozijo. 18. julija 1942 so minili rudniki antracita. Do takrat je bil skoraj celoten Donbas razstreljen, ponekod dvakrat, še pred prihodom Nemcev.
Na splošno so glede na to težave Nemcev pri obratovanju premogovnikov Donbasa preproste in logične. Če so minirane minirane (razstreljene podzemne gradnje in rudniški jaški), poplavljene, odstranjena oprema, skrita, poškodovana, skoraj ni elektrike ali pa je v vsakem primeru skrajno nezadostna za kakršno koli obsežno rudarjenje (decembra 1942 je bilo od 700 tisoč kW Donecke zmogljivosti le 36 tisoč kW, od tega je bilo za rudnike dobavljenih 3-4 tisoč kW, to je celo manj, kot jih je imel Pochenkov v prvi polovici leta 1942), potem je bilo nemogoče pridobivanje premoga.
Nemci so morali iskati preživele ali rahlo uničene mine, tudi majhne. Toda njihova proizvodna zmogljivost se je izkazala za premajhno, da bi zadovoljila potrebe železnic, vojakov in obnovitvena dela v Donbasu. Premog so morali uvažati iz Šlezije. Po poročilu Wirtschaftsstab Ost z dne 15. julija 1944 je bilo od začetka vojne do 31. avgusta 1943 na okupirana ozemlja ZSSR uvoženih 17,6 milijona ton premoga, od tega 13,3 milijona ton za železnice, 2,9 milijona ton za industrijo in 2 milijona ton za Wehrmacht (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). In v samem Donbasu je bilo do konca leta 1942 izkopanih 1,4 milijona ton premoga.
Ta okoliščina - akutno pomanjkanje premoga na okupiranih ozemljih ZSSR - je imela za Nemčijo daljnosežne posledice, kot je bilo že omenjeno, in je bil eden od razlogov za strateški poraz.
Sprašujem se le, zakaj je bilo treba vse to skriti? Ali ni tovariš sam? Stalin je pozval "pustiti neprekinjeno puščavo za sovražnika"? V Donbasu je bilo njegovo naročilo izvedeno zelo dobro.
