Po enem izmed najbolj priljubljenih izrazov zadnjega časa, da ni običajno spremeniti konjev za prestop, se seveda pojavita dve sodbi o odstopu Anatolija Serdjukova, kar je povzročilo veliko hrupa. Izkazalo se je, da se je bodisi prehod za rusko vojsko končal, bodisi so se pri "konju" začele pojavljati nekatere težave.
Spomnimo, da je 6. novembra, točno na predvečer 95. obletnice oktobrske revolucije, Vladimir Putin sprejel resnično revolucionarno odločitev za sodobno Rusijo: razrešil je gospoda Serdyukova z mesta obrambnega ministra Ruske federacije in skoraj takoj napovedal imenovanje Sergeja Shoiguja na prosto ministrsko mesto. Revolucionarni premik na obrambnem ministrstvu je Rusijo dobesedno pahnil v splošno razpravo o tem, s čim je povezana predsedniška odločitev o Anatoliju Serdjukovu. Ljudje so začeli razpravljati, kaj je tako močno vplivalo na vodjo države, ki se je odločil podpisati dokument o prenehanju pooblastil Serdyukova kot obrambnega ministra in umiku te osebe iz Varnostnega sveta države.
Seveda je senzacionalni primer holdinga ministrstva za obrambo "Oboronservis" prvi na seznamu splošnih kazni že nekdanjega ministra. Voenniy Obozreniye je že postavil temo, kako je prek številnih podjetij iz vojaškega proračuna v nerazumljivi (ali bolje rečeno povsem razumljivi) smeri odteklo najmanj 3 milijarde rubljev. Oboronservis se je ukvarjal s prodajo nepremičnin, ki so v lasti Ministrstva za obrambo, po radikalno nizkih cenah povezanim družbam, nato pa je lahko odtujilo stavbe, ki so bile »kupljene« od sebe, kot je všeč ozkemu krogu ljudi.
Ti podatki so vzbudili val javnega interesa, saj so v primeru goljufije sodelovali ljudje, ki so bili po svojih uradnih dolžnostih blizu samemu ministru za obrambo. Izkazalo se je, da so bile bodisi vse umazane prevare izvedene za hrbtom Anatolija Serdjukova, ali pa je sam minister, milo rečeno, zaprl oči pred vsem.
Kot veste, ko so predstavniki preiskovalnih organov vdrli v stanovanje nekdanje vodje oddelka za premoženje ministrstva za obrambo Jevgenije Vasiljeve in začeli preiskavo v stanovanju, je Serdyukov takoj odhitel k predsedniku v Novo-Ogaryovo. Potem so vsaj za tisk poročali, da bo minister preiskavo čim bolj olajšal. Res je, v tem primeru niso vsi verjeli, da bo Anatolij Eduardovič sledil poti popolne odprtosti v komunikaciji s preiskovalci. Izražena so bila mnenja, da če Serdyukov ostane na ministrskem mestu tudi po tako obsežnem korupcijskem škandalu, potem so vse besede o boju proti korupciji v Rusiji preprosto ničvredne.
Očitno se je Vladimir Putin zavedal, da bi lahko prisotnost gospoda Serdyukova na ministrskem stolčku po tako odmevnem incidentu debelo poslabšala vse protikorupcijske težnje najvišjih zveznih oblasti, zato se je Vladimir Putin odločil razrešiti na videz nepogrešljivega ministra. Obstaja različica, da je Serdyukov sam naznanil potrebo po svojem odstopu, tudi ko je v Novo-Ogaryovo prišel k Putinu iz stanovanja ene izmed glavnih obtožencev v zadevi Oboronservis, Evgenije Vasiljeve, ali pa je Putin obvestil Anatolija Eduardoviča, da bo bolje, da začne iskati drugo službo. Na splošno si upamo domnevati, da je Serdyukov nekaj dni pred tem vedel za Putinovo odločitev z dne 6. novembra 2012. Konec koncev bi bilo čudno misliti, da se takšne odločitve sprejemajo čez noč in tudi brez vednosti tistih, v zvezi s katerimi so usmerjene.
To posredno potrjuje dejstvo, da sta se tako predsednik Putin kot premier Medvedev v komentarju o odstopu Anatolija Serdjukova zahvalila za dokaj dolgo in plodno delo na ministrskem mestu in dejala, da je veliko naredil za posodobitev ruske vojske.
Hkrati številni politologi vidijo razrešitev Anatolija Serdjukova kot priložnost za edinstven precedens za nastanek Rusije. Ta precedens je lahko v povečanem zanimanju preiskovalnih organov za dejavnosti samega Anatolija Eduardoviča kot vodje obrambnega oddelka. Zamisel je, da zdaj oblasti Serdyukova ne razkrijejo, kar pomeni, da lahko preiskovalni odbor, kot pravijo, v primeru istega Oboronservisa vzame za revere jakne nekdanjega ministra. Medtem ko tiskovna služba RF IC govori o nekdanjem ministru kot priči, če pa imajo preiskovalci vprašanja drugačne narave, potem gospod Serdyukov v tem primeru morda ne bo ušel s statusom priče.
Če pa bodo preiskovalni organi res začeli delati z zavidljivo vnemo, ne da bi bili pozorni na čin, nazive in nazive, se lahko gospod Serdyukov izkaže za državljana v preiskavi. In da bi se bolj ali manj posušil iz tako blatne mode, bo moral Anatolij Eduardovič, kot pravijo, popolnoma združiti svoje nekdanje podrejene, ki naj bi vse njegove finančne in gospodarske operacije izvajali brez njegove vednosti. Če je temu tako, bo vprašanje, kako si je obrambni minister dopustil delo tako, da so se mu za hrbtom dogajale tako temne stvari, izgubilo na pomembnosti. To vprašanje bo izgubilo svojo ostrino, saj Serdyukov ni več minister, saj so ga, pravijo, razrešili … Izkazalo se je, da odstop najverjetneje sploh ni namenjen ukazu "Fas!" v zvezi z Anatolijem Eduardovičem, vendar je videti kot njegov edini pobeg pred pravim kazenskim pregonom. Pravijo, da minister ni bil kriv - to je vse njegovo spremstvo, ki je Anatoliju Eduardoviču nataknilo rolete in ga prisililo, da je šel v strogo določeni smeri …
Kaj pa, če še vedno domnevamo, da se bo Serdyukov po njegovem odstopu resno lotil. Verjetnost je seveda duhovito majhna, vendar je še vedno mogoče razmisliti o situaciji. Če RF IC začne "kopati tla", se bo izkazala zelo zanimiva slika: najvišji voditelji države na skrivaj "konja s prehoda" predajo v roke "mesarjem" … Bo Serdyukov res postal prva žrtev tako obsežnih zakulisnih spletk?
In če ne bi bilo ukazov od zgoraj, potem naj bi naši preiskovalni organi res postali tako neodvisni, da lahko zadevo privedejo do konca, tudi če gre za nezakonite dejavnosti tako velikih osebnosti ruske politike. Rad bi verjel, da je res tako, a tukaj se vera nekako prehitro raztopi v politični megli.
Mimogrede, o čem govorimo o razmerah z Oboronservisom, kot da ne bi bilo drugih razlogov za razrešitev Serdyukova s njegovega mesta? Bilo je, bilo je …
Mnogi so pričakovali, da bo minister prenehal biti minister tudi po odobritvi kabineta Dmitrija Medvedjeva. Ministra za obrambo niso vsi pripisali dejstvu, da je dejansko začel graditi rusko vojsko iz nič in da se je raven plač vojakov povečala, če ne že nekajkrat, potem pa precej občutno. Ljudje smo najprej (kar sovpada s psihološkimi vidiki) pozorni na politične pomanjkljivosti pri delu ministra.
Ena od teh pomanjkljivosti je bila nezmožnost ministra, da vzpostavi učinkovito delo pri nabavi najnovejšega orožja pri proizvajalcih. Tisk je nenehno razpravljal o naslednjem neuspehu državnega obrambnega reda, premiku terminov, nezmožnosti dogovora z obrambno industrijskimi podjetji o ceni. To je očitno zadalo udarec ugledu ministrstva za obrambo in sprožilo razprave, da minister Serdyukov bodisi sabotira predsednikove in premierjeve odločitve o področjih modernizacije bodisi preprosto ni zmožen sprejeti resnih ukrepov za njihovo izvajanje.
Mimogrede, decembra 2011 je bil za pomoč obrambnemu ministrstvu države, ki je obtičal pri odločanju o državnem obrambnem redu, imenovan cel podpredsednik vlade Dmitrij Rogozin. Prisotnost te osebe v vladi je omogočila upanje, da se bo obrambno ministrstvo veliko lažje pogajalo s proizvodnimi delavci. Vendar so se že na prvih stopnjah dela v novem svežnju pojavila nesoglasja med Serdyukovom in Rogozinom. Prvi je bodisi gojil občutek neprijaznosti do ruskih proizvajalcev orožja, ki niso želeli znižati cene svojih izdelkov, ali pa so imeli kakšne druge razloge, vendar so pogosto nerazumno trmasto vztrajali pri nakupu tujih enot vojaške opreme za potrebe Ruske federacije. vojsko. Rogozin je imel o tem drugačno mnenje: pogosto se je odkrito uprl Anatoliju Serdjukovi in trdil, da bi bilo v posebnih primerih bolje vlagati v razvoj lastne obrambne industrije in ne kupovati od tujih proizvajalcev tiste opreme, ki je bistveno slabša od domače tistih.
Nekega dne je sam Dmitrij Rogozin novinarjem povedal, da je prišlo do spora med njim in Serdjukovom. Rogozin je poudaril, da imata z nekdanjim ministrom različna mnenja o oblikovanju obrambnega reda. Kot pravijo, kaj je bilo potrebno dokazati …
Torej, "Oboronservis" - ena, napake pri delu na državnem obrambnem redu - dve …
Tretjo napako so izrazili novinarji časopisa Vedomosti, ki so prepričani, da je Serdyukov posegel na ozemlje, ki je zase prepovedano, bolje rečeno na zvezno varnostno službo. Publikacija zlasti trdi, da je Serdyukov potisnil gospoda Koroleva, ki je bil nekoč pomočnik obrambnega ministra, v svojo varnostno službo FSB. Po podatkih Vedomosti dejstvo, da bo oseba z obrambnega ministrstva opazovala delo FSB, vsem v samem FSB tako rekoč ni bilo všeč. Tu se poroča tudi, da naj bi bil postopek v zadevi Oboronservis, ki je dejansko pokopala kariero Serdyukova kot obrambnega ministra, ob vložitvi FSB.
Če je verjeti tem poročilom, se je izkazalo, da bi minister lahko ostal na položaju toliko časa, kot bi hotel, če se ne bi odločil, da svoje ljudi "uvede" v fevde nekoga drugega. In če je tako, potem je to torej znanost za vse druge vladne uradnike: delati v svojih okvirih in ne delati neumnosti v smislu poskusov obvladovanja ptic popolnoma drugega leta.
Anatolij Serdjukov ima še druge pomanjkljivosti, za katere večina ljudi ve tudi brez mukotrpnih novinarskih preiskav: zamuda pri reševanju problema oskrbe stanovanj za vojaško osebje, zmanjšanje števila vojaških univerz, pomanjkanje kadra v vojski s pogodbo serviserji in še veliko več.
Še posebej je moral Vladimir Putin večkrat zardeti o nerešenem stanovanjskem problemu. Med eno od direktnih linij je bil Putin vprašan, kdaj bo rešeno vprašanje o popolni izravnavi vrste vojakov, ki čakajo na prejem dodeljenega stanovanja. Putin se je moral zateči k zgovorni umetnosti, da bi državi razložil, da se problem rešuje, in očitno hkrati z "prijazno" besedo v spomin na ministra …
Zdi se, da bi tudi takrat Serdyukov lahko napisal odstopno pismo, vendar se to ni zgodilo. Natančneje - ne čisto tako. Anatolij Eduardovič je zelo pogosto v prisotnosti najvišjih voditeljev države izjavljal, da je pripravljen odstopiti, vendar je na čuden način ostal na svojem mestu tudi po zelo očitnih pomanjkljivostih. To je tisto, kar je Serdyukovu dodalo epitet "nepotopljiv".
Toda nič ne traja večno pod luno, kot status obrambnega ministra za Anatolija Serdjukova. Navzven je ta odstop za mnoge naše sodržavljane precej pozitiven, vsekakor pa bo mogoče po določenem času govoriti o vlogi nekdanjega ministra pri reformi ruske vojske. Težko bi pričakovali, da bo oseba, ki ji je bila zaupana izvedba tako resne reforme, ki zahteva trilijone dolarjev, vse naredila natančno in brez pritožb. Nekaj je jasno: Serdyukov je opravil umazano delo, zdaj pa bo njegova osebna prihodnost odvisna od tega, koliko se je zapletel v to blato. Glavna stvar je, da se izkaže, da prihodnost ruske vojske ni tako nejasna kot prihodnost bivšega ministra …