Še pred prvo bojno uporabo podmornic so se rodile metode spopadanja z njimi: tolčenje in topniški ogenj. To je bilo posledica naslednjih dejavnikov. Prvič, zelo stare podmornice, iz tistih časov, ko je bila bolj nevarna atrakcija kot vojaško vozilo, se niso mogle poglobiti. Drugi dejavnik je bil periskop - podmornica ni mogla napadati ali krmariti drugače kot z njeno pomočjo.
Malo kasneje je faktor globine izginil. Še pred prvo svetovno vojno so se podmornice "naučile" potapljati globlje od gaza največjega plovila ali ladje. Vendar je bil napad še vedno nemogoč brez periskopa in razkrinkal je čoln. Teoretično je topniški ogenj s potapljajočimi školjkami na zaznanem periskopu veljal za učinkovito sredstvo in naj bi skupaj z visoko hitrostjo in premikom (protipodmorniški cik-cak) ščitil ladje. Ovan čolna, ki ga je odkrila posadka bojne ladje v neposredni bližini, je bil za podmornico usoden.
Prva svetovna vojna je takoj pokazala, da to ni povsem res, in dejstvo, da so odkrili periskop čolna, sploh ne zagotavlja njegovega uničenja s topniškim ognjem. Čoln bi lahko imel čas, da se vsaj potopi, potem pa niti ovan niti topništvo ne bi mogli pomagati, čoln pa bi imel možnost ponovnega napada.
Potreba po sredstvu za "doseg" čolna na globini je bila očitna in pojavilo se je takšno sredstvo - to so bili prvi globinski naboji. Globinski naboji so imeli hidrostatično varovalko z možnostjo nastavitve vnaprej določene globine eksplozije, napad pa je bil izveden v verjetni smeri njegovega izogibanja po razkritju (odkrivanje periskopa, čolna na površini ali strela torpeda).
Pojav pomorskega podvodnega orožja na površinskih ladjah
S prihodom sonarjev ASDIC je bila uporaba globinskih nabojev veliko natančnejša in natančnejša. Vendar so prvi sonarji, pa tudi način uporabe globinskih nabojev z njihovim spuščanjem na krov, premagali podmornico, čeprav je bila možna, vendar še vedno ni lahka stvar.
Tako se je o bitkah z nemškimi podmornicami v Atlantiku med drugo svetovno vojno spominjal D. McIntyre, ameriški protipodmorniški as z velikim bojnim rezultatom:
"Keats", ko je prišel na kraj, kjer je bila najdena podmornica, je začel iskanje … vzpostavil hidroakustični stik in odhitel v napad.
Na žalost je poveljnik podmornice prelisičil poveljnika fregate, verjetno z uspešno uporabo lažnih nabojev … zdi se, da so bodisi zagrabili na podvodno tarčo mehurčkov bodisi izgubili stik zaradi motenj vode po eksploziji globinskih nabojev.
… so se približale ladje 1. divizije … naredili smo po 20 vozlov - največja hitrost, pri kateri je še mogoče hidroakustično iskanje. Kmalu je bil vzpostavljen jasen stik s sonarjem. Ta poteza je zahtevala hitro ukrepanje. Sprva je bilo treba ladjo obrniti s premcem na stiku, tako da je bila najmanjša tarča za možen napad torpeda. Na tej stopnji napada je še vedno težko odločiti, kdo napada in kdo se izogiba, torpeda pa lahko že hitijo pod vodo in računajo, da bodo zadela ladjo, če bo ostala na isti poti.
Hkrati je treba zmanjšati hitrost - dati hidroakustiki čas, da razume situacijo, določi smer in hitrost čolna, pa tudi zato, da zmanjša hrup propelerjev in ne pritegne akustičnega torpeda, ki bi lahko imel že odpuščen.
"Bickerton" je šel z nizko hitrostjo v smeri stika …
»Stik je samozavesten. Uvrščena je med podmornice."
"Razdalja 1400 metrov - naklon se poveča."
"Cilj se premakne v levo."
Bill Ridley, ki je nadzoroval akustiko, ves vdan pri poslušanju odmeva, mi je pokazal palec navzgor, kar je pomenilo odkrivanje pravega predmeta.
… mesto tablice je bilo označeno na tablici. Hodila je po konstantni poti, premikala se je z najmanjšo hitrostjo in zdelo se je, da se ne zaveda našega približevanja, nato pa so na razdalji 650 metrov odmevi utihnili in kmalu popolnoma izginili.
"Gre globoko, gospod, prepričan sem v to," je dejal.
… Odločil sem se uporabiti metodo skrivnega napada. … ena od ladij ponavadi vzpostavi stik in se zadrži približno 1000 metrov za nemškim čolnom, nato pa drugo ladjo popelje v sled podmornice, da se ji približa s tako nizko hitrostjo, ki bi zadostovala le, da jo dohitijo. Potem, ko je napadalna ladja nad nič hudega slutečega čolna, na ukaz poveljniške ladje padne šestindvajset globinskih nabojev …
Bly je hodil z najmanjšo hitrostjo in pod mojimi ukazi radiotelefona. Napetost se je povečala do meje, ko se je razdalja do "Bly", merjena s prenosnim daljinomerom, postopoma začela približevati razdalji, ki jo označuje sonar. Zdaj pa sta obe razdalji sovpadali in Cooperju sem dal ukaz "Tovs".
Moral sem preskočiti Bly nekoliko dlje od cilja, da bi popravil čas, ko bi globinski naboji potonili na določeno globino. … Pri 45 metrih je prišel pravi trenutek. Grlo mi je bilo od razburjenja suho in uspelo mi je samo piskati ukaz "Ogenj!" … videl sem, kako je prvi globinski naboj udaril v vodo s krme Blyja. Prva bomba je s strašno močjo eksplodirala blizu čolna in jo potopila v popolno temo. V trupu čolna so se pojavile razpoke, skozi katere je voda črpala notri … po vsej ladji so se v trupu čolna, ki je bil na velikih globinah, slišale eksplozije. Spoznal sem, da je vsega konec …
Seveda so bili vsi navdušeni, še posebej jaz, saj je spet, tako kot med mojim prvim potovanjem v Walker, nova skupina "razstrelila sovražnika" pri prvem izhodu na morje.
Omeniti velja, kako težko je bilo podmornico napasti z uporabo ASDIC in globinskih nabojev. Še enkrat pogledamo diagram območja pogleda sonarja iz prejšnjega gradiva: razvidno je, da je pod samo ladjo "slepa (čeprav na splošno" dolgočasna ") cona", v kateri je podmornica ni zaznan. Hkrati se lahko ladja sliši iz podmornice in čoln se lahko res izogne padcem globinskih nabojev. D. McIntyre je to težavo rešil s širjenjem ciljnih sredstev in sredstev za uničenje ter spuščanjem globinskih nabojev za zunanjo oznako cilja z druge ladje, ki je ohranila stik s sovražnikovo podmornico.
Ta metoda pa ni bila panaceja. Včasih nastavitev ni dovolila izgube časa. Včasih ladja PLO ni mogla računati na pomoč drugih ladij. Potrebna so bila nova sredstva za uporabo orožja. In pojavili so se.
Izstreljevalci bomb
Pošteno povedano ugotavljamo, da se je razumevanje, da preprosto spuščanje globinskih nabojev za krmo ni dovolj, pojavilo med prvo svetovno vojno. Bojne izkušnje so pokazale, da območje uničevanja zaradi globinskih bonov, padlih s krme, ni bilo dovolj široko in je podmornici dalo veliko možnosti za preživetje. Logično je bilo razširiti prizadeto območje, toda za to je bilo treba globinskega naboja ne metati čez krov, ampak ga zagnati in ga metati na dolge razdalje. Tako so se pojavili prvi lansirniki bomb.
Prva takšna naprava je bil projektor polnjenja Mark I Depth, znan tudi kot Y-pištola, tako imenovana zaradi svoje zasnove, podobne črki Y. Prvič jo je leta 1918 sprejela Kraljeva mornarica.
Novo orožje je taktiko naredilo bolj popolno, zdaj se je izkazalo, da je širina območja uničevanja bomb z ene ladje vsaj trikrat večja kot prej.
Y-pištola je imela pomanjkljivost-lahko bi jo postavili le v sredino, na tako imenovano osrednjo črto ladje, pravzaprav na premcu in krmi. Ob upoštevanju dejstva, da so bile na premcu pištole, je bila običajno le krma. Kasneje so se pojavile "polovice" takšne bombe, ki je dobila žargonsko ime K-gun. Lahko bi jih postavili na krov.
Do začetka druge svetovne vojne so ti bombniki dejansko postali standard za protipodmorniške ladje in so jih uporabljali skupaj s sproščanjem globinskih nabojev s krme. Uporaba takšnega orožja je znatno povečala možnosti za uničenje podmornice, zlasti s sonarjem.
Na začetku druge svetovne vojne so se pojavile "prve lastovke" prihodnjih sistemov za nadzor orožja - nadzor izstrelitve bomb iz lansirnikov bomb z ladijskega mostu.
Toda problem, zaradi katerega je McIntyre delal z več ladjami, ni izginil: podmornico je bilo treba spraviti naravnost, medtem ko jo sonar "vidi".
Takšna sredstva so bili metači bomb, ki so streljali neposredno na progo. Prvi med njimi je bil leta 1942 Jež ("Jež", v angleščini izgovorjen "Jež"). Šlo je za 24-metrsko lansirno bombo z majhnimi RSL-ji, ki je eksplodirala šele, ko so zadeli trup. Za povečanje verjetnosti zadetka cilja smo uporabili salvo globinskih nabojev.
Da bi povečali verjetnost poraza leta 1943, so se pojavili prvi "težki" britanski RBU -ji tipa Squid, ki so imeli močan RSL z velikim eksplozivnim nabojem in z vodenjem njihove salve po podatkih GAS (tj. GAS z računskimi napravami RBU).
Globinski naboji in metači bomb so bili glavno orožje protipodmorniških ladij zahodnih zaveznikov med drugo svetovno vojno. Po vojni so Britanci ustvarili bombo Mark 10 Limbo na osnovi baze Squid, ki je vsebovala nadzorni sistem, integriran v ladijski sonarni sistem in samodejno polnjenje. Limbo se je leta 1955 vkrcal na vojaške ladje in služil do poznih osemdesetih let.
Treba je opozoriti, da so globinske pristojbine še vedno v uporabi, vklj. v ameriški in britanski mornarici (kot strelivo za helikopter) in na ladjah številnih držav (na primer Švedske) se uporabljajo tudi klasični globinski naboji, spuščeni s krme ladje.
Razlog za to je sposobnost učinkovitega zadetka ciljev, ki ležijo na tleh, in podvodnih sabotažnih sredstev (ultra majhne podmornice, potapljaški transporterji itd.).
V ZSSR so na podlagi vojnih izkušenj najprej reproducirali "Ježa" (ki je postal naš MBU-200), kasneje pa je nastala linija domačih RBU z visokimi zmogljivostmi. Najbolj množična med njimi sta bila daljinsko dosegljiva RBU-6000 (z RSL-60) in RBU-1000 z zmogljivo RSL-10, ki je imela usmerjevalne in stabilizacijske pogone, kompleks za mehanizirano dobavo in ponovno polnjenje RBU iz kleti in naprav za nadzor požara bomb Burya (PUSB) …
PUSB "Tempest" je imel sredstva za razvijanje parametrov gibanja tarče (podmornice) po podatkih GAS in je to naredil zelo natančno. Iz izkušenj z bojnim usposabljanjem mornarice so znani večkratni primeri neposrednega zadetka posameznih praktičnih RSL (usposabljanje, brez eksploziva) v podmornice.
Iz spominov kapetana 1 ranga Dugints V. V. "Ladjevska fanagorija":
- Naložite RBU s praktično bombo! - je dal ukaz Zheleznovu po navodilih poveljniku podmornice. - Zdaj bo čoln potopljen, z njim bomo stopili v stik in takoj bomo streljali.
… rudarji so dolgo časa pipali s pokrovi gobcev, ki so bili prekriti z ledeno skorjo in se, ko so se spremenili v kamen, niso hoteli odtrgati od vodil instalacije. Gobci so platneni pokrovi, ki so nameščeni na šest sodov hkrati pred in za tirnicami instalacije.
In če na deblih ni bilo pokrovov? V njih bi že dolgo bili ledeni čepi ali ledene kopeli. Če nato poskusite napolniti instalacijo z vsaj eno bombo, bi morali s pregreto paro prepihati sode in odstraniti ta led.
- Prerežite pokrove med 11 in 12 sodčki in jih odtrgajte šele z 12. vodila, - dal sem obupan ukaz in žrtvoval svoje prevleke samo zato, da bi v eno cev natrpal bombo.
Namestitev je v mrazu zacvilila in se prevrnila pod nakladalnim kotom -90 °.
… v kleti je bilo res kaj za razmisliti.
Ohlajeno skozi železo nadvodov, ki je omejevalo prostor skladišča bomb, je bilo dolgočasno posrebreno s pravo snežno odejo. Luči so same oddajale svetlobo, kot bi bile v kakšni megleni krogli zaradi megle v prostoru. Zelene stranice pod vodno črto so bile pokrite z velikimi kapljicami rose, ki je v svetlobi električnih svetilk bleščala v zlatu in, stiskana v neprekinjenih potokih, kapljala s stopljeno vodo, nabrano v vdolbinah ladijskega dna.
Dražesne bombe, zamrznjene v strogem kvadratu nosilcev, so sijale z barvo, ki jo je oprala vlažna megla in kapljice vode, ki so padale s stropa, kar je trenutno služilo kot odličen kondenzator za nastalo meglo.
- Koliko jih je zdaj? - vprašujoče sem pogledal rudarja.
"Plus dva in vlažnost 98%," je rekel Meshkauskas in pogledal na instrumente.
Vrata za dvig bombe so se zaloputnila in zagrmel je s palicami ter dvignil bombo navzgor.
"Meshkauskas, vklopi prezračevanje," sem zahteval, potrt zaradi nenormalnih pogojev skladiščenja streliva.
- Vleči poročnika, bo še huje. Vse se bo odmrznilo in vode bo še več, «je izkušeni rudar razumno nasprotoval mojim navodilom.
Poenostavili smo do konca vse tankosti napada, prilagojene hudemu mrazu, tik ob postanku ladje in brez izbire akustične postaje na krovu, smo RBU usmerili k nevidnemu sovražniku.
V zmrznjeni tišini je nenaravno tiho zagrmelo ropotanje raketne bombe, ki jo je zadušil hladen zmrznjen zrak in bomba, ki je z rumenim plamenom žarela iz šobe motorja, je odletela proti podvodni tarči.
- V takem mrazu celo bomba na poseben način zazveni, - je bil presenečen Zheleznov. - Tudi jaz sem si mislil - morda sploh ne bo delovalo v takšni zmrzali.
- Toda kaj se bo zgodilo z njo … Smodnik, smodnik je v mrazu, - sem pomiril poveljnika, ki je dvomil o zanesljivosti našega orožja. …
Čoln se je pojavil v jugozahodnem kotu poligona in takoj stopil v stik z zaskrbljujočim sporočilom:
"V stolpnici za štrcanje beli drek, dolg približno 2 metra. Je tvoj? Kaj storiti z njim? " - so vprašali zaskrbljeni podmorničarji, ko so na krovu prvič videli praktično bombo. "Ni nevarna, vrzi jo čez krov," je Zheleznov dal komunikacijo podmornikom.
"Prekleto!" Prišli smo naravnost v krmiljenje. Dobro je, da detonator v tej bombi ni bojni, sicer bi podmorničarji v trup izrezali vseh 600 gramov svojega naboja, tam bi bili v popolnem ekstazi.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja se je v ZSSR pojavila nova smer razvoja RBU - opremiti njihov RSL z vodenimi gravitacijskimi podvodnimi projektili (GPS), ki so imeli preprost visokofrekvenčni sistem za usmerjanje (HFSS). Preizkusi so pokazali njihovo zelo visoko učinkovitost, saj so dosegli 11 zadetkov v trupu podmornice iz polnih 12 raket RBU-6000. Poleg tega je bila v 80. letih najbolj dragocena stvar pri GPS -u njihova zelo visoka (skoraj absolutna) odpornost proti hrupu. V mornarici ZSSR je bil problem odpornosti torpedov SSN proti hrupu proti sovražnikovim hidroakustičnim protiukrepom zelo pereč. Hkrati je bila visoka učinkovitost SGPD proti torpedom "ničelna" glede na GPS zaradi različnih frekvenčnih območij in "medsebojno pravokotnih" usmeritev smernih vzorcev njihovih anten.
Vendar pa so bile težave z GPS -om, na primer nizke zmogljivosti za zadevanje ciljev na majhnih globinah njihovega potopitve (GPS jih je preprosto "zdrsnil" v kavitacijsko votlino ali pa ni imel časa, da bi določil vodenje "navzgor").
Danes imajo ladje projekta 11356 (RPK-8 "zahod") RBU z GPS. Vendar pa je tisto, kar je bilo v 80. letih danes dobro, videti kot anahronizem, saj bi bil na sodobni tehnični ravni GPS lahko in bi moral biti opremljen s pogonskimi sistemi majhnih velikosti, kar je dramatično povečalo njihove zmogljivosti in zmogljivosti takšnega orožja.
Poleg tega ima PKK "West" za danes povsem nezadosten doseg.
V ZSSR je bil glavni namen RBU "zapreti" "mrtvo območje" torpedov (kar je zaprlo "mrtvo območje" protipodmorniških raketnih sistemov). Vendar se je zdaj mrtvo območje protipodmorniških raketnih sistemov (RPK) zmanjšalo na 1,5 km ali manj in ga skoraj ni.
Hkrati ostaja pomembna naloga zadetka ciljev na izredno majhni globini kraja, ki leži na tleh, podvodnih sabotažnih sredstev (ki so jim danes dodani bojni AUV). In za rešitev takšnih problemov se izkaže, da je "klasični RBU" z običajnim visokoeksplozivnim RSL (ali v nekaterih primerih "lahki" kumulativni) izredno primeren.
Zaradi tega se RBU še vedno uporabljajo v številnih flotah (Švedska, Turčija, Indija, Kitajska), vklj. na najnovejših ladjah. In to je zelo smiselno.
Nekoč je bil RBU glavno orožje proti podmornicam, danes pa je "nišno" orodje, vendar ga je v svoji niši težko zamenjati. Dejstvo, da sodobne bojne ladje ruske mornarice sploh nimajo izstrelkov bomb, je napačno. Hkrati je optimalno, da so bili "novi RBU" univerzalni večnamenski izstrelki, ki so sposobni rešiti široko paleto nalog (na primer ne le poraz podvodnih ciljev, ampak tudi učinkovito zatiranje na "zgornji polobli").
Obstaja še ena možna uporaba metalcev bomb, o kateri malo ljudi pomisli. Teoretično je bila utemeljena možnost ustvarjanja eksplozivnega izstrelka vira zvoka, ki bi z izstrelitvijo iz RBU zagotovil takojšnjo nizkofrekvenčno "osvetlitev" za ladijski GAS. Za nekatere ladje bi bila takšna priložnost zelo dragocena.
Razvoj protipodmorniških torpedov
"Potiskanje" bombnikov z mesta glavnega protipodmorniškega orožja se je začelo takoj po drugi svetovni vojni.
Prva protipodmorniška torpeda so zavezniška letala uporabila leta 1943 in so imela zelo omejene zmogljivosti. Glede na ta dejavnik. in prisotnost dovolj učinkovitega sistema GAS, ki je določil cilj za globinske naboje in RBU, prvi poskusi uporabe protipodmorniških torpedov z ladij med drugo svetovno vojno niso postali obsežni, vendar so takoj po njenem koncu možnosti kajti novo orožje so v vseh državah v celoti cenili in začeli njegov intenziven razvoj.
Hkrati sta se takoj pojavila dva glavna problema njihove uporabe:
- pogosto zapletena hidrologija okolja (pogoji širjenja zvoka);
- sredstva za hidroakustično nasprotovanje (SGPD) sovražnika.
S sredstvi GPA (tako lastnimi - vlečenimi napravami Foxer kot sovražniki - imitacija krepkih nabojev) so zavezniki med drugo svetovno vojno dobili prve, a resne izkušnje. To je bilo v celoti cenjeno in v petdesetih letih prejšnjega stoletja je v Združenih državah potekala vrsta velikih vaj z razširjeno udeležbo protipodmorniških ladij, podmornic z množično uporabo protipodmorniškega orožja (vključno s torpedi) in sredstev GPA.
Ugotovljeno je bilo, da na obstoječi tehnični ravni ni mogoče zagotoviti zanesljive zaščite avtonomnih torpedov pred SGPD, zato je bila za torpeda podmornic določena obvezna prisotnost daljinskega upravljanja (tj. Operater je sprejel odločitev - cilj oz. ovira) in za ladje, kjer je bilo težko, - potreba po velikem številu torpedov s strelivom (kar zagotavlja možnost izvedbe velikega števila napadov).
Zanimiv trenutek preskusov ameriške mornarice v 50. letih je, da so pogosto streljali s torpedom "na neposreden zadetek" v trup podmornice, ne da bi šteli "naključne" takšne zadetke med bojnim usposabljanjem.
Od spomini ameriških podmorničarjev tista leta:
Poleti 1959 je Albakor odplul na Key West, da bi sodeloval pri preskusih električnega torpeda za uničevalce. Vsako jutro smo morali na morje in tam biti tarča torpeda (za 6-7 torpedov), do noči pa smo se vrnili nazaj. Ko je torpedo zajel cilj, je napadel - običajno v propelerju. Ko je udarila v propeler, je upognila eno od lopatic. Na vrhu trupa podmornice smo imeli dva rezervna propelerja. Vračali smo se z vaj, privezali in potapljači so zamenjali propeler. Poškodovan propeler je bil dostavljen v delavnico, kjer je bilo nastavljeno rezilo ali so bile brušene vse tri lopatice. Ko smo prvič prispeli, so bili vsi naši propelerji v premeru 15 čevljev, ko smo šli domov, pa so imeli premer približno 12 čevljev.
Nizka učinkovitost in zanesljivost ameriških torpedov na začetku druge svetovne vojne sta postala predmet "velikega torpednega škandala" v ZDA s težkimi zaključki za prihodnost: velika statistika streljanja, razmere, ki so čim bližje resničnim, in široka uporaba protiukrepov.
Na drugi dejavnik - hidrologijo (navpična porazdelitev hitrosti zvoka, VRSV) je bilo nemogoče vplivati. Ostalo je le natančno izmeriti in upoštevati.
Kot primer kompleksnosti tega problema lahko navedemo izračun območja "osvetlitve" (odkrivanje cilja) sodobnega torpeda v realnih razmerah enega od morij, ki mejijo na Rusko federacijo: odvisno od pogojev (globina torpeda in ciljne podmornice), se lahko območje zaznavanja razlikuje za več kot deset (!) enkrat.
Poleg tega s pristojnimi ukrepi podmornice v smislu njene kamuflaže (v "senčnem" območju) odzivni polmer CLS ne presega nekaj sto metrov. In to je za enega najboljših sodobnih torpedov (!), In tukaj vprašanje ni v "tehnologiji", ampak v fiziki, ki je za vse enaka. Za vsakogar, vklj. najnovejši zahodni torpedo bo enak.
Ob upoštevanju zahtev velike obremenitve streliva protipodmorniških torpedov je na zahodu zavrnila uporabo 53-centimetrskih torpedov na ladjah s skoraj popolnim prehodom na majhen 32-centimetrski kaliber. To je omogočilo dramatično povečanje streliva torpedov na krovu (več kot 20 - fregat, približno 40 - križarjev, in to ne šteje obremenitve streliva protipodmorniških raketnih sistemov).
Majhna torpeda (električna Mk44 in termična (z batno elektrarno na enotnem gorivu) Mk46), kompaktne in lahke pnevmatske torpedne cevi Mk32 in skladišča streliva (ob upoštevanju poenotenja streliva za torpedne cevi in helikopterje - v obliki "univerzalni ladijski protipodmorniški arzenal")
Primer resnične bojne uporabe torpedov je Falklandska vojna (1982). Podrobni podatki britanskih ladij so še vedno zaupni, vendar obstajajo precej podrobni opisi z argentinske strani. Iz spominov častnika s podmornice podporočnika fregate Alejandro Maegli:
Ob pol osmih sem se nameraval odpraviti spat, ko je nenadoma akustik podmornice rekel nekaj, zaradi česar so besede v jeziku zamrznile: "Gospod, imam hidroakustični stik."
Takrat je lahko le slutil, kaj se lahko zgodi naslednje - triindvajset ur strahu, napetosti, preganjanja in eksplozij.
Z ene strani so slišali eksplozije globinskih nabojev in hrup propelerjev helikopterja. K nam so pristopili trije helikopterji z znižanimi sonarji in naključno spuščanjem globinskih nabojev, takoj ko je analiza zvokov pokazala, da so vsi helikopterji preleteli in začeli izvajati napad (ladij).
Ko je bila tarča 9000 jardov, sem poveljniku rekel: "Gospod, vneseni so podatki." Poveljnik je zaklical "Start". Torpedo je nosil žico, skozi katero se je izvajala kontrola, vendar je po nekaj minutah operater rekel, da je žica prekinjena. Torpedo je začel delovati samostojno in se dvigniti na površje. Težava je bila v tem, da so ga odkrili. Pet minut kasneje so iz akustike izginili zvoki absolutno vseh britanskih ladij in torpedov.
Angleškim helikopterjem ni bilo težko najti lokacije San Luisa in so napadli.
Poveljnik je ukazal dati polno hitrost in v istem trenutku je akustik rekel "rafal torpeda v vodo", slišal sem visokofrekvenčne zvoke, ki jih je oddajal približujoči se angleški torpedo. Poveljnik je ukazal potop in postavil lažne cilje.
Začeli smo postavljati lažne cilje, velike tablete, ki so ob vstopu z vodo davale veliko število mehurčkov in zmedele torpedo. Imenovali smo jih "Alka Seltser". Po izidu 2 LC je akustik poročal, da je "torpedo blizu krme". Mislil sem: "Izgubljeni smo." Nato je akustik rekel: "Torpedo gre krmilo."
Deset sekund se je zdelo leto, in akustik je s svojim kovinskim glasom rekel: "Torpedo je šel na drugo stran." Tiho veselje in občutek olajšanja sta preplavila čoln. Mimo je prišel angleški torpedo in izginil v morju. Hodila je zelo blizu od nas.
Prispeli "Sea King" je spustil anteno in začel iskati čoln. Natančnega položaja še ni ugotovil in "San Luis" je šel vse globlje. Helikopterji so v bližini spustili torpeda in bombe, čolna pa niso našli.
Podmornica je ležala na peščenem dnu. Vsakih dvajset minut so se helikopterji menjali in spuščali svoje globinske naboje in torpeda v vodo. In tako sta zamenjala drug drugega, iskala čoln uro za uro.
Za podmornico, ki leži na globini, torpeda in globinski naboji niso bili nevarni, pomanjkanje kisika je bilo nevarno. Čoln se ni mogel dvigniti pod RDP in ogljikov dioksid se je povečal. Poveljnik je ukazal, da celotna posadka zapusti bojna mesta, se uleže v pograde in se poveže z regeneracijo, da bi porabila čim manj kisika.
Sovjetske izkušnje
Na žalost dejavnik GSPD v ZSSR ni bil ustrezno ocenjen. Položaj z našo "znanostjo o torpedih" sredi 60-ih je vodja Direktorata za protipodmorniško orožje (UPV) mornarice Kostygov ustrezno opisal takole:
"Na inštitutu je veliko registriranih zdravnikov, a iz nekega razloga je malo dobrih torpedov."
Prvi protipodmorniški torpedo je bil 53-centimetrski torpedo SET-53 s pasivnim SSN (po nemških časih druge svetovne vojne). Njegova glavna pomanjkljivost je bila popolnoma podobna nemškemu T -V (s podobno zasnovo CCH), - nizka odpornost na hrup (vsak vir motenj v območju CCH je odpeljal torpedo). Na splošno pa se je za svoj čas torpedo izkazal za uspešnega, bil je zelo zanesljiv (v okviru svojih zmogljivosti).
Iz spominov namestnika. Vodja oddelka za protipodmorniško orožje mornarice R. Gusev:
Kolya Afonin s slavnimi orožarji Slavo Zaporozhenko sta se v zgodnjih šestdesetih letih odločila, da "izkoristita priložnost", in nista izklopila navpične poti torpeda SET-53. Bilo je v pomorski bazi v Potiju. Dvakrat so izstrelili torpedo, vendar navodil ni bilo. Mornarji so svoj "feh" izrazili specialistom, ki so pripravljali torpedo. Poročnika sta se počutila užaljena in naslednjič nista zavila z navpične poti kot dejanje obupa. Kot vedno v takih primerih drugih napak ni bilo. Hvala bogu, udarec v krmo čolna je bil hiter. Torpedo se je pojavil. Pojavil se je tudi čoln s prestrašeno posadko. Takšno streljanje je bilo takrat redko: torpedo je bil ravnokar dan v uporabo. K Kolji je prišel poseben častnik. Kolya se je ustrašil, začel mu je oddajati močan signal, izgorelost varovalke in druge stvari na ravni gospodinjskih električnih aparatov. Minilo je. Mornarji se niso več pritoževali.
Ob upoštevanju majhnega polmera odziva SSN (in s tem ozkega "iskalnega pasu" enega torpeda) se je pojavil salvo streljanja več torpedov z vzporednim tokom.
V tem primeru je bilo edino sredstvo za zaščito pred motnjami (SGPD) možnost nastavitve razdalje CLO (tj. "Streljanje skozi motnje").
Za SET-53 je bilo pomembno, da je bil cilj, ki se mu je izognil z zmanjšanjem hitrosti, zelo učinkovit pri zadetku RBU in obratno, ko se je ciljna podmornica z velikimi premiki izognila napadu RBU, se je učinkovitost torpedov močno povečala. Tisti. torpeda in RBU na naših ladjah so se medsebojno učinkovito dopolnjevali.
Majhne ladje so prejele 40-centimetrska torpeda z aktivno-pasivnim SSN, v začetku 60. let-SET-40 in sredi 70. let-SET-72. Domači majhni torpedi so tehtali trikrat več kot tuji 32-centimetrski, vendar so omogočili znatno povečanje obremenitve streliva na ladjah, ki so jih imele (projekt 159A-10 torpedov v primerjavi s 4 torpedi 53 cm pri projektu 1124, blizu v premiku).
Glavni protipodmorniški torpedo ladij mornarice je bil električni SET-65, ki je bil dan v uporabo leta 1965 in je "formalno" po zmogljivostih presegel ameriškega "vrstnika" Mk37. Formalno … ker sta velika masa in dimenzije močno omejili strelivo ladij ter odsotnost majhnega torpeda kalibra 32 cm, negativen odnos do domače kopije Mk46 - MPT "Kolibri" cm).
Na primer, v knjigi Kuzina in Nikolskega "Sovjetska mornarica 1945-1995". obstaja primerjava oborožitve ladij z Asrokom in SET-65 glede na njihov doseg (10 in 15 km), na podlagi česar se naredi "divji" in popolnoma nesposoben zaključek o "superiornosti" SET- 65. Tisti. "Znanstveni zdravniki" s 1. osrednjega raziskovalnega inštituta mornarice se niso zavedali koncepta "učinkovitega strelišča", "ciljnega cilja", "obremenitve streliva" itd. za kar je imel Asrok očitno in pomembno prednost.
Hkrati so se flote med bojnim usposabljanjem mornarice ZSSR naučile maksimalno uporabljati zmogljivosti razpoložljivega orožja. Kapetan 1. ranga, upokojeni A. E. Soldatenkov odpoklicala:
V širokem konceptu obrambe proti podmornicam so bili upoštevani tudi torpedni čolni na podmornicah. Sami so imeli hidroakustične postaje, vendar s kratkim dosegom zaznavanja podvodnih ciljev, zato niso neposredno ogrožali podmornic. So pa bile možnosti. Navsezadnje lahko vsak čoln nosi štiri protipodmorniška torpeda! Takšne čolne je zgradila ena od ladjedelnic v Vladivostoku. Dobili so sprejemno opremo za skupinski napadni sistem. Tako bi lahko torpedni čolni po podatkih iz skupinskega napadalnega sistema IPC projekta 1124 izvedli napad na podmornico! To pomeni, da bi IPC lahko bil vodja zelo resne taktične protipodmorniške skupine. Značilno je, da čolni pri premikanju po krilu niso bili dosegljivi za torpeda s podmornic potencialnega sovražnika.
Le težava ni bila v torpednih čolnih, ampak v razpoložljivosti torpedov (protipodmorniških) zanje.
Malo znano dejstvo, da zanašanje na električna torpeda skupaj z znatnimi omejitvami pri srebru (izguba v 60. letih kot dobavitelj LRK in leta 1975 v Čilu) ni zagotovilo ustvarjanja potrebnega streliva za protipodmorniška torpeda za mornarico ZSSR. Zaradi tega je bila mornarica prisiljena maksimalno "potegniti" zastareli SET-53 v obratovanje in dejansko "prepoloviti" že tako majhno obremenitev streliva 53-centimetrskih protipodmorniških torpedov z ladijskimi torpedi.
Formalno je bilo "pol naboja" 53-65K in SET-65 namenjeno reševanju nalog bojne službe in "neposrednemu sledenju" velikih površinskih ladij ameriške mornarice in Nata ("udarjanje po njih s 53-65K torpedi").
Pravzaprav je bil pravi razlog ravno pomanjkanje protipodmorniških "električnih torpedov s srebrom".
Še toliko bolj presenetljivo pa je, da je praksa "polovičnega streliva" še vedno prisotna na naših ladjah, na primer na fotografiji BPK "Admiral Levčenko" v bojni službi v "južnih morjih" v odprtih torpednih ceveh glej dva SET-65 in dva proti-ladijska kisika 53 -65K (ki ju je danes že nevarno prevažati na prijateljski način).
Kot glavno torpedno oborožitev naših sodobnih ladij je bil razvit kompleks "Package" s proti torpedom in majhnim torpedom z visokimi zmogljivostmi. Nedvomno je edinstvena značilnost "paketa" možnost, da z veliko verjetnostjo zadenejo napadalna torpeda. Tu je treba opozoriti na visoko odpornost proti hrupu novega torpeda manjše velikosti, tako za pogoje uporabnega okolja (na primer majhne globine) kot glede na sovražnikovo SGPD.
Vendar pa obstajajo tudi problematična vprašanja:
-pomanjkanje poenotenja med torpednim in proti torpednim strelivom (protitorpedne zmogljivosti je mogoče in mora vključiti v en sam majhen torpedo kompleksa);
- učinkovit doseg je veliko manjši od dosega orožja podmornic;
- pomembne omejitve možnosti umestitve na različne medije;
- odsotnost AGPD v kompleksu (samo proti torpedi ne morejo rešiti naloge PTZ, podobno je ne more rešiti samo SGPD, za zanesljiv in učinkovit PTZ je potrebna kompleksna in skupna uporaba tako AT kot SGPD);
- uporaba TPK (namesto klasičnih torpednih cevi) močno omejuje obremenitev streliva, otežuje ponovno polnjenje in pridobivanje potrebne statistike streljanja med bojnim usposabljanjem flote;
- omejitve uporabe na plitvih globinah kraja (na primer pri zapuščanju baze).
"Paket" pa je tudi v seriji. Hkrati ohranjanje TA kalibra 53 cm na naših ladjah povzroča odkrito zmedo (fregate projekta 11356, projekt 1155 BOD, vključno s posodobljenim maršalom Shaposhnikovim). SET-65 je bil v 80. letih prejšnjega stoletja v strelivu naših ladij videti zelo "bled", danes pa je le muzejski eksponat (zlasti glede na njegove "ameriške možgane" iz leta 1961). Vendar odnos flote do pomorskega podmorniškega orožja danes nikomur ni več skrivnost.
Posebno pozornost je treba nameniti problemu plitvih globin.
Večina korvet projekta 20380 s kompleksom "Paket" je del Baltske flote in ima sedež v Baltijsku (izpustili bomo dejstvo, da je Baltijsk v dosegu poljskega topništva). Upoštevajoč omejitve glede globine kraja pri streljanju, preden bodo dosegle velike globine, bodo te korvete tako rekoč brez obrambe in jih bodo sovražnikove podmornice nekaznovano streljale, ne da bi lahko uporabile svoja torpeda in proti torpeda.
Razlog je "velika vreča", da bi zmanjšali (skoraj do nič) majhna padala, ki se uporabljajo na zahodnih torpedih majhnih velikosti. Pri nas je takšna rešitev zaradi kurilnega sistema plinskega generatorja TPK nemogoča.
Dejansko bi večino težav kompleksa rešili z opustitvijo izstrelitvene naprave SM-588 s TPK in prehodom na običajne 324-milimetrske torpedne cevi s pnevmatskim izstrelitvijo (glej članek "Lahka torpedna cev. To orožje potrebujemo, vendar ga nimamo."). Toda tega vprašanja ne postavljajo ne mornarica ne industrija.
Druga zanimiva rešitev, zlasti za majhne globine, je lahko uporaba daljinskega upravljanja.
Prvič na ladjah je bil izveden na našem projektu 1124M MPK (torpeda TEST-71M-daljinsko vodena različica torpeda SET-65).
Na zahodu je bila omejena tudi uporaba 53-centimetrskih torpedov s TU z ladij.
Zelo zanimiv je švedski kompleks PLO za plitke globine-RBU Elma, daljinsko vodena torpeda majhne velikosti, optimizirana za majhne globine in posebni visokofrekvenčni HAS z visoko ločljivostjo.
RBU Elma majhnega kalibra ne zagotavlja zanesljivega uničenja podmornic, je prej "opozorilno orožje za mirni čas", vendar specializirana majhna daljinsko vodena torpeda lastne zasnove (koncern SAAB) zagotavljajo poraz, vklj. tarče, ki ležijo na tleh.
Teoretične zmogljivosti majhnih daljinsko upravljanih torpedov se najbolj odražajo v predstavitvi lahkega torpeda SAAB.
Poleg tehničnih značilnosti novega orožja (čeprav nekoliko idealiziranega) video prikazuje nekaj taktičnih tehnik ASW s površinskih ladij.
Protipodmorniške rakete in njihov vpliv na taktiko ASW
V 50. letih se je v ZDA začel razvoj bistveno novega orožja-protipodmorniške rakete ASROC (Anti-Submarine Rocket). Šlo je za težko raketo, ki je imela namesto bojne glave protipodmorniški torpedo in ga je takoj vrgla na dolgo razdaljo. Leta 1961 je ta kompleks s PLUR RUR-5 sprejela ameriška mornarica. Poleg običajnega torpeda je obstajala tudi varianta z jedrskim nabojem.
Domet njegove uporabe je dobro ustrezal dosegom novih nizkofrekvenčnih sonarjev (SQS-23, SQS-26) in presegal učinkovite dosege 53 cm torpedov s podmornic mornarice ZSSR. Tisti. v ugodnih hidroloških razmerah, s sprožitvijo torpednega napada, in še preden je prišla do točke odbojke, je naša podmornica v "obrazu" prejela klub "Asrok".
Imela je možnosti, da bi se izognila, vendar je strelivo Asrok doseglo 24 protipodmorniških raket (ASM), z zaporednimi napadi je sovražnik skoraj zagotovo ustrelil našo podmornico (od tega glavna torpeda, 53-65K in SAET-60M, so bili v učinkovitem razponu bistveno slabši od Asroka ).
Prvi tak domači sistem je bil kompleks RPK-1 "Whirlwind", ki je bil nameščen na težkih ladjah-protipodmorniške križarke projekta 1123 in prve križarke, ki nosijo letala, projekta 1143. Žal sistem ni imel jedrske različica opreme - takrat v ZSSR na raketo niso mogli postaviti protipodmorniškega torpeda. v nejedrskem spopadu RPK-1 ni bilo mogoče uporabiti.
"Glavni protipodmorniški kaliber" naših ladij je bil podmorniški raketni sistem Metel (v posodobljeni obliki - "Bell"), ki je bil dan v uporabo leta 1973 (projekti BOD 1134A, 1134B, 1155, projekt SKR 1135 in na vodja projekta TARKR "Kirov" 1144) … Problem velikih dimenzij in mase torpeda je bil rešen z obešanjem pod križarno raketo. Kot bojna glava je bil uporabljen električni torpedo (najprej v "Blizzard" 53-cm AT-2U (PLUR 85r), v "trobenti"-40-cm UMGT-1 (PLUR 85ru)).
Formalno je kompleks "presegel vse" (v dosegu). Pravzaprav pred pojavom SJSC Polynom tega dosega ne le ni bilo mogoče uresničiti, temveč so bili resnični dosegi zaznavanja podmornice GAS "Titan-2", ladje projekta 1134A (B) in 1135, pogosto v mrtvi coni kompleksa (tj. To pomeni, da so lovili območje, dobili veliko mrtvo območje). Zaradi tega je projekt TFR 1135 v mornarici dobil vzdevek »slepi s palico«, tj. orožje "se zdi" in močno, vendar ga je težko uporabiti.
Poskušali so rešiti to situacijo - interakcijo s helikopterji in IPC z OGAS, vendar so bili paliativni.
Očitno je bilo med ustvarjanjem našega PLRK storjenih večjih konceptualnih napak, predvsem s strani mornarice in njenega inštituta za orožje (28 raziskovalnih inštitutov, zdaj del 1 TsNII VK).
Poskus ustvarjanja lahkega in kompaktnega PLRK z majhno "mrtvo cono" je bil PLVK "Medvedka", vendar so znova, odneseni z dosegom, zgrešili dejstvo, da se tam učinkovitost nevoljene rakete močno zmanjšuje. Na žalost je potreba po namestitvi inercialnega nadzornega sistema na raketo podmornice Medvedka prišla do razvijalcev prepozno, ko se je že pojavilo vprašanje prekinitve tega razvoja.
Z današnjega vidika je bila to napaka, PLRK v različici Medvelka-2 bi lahko prinesli (in najverjetneje prej kot Odgovor), vendar šibkost (dovolj je reči, da opazovanje tega razvoja o obstoju (!) Od novega Asrok VLA PLRK sem izvedel šele leta 2012, torej niso kazali niti najmanjšega zanimanja za izkušnje nekoga drugega), znanstvena podpora 28 raziskovalnega inštituta (in 1 osrednjega raziskovalnega inštituta) tega ni smela storiti.
"Medvedka" je bila zaprta, namesto nje se je začel razvoj drugega PLRK - modifikacije PLRK "Odgovor" za površinske ladje.
Po najnovejših medijskih poročilih je zaradi dolgega in težkega dela "Odgovor" uspešno poletel, vendar se je s tem izgubila možnost njegove uporabe z nagnjenimi lansirnimi napravami, zaradi česar so ostale glavne protipodmorniške ladje Mornarica-korvete projekta 20380 brez protipodmorniškega orožja dolgega dosega (z učinkovitim dosegom, primerljivim z obsegom podmorniškega torpednega orožja).
Vpliv na taktiko PLO GAS z GPBA in nadaljnji razvoj orožja in taktike površinskih ladij PLO. Vloga ladijskih helikopterjev
Od poznih 70 -ih - zgodnjih 80 -ih je bilo zahodnim flotam ogromno zalog prožnih podaljšanih vlečenih anten (GPBA). Domet zaznavanja se je dramatično povečal, vendar so se pojavile težave ne le pri razvrščanju stika (ali je ta cilj točno na GPBA - podmornica?) Na ravni več deset kilometrov). Težava je bila v velikih napakah pri določanju območja možnega ciljnega položaja (OVPC) GPBA (zlasti pri ostrih kotih antene).
V skladu s tem je nastal problem dodatnega pregleda teh velikih HCVF, za katerega so začeli uporabljati helikopterje. Ob upoštevanju dejstva, da je primarno odkrivanje enote za GPBA, je bilo smiselno integrirati sistem iskanja in ciljanja helikopterja v ladijske komplekse v smislu obdelave hidroakustičnih informacij (kolikor so takratne komunikacijske zmogljivosti dopuščale). Ker je nalogo razvrščanja stika zdaj pogosto reševal helikopter, je postalo logično z njega udariti podmornico.
Fregate "Oliver Hazard Perry" so postale klasična ladja tega koncepta (za več podrobnosti - "Fregata" Perry kot lekcija za Rusijo. Strojno oblikovan, masiven in poceni ").
"Perry" je imel vlečen GAS in dva helikopterja, kar je omogočilo zelo visoko iskalno zmogljivost ene ladje. Hkrati ladja ni imela v uporabi protipodmorniških raket, vendar je uporaba helikopterjev kot udarnega sredstva zmanjšala pomen tega dejstva. Poleg tega bi se "Perry" lahko uporabljal kot del iskalnih in udarnih skupin z ladjami s takšnimi projektili.
Shema je imela tako prednosti (močno povečanje uspešnosti iskanja) kot slabosti. Najresnejša je občutljivost GPBA na zunanji hrup in v skladu s tem potreba po ločeni lokaciji njihovih nosilcev od odredov bojnih ladij in konvojev (to je nekakšen uničevalec Sheffield kot "ladja AWACS", z ustrezne "možne posledice").
Za površinske ladje mornarice ZSSR, ki niso imele GPBA, so imeli helikopterji drugačen, a tudi pomemben pomen. Najučinkovitejša so skupna dejanja heterogenih protipodmorniških sil. Hkrati so sovražne podmornice, ki so se izogibale odkrivanju ladij, pogosto "naletele" na prestrezne pregrade letalstva RGAB. Usmeriti ladje pa je bilo po podatkih RGAB zelo težko, saj so se jim, ko so se približale polju boje, s svojimi zvoki "prižgale". V tej situaciji so imeli helikopterji pomembno vlogo pri sprejemanju in prenosu stika (ali pri zagotavljanju uporabe Blizzard PLRK).
Danes imajo zahodni helikopterji zelo pomembno vlogo pri iskanju podmornic, zlasti če upoštevamo njihovo opremo z nizkofrekvenčnimi OGAS, ki lahko "osvetlijo" polje boje in GAS (vključno z GPBA) ladje. Postala je resnična in verjetna situacija, ko ladja deluje prikrito in ima pomembno vlogo pri odkrivanju podmornice (na žalost je to praksa ameriške mornarice in Nata, helikopterji ruske mornarice tega ne zagotavljajo).
Ob upoštevanju delovanja helikopterjev na precejšnji razdalji od ladje se postavlja vprašanje o smotrnosti PLRK. Tukaj morate biti zelo jasni glede razlike med mirnodopskimi in vojnimi razmerami: "V baseballu ena ekipa ne ubije druge" (film "Vojne Pentagona"). Da, v mirnem času lahko "mirno in varno" pokličete helikopter, da izvedete "vadbene napade" na zaznano podmornico.
Vendar pa je v bojnih razmerah zamuda pri napadu na podmornico preobremenjena ne le z dejstvom, da lahko pobegne, ampak tudi s tem, da bo imela čas najprej udariti (protiladanske rakete ali torpeda, ki so najverjetneje se že približujejo ladjam). Sposobnost takojšnjega udarca na zaznano podmornico je odločilna prednost podmornice pred helikopterjem.
sklepe
Celovit kompleks protipodmorniškega orožja sodobnih ladij bi moral vključevati sodobne RBU (večnamenske vodene lansirne naprave), torpeda in proti torpeda, protipodmorniške rakete in letala (ladijski helikopter).
Prisotnost katerega koli sredstva (običajno torpeda) dramatično zmanjša zmogljivosti ladje proti podmornicam in jo v bistvu spremeni v cilj.
Kar zadeva taktiko, je ključ do uspeha tesna interakcija med ladjami v skupini na eni strani in ladijskimi helikopterji na drugi.
