Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?

Kazalo:

Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?
Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?

Video: Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?

Video: Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?
Video: Король небесных сражений - вертлявая ракета Стрела 9М333 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Vprašanje, ki ga bomo obravnavali danes, so naši bralci postavili v razpravi o enem od člankov. Dejansko so danes samo kopenske sile oborožene s toliko protiletalskimi sistemi, da se človek nehote zamisli na temo, ali je sploh toliko potrebno?

Poglejmo vso to raznolikost s te strani. Prvič, praksa druge svetovne vojne in poznejši konflikti so pokazali, da zračne obrambe ni nikoli veliko. Vedno manjka.

Zato bi se moral ta pregled začeti s tako optimistično noto.

Najprej poglejmo v smeri naravnega arhaizma, torej sodnega topništva. Še vedno je v uporabi, čeprav se uporablja precej specifično.

ZU-23-2

Slika
Slika

22. marca letos bo minilo natanko 60 let, odkar je bil spomin v uporabi. Izraz je, milo rečeno, precejšen. Namestitev pa sistematično in redno prejema nadgradnje ter je priljubljena po vsem svetu. Zakaj? Ja, vse iz istega razloga, da je bilo povpraševano vse sovjetsko. Dobri sodi, ki lahko ohladijo vsak helikopter. Letala so seveda težka, toda helikopterji, UAV - zakaj ne? Poleg tega je zelo priročno namestiti na katero koli podvozje od vozička do oklepnega transporterja in postane jurišno orožje. Na splošno uporabna stvar, ali je smiselno ločiti se od nje?

Slika
Slika

Več kot 40 držav na svetu razmišlja na enak način.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?
Zakaj potrebujemo toliko sistemov zračne obrambe?

Mimogrede, po svetu še vedno posluje veliko navadnih "Shilokov". Več kot 20 držav na svetu je oboroženih s to instalacijo.

Govorimo o najnovejši posodobitvi, ki vključuje namestitev radarskega nadzornega sistema in možnost (po možnosti da) namestitev sistema zračne obrambe Strelets. Se pravi, pretvorba iz topniškega sistema v skoraj polnopravni ZRAK. Zna streljati na poti, kar je zelo dragoceno pri prekrivanju napredujočih tankov s helikopterji.

Tu se naši topniški sistemi končajo in preidemo na raketno raketo. Pri njej je vse nekoliko bolj zapleteno, saj je tu sorta res zelo pomembna. Zato bomo kot glavno merilo vzeli območje delovanja.

In tu bomo imeli prve MANPADS.

Strela-3

Slika
Slika

Zdaj bodo mnogi upravičeno rekli, pravijo, da so te stare stvari že dolgo odstranjene iz uporabe. Ja, posneto. Ampak ne iz skladišča. V skladiščih je kar tako zadosten znesek, zato ne preseneča, da jih je ena znana "trgovska" pisarna velikodušno delila s komer koli pred 6 leti … Poleg tega je kot kompleks za usposabljanje povsem mogoče uporabi. Nekoč so mi dali Strela-2M. Ob dejstvu, da boste morali res delati, če je nekaj "novega" sistema, vendar bo za usposabljanje dovolj. Torej obstaja Strela-3 na eni strani, na drugi pa ne.

Igla

Slika
Slika

Tukaj je "Needle" - to je tudi "Needle" v Ugandi. Kljub temu, da je v uporabi od leta 1981, lahko ustavi marsikoga. Zaradi tega so MANPADS zelo resne naprave, kot sta F-16 in Mirage-2000. Toda Invincible ni izumil slabih stvari, dejstva …

Obstaja v posodobitvah in spremembah, kot so "Dzhigit", "Strelets", "Igla-D", "Igla-N", "Igla-V", in ker so se do zdaj MANPADS izkazali za več kot uspešne in ustrezne, ali se ga ima smisel znebiti?

Enako je na svetu. Kupujte z izrazitim užitkom.

Vrba

Slika
Slika

To je danes. V uporabi od leta 2014, najnovejši izdelek, zaenkrat ga imata le dve vojski: ruska in armenska. Ostalega za zdaj ne dajemo.

Pravzaprav obstajajo tri MANPADE, ki so danes, včeraj in predvčerajšnjim. Toda vsi trije so v temi. In jasno lahko izsledite potrebo in potrebo po vsakem od njih. Seveda »Strela« kot učbenik - zakaj pa ne? Čisto razumno. Ali ni "Verboy" streljati na tarče?

PODLOGE "ohranjajo" doseg od 0 do 2 km. Možno je in še več, če uporabljate brigadne komplete, v resnici pa je to orodje za streljanje v prazno iz jarka. Ali drugače, ampak orožje bližine. In potem imamo komplekse, ki so bolj dolgoročni.

Poglejmo razdaljo do 5 km. Se pravi, skoraj MANPADS, vendar bolj verjetno zadene.

Strela-10

Slika
Slika

Klasika žanra je še vedno pomembna, kljub dejstvu, da je v uporabi od leta 1976. Nikamor ne bo šlo, saj je posodobitev sodobna in še naprej vzdržuje kompleks na ustrezni ravni.

Strela-10 se je boril in celo z dostojnim rezultatom: med operacijo Desert Storm so iraški sistemi zračne obrambe sestrelili dva ameriška napadalna letala A-10

"Ledum" / "bor"

Slika
Slika

Danes je dan. Leta 2019 je bil dan v uporabo, zato seveda ne v četah, vendar obstaja zaupanje, da bo.

Nato imamo naslednji doseg, od 4 do 12 kilometrov.

"Tunguska", M, M1

Slika
Slika

Kompleks, razvit v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in dan v uporabo leta 1982, je še vedno aktualen, saj je doživel vrsto posodobitev. Pravzaprav je to glavni vojaški protiletalski kompleks mešanega tipa.

Domet streljanja na zračne cilje iz pušk je 0, 2 - 4 km, raket 2, 5 - 8 km. Kompleks lahko strelja tudi na kopenske cilje na razdalji do 2 km.

"Oklep" 1C in 2C

Slika
Slika

In to je ravno danes. Kompleks so mediji nekoliko hvalili, vendar bo, ko bo vzpostavljen, postal zelo nevaren sovražnik vsega, kar leti na majhne in srednje razdalje.

Domet streljanja topov na zračne cilje je do 4 km, raket od 1 do 20 km. Raketno orožje je po svojih značilnostih precej impresivno, kompleks je res sodoben in nevaren.

"Osa", M, AK, AKM

Slika
Slika

Najpogostejši vojaški sistem zračne obrambe danes na splošno. Kljub vstopu v službo leta 1971 lahko osa še vedno močno pika. Z lahkoto sestreli Tomahawke, o letalih niti ne govorimo, z njimi je vse v redu. Na seznamu zmag je celo Mirage F1, ki ni najpočasnejše letalo.

Na splošno je težko leteti v dosegu ose (9-10 km).

Thor

Slika
Slika

Naslednja generacija po "Osi". Leta 1986 je bil dan v uporabo in tako kot Wasp je doživel številne spremembe. Tako kot "Wasp" je tudi kompleks zračne obrambe divizijske ravni, vendar ima kot sodobnejši kompleks večjo selektivnost in natančnost.

Domet raketnega sistema protizračne obrambe Tor je od 0,5 do 10 km, zaradi česar je pravzaprav naslednik Ose v prihodnosti, ko kompleks, ki bo kmalu praznoval svojo petdesetletnico v vojaški službi, ne bo mogel izvesti dodeljene naloge.

Če pa opazujem sodobni razvoj letalstva, nisem prepričan, da se bo to zgodilo v bližnji prihodnosti. Vendar pa obstaja zamenjava.

Sledijo raketni sistemi zračne obrambe, ki po dosegu predstavljajo naslednjo stopnjo zračne obrambe.

"Bukev". M1, M2

Slika
Slika

Prvi kompleks ruskega razvoja. Da, jasno je, da je bil to sovjetski, vendar so Buk začeli delati leta 1994, v uporabi pa je od leta 1998.

Modifikacije M2 iz leta 2008, M3 iz leta 2016.

Buk je zamenjal raketni sistem zračne obrambe Kub, ki zaradi dokončne in nepreklicne zastarelosti, tako moralne kot fizične, ni bil več v uporabi. Ena baterija raketnega sistema zračne obrambe "Kuba" nekaj varuje v Armeniji, vendar se je zgodba o "Kubi" končala.

In Buk danes uteleša dejstvo, da bo sestrelil vse na razdalji do 45 km.

Toda v obliki je odtenek SAM "Buk M3", ki ga skoraj ne moremo imenovati sprememba, prej je še vedno ločen razvoj, ki je naslednja generacija sistema zračne obrambe.

Slika
Slika

Doseg cilja je bil povečan na 70 km, verjetnost je tudi zelo impresivna. Tako se v tem segmentu izkaže, da so vsi trije kompleksi (M1, M2, M3) hkrati v uporabi in so zato sposobni rešiti vse naloge, ki so jim dodeljene za boj proti sovražnim letalom in raketam.

Oddaljene meje.

S-300

Slika
Slika

Družina SAM-S-300 je v uporabi od leta 1978. To je zelo velika družina, v njej je veliko črk in številk. Približno 15 sprememb.

Doseg kompleksa je do 200 (300 za nekatere spremembe) km. Aktivno se ponuja za izvoz, uradno je v uporabi v 17 državah sveta.

S-300 nikoli ni sodeloval v resničnih sovražnostih in zato ni nikogar sestrelil. Države, ki delujejo, pogosto izvajajo učno streljanje S-300, na podlagi katerega ga različni strokovnjaki prepoznajo kot zelo bojno pripravljen sistem zračne obrambe. V teoriji. Proizvajalec in lastniki niso krivi, da učinkovitost ni bila preizkušena. Čeprav so bile v Siriji situacije, ko bi bilo mogoče preveriti, pa …

Sistem zračne obrambe obstaja tako v kopenski kot v morski različici. Do danes se proizvaja v sodobnih različicah, ruske enote protizračne obrambe pa se iz zastarelih kompleksov preoblikujejo v novejše.

V skladu s tem lahko sistem zračne obrambe S-300PMU2 ustreza sodobnim zahtevam zračne obrambe.

S-400

Slika
Slika

S-400 "Triumph", znan tudi kot S-300PM3, je začel delovati leta 2007. To je današnji dan za rusko zračno obrambo na dolge razdalje.

Raketni sistem zračne obrambe ni sodeloval v sovražnostih, vsa mnenja temeljijo izključno na podatkih, pridobljenih med streljanjem v živo med vajami.

Domet S -400 je do 250 km, pri raketi 40N6E - 380 km.

Zaključki ali za kaj celoten seznam.

Zaključek bo zelo optimističen. Tudi ob upoštevanju zahtev našega časa je v našem sistemu zračne obrambe, vsaj glede razvoja in zamenjave, vse v redu.

Kot je bilo že omenjeno na samem začetku, zračne obrambe ni nikoli preveč. Jasno je, da smo najprej pokrili Moskvo in Sankt Peterburg, nato po načelu pomembnosti. Vojaška zračna obramba je ločeno vprašanje.

Zelo težko je natančno oceniti, koliko sta SAM in ZRAK potrebna za zagotovitev popolnoma čistega in varnega neba, to je vsekakor zelo težko vprašanje.

Toda dejstvo, da v vseh sestavnih delih naše zračne obrambe ni napak zaradi pomanjkanja sodobnih sistemov, ki v celoti izpolnjujejo zahteve današnjega časa, je težko oporekati.

Seveda je mogoče na podlagi sklepov zahodnih strokovnjakov in ne prav veliko, da izpodbijamo in kritiziramo zmogljivosti naših sistemov protizračne obrambe, vendar je najboljše, kar bi lahko naredili tukaj, to, da jih preizkusimo z dejanji.

In ker ni prostovoljcev, poleg tega so bile celo ultimativne izjave o možni uporabi S-400 v isti Siriji, potem bomo za zdaj izhajali iz dejstva, da je vse v naši zračni obrambi (za razliko od mnogih drugih vej in vrste vojakov) vse je zelo, zelo spodobno.

Slika
Slika

Števila sistemov, ki so danes v uporabi, nikakor ne moremo imenovati odveč. Nasprotno, kot sledi iz zgornje analize, je vse zelo jasno in brez popačenj. Obstajajo stari in časovno preizkušeni in bojno preizkušeni sistemi, ki lahko opravljajo naloge, ki so jim bile dodeljene, in obstajajo najnovejši sistemi, ki jih bodo morda morali le opravljati.

Nimamo dodatnih sistemov zračne obrambe.

Priporočena: