Med velikim številom obstoječih vrst osebnega orožja so posebni modeli in zlasti tiho strelno orožje vse bolj zanimivi zaradi svoje edinstvenosti in zgodovine razvoja. Vključno s tem, ker je samo dejstvo obstoja, podrobnosti in tehnične značilnosti takšnega orožja postalo znano šele pred kratkim tako amaterjem kot strokovnjakom. Enotni in integrirani sistem "orožja z zmanjšanimi demaskirajočimi faktorji", ki so ga ustvarili ruski oblikovalci, je v začetku 90. let dvajsetega stoletja, ko so informacije o njem postale dostopne širši javnosti, ustvaril pravo senzacijo. Sistem vključuje sisteme pištol, ostrostrelcev, avtomatskih izstrelkov in granat, sestavljenih iz posebnega orožja in nič manj posebnega streliva. Dejstva, da je naš sistem še vedno najboljši in nima analogov na svetu, niso napisali le leni …
V tem članku bomo obravnavali enega od predstavnikov te serije - kompleksa pištol. PSS je še vedno edina samotovorna pištola na svetu, v kateri je narejen poseben vložek z odsekanjem praškastega plina v tulcu. Še več - redno, torej uradno sprejeto. Iz tega sledi, da v celoti izpolnjuje vse zahteve glede zanesljivosti in izpolnjuje vse ostale stroge zahteve za vojaško orožje.
Ali je res težko ponoviti takšno konstrukcijo ali pa tak kompleks »ni zelo potreben« ali pa »ni zelo dober« ali obstajajo kakšni drugi razlogi, zakaj ostane sam? Ugotovimo to. Toda za splošno razumevanje in večjo veljavnost bomo razmislili tudi o ozadju vprašanja, pri čemer bomo najprej pozorni na poskuse ustvarjanja samonosilnega tihega orožja.
Na začetku velja omeniti, da se v številnih poljudnoznanstvenih člankih sin izumitelja mitraljeza Maxim Hiram Percy Maxim (1869 - 1936) imenuje prednik sistemov za zatiranje zvoka posnetka. Vendar je njegov izdelek postal priljubljen in je imel komercialni uspeh šele leta 1909, prvi patent za ekspanzijski večkomorni dušilec pa sta leta 1899 prejela Danca J. Boerrensen in S. Siegbjørnsen. Zanimivo je tudi, da so lovci prvi uporabili takšne dušilce zvoka, da zgreška ne bi prestrašila divjadi, v začetku 20. stoletja pa so se dušilci za lovske karabine prosto prodajali vsem. Ko je tiho orožje pritegnilo pozornost kriminalcev, je bila prodaja takšnih naprav omejena.
Vendar pa takratni modeli dušilcev zvoka, njihove dimenzije in temu primerno tudi resnično dosegljivi rezultati niso ravno ustrezali vojski, ki je nanje tudi namenila pozornost za izvidovanje in vse vrste posebnih enot in skupin, za katere razkritje strelca in samo dejstvo strela sta bila milo rečeno nezaželena … Zato se je iskanje drugih konstruktivnih rešitev nadaljevalo.
Alternativa ekspanzijskim dušilcem zvokov in učinkovitejša ideja na področju tihega streljanja je način, da odpravite zvok strela tako, da "odrežete" prašne pline in jih pustite (zaklenete) v cevi ali drugi zaprti prostornini, preprečuje, da bi šli ven, in ravno s tem odpravlja enega od glavnih virov zvočnega posnetka. Med našimi rojaki so pionirji na tem področju brata V. G. in I. G. Mitin, ki je leta 1929 vložil vlogo in prejel patent za "revolver za tiho streljanje z uporabo vodilne krogle in palete s povečanim premerom, ki je ostal v izvrtini cevi."
Po zamisli avtorjev naj bi imel revolver dva bobna - enega bojnega, na običajnem mestu, in drugega dodatnega, nameščenega soosno s prvim na gobcu orožja. Oba bobna sta pritrjena na skupni osi in se med vrtenjem sinhronizirata. Kartuše, kot običajno, naložimo v bojni boben. Hkrati je v naboju za nabojem za kroglo posebna potisna paleta. V bobnu gobca so vtičnice in vsaka takšna vtičnica je sestavljena iz luknje za naboje in paletne "vtičnice". Ko se izstreli, se krogla, ki jo paleta potisne pod vplivom praškastih plinov, premika vzdolž cevi, prosto prehaja skozi luknjo za kroglo in leti do cilja. Paleta, ki ima nekoliko večji premer kot krogla, se upočasni in se zatakne v "vtičnico za palete" gobca. Prisotnost posebnih tesnil-tesnil odpravlja možnost preboja praškastih plinov navzven skozi vrzeli, tudi med premičnimi bobni in fiksnim sodom … Posledično se prašni plini "odrežejo" in ostanejo v notranjosti orožje, v zaprti prostornini, tridelna "komora" - v rokavu (v bojnem bobnu), v cevi in v bobnu gobca. Pri naslednjem naklonu kladiva se bojni in gobčni bobni sinhrono zavrtita za korak ene vtičnice. V tem trenutku bi najverjetneje morali izpustiti preostali tlak plinov iz vseh treh "komor", nakar bi morala omenjena čudežna tesnila spet zagotoviti tesnost vseh treh komor kot celote. Na koncu streljanja je bilo treba iz bobna izbiti iztrebljene naboje, pa tudi "izrabljene" palete iz gobca. Kako je bila zaščita pred strelom zagotovljena, ko pekač ni bil odstranjen iz bobna gobca, ni povsem jasno.
Očitno je bila zasnova tihega revolverja, ki so jo leta 1929 predlagali brata Mitin, zapletena in ni brez številnih pomanjkljivosti. Sodeč po danes dostopnih podatkih, ni prišlo do izdelave prototipov takega revolverja. Toda ta izum lahko štejemo ne le za začetek domačih sistemov z odsekovanjem pogonskih plinov, ampak tudi za prvi, čeprav teoretični poskus ustvarjanja kompleksa tihe pištole. Ki bi imela poleg posebnih tudi običajne lastnosti - več nabojev, "revolver" streljanje, možnost polnjenja in ponovne uporabe orožja.
Naslednja zanimiva faza je bilo delo, ki je nastalo in je bilo izvedeno na podlagi ideje in pobude oblikovalca orožja Tula iz TsKB -14 - Igorja Yakovleviča Stechkina. Predlagal je izboljšano različico izvedbe zamisli bratov Mitin, hkrati pa rešil enega od očitnih problemov njihove zasnove - potrebo po ročnem odstranjevanju "izrabljenih" pladnjev iz gobca. V Stechkinovi zasnovi se paleta, ki potiska kroglo, skoraj "zatakne" tudi v paleti vtičnice, vendar na koncu komore v obliki stožca. In z naslednjim strelom ga odstranijo - naslednja krogla "obleče" paleto kot drugo lupino, jo pobere in, ko se z njo ponovno stisne že v narezanem delu cevi, zapustijo cev kot cel. Pokrovček palete, ki potiska naslednjo kroglo, se zavira v stožcu ("vtičnica za palete") in zagotavlja odrez prašnih plinov pri naslednjem strelu.
Poskusi, ki jih je v Tuli izvedel sam avtor, in njihovi prvi rezultati so zanimali kupce in postali razlog za uprizoritev leta 1953 raziskovalnega dela "Študija možnosti izdelave pištole in posebnega vložka zanj", ki ga je skupaj izdelal NII- 61 (zdaj TsNIITOCHMASH, Klimovsk) in TsKB -14 (zdaj - KBP, Tula). Za znanstvenega nadzornika tega dela je bil imenovan Jelizarov Nikolaj Mihajlovič, odgovorni izvajalec je bila inženirka Gubel Iraida Semjonovna.
Za poskusno streljanje TsKB-14 je bila razvita in izdelana maketa pištole, namenjena za streljanje posameznih strelov. To je bila poenostavljena cevna skupina, vendar z vsemi funkcionalno pomembnimi strukturnimi elementi za izvajanje splošne zamisli. Cev na notranji površini je bila sestavljena iz komore za pištolo s pištolo 9 mm, valj z gladkimi stenami s premerom 9,0 mm. (in ne stožec, kot napačno navajajo nekateri viri), sprednji navojni del s premerom 7, 62 mm vzdolž robov (ki zavzema približno 1/3 dolžine cevi) in gladek povezovalni stožec med njimi z nagibnim kotom 20 °. Na obeh straneh povezovalnega stožca je bilo v stenah cevi in komore izvrtanih več odzračevalnih lukenj, ki ju povezujejo v dve ekspanzijski komori.
Shematski prikaz kartuše SP-1
Krogla kartuše je imela stopničasto obliko, 9, 25/8, 00 mm in med streljanjem je bila dvakrat ponovno stisnjena. Ko je zapustila izvrtino, je imela skupno težo 8, 95 gramov in začetno hitrost 120-140 m / s. Sprva naj bi krogla po načrtu, ki jo je predlagal TsKB-14, imela 4 globoke vzdolžne utore ("utore") na sprednjem delu, očitno v upanju na boljšo povezavo med pokrovčkom in kroglo v postopku njihovega skupnega ponovnega stiskanja v povezovalnem stožcu in v narezanem delu cevi. Toda v procesu izdelave zasnove krogle in načinov njene izdelave v NII-61 se je izkazalo, da takšni utori ne vplivajo na splošno delovanje strele in povzročajo tudi veliko zapletenost izdelave krogle z lupina v obliki lista detelje (tudi za preboj skozi tanke stene lupine med njeno izdelavo). Celotna zasnova krogle in palete je bila izpopolnjena in spremenjena, utori so bili odpravljeni. Toda splošni pomen avtorjeve zamisli je ostal nespremenjen.
Običajno se ta oblika imenuje "SP-1", kot da bi poudarili, da je to prva dejansko preizkušena in raziskana zasnova. Delo na SP-1 je podrobno opisano v tretji knjigi "Sodobne domače kartuše, kako so nastajale legende" štiri zvezka monografije V. N. Dvoryaninov "Bojne kartuše za osebno orožje", ki prikazuje risbe poskusnega naboja in balističnega orožja, zgodovino njihovega razvoja, tehnične značilnosti sistema in podroben opis njegovega delovanja.
Kot rezultat pogostih raziskav smo kot rezultat raziskav dobili dva glavna rezultata - pozitiven in negativen.
Pozitiven rezultat je bilo dejstvo, da sta stabilnost in stopnja utišanja zvoka strela zaradi odrezanja prašnih plinov s potisno posodo izpolnjevala zahteve in, preprosto povedano, zadovoljna. Domači izdelovalci kartuš so prav v tem delu prvič raziskali, kako paleta deluje pri streljanju in zaviranju. Vključno z različnimi hitrostmi, debelino, obliko, velikostjo itd. Ta prva in neprecenljiva izkušnja jim je bila v prihodnje zelo koristna.
Negativen rezultat je bila očitnost, da predlagane zasnove kljub svojim temeljnim zmogljivostim ni mogoče šteti za osnovo bojnega, dejansko delujočega orožja. Poleg neskladja med TTT v natančnosti, prodiranju, pa tudi ugotovljenih težav z veliko in nestabilno izgubo hitrosti krogle v procesu njene "povezave" s posodo in njihovim skupnim prehodom vzdolž utorov, pa tudi nezadostnega obturacije s stenami ohišja praškastih plinov in drugih "malenkosti" se je pokazala glavna težava - izredno visoka občutljivost strukture na majhne spremembe teže praškastega naboja vložka, to je na energijo strela.
Tako se je na primer, ko je bil smodnik naložen pri 0, 16 - 0, 18 g, 30% nabojev zataknilo v narezanem delu cevi in s povečanjem teže naboja na 0, 24 g, 100% pokrovčkov je odletelo iz cevi brez zaviranja v prehodnem stožcu in dalo zvočne posnetke. In to v idealnih pogojih za streljanje iz istega balističnega orožja! To pomeni, da so bile resne težave v težkih pogojih delovanja in različnih temperaturnih pogojih neizogibne v skladu s tipičnimi domačimi zahtevami glede zanesljivosti. Poleg tega zagotavljanje stabilnega delovanja sistema pri izdelavi njegovih sestavnih delov v resnični proizvodnji ob upoštevanju neizogibnih odstopanj za natančnost izdelave nabojev in orožja.
Zato je I. Ya., ko sem videl in objektivno ocenil trenutne rezultate, leta 1954. Stechkin je predlagal izboljšanje zasnove. Namreč - zaviranje potisne palete na ravni odrezanega konca naboja, kot da bi tam zavorni stožec prenesli iz komore orožja. Natančneje, z uporabo gobca tulca kot takega stožca. Posledično je bilo treba zdaj izločanje praškastih plinov izvesti v tulcu, na koncu katerega se je zataknila izrabljena paleta. Odstranitev palete iz orožja bi se zgodila skupaj z odstranitvijo izrabljenega naboja. Tako se je začelo delo na kartuši SP-2, ki je postala prva domača tiha kartuša z odrezanjem prašnih plinov v tulcu.
Posledično je bila kartuša SP-2 leta 1956 dana v uporabo skupaj z izvirnim orožjem-izvidniškim strelskim nožem (LRS), ki so ga razvili oblikovalci orožja Tola, ki je združeval tradicionalno robno orožje in en sam strel. strelna naprava, ki se nahaja v ročaju noža. Veliko kasneje, v letih 1962–65, so razvili tudi 7,62-milimetrsko dvocevno neavtomatsko pištolo MSP ("majhna posebna pištola"). Oba vzorca sta kasneje uporabila kartušo SP-3, katere velikost v ohišju in komori je bila enaka vložku SP-2. Stechkin I. Ya. je zasnoval svojo strelno napravo TKB-506A, ki je bila zunaj izdelana v obliki cigaretne škatlice. Vanjo so naložili tri ročne kartuše SP-2 in jih ročno naložili, saj je vsaka od njih v »cigaretnici« imela svojo cevno skupino in tolkalni mehanizem. Zasnova in podrobnosti razvoja SP-2 so podani tudi v tretji knjigi monografije V. N. Dvoryaninov "Naboji za osebno orožje v živo".
Pri analizi razvoja kartuš SP-1 in SP-2 je treba opozoriti na nekatere temeljne točke, ki so pomembne tako za splošno razumevanje nadaljnjega razvoja domačega "tihega" streliva in orožja kot za zgodovinsko pravičnost.
Ko primerjamo konfiguracijo naboja SP-2 pred in po strelu, kot je jasno razvidno iz fotografije, je opazno, da gobec naboja "izgine". To je posledica dinamičnega zaviranja palete. Pri tem pride do plastične deformacije cevi tulca in deloma same palete. Po tem, ko je porabila svojo kinetično energijo, se paleta zatakne v prerezu tulca tulca, ki odreže in zamaši prašne pline v ohišju tulca, kar je glavna ideja, značilna za zasnovo kartuše. Očitno tega postopka nikakor ne moremo imenovati preprostega, še posebej, ker je potrebno zagotoviti njegovo 100% stabilnost tako v različnih delovnih pogojih kot v industrijski proizvodnji vseh elementov kartuše. Ni treba posebej poudarjati, da so se domači proizvajalci kartuš v zvezi s tem soočili s številnimi oblikovalskimi in tehnološkimi težavami, vendar so z izdelavo SP-2 našli načine, kako jih rešiti. Zagotovljena je bila trdnost vtisnjene palete in trdnost podloge ter stabilne balistične lastnosti strela.
V procesu izdelave kartuše so se soočili s problemom stabilnosti krogel med letom. V iskanju rešitve so dimenzije izvrtine izpopolnili z žlebastimi polji in tradicionalno 4-cevno cev s 240-milimetrskim nabojem je zamenjal 6-cevni s strmim nagibom 160 mm. To je omogočilo bistveno zmanjšanje števila ovalnih lukenj in pozitivno vplivalo na natančnost ognja. To je glavni razlog za uporabo nestandardne cevi za to in poznejša domača streliva te vrste.
Moral sem se soočiti tudi z učinkom svežnja isker, ki je spremljal strel in je bil nesprejemljiv kot resen razkrinkajoči dejavnik. Nekateri viri napačno navajajo, da je to posledica prodora pogonskih plinov, ko se paleta premakne v podlogo. Vendar pa se je kot rezultat raziskav med razvojem SP-2 izkazalo, da je glavni razlog premik krogle po izvrtini in stanje obrabe izvrtine. Da bi odpravil ta učinek, sem moral najti tudi svoje malo znanja. Pa tudi za mnoge druge strukturne elemente in njihovo proizvodno tehnologijo.
S skrbnim pregledom zasnove balističnega orožja za vložek SP-1 ugotavljamo, da so bile na začetku narezanega dela cevi, takoj za zavornim stožcem za pokrovček, narejene številne obvodne luknje. Kar je, kot je navedeno, služilo tudi "za odpravo nastalega vakuuma (z dobro zatemnitvijo pokrovčka) med zamaškom in kroglo, ko se premika naprej vzdolž izvrtine." To je učinek, ki ga dobro pozna vsak, ki je razstavil črpalko za kolesa. Ko odstranite dobro pritrjen bat iz ohišja črpalke, če s prstom tesno zaprete luknjo za cev, začutite njegovo resno odpornost proti odstranitvi, in ko bat izstopi iz ohišja, se zaskoči. Takšnega razvoja dogodkov se je bal avtor splošne ideje I. Ya. Stechkin, ki v zasnovo vnaša zgoraj omenjene obvodne luknje. Ta domneva, ki velja le globoko teoretično, se je pozneje večkrat ponovila v domači zgodovini razvoja streliva z omejitvijo prašnih plinov in orožja zanj. In še vedno je prisoten v skoraj vseh priljubljenih publikacijah na to temo. Dejstvo je, da v praksi ni mogoče zagotoviti absolutne odsotnosti preboja praškastih plinov, ko se paleta premika med njo in stenami tulca. Poleg tega krogla, ki se ponovno stisne, razreže lupino v žleb, ko se premika vzdolž cevi, prav tako ne enakomerno in se ne "prekriva" kot bat črpalke. Vedno obstajajo vrzeli, zato o nastanku vakuuma za kroglo ni treba govoriti.
Ko zaključimo prazgodovino razvoja streliva z odrezanjem prašnih plinov v tulcu, je treba razjasniti nekatere splošne točke. O nadarjenosti in iznajdljivosti naših oblikovalcev ni dvoma. Bili so in bodo ostali prvi, ki jim je to uspelo uresničiti, s tem pa so splošno teoretično zamisel prenesli na sprejem žive kartuše za servis in njeno uvedbo v množično proizvodnjo. Zato zgodovina začetka ustvarjanja tega razreda domačega streliva in orožja ne potrebuje dodatnega okrasja in opisa lažnih zmag ali zaslug. Pobude in splošne oblikovalske ideje so nedvomno prišle od TsKB-14 in I. Ya. Stechkin, ki je sam preizkusil prve možnosti. Toda razvoj zasnove kartuše SP-2 in njen razvoj sta v celoti izvedla na NII-61 Nikolaj Mihajlovič Elizarov in Iraida Semjonovna Gubel.
Omeniti velja tudi, da same zamisli o odrezanju praškastih plinov nista najprej predstavila niti brata Mitin niti Igor Yakovlevich. Znani so na primer ameriški patenti št. 1, 416, 827 in št. 1, 416, 828, izdani 23. maja 1922 na ime Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, ZDA). V opisu slednjega je avtor poudaril, da je njegov "izum namenjen tihemu, brez ognju in brez dima streljanju iz pištol, avtomatskih pušk, mitraljezov in na splošno, kadar je potrebno hitro [avtomatsko] streljanje."
Vložek naj bi bil cev tulca, ki je vseboval temeljni premaz, prašni naboj in podkalibrno pernato kroglo, ki jo je sprožil bat v obliki sklede, pa tudi "avtomatsko zavorno gobce za upočasnitev in ustaviti bat v gobcu, vendar pustiti, da krogla izstopi. " Zaviranje palete naj bi bilo zagotovljeno zaradi deformacije obročev za blaženje udarcev, ki se nahajajo na koncu pospeška krogle, v gobcu tulca. Pri zaviranju palete je morala krogla iz palete "izvleči" zakovico, ki je predhodno pritrdila steblo krogle na paleto in nadaljevala let do cilja. Odprtina za zakovice, ki je nastala na paleti, je bila namenjena razbremenitvi preostalega tlaka praškastih plinov. Zanimivo je, da utor na dnu tulca (7) ni bil namenjen le za pritrditev (pritrditev) palete in krogle v ohišju kartuše pri sestavljanju kartuše, temveč tudi za to, da jo paleta med ravnanjem "poravna", "rahlo povečala začetno dolžino tulca" In rokav, ki se je odrinil s sprednjega dela komore, je vijaku zagotovil potrebno energijo za ponovno polnjenje orožja in izvlečenje iztrošene naboje, s čimer je bila ustvarjena možnost avtomatsko orožje za samonalaganje. Takšen je zanimiv predlog … Če povem pošteno, moram reči, da je splošna zamisel o odrezanju praškastih plinov pravilna (brez luknje v ponvi iz kovice), vendar je zasnova, ki jo je leta 1922 predlagal Bradford Holmes pri podrobni analizi ne zdrži strogih kritik, zlasti ob upoštevanju praktičnih izkušenj in znanja, ki so jih proizvajalci kartuš nabrali v zadnjih skoraj 100 letih.
Še enkrat ponavljamo, da so bili domači strokovnjaki in bodo ostali prvi, ki jim je uspelo uresničiti splošno zamisel, ki so ustvarili enostavnejšo in, kar je najpomembneje, dejansko izvedljivo zasnovo tihe kartuše SP-2.
Njegov razvoj je dal zagon ustvarjanju še naprednejših kartuš podobne zasnove. V poznih petdesetih - začetku šestdesetih let 20. stoletja. Strokovnjaki raziskovalnih struktur posebnih služb so razvili 9, 1-milimetrski vložek "Phalanx-A" za tiho streljanje iz pištole (izdelek "D" in "DM") in vložek "Mundstuk-A", združen z njim, zasnovan za tiho metanje granate "Lizard". Hkrati je bilo okoli leta 1961 za dvocevno pištolo C-4 "Groza" razvita 7,62-milimetrska tiha kartuša "Snake" ("PZ"), nato njene izboljšane različice-"PZA" in "PZAM". Te kartuše so imele večjo moč in boljšo natančnost streljanja, uporabile so standardno kroglo iz 7, 62x39-mm kartuše mod. 1943. Hkrati so imeli večje dimenzije, večjo težo (zlasti "Phalanx-A") in zapleteno zasnovo, prav tako pa niso bili tehnološko napredni in dragi za izdelavo.
Zato so ob upoštevanju prednosti in slabosti razpoložljivih standardnih kartuš za tiho streljanje konec leta 1962 oblikovalci TsNIITOCHMASH dobili nalogo, da namesto SP razvijejo tehnološko naprednejšo in cenejšo 7,62-milimetrsko tiho kartušo. -2 in kartuše PZAM, vendar v skupnih dimenzijah zamenljive s kartušo SP -2. Zadnja zahteva je bila razložena z dejstvom, da je bil vložek SP-2 uporabljen za streljanje iz noža izvidnika LDC. Poleg tega je bilo načrtovano razviti posebno pištolo za SP-2.
Ta kartuša je dobila ime SP-3 in je bila razvita predvsem v letih 1963–1964. Leta 1965 je bilo prejeto potrdilo izumitelja št. 34306 za zasnovo kartuše na ime E. T. Rozanov. (odgovorni izvajalec dela), Smekaeva K. V. (znanstveni vodja) in Nikishina G. I. (predstavnik stranke).
V kartuši SP-3 je v skladu s projektnim naborom standardna krogla z jeklenim jedrom iz 7, 62x39-mm kartuše mod. 1943 in tulca iz vložka SP-2. "Vrhunec" zasnove je bil teleskopski potisnelec, ki je bil sestavljen iz tulca in palice, ki se nahaja v njem, kar je zagotavljalo vodenje krogle vzdolž izvrtine cevi pri izstrelitvi in odrezovanje plinov v tulcu. V tehnologiji izdelave elementov kartuše in njenega sestavljanja je bilo nekaj "znanja" za zmanjšanje iskrenja pri streljanju. Uporaba teleskopske zasnove vodilne naprave je omogočila izdelavo kartuše SP-3 v dimenzijah kartuše SP-2 z 2-krat boljšo natančnostjo streljanja. V tem primeru je vložek SP-3 30% krajši od vložka PZAM. Zaviranje elementov pogonske enote v SP-3 je časovno bolj podaljšano, zavorna sila pa se zaradi zaporednega zaviranja tulca in stebla ter plastične deformacije pobočja obloge znatno zmanjša. To pa je omogočilo uporabo tankostenskega tulca in zmanjšalo težo kartuše v primerjavi s kartušo PZAM za 3, 5 -krat, povečalo proizvodnost in zmanjšalo stroške proizvodnje za 3 - 4 -krat. Podrobnosti o zgodovini razvoja, kasnejši posodobitvi, oblikovanju in tehničnih značilnostih kartuš SP-3, PZAM, PFAM in PMAM najdete v tretji knjigi monografije V. N. Dvoryaninov "Naboji za osebno orožje v živo".
Vložek SP-3 je najboljši in najbolj popoln predstavnik družine domačih tihih kartuš s potisno zalogo, ki ne le absorbira vse dosedanje izkušnje pri njihovem razvoju, ampak se tudi bistveno izboljša v primerjavi z njimi. Strokovnjaki ga še vedno štejejo za najtišjega in najlepšega med njimi. Leta 1973 je K. V. Smekaev za svoj razvoj. (znanstveni vodja za raziskave in razvoj), Sabelnikov V. M. (direktor TSNIITOCHMASH) in Nikišin G. I. (predstavnik stranke) je prejel naziv Laureati državne nagrade ZSSR, E. T. (izvršni direktor) je bil odlikovan z Leninovim redom.
Vložek SP-3 je bil sprejet šele leta 1972. In med letoma 1971 - 74 se je v tovarnah kartuš dogajal tako imenovani "uvod". Tako je razvoj kartuše SP -3 skupaj z razvojem njene proizvodnje trajal zelo dolgo - 12 let. Tako dolgo je trajalo, da so se razvile vse nianse zasnove in tehnologije njegove izdelave, saj so se izdelovalci kartuš soočili z velikim številom težav in vprašanj. Večkrat se je zdelo, da je razvoj kartuše končno zaključen, a se je "pojavilo" vedno več novih odtenkov in presenečenj.
24. avgusta 1972 je bil z ukazom ministra za obrambo ZSSR št. 145 "majhna posebna pištola" (SMP), ki je namenjena za SP-3, dan v uporabo in prejel indeks 6P24. Skavtski strelski nož (NRS) ni doživel večjih sprememb, zdaj pa je uporabil tudi vložek SP-3. Toda nobeno samodejno (samodejno) orožje za to kartušo ni bilo nikoli ustvarjeno.
1-9-milimetrska tiha pištola PB (6P9) s komoro 9x18 PM z ekspanzijskim dušilcem zvoka (prikazano za merilo);
2-7, 62-milimetrska neavtomatska pištola z dvojnim strelom MSP v komori za SP3;
3-9, 1-milimetrska neavtomatska pištola z dvojnim strelom S4M v komori za PFAM.
V člankih o zgodovini osebnega orožja se pogosto ugotavlja trditev, da pištole s samo polnjenjem, ki je bila nameščena za SP-3, ni bilo mogoče razviti zaradi dejstva, da njena zaloga po strelu precej izstopa iz naboja. Vendar to ne drži povsem. Pa ne samo zato, ker je dolžina izstreljenega naboja s podaljšanim steblom le nekaj milimetrov daljša od dolžine naboja s kroglo pred strelom (glej sliko).
Razvoj samoobremenljive pištole za SP-3 je bil izveden v letih 1969-70. v tovarni orožja Tula, nato leta 1971 v TsNIITOCHMASH. Ta dela so pokazala temeljno možnost ustvarjanja samonaložnega orožja tudi za kartušo majhne moči z zarezo plina v tulcu. Toda vložek SP-3 se je v bistvu in paradoksalno izkazal za neprimernega za ta namen zaradi ene od njegovih prednosti-uporabe tankostenskega vtisnjenega tulca. Med ekstrakcijo izrabljenega naboja kartuše SP-3 je kapsula takoj po strelu izpadla ali pa se je zgornji del naboja zrušil pod vplivom visokega preostalega tlaka praškastih plinov. Da bi se zaradi ohlajanja plinov znižala na sprejemljivo vrednost, je bilo treba odstranitev naboja iz komore med polavtomatskim žganjem opraviti z veliko zamudo. To je prisililo povečati prosti hod nosilca vijaka na vrednosti, ki so z vidika dimenzij pištole nesprejemljive, hitrosti gibljivih delov avtomatizacije v skrajnih položajih pa so se izkazale za precej nižje, kot je bilo potrebno za zagotovitev zanesljivega delovanja pištole. Dodatne težave je povzročila metamorfoza ohišja obloge SP-3 in zlasti gobca pri zaviranju palete. Mimogrede, to je tisto, kar je orožnike prisililo, da so pri oblikovanju pištol S -4 in malih in srednjih podjetij uporabili ne povsem standarden način pritrditve naboja v komori - zaradi posebne sponke, ki je držala dva naboja ob utorih v ohišja in jih skupaj z njimi vstavite v prekat pištole pri nalaganju.
Ker je bila potreba po ustvarjanju avtomatske pištole s samo polnjenjem očitna, je v letih 1971-1972. iskanje tehničnih rešitev so nadaljevali oblikovalci TsNIITOCHMASH (oddelek 46), vzporedno s strokovnjaki raziskovalnih struktur posebnih služb. Jasno je bilo, da bo treba razviti novo kartušo, drugačne zasnove, in pištolo nestandardne zasnove, saj znane sheme avtomatizacije niso bile primerne. Najdene so bile nove, obetavne rešitve in sheme oblikovanja orožja in nabojev!
Z drugimi besedami, takšni rezultati se običajno imenujejo izumi.
