Rezultati jedrskih poskusov na atolu Bikini so bili pretirani, da bi ohranili okolje jedrskega orožja kot uničujočega sredstva. Pravzaprav se je najnovejše super -orožje izkazalo za "papirnatega tigra". Žrtev prve eksplozije "Able" je bilo napadnjenih le 5 od 77 ladij - le tiste, ki so bile v neposredni bližini epicentra (manj kot 500 metrov).
Treba je opozoriti, da so bili testi izvedeni v plitvi laguni. Na odprtem morju bi bila višina osnovnega vala manjša, uničujoč učinek eksplozije pa bi bil še šibkejši (po analogiji s cunamiji, ki so daleč od obale skoraj neopazni).
Vloga je imela tudi natrpanost ladij na sidrišču. V resničnih razmerah, ko sledimo protiteklearnemu nalogu (ko je razdalja med ladjami najmanj 1000 metrov), celo neposreden udarec bombe ali rakete z jedrskimi bojnimi glavami na eno od ladij ne bi mogel ustaviti eskadrilje. Nazadnje je vredno razmisliti o vsakem pomanjkanju boja za preživetje ladij, zaradi česar so bile lahka žrtev požarov in najskromnejših lukenj.
Znano je, da so bile žrtve podvodne eksplozije "Baker" (23 kt) štiri od osmih, ki so sodelovale v preskusih podmornic. Nato so bili vsi vzgojeni in vrnjeni v službo!
Uradno stališče se nanaša na nastale luknje v njihovem trdnem trupu, vendar je to v nasprotju z zdravo pametjo. Ruski pisatelj Oleg Teslenko opozarja na neskladje v opisu poškodb čolnov in načinov njihovega dvigovanja. Če želite izčrpati vodo, morate najprej zapečatiti predelke potopljene ladje. Kar je malo verjetno v primeru podmornice z lahkim trupom na vrhu močnega trupa (če bi eksplozija zdrobila trden trup, bi se lahko lahek trup spremenil v trden nered, kajne? In kako potem lahko razložite njihova hitra vrnitev v službo?) Yankees pa so zavrnili dvig s pomočjo pontonov: potapljači bi morali ogroziti svoje življenje, umivati kanale pod dnom podmornic za navijanje kablov in ure stati v radioaktivnem mulju.
Zagotovo je znano, da so bili med eksplozijo potopljeni vsi potopljeni čolni, zato je bil njihov vzgon približno 0,5%. Ob najmanjšem neravnovesju (~ 10 ton priliva vode) so takoj padli na dno. Možno je, da je omemba lukenj fikcija. Tako majhna količina vode bi lahko vstopila v predelke skozi uvodnice in tesnila izvlečnih naprav - kapljica po kapljica. Nekaj dni kasneje, ko so reševalci prišli do čolnov, so se že potopili na dno lagune.
Če bi napad z uporabo jedrskega orožja potekal v resničnih bojnih razmerah, bi posadka takoj sprejela ukrepe za odpravo posledic eksplozije in čolni bi lahko nadaljevali plovbo.
Zgornje trditve potrjujejo izračuni, po katerih je sila eksplozije obratno sorazmerna s tretjo močjo razdalje. Tisti. tudi z uporabo polmegatonskega taktičnega streliva (20-krat močnejšega od bomb, ki so jih spustile na Hirošimo in Bikini), se bo polmer uničenja povečal le 2 … 2,5-krat. Kar očitno ni dovolj za streljanje "na območjih" v upanju, da bo jedrska eksplozija, kjer koli se bo zgodila, lahko poškodovala sovražnikovo eskadrilo.
Kubična odvisnost sile eksplozije od razdalje pojasnjuje bojno škodo na ladjah, prejeto med preskusi na bikiniju. Za razliko od običajnih bomb in torpedov jedrske eksplozije niso mogle prebiti zaščite proti torpedu, zdrobiti na tisoče struktur in poškodovati notranje pregrade. Na razdalji enega kilometra se sila eksplozije zmanjša milijardo krat. In čeprav je bila jedrska eksplozija veliko močnejša od eksplozije običajne bombe, glede na razdaljo, superiornost jedrskih bojnih glav pred običajnim orožjem ni bila očitna.
Približno do istih zaključkov so prišli sovjetski vojaški strokovnjaki po seriji jedrskih poskusov na Novi Zemlji. Mornarji so postavili ducat bojnih ladij (razgrajeni uničevalci, minolovci, zajete nemške podmornice) pri šestih polmerih in detonirali jedrski naboj na majhni globini, ki je bil po zasnovi enakovreden SBC torpeda T-5. Prvič (1955) je bila moč eksplozije 3,5 kt (vendar ne pozabite na kubično odvisnost sile eksplozije od razdalje!)
7. septembra 1957 je v zalivu Chernaya zagrmela še ena eksplozija z izkoristkom 10 kt. Mesec dni kasneje je bil opravljen tretji test. Tako kot na atolu Bikini so bili testi izvedeni v plitvi kotlini z veliko zastoji ladij.
Rezultati so bili predvidljivi. Tudi nesrečna medenica, med katero so bili minolovci in uničevalci prve svetovne vojne, je pokazala zavidljiv odpor proti jedrski eksploziji.
"Če bi bile posadke na podmornicah, bi z lahkoto odpravile puščanje, čolni pa bi ohranili svoje bojne sposobnosti, razen S-81."
- upokojeni viceadmiral (takrat kapetan 3. ranga) E. Shitikov.
Člani komisije so prišli do zaključka, da če bi podmornica s torpedom s SBS napadla konvoj enake sestave, bi v najboljšem primeru potopila le eno ladjo ali ladjo!
B-9 je po 30 urah visel na pontonih. Voda je prodrla skozi poškodovana oljna tesnila. Vzgojena je bila in po treh dneh pripeljana v bojno pripravljenost. C-84, ki je bil na površini, je utrpel manjše poškodbe. 15 ton vode je v odprto torpedno cev prišlo v pramčani del S-19, vendar so ga po 2 dneh tudi uredili. "Grmenje" se je močno pretreslo s udarnim valom, v nadgradnjah in dimniku so se pojavile vdolbine, vendar je del zagnane elektrarne še naprej deloval. Škoda na Kuibyshevu je bila majhna; "K. Liebknecht" je puščal in je bil naseden. Mehanizmi skoraj niso bili poškodovani.
Treba je omeniti, da je uničevalec "K. Liebknecht "(tipa" Novik ", izstreljen leta 1915) je že pred preskusom imel trup v trupu.
Na B-20 ni bila ugotovljena nobena resna škoda, le voda je vstopila skozi nekatere cevovode, ki povezujejo lahek in trpežen trup. B-22, takoj ko so prestregli balastne rezervoarje, se je varno pojavil, C-84, čeprav je preživel, pa ni bil v redu. Posadka se je lahko spopadla s poškodbami lahkega trupa S-20, S-19 ni bilo treba popravljati. Na "F. Mitrofanov" in T-219 je udarni val poškodoval nadgradnjo, "P. Vinogradov" ni utrpel nobene škode. Nadgradnje rušilcev in dimniki so se spet zmečkali, kar zadeva "Thundering", so njegovi mehanizmi še vedno delovali. Skratka, udarni valovi so najbolj prizadeli "preizkušance" in svetlobno sevanje - le na temni barvi, medtem ko se je odkrita radioaktivnost izkazala za nepomembno.
- Rezultati preskusov 7. septembra 1957, eksplozija na stolpu na obali, moč 10 kt.
10. oktobra 1957 je potekal še en preizkus-iz nove podmornice S-144 je bil v zaliv Chernaya izstreljen torpedo T-5, ki je eksplodirala na globini 35 m. 218 (280 m) mu je sledilo. Na S-20 (310 m) so bili krmni oddelki poplavljeni, na dno pa je odšla z močno oblogo; pri C-84 (250 m) sta bila poškodovana oba trupa, kar je bil razlog njene smrti. Oba sta bila v pozicijskem položaju. "Furious", ki je bil dostavljen 450 m od epicentra, je zelo trpel, vendar je potonil šele 4 ure pozneje. Porabljeni "Thundering" je dobil obrobo na premcu in zvitek na levo stran. Po šestih urah so ga odvlekli na peščenko, kjer ostaja do danes. B-22, ki leži na tleh 700 m od mesta eksplozije, je ostal pripravljen za boj; preživel je tudi minolovac T-219. Vredno je razmisliti, da so najbolj poškodovane ladje že tretjič prizadele "uničujoče orožje", uničevalci "novik" pa so že skoraj obrabljeni za skoraj 40 let službe.
- Revija "Tehnika - za mlade" št. 3, 1998
Uničevalec "Thundering", zgornja fotografija je bila posneta leta 1991
"Živi mrtvi". Učinki sevanja na posadko
Jedrske eksplozije v zraku veljajo za "samočistilne", ker glavni del razpadnih produktov se odnese v stratosfero in se nato razprši po velikem območju. Z vidika sevalne kontaminacije terena je podvodna eksplozija veliko bolj nevarna, vendar tudi to ne more predstavljati nevarnosti za eskadrilje: če se premikajo po smeri 20 vozlov, bodo ladje zapustile nevarno območje v pol uro.
Največja nevarnost je izbruh same jedrske eksplozije. Kratkoročni utrip gama kvantov, katerega absorpcija s celicami človeškega telesa vodi do uničenja kromosomov. Drugo vprašanje - kako močan bi moral biti ta impulz, da bi povzročil hudo obliko sevalne bolezni med člani posadke? Sevanje je nedvomno nevarno in škodljivo za človeško telo. Če pa se uničujoči učinki sevanja pokažejo šele po nekaj tednih, mesecu ali celo letu kasneje? Ali to pomeni, da posadke napadnjenih ladij ne bodo mogle nadaljevati misije?
Samo statistika: med testi pri at. Bikini je tretjina poskusnih živali postala neposredna žrtev jedrske eksplozije. 25% jih je umrlo zaradi udarca udarnega vala in svetlobnega sevanja (očitno so bili na zgornji palubi), približno 10% več jih je umrlo kasneje zaradi sevalne bolezni.
Statistika testov na Novi Zemlji kaže naslednje.
Na krovih in oddelkih ciljnih ladij je bilo 500 koz in ovac. Od tistih, ki jih bliskoviti udarni val ni takoj ubil, je bila huda sevalna bolezen zabeležena le v dvanajstih artiodaktilih.
Iz tega sledi, da sta glavna škodljiva dejavnika pri jedrski eksploziji svetlobno sevanje in udarni val. Sevanje, čeprav ogroža življenje in zdravje, ne more povzročiti hitre množične smrti članov posadke.
Ta fotografija, posneta na krovu križarke Pensacola, osem dni po eksploziji (križarka je bila 500 m od epicentra), prikazuje, kako nevarna sta kontaminacija sevanja in nevtronska aktivacija jeklenih konstrukcij ladij.
Ti podatki so bili podlaga za strog izračun: "živi mrtvi" bodo na čelu pogubljenih ladij in vodili eskadrilo na zadnji plovbi.
Ustrezne zahteve so bile poslane vsem oblikovalskim birojem. Predpogoj za oblikovanje ladij je bila prisotnost protijedrske zaščite (PAZ). Zmanjšanje števila lukenj v trupu in nadtlak v oddelkih, kar preprečuje vstop radioaktivnih padavin v letalo.
Ko so prejeli podatke o jedrskih poskusih, se je štab začel razburjati. Posledično se je rodil takšen koncept, kot je »protijedrski nalog«.
Zdravniki so povedali svoje - nastali so posebni zaviralci in protistrupi (kalijev jodid, cistamin), ki oslabijo učinek sevanja na človeško telo, vežejo proste radikale in ionizirane molekule ter pospešijo proces odstranjevanja radionuklidov iz telesa.
Zdaj napad z uporabo jedrskih bojnih glav ne bo ustavil konvoja, ki bo iz New Yorka v Rotterdam dostavil vojaško opremo in okrepitev (v skladu z znanim scenarijem tretje svetovne vojne). Ladje, ki so se prebili skozi jedrski ogenj, bodo na sovražnikovo obalo pristale čete in jim nudile ognjeno podporo s križarjenimi raketami in topništvom.
Uporaba jedrskih bojnih glav ne more rešiti problema zaradi pomanjkanja oznake cilja in ne zagotavlja zmage v pomorski bitki. Za dosego želenega učinka (povzročanje velike škode) je potrebno detonirati naboj v neposredni bližini sovražne ladje. V tem smislu se jedrsko orožje malo razlikuje od običajnega.
