Glavni cilj je "vzpostaviti ustavni red" v Južni Osetiji, da bi Gruziji vrnili uporniško avtonomijo, nato pa "obnovili ustavni red" v Abhaziji.
Vojaška naloga je premagati vojsko "separatistov", hkrati pa nevtralizirati mirovne sile Ruske federacije in nato blokirati prelaz Roki. Preverite Natov in ameriški koncept gorskega vojskovanja.
Politična naloga je izgnati osetsko prebivalstvo, ki ne želi biti del Gruzije. Začnite pogajanja o vstopu Gruzije v Nato. Začnite s preseljevanjem gruzijskih beguncev v Južno Osetijo.
Geopolitični cilji - zmanjšati vpliv Ruske federacije na države Južnega Kavkaza. Izraelskemu in ameriškemu letalstvu zagotoviti skokovna letališča v primeru sovražnosti proti Iranu. Za pospešitev gradnje in polaganja naslednjega cevovoda.
Tehnična naloga je izvedba množičnega preizkusa posodobljenih orožnih sistemov v realnih razmerah. Preizkusite v praksi "centre za upravljanje požara", ustvarjene s pomočjo izraelskih vojaških strokovnjakov.
Operacija "Čisto polje"
To operacijo je Gruzija razvila skupaj z zaposlenimi pri podjetju Military Professional Resources Incorporates (MPRI) in je bila usmerjena proti Južni Osetiji. Podjetje MPRI, ki je sklenilo pogodbo s Sakašvilijem, se je dolga leta ukvarjalo z razvojem vojaških operacij in bojnim usposabljanjem osebja gruzijskih enot. Svetovalci podjetja so bili upokojeni generali ameriške vojske in številni visoki "vojaški upokojenci". Ti ljudje še danes zasedajo 4. nadstropje ministrstva za obrambo Gruzije, kjer je vhod v gruzijsko vojsko zaprt.
Gruzijsko vojsko s skupno močjo približno 20 tisoč ljudi so usposabljali ameriški inštruktorji; stroški njenega ustvarjanja so znašali 2 milijardi dolarjev. Vojska je poskušala, kadar je bilo mogoče, opustiti staro tehnologijo držav Varšavskega pakta in se pripravljala na "lokalne" vojne, predvsem s separatističnimi enklavami znotraj meja Gruzije, pa tudi za uporabo v mirovnih operacijah zunaj njenih meja. Z razpoložljivimi podatki radarskega, zračnega in vesoljskega izvidništva je poveljstvo gruzijskih oboroženih sil imelo obsežne informacije o strukturi in bojnih zmožnostih oboroženih sil Južne Osetije in Rusije. Taktika gruzijske vojske je bila usmerjena v izvedbo blitzkriega. Priprava je temeljila na izkušnjah izraelskih bližnjevzhodnih spopadov, izkušnjah iz iraške in afganistanske vojne. Taktika uporabe pehotnih brigad je pomenila ustanovitev in delovanje ločenih jurišnih skupin ter dejanja posebnih ostrostrelskih in diverzantskih skupin med vojaki specialnih sil ministrstva za notranje zadeve "Gia Gulua" in "Omega". Struktura jurišnih skupin je vključevala dve motorizirani strelski četi, vod tankov in četo saperjev.
Načrt vojaške operacije proti uporniški enklavi je temeljil na strategiji izvedbe dveh konvergentnih napadov v smeri Tskhinvalija. Glavni udar je z južne smeri iz Goriške nanesla glavna skupina sil, glavna sila 4 mbr. pomenil globok napol objem Tskhinvala z vzhoda, ki je prerezal obrambo Južne Osetije in izhod na območje naselja Tamarasheni. S karelijske smeri je bil s pomočjo 3 mbr izveden še en udarec in je pomenil pol-pokritost Tskhinvala z zahoda in notranjo pokritost Tskhinvala z vseh strani vzdolž zunanje meje obkroža. Obkroženo skupino Tskhinvali je bilo načrtovano, da bi jo odstranili z MLRS in letalskimi napadi. Artilerijski napadi naj bi sovražnika kar najbolj oslabili, ga dezorganizirali in prisilili k predaji mest.
Prvi ešalon napredujočih čet so sestavljale 3 in 4 gruzijske motorizirane pehotne brigade, 1 mbr je ostal v drugem ešalonu, podporo napredujočim četam pa so zagotavljale: ločena topniška brigada, divizija MLRS, ločen tankovski bataljon in elektronski vojaško središče gruzijskih letalskih sil. Med operacijo je bilo načrtovano čim bolj učinkovito uporabo ostrostrelskih in diverzantskih skupin po 10-12 ljudi. Naloga teh "potujočih rangerjev" je bila minirati ceste v sovražnikovih črtah, neorganizirati in demoralizirati obrambne enote, usmeriti svoje letalstvo in topništvo na odkrite cilje, ko pa se je ruska vojska premaknila na območje spopada, so morali preiti na sabotažo na njegovi komunikacijski centri in komunikacije …
Glavni cilj gruzijske vojske je bil doseči največji ogenj v kratkem času. Na prvi stopnji je bila velika vloga namenjena množični uporabi raketnega in topniškega ognja, popravljeni s pomočjo brezpilotnih letal in letalskih napadov. Po načrtih naj bi gruzijska vojska v 72 urah zavzela Tskhinval, Javo in predor Roki, v 3-4 dneh naj bi vojaki zavzeli približno 75% ozemlja Južne Osetije in svoja prizadevanja prenesli na smer Abhaz, kjer bi dejanja kopenskih sil podpirale morske in zračne jurišne sile …
Gruzijska stran je aktivno uporabljala vojaško zvitost: namerno umaknila čete iz prej zasedenih četrti Tskhinvala, čemur so sledili sovražnikovi četi, nato pa granatiranje in bombardiranje.
Glavni poudarek Gruzije je bil na nočnih sovražnostih. Ponoči je gruzijska vojska pridobila prednost pred ruskimi četami. Gruzijski tanki T-72 SIM-1, ki so bili posodobljeni v Izraelu, so prejeli termovizijske naprave, identifikacijski sistem prijateljev ali sovražnikov, GPS in oklep.
Zahvaljujoč radijski inteligenci, radarju in usmerjevalniku je Gruzija spremljala signale mobilnih telefonov in jim nanesla ognjene napade. Od gruzijskih topnikov so našli odlične topografske karte in slike visoke ločljivosti iz vesolja ozemlja Južne Osetije in Tskhinvalija. Pri pripravi na vojno je Gruzija poskušala upoštevati prednosti ruske vojske: absolutno premoč v težkem orožju, v zraku, na morju in lastne slabosti: pomanjkanje aktivnih sredstev za boj proti sovražnim letalom na večini njenega ozemlja in splošna šibkost zračne obrambe. Hkrati je imela vojska usposobljene in dobro opremljene bojne enote, ki so bile oborožene z orožjem turške, nemške in izraelske proizvodnje. Pa vendar Gruzija ni verjela, da se bo Rusija odzvala na njeno ofenzivo v Južni Osetiji, in je bila popolnoma nepripravljena na protinapad.
Da bi dosegel učinek strateškega in taktičnega presenečenja, je predsednik Gruzije 7. avgusta ob 20. uri na televiziji napovedal prekinitev ognja in nobene uporabe orožja s strani gruzijskih vojakov na območju spopada, saj je že vedel, da bo prvi masivni raketno-letalski napad mesto ob 23.30.
Slabosti gruzijske vojske
Pomanjkljivost je pomanjkanje enotnega vodstva. Vsako brigado sta vodila dva namestnika obrambnega ministra in namestnik ministra za notranje zadeve. Vojska ni bila pripravljena na "bunker" vojno - zavzemanje dobro utrjenih položajev v južnem delu Tskhinvalija. Raketni sistemi za več izstrelitev Grad, ki jih ima Gruzija, so zasnovani za delo na vseh območjih in niso primerni za natančne napade. Večina tankov T-72 SIM-1 je bila v drugem ešalonu, saj je poveljstvo skrbelo za najsodobnejše tanke.
Poskus prehajanja na digitalne tehnologije pri upravljanju se ni upravičil. Pokazalo se je neustrezno usposabljanje strokovnjakov iz "centrov gasilske organizacije", ustvarjenih s pomočjo izraelske vojske. Ti centri naj bi bili odgovorni za usklajevanje dejanj topništva in letalstva z jurišnimi skupinami pehote in tankov. V resničnih bojnih razmerah se je interakcija teh centrov s četami izkazala za šibko, kar se je še posebej pokazalo v učinkovitosti zadetka ciljev.
Med bitkami so MLRS in topništvo skoraj 14 ur streljali na Tskhinvali, zaradi česar je bilo mesto resno poškodovano, poškodovanih je bilo 70% stavb. Toda tankovske enote niso mogle izkoristiti rezultata tega učinka neprekinjenega ognja. Boji za mesto so na nek način ponovili lekcije ruske vojske, ki so se jih naučile z napadom na Grozni: uporaba tankov je neučinkovita in je povezana z otipljivimi izgubami zaradi ognja dobro usposobljenih skupin izstreljevalci granat.
Od 10. avgusta se je gruzijska vojska borila le s "samoorganizacijo". Artilerijska podpora je bila vojakom zagotovljena le, če je poveljnik osebno poznal mobilni telefon enega od topniških častnikov. Delo zadnjih služb ni uspelo, številne enote so se umaknile iz bitke, saj so porabile strelivo. Zaradi slabe interakcije se gruzijski vojaki niso mogli izogniti incidentom "prijaznega ognja". Protizračna obramba je v razmerah premoči ruskega letalstva uporabljala taktiko, podobno taktiki zračne obrambe Jugoslavije - začasno žariščno aktiviranje sistemov zračne obrambe, organizacijo zased z uporabo mobilnih kompleksov "Buk" na poti domnevnih letov ruskega letalstva.
Glavne pomanjkljivosti vključujejo pomanjkanje nepripravljenih obrambnih linij in položajev. Gruzijsko vodstvo ni verjelo v možnost protinapada Rusije, kaj šele bombardiranje njenega ozemlja. Vojaki v četah in bataljonih niso bili naučeni veščin boja v obrambi, dejanj med obkrožanjem in umikom. Umik gruzijskih enot se je spremenil v neurejen let.
