Kar se je govorilo v preteklih letih, se je uresničilo. Rusija še vedno kupuje nosilce helikopterjev Mistral od Francije, posel je ocenjen na 1,37 milijarde evrov. To ni prvi posel Rusije v okviru vojaško-tehničnega sodelovanja s Francijo, Rusija je prej od te države kupila tankovske znamenitosti in različno letalsko elektroniko, zdaj je vprašanje nakupa ločene serije vojaških kompletov FELIN za enote posebnih sil O GRU se razpravlja. Toda prav dogovor o nakupu dveh nosilcev helikopterjev Mistral je postal največji v celotni zgodovini sodobne Rusije.
Mistral je velika bojna ladja s deplasmanom 21.000 ton in dolžino 210 metrov. Plovilo zmore hitrosti nad 18 vozlov (približno 35 km / h), doseg križarjenja je 37 tisoč km. Nosilec helikopterja lahko sprejme 16 težkih helikopterjev. Skupno število posadke ladje, vključno s posadko helikopterja, je 390 ljudi. Poleg tega lahko nosilec helikopterja za pristanek sprejme do 900 vojakov, 40 oklepnih vozil ali 70 vozil.
Trenutno se spori glede nakupa teh ladij od Francije vse bolj krepijo, mnenja vojaških strokovnjakov so deljena in sliši se vedno več skeptikov. Tako je kapitan prvega ranga, prvi podpredsednik Akademije za geopolitične probleme Konstantin Sivkov ostro kritiziral tak nakup. Da našim bralcem ne bi bilo povsem dolgčas, ne bomo podali le komentarjev izvedenca, temveč jih bomo tudi dopolnili z lastnimi podatki, ki so v nasprotju z njegovimi podatki in so široko dostopni (v nadaljevanju poševno).
Kakšne cilje lahko Mistral izpolni v Rusiji?
V strukturi ruske mornarice preprosto ni nalog, ki bi jih lahko rešila ta ladja. Vsaka ladja mora biti integrirana v sistem oboroženih sil, zlasti flote, in izvajati precej posebne naloge, zato za Mistral ni potrebe.
Ta ladja je namenjena predvsem ekspedicijskim operacijam s prenosom vojakov na dolge razdalje. Francozi potrebujejo to ladjo, imajo lastne interese v isti tropski Afriki. Te ladje so bile zgrajene z namenom podpiranja kolonialne politike države v državah tretjega sveta.
In tu se postavlja vprašanje, katere kolonije bo Rusija zasegla? Morda pristanek v Latinski Ameriki? Edina smer v Rusiji, kjer bi lahko uporabili to ladjo, je gruzijska. Toda takšna pozornost majhne Gruzije je očitno pretirana. V primeru morebitnega spora s to majhno kavkaško državo je ta velika in šibko oborožena ladja namenjena prenosu vojakov na več kot 1000 km. se ne ujema najbolje.
Črnomorska flota ima danes že 6 pristajalnih ladij projektov 775 in 1171, ki bi se s svojo nalogo odlično spopadle. Nekdo misli, da je prednost Mistrala v tem, da lahko na krovu nosi 16 helikopterjev, protipodmorniške ladje projektov Moskva in Leningrad pa bi lahko nosile po 25 helikopterjev.
Pristanek helikopterja Ka-52 na palubi Mistral
Trenutno flota nima potrebne infrastrukture za servisiranje takšnih ladij, zato jo bo treba ustvariti iz nič, kar bo zahtevalo velike nove izdatke denarja.
Z nakupom francoskih ladij pošiljamo ustrezen signal našim nekdanjim partnerjem v vojaško-tehničnem sodelovanju, da je Rusija priznala superiornost svojega konkurenta na trgu orožja, Francije. Zato bodo morda začeli gravitirati ne k našemu, ampak k francoskemu orožju in ta ladja bo opravljala funkcijo "trojanskega konja" za vojaško-industrijski kompleks države.
Kakšne novosti prinaša Mistral?
Po mnenju Konstantina Sivkova ima ladja eno inovacijo - cevovod za oskrbo letalskega goriva poteka na območju kuhinje! Ta stvar je inovativna, ni pa nujno uporabna. Pravzaprav so jo oblikovalci ladje sprva "programirali" za požar.
Z nakupom ladij razreda Mistral smo tehnološko povezani z zahodnimi državami. Nedavni primer takšnega sidra je Venezuela. Do nedavnega je ta država kupovala ameriške lovce F-16. Potem ko so se odnosi med državami poslabšali, je Washington preprosto prenehal dobavljati letalske komponente državi, lovci pa so hitro propadli.
Še bolj ponazorljiv primer je operacija Puščavska nevihta leta 1991, ko je bil eden glavnih razlogov za Sadamov poraz dejstvo, da je bil Irak oborožen z velikim številom francoskih in ameriških sistemov zračne obrambe Crotal, Hawk, Roland, ki so pred začetkom operacijo je uničil ukaz s satelitov. Sodobna vojaška oprema je ustvarjena ob upoštevanju namestitve posebnih programov v njej, zaradi česar jo lahko država izvora, če je potrebno, onemogoči.
Kako je Mistral ocenjen na svetu
Ta ladja je večinoma negativno ocenjena. Tako ocenjujejo ameriški strokovnjaki. Doslej takšnih "koritov" ni kupila nobena država na svetu, razen Rusije, vprašanje je obravnavala Avstralija, a so na koncu zavrnili nakup. Nenazadnje so to ladjo zavrnili zaradi njenih nizkih bojnih sposobnosti.
Ali pa vzemite ladijski sistem zračne obrambe - zelo je šibek. Pravzaprav ga sestavljata le dve protiletalski puški, ki ne moreta zadeti niti enega zračnega cilja.
Ladje razreda Mistral so zelo okorne in jih zlahka zadenejo ne samo letala, ampak tudi obalne sile in druge sovražne ladje. Ob upoštevanju povečane nevarnosti požara je lahko 1-2 zračne bombe ali granate, ki zadenejo ladjo, usodne za pomemben del njenih pristajalnih sil.
Namestitev naših pomorskih sistemov protizračne obrambe je zaradi postavitve ladje problematična, poleg tega pa bo namestitev naprednejših sistemov zmanjšala obremenitev ladje. Obstaja še ena pomembna točka, ladja je bila prvotno zasnovana za delovanje v toplih tropskih vodah, vendar imamo popolnoma drugačne podnebne razmere, kar bo povzročilo večje težave pri delovanju in povečalo obrabo.
Ali Rusija zna graditi "sodobne" ladje
V zadnjem času nas vsi poskušajo prepričati, da Rusija ne more proizvajati sodobnih ladij - to je laž. Rusija lahko gradi prvorazredne ladje in celo težke križarke z letali. Iz nekega razloga se podobni izdelki proizvajajo za Indijo in Kitajsko, isto letalsko križarko "Admiral Gorshkov" za Delhi.
Vendar pa naši vojaški "reformatorji" verjamejo, da Rusija ne more proizvesti enostavnejše ladje razreda Mistral. Po izračunih naših ladjedelnikov bi gradnja takšne ladje v Rusiji stala 150 milijonov evrov, za dve ladji pa ne 1,37 milijarde. Tako vlagamo ogromne vsote denarja za podporo ne lastne, ampak tuje ladijske industrije, posledično pa ne naše, ampak francoskih delavcev. Vse to kaže, da imajo korupcijske sheme pomembno vlogo pri takem nakupu orožja.
