Predgovor
Da, od prve vrstice: to je nadomestna različica tega, kar bi se lahko zgodilo. Temeljilo je na ambicijah udeležencev in njihovih zmožnostih, na splošno pa za um ni nič drugega kot zabava iz cikla "Lahko bi bilo tako."
Po povpraševanju bralcev tako rekoč. Tisti, ki niso razumeli bistva prejšnjega članka o Hitlerju in njegovih političnih napakah.
1. Ali bi lahko bilo tako?
Ali se Sovjetska zveza in Nemčija nista združili v vojni, ampak obratno? Pod določenimi pogoji, da.
Zgodovinsko gledano Nemčija in Rusija nista ravno prijatelja, vendar so nam Nemci sistematično in redno dobavljali cesarice. Ja, leto 1917 je ustavilo ta posel, a v Nemčiji je bilo vse tako malo … demokratizirano.
Toda tudi z demokratiziranimi Nemci smo uspeli biti prijatelji. Ja, Hitler je zadevo opustil, toda na koncu, kdo je njegov zdravnik? Na splošno je bil seveda potreben zdravnik, saj so sanje o svetovni prevladi sanje in viri virov - viri in ljudje. In brez njih ne morete zgraditi imperija svetovnega razreda.
Hitler je res želel osvojiti ves svet, zgraditi svoj tretji rajh za pol planeta itd. Danes lahko skomignete z rameni, toda: začetni vir je bil tako rekoč.
2. Kdo in kje?
Na splošno, če pravilno pogledate, potem Nemčija in tretji rajh nista ista stvar. To sta na splošno dve različni razliki, če le zato, ker če verjamete nemškemu zgodovinarju Burckhardtu Müller-Hildebrandtu ("Nemška kopenska vojska v letih 1939-1945", založba EKSMO, Moskva, 2002) in nimamo razloga, da mu ne bi verjeli, potem je na strani 700 njegovega dela to: "Prebivalstvo Nemčije leta 1939 je imelo 80, 6 milijonov ljudi" …
Nemčija. Čeprav to že vključuje Avstrijo (6, 76 milijonov ljudi), Saar (0,8 milijona ljudi) in Sudete (3, 64 milijona ljudi).
In Reich, Reich leta 1941 - dodamo še Danzig in Memel (0, 54 milijonov ljudi), Poznan in Zgornjo Šlezijo (9, 63 milijonov ljudi), Luksemburg, Alzacijo in Loreno (2, 2 milijona ljudi), iztisnjeni Poljakov. ljudi).
Skupaj - približno 92 milijonov ljudi. Za enakomeren račun - 90 milijonov. In to bom, drzno bom poudaril, govorimo le o Nemcih, ki bi jih lahko vpoklicali v Wehrmacht. In ja, ne upoštevam poljske vlade in cesarskega protektorata Češke in Moravske, kjer ni bilo le polno Nemcev, temveč so jih vso vojno zlahka klicali.
Dovolj. 90 milijonov ljudi. Z minerali, odkrito povedano, ne zelo dobro, a odlično industrijsko bazo Nemčije, Češke in Poljske (in v prihodnosti tudi Francije).
Kaj pa, če bi opustili čudovito bazo virov ZSSR in 190 milijonov prebivalcev? Ali lahko tvegate in uresničite idejo svetovne prevlade?
Lahko. Obstajata pa dva načina. Prva je pot osvajanja, ki so jo pravzaprav izbrali v Nemčiji. Z ustreznim rezultatom. Drugi je način dogovora. Bolj produktivno in ceneje.
3. Kako in s kom se pogajati?
Ja, to je najbolj zanimivo vprašanje. Veliko oboževalcev iz alternativ naredi glavno napako: začnejo se prerekati na temo "In če bi se Stalin dogovoril s Hitlerjem."
Ne bi se strinjal. Prvič, Stalin je dobro vedel, da obstaja njegov nemški nasprotnik. In nisem si ustvarjal iluzij, zato tudi če bi si to res želel, nisem mogel najti KAKRŠNEGA dokumenta, na katerem bi bili podpisi Stalina in Hitlerja.
To veliko pove. Na splošno bi se bilo težko pogajati s Hitlerjem, ker je bil tretji rajh v vsem svojem sijaju na dnevnem redu in celo s teorijo rasne čistosti. Leninovemu učencu, ki je bil očitno Stalin, se je vse to nedvoumno zgražalo. Da, graditi komunizem v svoji državi, da, prenesti komunizem drugim ljudem po svetu - za Stalina je bilo normalno. Toda tukaj je teorija "rasne čistosti" v večnacionalni ZSSR …
Ne. Nemogoče.
In tukaj bodo mnogi rekli, da je vsega mogoče končati. Dogovoriti se ni bilo realno in tako se je izkazalo.
Dogovor s Hitlerjem je bil nerealen. Kaj pa poleg njega v Nemčiji z 90 milijoni prebivalcev ni bilo več ljudi? Danes v 146 milijonih Rusiji enega ali dveh predsedniških kandidatov ni mogoče najti, v Nemčiji pa je bilo ljudi takšnega bega.
Ni skrivnost, da je bilo v vsem njegovem življenju 16 poskusov Hitlerjevega življenja. Veste, to samo pove, da je prvič imel Fuhrer v celoti srečo, drugič pa so delali amaterji. Če bi se začela ukvarjati katera koli NORMALNA posebna služba tistega časa, bi se kremiranje zgodilo veliko prej. Kdor ne verjame, naj vpraša Trockega, Arutyunova / Agabekova, Bandero …
In tu se postavlja vprašanje: zakaj ne bi zaradi Nemčije malce prej podrli Adolfa Aloizoviča? No, ali zaradi izgradnje miru in komunizma na Zemlji … Glede na to, da si Fuhrer ne upa imenovati jezika za strahopetca, je to tudi dejstvo, je res zanemaril varnost, zato profesionalcem ne bi bilo težko ga odpraviti.
Kaj je torej naslednje? In potem, nenavadno, so bili v Nemčiji ljudje, s katerimi bi se lahko pogajali in načrtovali prihodnost.
Seveda bi bil Hitlerjev prvi pomočnik in tajnik, Hess, komaj primeren za to vlogo. Pa tudi Bormanna, ki je bil daleč od idealnega politika. Recimo, da bi se od prvih desetih oziroma bolje rečeno peterice najbolje uvrstil Goering.
Čeprav je imel Herman značko stranke številka 23, je bil milo rečeno daleč od pretiravanja glede rasne čistosti. In pravzaprav je bil edini iz partijske elite, ki se na to ni odločil. Precej okvirni stavek: "Na svojem ministrstvu se sam odločim, kdo je moj Žid."
Recimo, komad, ki bi se lahko igral. Ponudite lahko še več kandidatov, a bistvo bo isto: človek mora biti razumen, razumeti, kaj se dogaja, in videti v tej perspektivi.
In reči, da bi Molotov ali Malenkov lahko ustrezno govoril v imenu ZSSR, če se Stalin sam ne bi zdel učinkovit zase … Čeprav je Molotov na splošno moral podpisati take dokumente, kot so pogodbe o prijateljstvu, nenapadanju in kot.
Tako se je na obeh straneh moral nekdo dogovoriti. Vprašanje je, kaj sledi?
4. Kaj sledi?
In potem se izkaže, da moramo sedeti za pogajalsko mizo in se spoprijeti s stavki. Najprej z razsodbami svetovnega imperialističnega sistema, ki jim zagotovo ne bi nasprotovala nobena od strank. Nemčija, iz katere so ob koncu prve svetovne vojne popili vso kri, in Sovjetska zveza, ki tako rekoč ni bila pristaš kapitalistične platforme.
To pomeni, da sta imeli obe državi prijatelja. Proti "zmagovalcem", ki so malo … debeli. Jasno je, da to pomeni Veliko Britanijo in Združene države, ki se v tej vojni niso le dobro odrezale, ampak so imele tudi svoje poglede na prihodnost.
Torej, "Lebensraum" za Nemčijo (in bi bilo lepo vrniti zasežene kolonije) in nova ljudstva v takratno prijateljsko družino ZSSR.
Če pogledate podatke 22.06.1941, dobite zelo impresivno sliko. Vzhodna fronta.
154 nemških divizij.
42 divizij vseh teh nemških "zaveznikov".
186 oddelkov zahodnih okrožij ZSSR.
Se spomnite "držav osi": Nemčije, Japonske in Italije? Tu je zagotovo, da Italijani "niso sijali". Ja, imeli so dobro, oh, imeli so zelo spodobno floto, ampak … z italijanskimi posadkami. Italijani so sedeli v tankih in letalih. Se pravi zelo podpovprečno, kar je vojna pokazala v vsem svojem sijaju.
In potem:
51 divizije cesarske japonske vojske.
68 sovjetskih divizij na Daljnem vzhodu.
Na splošno smo imeli takrat v Rdeči armadi skupaj 303 divizij. In v Wehrmachtu - 208. Skupaj 500 in 600 z vsemi temi Italijani, Francozi, Madžari, Romuni in Finci. Japonci so resni. Nato so svojo vojsko povečali petkrat samo s cesarjevimi prsti.
Toda na koncu je bilo 500 divizij.
In novo zavezništvo: Nemčija - Sovjetska zveza - Japonska.
Ostali, Madžarska, Romunija, Italija, Finska, plešejo.
Poleg tega je vsa Evropa že za Nemci. Naseljeni del Kitajske pripada Japoncem.
In tu se zabava začne. Ker druga svetovna vojna že teče in je treba z vsem tem nekaj narediti.
5. Moramo iti … na jug
Naj takoj opozorimo na najpomembnejšo stvar - tudi s toliko ljudmi, tanki, puškami, minometi ni mogoče z Britanijo narediti nič. Pristanek proti tej državi bi lahko izvedli le v najbolj divjih sanjah.
Angleški kanal, vidite …
In flote našega sindikata so tako-tako. O sovjetskem, sem napisal, ni bilo nič posebej dragocenega, razen 7 lahkih križarjev "projekta 26", 59 rušilcev in 200 podmornic. Torej samo čolni.
Vemo za nemško floto. 1 bojna ladja ("Bismarck" je bil takrat že vse), 2 nedolinkors ("Scharnhorst" in "Gneisenau"), 5 težkih in 6 lahkih križarjev. 22 rušilcev in 57 podmornic. V redu, rezerva za proizvodnjo podmornic je bila preprosto neverjetna, Nemci so med vojno kovali več kot tisoč.
Italijanska flota … 4 bojne ladje, 6 težkih in 14 lahkih križarjev. 130 uničevalcev. Da, samozavestno v številkah, vendar ponavljam, italijanske ladje.
Britansko floto je sestavljalo 15 bojnih ladij, 15 težkih in 49 lahkih križarjev, 158 uničevalcev in 68 podmornic. In 6 letalskih nosilcev.
To pomeni, da bi britanska kovina porušila vse operacije pristanka z morske gladine.
O japonski floti namerno molčim: čeprav je bila v svojem bistvu veličastna, a za njo se je prikazala ameriška flota, ki po številu ni bila nič slabša. Yankees je imel več za 5 bojnih ladij in 100 uničevalcev, zato je prišlo do izključno odvračilnega vprašanja.
V redu, Britanci bodo sedeli na otokih.
To pomeni, da moramo iti tja, kjer je mogoče uresničiti tako veliko vojsko. Jug.
Tukaj imamo politični zemljevid leta 1940. Američani, zato jim odpustimo Mongolijo kot del ZSSR. Kot je zanimiv.
S tega vidika je jasno, da se je japonski proces začel, Manchukuo je brez težav že na zemljevidu in obratno, Xinjiang in Tibet še nista prišla na Kitajsko. Ni Pakistana, ki ga bodo Britanci dodelili šele po vojni itd.
Kaj vidimo?
Vidimo verigo britanskih kolonij in protektoratov. Indija, Afganistan, Iran in tako naprej do Egipta. Vsaka od kolonij je metropolo oskrbela z nečim, kajti cesar je ves čas živel prav na račun kolonij.
In tukaj je še ena risba. Zemljevid železnic ZSSR. In iz tega zemljevida postane jasno in razumljivo, da nam tudi v tistih časih ni bilo zelo težko prenesti številnih oddelkov na jug, bližje mejam Irana in Indije. Žal so jih leta 1941 premestili z Daljnega vzhoda, leta 1945 pa nazaj.
Poleg tega je v regiji Turčija, ki je bila vedno osredotočena na Nemčijo. Toda, kot je pokazala praksa prve svetovne vojne, se Turki niso zelo radi borili, saj so se spomnili britanskih zmogljivosti.
Toda v prisotnosti Sovjetske zveze v regiji … Ja, z ambicijami …
Pa poglejmo zemljevid.
Nemčija. Ker je celotna Evropa zajeta, tam res ni nič za početi. Druga možnost je, da je Severna Afrika, to je olje Arabije in Sueški prekop, nadzor nad katerim je tako uporabna stvar.
Toda namesto škodljivega "afriškega" korpusa, ki je bil pehotna in oklepna divizija s podpornimi enotami, je bilo v Afriko povsem mogoče poslati toliko vojakov, ki bi morali prevzeti nadzor nad severom afriške celine.
Recimo le, da bi 10-15 polnopravnih divizij z mazivom iz italijanskih enot povsem normalno storilo tisto, česar Rommelova dva oddelka nista mogla. Čeprav je Rommel s toliko vojaki delal čudeže.
Glede na dejstvo, da Luftwaffu ni bilo treba organizirati blitzkriega na vzhodni fronti, bi v Sredozemskem morju prosto leteli le galebi. In tudi takrat s pogledom na nemška letala.
Zelo koristen ukrep bi bil stiskanje generala Franca, čemur bi sledila blokada in zavzetje Gibraltarja. Po tem bi bil vstop v Sredozemlje pod nadzorom Nemcev, dostava vojakov v Afriko pa bi postala zelo preprosta in mirna.
Z zajetjem francoskega Maroka (natančneje mesta Ceuta) bi Britanci na splošno zaprli vhod v Sredozemsko morje.
Bi to lahko storili z rezervo 100 divizij? Ja, enostavno.
Pojdi naprej.
6. Vsakemu - svoje
Sovjetska zveza. Jasno smo začeli s perzijskimi plesi, torej Iran je bil na dnevnem redu, sprva je bil, tako kot Turčija, usmerjen v Nemčijo.
Glede na to, da je bila in je bila uporabljena možnost prevoza vojakov na velike razdalje, sploh ni dvoma, da je bila prijateljska pomoč Iranu proti britanskim kolonialistom tako uspešna kot okupacija te države leta 1941.
25. avgusta 1941 so čete 44. armade pod poveljstvom generalmajorja A. A. Khadeeva in 47. armade pod poveljstvom generalmajorja V. V. Novikova vstopile na ozemlje iranskega Azerbajdžana. 27. avgusta so vojaki Srednjeazijskega vojaškega okrožja prečkali sovjetsko-iransko mejo od Kaspijskega morja do Zulfagarja. To operacijo je izvedla 53. ločena centralnoazijska armada, ki jo je vodil poveljnik okrožja, generalpodpolkovnik S. G. Trofimenko. 31. avgusta so v regiji iranske Astarta izpustili jurišne sile v okviru 105. gorskega strelskega polka in topniškega bataljona 77. gorske puške. Sovjetski topniški čolni so vstopili v pristanišča Pahlavi, Noushehr, Bendershah. Skupno je bilo prepeljanih in iztovorjenih več kot 2500 padalcev.
V Iran smo pripeljali približno 30 tisoč ljudi. Britanci so približno enaki iz Sirije. Pozor, vprašanje: kaj bi lahko preprečilo povečanje številke s 30 na 50 tisoč, da britanski vojaki sploh ne bi zaljubili čolna?
Nič.
Glede na to, da je bil prenos res enostavno organizirati ne samo po kopnem, ampak tudi ob Kaspijskem morju, bi Iran zelo preprosto in hitro postal odskočna deska za nadaljnji napad na Irak in Sirijo. Poleg tega je imela Turčija do Sirije vedno tople naftne občutke, ki bi, prepričan sem, v takih razmerah preprosto hiteli v boj proti Britancem.
Rezultat je lahko srečanje. Ampak ne na Labi, ampak nekje v pesku Arabskega polotoka. Nemci in Italijani na eni, naši na drugi strani.
Dlje. Naslednja je velika enklava, Indija in Afganistan. Kovček brez ročaja, neprijeten in težak. Glede na to, da niti Britanci tam niso mogli urediti stvari, je dvomljiva pridobitev, če sem iskren.
Toda glede na to, da je prebivalstvo Indije preprosto oboževalo svoje kolonialiste, mislim, da bi eno leto dela v znoju čela strokovnjakov za Abwehr in v Indiji ne bi obstajal le "peti stolpec", bi se razplamtel v celoti.
Edino vprašanje je potreba. Možno bi bilo narediti protektorat po načelu Češke. Samo večji in bolj tupi.
Japonska. Komu se sploh ne bi bilo treba naprezati. Poleg tega sem prepričan, da Japonci svojih načrtov niti ne bi spremenili. Na enak način bi ujeli vse francoske in nizozemske kolonije v Indokini in odšli osvojiti Avstralijo.
Britanci skoraj ne bi mogli braniti svojih kolonij. Preveč sil bi moralo ostati proti Evropi tako v smislu odvračanja hipotetične amfibijske operacije osi na otokih kot v boju proti blokadi, ki bi jo zagotovo organizirali naši in Nemci, na srečo je bilo dovolj sil. Seveda podvodna blokada.
Torej je celo vprašanje, kako bi se obnašale ZDA. In v našem primeru sem prepričan, da bi še naprej ostali nevtralni ali v najboljšem primeru pomagali Britancem. Lend-Lease in vse to. Če bi Japonci naredili pljuske v slogu Pearl Harborja, bi se morda Američani odpravili v boj za svoje baze in kolonije. Ampak recimo, brez fanatizma.
Z Japonsko se je bilo mogoče boriti na morju. In mislim, da bi se to končalo z neodločenim izidom, saj bi Japonci od svojih zaveznikov dobili močan zagon. Natančneje, od zaveznika. In v tem primeru je malo verjetno, da bi Američani uspeli Japoncem hitro odviti glavo. Če bi sploh lahko, ker umiranje za idejo v Ameriki nekako ni sprejeto. Ali pa da drugi umrejo.
7. Naravni konec
Posledično bi lahko bila do leta 1943 naslednja slika povsem normalna: VSA Evrazija in del Afrike bi pripadali državam osi Berlin-Moskva-Tokio.
Britanci bi slej ko prej kapitulirali, ker lakota ni teta in ni tako enostavno urediti zalog pod hudo blokado. In ona bi bila. In ne samo morski. Malo je verjetno, da bi celotna flota metropole tvegala, da bi se oddaljila daleč od domačih pristanišč Scapa Flow, ščetkala ob ceveh protiletalskih pušk, vedoč, da ladje z veseljem ne bodo v razvoj vzele samo fantov iz Luftwaffea, ampak tudi premeščene enote letalskih sil Rdeče armade. In tukaj je vse preprosto: ne glede na to, kako razkošni so Spitfires, oprostite, če bo za enega britanskega lovca 6-7 Messerschmittov, Yakovlevov in Lavochkinovih, kaj se bo zgodilo? Tako je, pretepanje.
In ZDA … Kaj pa ZDA? In oni bi služili v tujini, potem bi Rothschildi in drugi poslali poslance, in to je vse. Začelo se bo nežno in močno prijateljstvo. Posojila za razvoj, osvajanje in ureditev novih zemljišč itd.
Svet bi še vedno ostal večpolarni, ne pa dejstvo. Da bi bilo vse tako žalostno, kot se morda zdi na prvi pogled.
Ja, Japonci bi to uredili na svojih ozemljih … Ja, pravzaprav so. A veste, kakšna je razlika, kdo bo organiziral genocid: japonski, francoski ali ameriški? To so zelo jasno pokazale vojne v Indokini po drugi svetovni vojni, ki so jih izvedli Francozi.
Ali se je recimo za Vietnamca kaj razlikovalo od dejstva, da ga je zadela japonska krogla. Ni francosko?
Mislim, da ni razlike.
Nemci bi uredili združeno Evropo. Tako kot danes, vendar s to razliko, da bi bila v njihovi Evropi prva oseba Nemec, ne Arab, kot v našem času. Glede na razliko v svetovnem nazoru Goeringa v primerjavi s Hitlerjem je malo verjetno, da bi dimniki iz krematorijev kadili po vsej Evropi.
Nasprotno, najverjetneje ne bi bilo odvisno od njih.
In naša država bi mirno začela razvijati nova ozemlja, saj je bilo tam tudi nekaj za obvladovanje. Seveda je gradnja socializma na takšnem območju, kot so Iranska SSR, Iraška SSR, Sirska ASSR, Xinjiang in Tibetanska avtonomna republika, težka in počasna naloga, a najverjetneje bi jo obvladali.
Vprašanje bi ostalo le pri koncesijski uporabi preostale Afrike. Možen razvoj Južne Amerike pa je to bolj vprašanje za Nemce, ki so imeli tam zelo dobre stike.
Ja, čas je, da povem o tem, česar zgodovina nima …
Ne, zaključek bo nekoliko drugačen.
Vsa zabava bi se začela kasneje. Tudi ne takrat, ko bi bilo treba osvojeno in pridobljeno razdeliti in na novo narisati zemljevid sveta. In potem, ko bi tako razkošen triumvirat razpadel, ni pomembno, iz katerega razloga. Kar bi razpadlo, je nedvomno, komponente so preveč različne. Preveč različni cilji in načini, kako jih doseči.
In še nekaj: kot je pokazala celotna zgodovina XX in XXI stoletja, si nikoli nismo mogli izbrati zaveznikov in prijateljev.
