"Vlada odpravlja tajno diplomacijo, pri tem pa izraža trden namen, da bo vsa pogajanja vodila popolnoma odkrito pred vsemi ljudmi, pri čemer je začela takoj do popolne objave tajnih pogodb, ki jih je vlada lastnikov zemljišč in kapitalistov potrdila ali sklenila od februarja do 7. novembra (oktober 25) 1917. Celotna vsebina teh tajnih pogodb, saj je namenjena, tako kot v večini primerov, zagotavljanju ugodnosti in privilegijev ruskim posestnikom in kapitalistom, ohranjanju ali povečanju aneksij velikih Rusov, vlada brezpogojno razglasi in takoj prekliče."
Odlok sovjetske vlade z dne 8. novembra (26. oktobra) 1917
»In vsak, ki sliši te moje besede in jih ne uresniči, bo podoben norcu, ki je svojo hišo zgradil na pesku; in dež je padel, reke so se razlile, vetrovi so pihali in udarjali po tej hiši; in padel je in njegov padec je bil velik."
Matej 7:26, 27
Vse skrivno postane jasno
31. maja 2019 se je pri nas zgodil zelo pomemben dogodek, in sicer je na spletni strani Fundacije za zgodovinski spomin končno izšel dokument izjemnega pomena - skenirani izvirnik Pakta o nenapadanju med ZSSR in Nemčijo in kar je najpomembneje, dodaten skrivni protokol zanj … Posredoval jih je Oddelek za zgodovino in dokumentacijo ruskega zunanjega ministrstva.
Ob sklenitvi sovjetsko-nemške pogodbe. Na fotografiji od leve proti desni stojijo: vodja pravne službe nemškega zunanjega ministrstva Friedrich Gauss, nemški zunanji minister Joachim von Ribbentrop, sekretar Vseslovenske komunistične partije boljševikov Joseph Stalin, zunanji minister ZSSR Vyacheslav Molotov
Zakaj je to tako pomembno? Nekoč je V. I. Lenin je o državi dejal zelo pravilne besede: "Močno je, če množice vse vedo, lahko vse presojajo in se za vse zavedajo" (Lenin, Drugi vseruski kongres sovjetov. Letnik, zvezek XXII. Str. 18- 19). V naši zgodovini po letu 1917 pa smo se pogosto srečevali (in se še vedno srečujemo) s takšnimi »trenutki«, ko se je zdelo, da je elita države, obdarjena z močjo, z besedami sledila Leninovim naporom, v resnici pa je skrivaj delovala od ljudi in skrivala zanj zelo pomemben podatek. In ni informacij - ni zavestnega odnosa do določenih dogodkov, ni ustreznega zavestnega odziva nanje! Na primer, sam obstoj dodatnega protokola k znanemu paktu je sovjetska stran nenehno zanikala, tudi ko je bil na zahodu objavljen njegov nemški izvod.
Ne moreš pa skriti šivanega v vrečo. Informacije o obstoju takšnega protokola so prodrle v družbo in povzročile govorice, govorice in špekulacije ter spodkopale zaupanje v oblasti. Dokazano pa je, da je informacijski temelj družbe izjemno pomemben za normalno delovanje družbe, njegovo ohlapnost pa vodi do hudih posledic.
Zato se še enkrat spoznajmo s temi pomembnimi dokumenti in si jih oglejmo na lastne oči. Zdaj je končno mogoče! Svojo zgodbo o teh dokumentih pa bi rad začel s kratkim uvodom o odnosu do tajne diplomacije naših revolucionarjev iz leta 1917, ki jo vodi V. I. Lenin na samem, tako rekoč, zori sovjetske oblasti.
Bomba Sovjetov
In zgodilo se je, da se dejavnosti sovjetske vlade niso začele le z odločbo o najpomembnejših odločitvah za konec vojne in reševanjem agrarnega vprašanja v Rusiji, ampak tudi z objavo tajnih dokumentov carske in začasne vlade, saj je prvi mirovni odlok je neposredno govoril o odpravi tajne diplomacije. V samo 5-6 tednih je bilo naenkrat objavljenih sedem zbirk, ki razkrivajo vse zakulisne dejavnosti nekdanje ruske diplomacije. Najprej so bile kopije dokumentov natisnjene v časopisih. Tako je bil razkrit tajni sporazum med Japonsko in carsko Rusijo z dne 3. julija (20. junija) 1916, po katerem sta se obe strani strinjali, da bosta nasprotovali vsaki tretji sili, ki bi poskušala prodreti na Kitajsko. Kar zadeva zbirke, so vsebovali besedila sporazumov, sklenjenih leta 1916 med Anglijo, Francijo in carsko vlado … o razdelitvi Turčije; o plačilu denarja Romuniji za sodelovanje v vojni z Nemčijo; vojaška konvencija med Francijo in Rusijo leta 1892; rusko-angleško tajno pogodbo in konvencijo iz leta 1907, rusko-nemško pogodbo s podpisi Nikolaja II. in Wilhelma II., leta 1905 o obrambnem zavezništvu in še veliko drugega, prav tako nepristranskega. Skupno je bilo objavljenih več kot 100 pogodb in različnih drugih dokumentov diplomatske narave.
Na Zahodu je objava teh tajnih dokumentov povzročila mešane odzive. Socialni demokrati in pacifisti so jo na vse možne načine pozdravljali, a vlade antante so molčale in sovjetsko vlado celo poskušale obtožiti ponarejanja. In kako se ne spomnimo besed britanske javne osebnosti Arthurja Ponsonbyja, ki je rekel: "Bolje bi bilo, da ne bi prišli z lažnimi izjavami, kar je neizogibno privedlo do obtožbe hinavščine proti nam." In poklicali so še enega, še posebej, ko so vse te zbirke dokumentov prišle na zahod in so bile tam ponovno objavljene.
Zelo pogosta praksa
Kljub temu, kot pravi en star ruski pregovor, je telo oteklo in spomin je pozabljen. Že v letih 1920-1930 se je vsa diplomatska praksa normalizirala, čeprav je v ZSSR nedvomno ostal spomin na lenjinistična načela diplomacije in negativen odnos do tajne diplomacije.
V tem času so različne države sklenile številne pakte, namenjene preprečevanju nove vojne. To:
• sovjetsko-francoski pakt o nenapadanju (1935).
• Pakt o nenapadanju med Poljsko in Sovjetsko zvezo (1932).
• Anglo-nemška deklaracija (1938).
• Francosko-nemška deklaracija (1938).
• Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Poljsko (1934).
• Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Estonijo (1939).
• Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Latvijo (1939).
• Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo (1939).
• Pakt nevtralnosti med ZSSR in Japonsko (1941).
• Pogodba o nenapadanju in o mirnem reševanju sporov med Finsko in Sovjetsko zvezo (1932).
Nemčija je 28. aprila 1939 predlagala tudi sklepanje podobnih pogodb o nenapadanju za Finsko, Dansko, Norveško in Švedsko. Toda Švedska, Norveška in Finska so to ponudbo zavrnile. Tako je komaj smiselno govoriti o sovjetsko-nemškem paktu kot o nečem nenavadnem: očitno je, da je bila v teh letih razširjena praksa.
Tako se Pakt o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo, imenovan Pakt Molotov-Ribbentrop (po imenih njegovih glavnih podpisnikov), podpisan 23. avgusta 1939, dobro ujema s splošno shemo teh sporazumov. Z eno samo izjemo … Dejstvo je, da mu je bil priložen skrivni dodatni protokol, ki je brez ustreznega obvestila vplival na interese tretje osebe. Jasno je, da sta njen obstoj in vsebina dolgo časa ostala skrivnost za sedmimi pečati, čeprav so se govorice o obstoju nekaterih dodatnih tajnih sporazumov med Nemčijo in ZSSR pojavile zelo kmalu po podpisu te pogodbe. Sledila je objava njenega besedila leta 1948 na podlagi fotokopij, leta 1993 pa glede na odkrite izvirnike. ZSSR je do leta 1989 zanikal obstoj takega dokumenta.
Kdor daje ceneje, zato se najboljše pogajanje dogaja
V sovjetski zgodovinopisju, vključno s spomini maršala Žukova in oblikovalca letal Yakovleva, so pogajanja med ZSSR, Anglijo in Francijo, ki so se začela aprila 1939 in so dejansko pred podpisom sovjetsko-nemškega pakta, dolgo gledali le kot »dimna zavesa«, za katero so se »slabi zahod« in predvsem zlonamerni Britanci poskušali soočiti z Nemčijo in ZSSR. Znano pa je, da se je že 24. maja Velika Britanija prva odločila za zavezništvo z ZSSR, 27. maja pa Chamberlain v strahu, da bo Nemčija ZSSR lahko osvojila na svojo stran, poslal navodilo v Moskvo britanskemu veleposlaniku, v katerem mu je bilo naročeno, da se dogovori o razpravi o paktu za medsebojno pomoč, pa tudi o vojaški konvenciji in možnih jamstvih za tiste iz držav, ki bi jih lahko napadla Nemčija. Hkrati so bili sovjetski predlogi, podani na pogajanjih 17. aprila, upoštevani v anglo-francoskem projektu.
Molotov pa je 31. maja na zasedanju vrhovnega sovjeta ZSSR kritiziral Veliko Britanijo in Francijo, ki očitno popuščata, a baltskih držav nočeta dati garancij. Zato je Molotov dejal, da "sploh ne menimo, da je treba opustiti poslovne vezi" z Nemčijo in Italijo. To pomeni, da je bil dan signal vsem zainteresiranim: kdor bo dal več, bo podpisal sporazum.
Osnutek sporazuma z dne 27. maja (z novimi sovjetskimi spremembami že 2. junija) je predvideval, da začne veljati v naslednjih okoliščinah:
- ko je ena od evropskih držav napadla (seveda je bila mišljena Nemčija) na eno od strank, ki so podpisale pogodbo;
- v primeru nemškega napada na Belgijo, Grčijo, Turčijo, Romunijo, Poljsko, Latvijo, Estonijo ali Finsko;
- in tudi, če je ena od pogodbenic vpletena v vojno zaradi pomoči, zagotovljene na zahtevo tretje države.
1. julija sta se Velika Britanija in Francija dogovorili, da bosta jamstva dali tudi baltskim državam (kot so vztrajali sovjetski predstavniki med pogajanji), 8. julija pa so menili, da je pogodba z ZSSR v bistvu dogovorjena. Tu so spet sledili novi predlogi ZSSR, vendar se je 19. julija britanska vlada odločila, da bo pristala na vsa pogajanja, samo da bi ovirala sovjetsko-nemško približevanje. Upali so, da bodo pogajanja zavlekli do jeseni, da si Nemčija samo zaradi vremenskih razmer ne bi upala začeti vojne. 23. julija je bilo sklenjeno začeti pogajanja med vojaškimi misijami pred podpisom političnega sporazuma. A tudi ta pogajanja so bila zaradi premajhnega zaupanja udeležencev med seboj počasna.
Medtem je Moskva 1. julija Nemčiji predlagala, naj s podpisom ustrezne pogodbe dokaže resnost svojega pristopa k izboljšanju odnosov z ZSSR. Hitler je 3. julija pritrdil, zato je ostalo le uravnotežiti interese strank. Nemčija je 18. julija prejela seznam možnih dobav izdelkov iz ZSSR, a mesec dni kasneje (17. avgusta) je Nemčija objavila, da sprejema vse predloge ZSSR, nato pa ponudila pospešitev pogajanj, za kar je Ribbentrop je moral priti v Moskvo. Posledično je bil 23. avgusta ob dveh zjutraj v Kremlju podpisan pakt o nenapadanju v sedmih točkah. Bilo je tudi srečanje med Ribbentropom in Stalinom, na katerem je slednji po besedah njegovega osebnega prevajalca V. Pavlova dejal, da ta sporazum potrebuje dodatne sporazume, o katerih ne bomo nikjer ničesar objavili, nato pa mu je povedal svojo vizijo prihodnji tajni protokol o razdelitvi področij skupnih interesov ZSSR in Nemčije.
Sledil je sprejem z obilnimi pesmi v najboljših tradicijah ruske gostoljubnosti s številnimi zdravicami, ki je trajal do petih zjutraj. Pili so za Hitlerja, za nemško ljudstvo, z eno besedo, v Rusiji je bilo vse kot običajno, ko so jahajoči bojarji in knezi mislili, da je njihov mali posel izgorel. No, Hitler je bil zelo vesel sporočila o podpisu pogodbe, saj se je že zdavnaj odločil napasti Poljsko in njegove roke za to agresivno dejanje so mu bile zdaj popolnoma razvezane. No, dal je več in na koncu prejel več. Poleg tega je vnaprej vedel, da vse to "ne bo dolgo", in če je tako, je bilo vse, kar je storil po podpisu pakta ZSSR, le majhna začasna "težava". No, sovjetsko-francosko-britanska pogajanja so bila po tem samodejno prekinjena. ZSSR se je vsaj za nekaj časa znašla kot razumljiv in kreditno sposoben zaveznik. Vrhovni sovjet ZSSR je pogodbo ratificiral teden dni po podpisu, poslancem pa je bila skrita tudi prisotnost "tajnega dodatnega protokola". Že naslednji dan po ratifikaciji, 1. septembra 1939, je nacistična Nemčija izvedla agresivno dejanje proti Poljski.
Razprava o posledicah
No, vseh posledic podpisa Pakta je bilo veliko in vse so bile različne, v različnih obdobjih pa so različne posledice imele različne vloge, kar jih je težko oceniti. Med domačimi sovjetsko-ruskimi raziskovalci in tujimi obstaja več pogledov na posledice tega pakta. Vendar se je zaenkrat smiselno omejiti zgolj na zunanji pregled dogodkov, ki so sledili po njegovem podpisu.
Začnimo z izjavo M. I. Kalinin, ki je dejal: "V trenutku, ko se je zdelo, da je bila agresorska roka, kot so mislili Chamberlainsi, že dvignjena nad Sovjetsko zvezo … smo sklenili pakt z Nemčijo," ki je bil "eden najbolj briljantnih" … dejanja našega vodstva, zlasti tovariš. Stalin ". Ta izjava ne označuje našega vseslovenskega poglavarja z najboljše strani, ampak kaj bi še lahko povedal? Bilo bi celo čudno … Dejstvo je, da o agresiji Nemčije na ZSSR ni bilo mogoče govoriti, tudi v zavezništvu s Poljsko vojaški potencial teh dveh držav ni bil primerljiv s Sovjetsko zvezo. Sovjetske zveze niso mogli napasti niti po porazu Poljske, bolje rečeno, po njem, saj ga je čakala jesenska otoplitev in ruska zima. Po poljski kampanji je Nemčiji ostalo le še dva tedna bomb, tanki T-IV v Wehrmachtu pa so bili skoraj prešteti. Tukaj je pomembno razumeti naslednje: koristno je (in mogoče) prestrašiti svoje ljudi z grožnjo vojne, saj je lažje nadzorovati prestrašene ljudi, vendar vodstvo države nima pravice, da bi padlo pod zanko svojih lastna propaganda!
Medtem je ZSSR začela ne samo trgovinske dobave Nemčiji, ampak ji je tudi poskušala dokazati svoj "dober odnos" na kulturnem področju. Film "Alexander Nevsky", ki je izšel, je bil umaknjen iz blagajne, članki o grozotah Gestapa niso bili več natisnjeni v časopisih, "kanibal", "krvavi manijak" in "napol izobražen Hitler" je, kot po čarovniji, postal "fuhrer nemškega naroda" in "kancler nemškega ljudstva". Seveda so njegove risanke takoj izginile, Pravda pa je Francijo in Anglijo začela obtoževati spodbujanja vojne in objavljati članke o stradajočih britanskih delavcih. Takšen zavoj za 180 stopinj seveda ni ostal neopažen pri določenem delu sovjetskih državljanov, a je budnost "oblasti" hitro poslala "vse, ki so klepetali" "kjer je bilo potrebno". Toda po drugi strani so sovjetski ljudje očitno bolj svobodno dihali in to je nesporno dejstvo.
Toda na drugi strani Evrazije je podpis pakta pripeljal … do padca japonske vlade! Navsezadnje so ravno v tistem času potekale bitke na reki Khalkhin-Gol, Japonci pa so Nemčijo upali kot svojega zaveznika in partnerja na osi Rim-Berlin-Tokio. In nenadoma Hitler podpiše pogodbo z Rusi, ne da bi celo opozoril Japonce! Posledično je 25. avgusta 1939 ministrica za zunanje zadeve Japonskega cesarstva Arita Hachiro protestirala proti nemškemu veleposlaniku v Tokiu v zvezi s podpisom te pogodbe. Pisalo je, da je "pogodba v … duhu v nasprotju s sporazumom proti Kominterni". A vse to so bile prazne besede, saj je že 28. avgusta 1939 odstopila japonska vlada, ki si je prizadevala za vojno proti ZSSR.
"Osvobodilno kampanjo" z dne 17. septembra 1939, ki je popolnoma likvidirala (in še vedno!) Poljsko državnost in na zahodu povzročila neposredne obtožbe ZSSR o zavezništvu s Hitlerjem in o vojaški agresiji, so zaznali tudi skrajno dvoumno. Po drugi strani pa je dejstvo, da so se naše enote ustavile na liniji Curzon, priključena ozemlja pa so bila prej del Ruskega cesarstva, v določeni meri ustrezalo razumevanju razmer s strani vlad Anglije in Francije, zato je na splošno je ostalo brez posebnih posledic. Posledice zimske vojne s Finsko so bile resnejše: tu je treba omeniti ameriški embargo, zamrznitev sovjetskih sredstev v ameriških bankah in izključitev ZSSR iz Društva narodov. In kljub temu je tudi v tem prišlo do nekega pozitivnega trenutka, ki takrat še ni bil očiten, a potem nam je po nemškem napadu na ZSSR prišel na roko.
Dejstvo je, da je zahodna propaganda po tem ZSSR nalila takšno kad umazanije in ga poskušala predstaviti kot Hitlerjevega zaveznika v vseh njegovih podlih dejanjih, da se je po 22. juniju 1941 Nemški napad na "včerajšnjega zaveznika" izkazal kot zadnja stopnja moralne degradacije. V očeh narodov po vsem svetu se je ZSSR takoj spremenila v žrtev "najbolj grozne agresije", pakt … pa je takoj postal razumljiv in nujen obvezen ukrep za vse. Oziroma svetovno javno mnenje nam je najprej obrnilo hrbet, nato pa nam je nenadoma obrnilo hrbet! Poudarjamo pa, da se je vse to zgodilo, še preden je "Tajni dodatni protokol" postal javen …
Ne prinašajte cen v tempelj s psom
Kar zadeva "protokol", je opisal "meje interesnih področij" pogodbenic "v primeru ozemeljske in politične reorganizacije" baltskih držav in Poljske. Hkrati sta bili Latvija in Estonija vključeni v interesno področje ZSSR, Litva pa je prešla mesto Vilno (takrat je pripadalo Poljski), na Poljskem pa je meja interesov strank prešla vzdolž Narew, Reke Visla in San. To je, čeprav ni bilo rečeno neposredno tam, je bilo jasno, kaj pomeni izraz "ozemeljsko-politična reorganizacija", in jasno je, da je to mogoče uresničiti le z vojno. Enako je veljalo za zelo pomembno vprašanje osamosvojitve Poljske, glede na besedilo protokola bi se po dogovoru strank lahko "dokončno razjasnilo" kasneje. ZSSR je izjavila svoj interes za Besarabijo, Nemčija pa pomanjkanje takega interesa. To pomeni, da sta se državi za hrbtom tretjih držav, sramotno mimo podrobnosti, dogovorili o priključitvi ozemelj več neodvisnih držav hkrati, kar je bilo mogoče doseči le z vojno. Dokument ne določa, kdo bo začel to vojno in kdo jo bo končal. Šlo je le za to, kje bi se morale zmagovite vojske "bratov po orožju" sčasoma ustaviti.
Izkazalo se je, da se je ZSSR, ki je pred tem javno razglasila zavračanje aneksij in tajno diplomacijo v javnosti, iz nuje … spet vrnila k tej "caristični" politiki, ki je bila v očitnem nasprotju s teorijo in prakso marksizma. Leninistična doktrina, torej z ideologijo, razglašeno z visokega tribuna, in s strani časopisa "Pravda". Se pravi, če nimamo ideologije kot take in razglašamo le tako rekoč primat univerzalnih človeških vrednot, potem je to eno in zakaj ne bi zgrabili ob tuji deželi? Če pa v ospredje postavimo primat gradnje družbe socialne pravičnosti, potem bi morali biti res v vsem zgled in … "ne prinašajte cen tempelju s psom!"
Jasno je, da takrat naša država verjetno ni imela druge izbire. Če ne bi bilo tega protokola, Hitler ne bi začel vojne s Poljsko, ne bi vstopili v zahodno Ukrajino in Belorusijo, ne bi začeli vojne s Finsko in posledično … svetovno javno mnenje morda ne bi obrnili v našo smer in tako ostali sami z Nemčijo. Toda … ta dokument bi morali zanikati takoj po Stalinovi smrti. In navsezadnje je imel isti Hruščov primeren trenutek za to: 20. kongres CPSU, obsodbo "kulta osebnosti", no, kaj je bilo vredno tkati tukaj ta nesrečni protokol? In vsi bi tako v državi kot v tujini v tem videli vreden povratek k Leninovim načelom zunanje politike, torej obsodbo tajne diplomacije. Toda to ni bilo storjeno in to je postalo resna zunanjepolitična napaka sovjetskega vodstva za dolga leta!
Reference:
1. Sovjetski izvirnik pakta Molotov-Ribbentrop je bil prvič objavljen // Lenta.ru. 2. junij 2019.
2. Pronin A. A. Sovjetsko-nemški sporazumi iz leta 1939: izvor in posledice (monografija) // Mednarodna zgodovinska revija, št. 11, september-oktober 2000.
3. Khavkin B. O zgodovini objave sovjetskih besedil sovjetsko-nemških tajnih dokumentov 1939-1941. Forum sodobne vzhodnoevropske zgodovine in kulture. - ruska izdaja. Št. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. Ni mit: Stalinov govor 19. avgusta 1939 // Vprašanja zgodovine, 2005, št.
