"… Iztrebili so barvo naroda z mečem Robespierre, In Pariz še danes spira sramoto."
(Besedilo Igor Talkov)
Verjetno lahko v zgodovini katerega koli naroda najdete strani, ki jih razen besede "umazan" ni mogoče poklicati. Tako je v Franciji v zadnjem desetletju 19. stoletja. bila je ena zelo umazana zgodba, ki so jo danes že začeli pozabljati, potem pa so tako v sami Franciji kot v Rusiji vsi to govorili le o tako imenovani "aferi Dreyfus". Izbruh notranjepolitičnega boja, povezan s tem primerom, pozornost svetovnega javnega mnenja - vse to je »primer Dreyfus« daleč preseglo okvire preproste sodne prakse, čeprav je bilo povezano z vojaškim vohunjenjem.
Sojenje Dreyfusu so aktivno spremljali v Rusiji. Revija "Niva" je na svojih straneh redno objavljala poročila o sojenju. Zapisali so, da je "zadeva temna", da pa poskusa Laborijevega odvetnika ni mogoče pripisati naključju in "tukaj nekaj ni v redu …".
Sam Alfred Dreyfus, po narodnosti Žid, se je rodil leta 1859 v provinci Alzacija, njegova družina pa je bila bogata, zato je kot mladenič dobil dobro izobrazbo in se odločil, da se bo posvetil vojaški karieri. Po ocenah vseh, ki so ga poznali, ga je odlikovala globoka spodobnost in predanost rojstni Franciji. Leta 1894 je Dreyfus, že v činu stotnika, služboval v generalštabu, kjer se je spet po vseh ocenah izkazal z najboljše strani. Medtem je francoski vojni minister general Mercier v parlamentu podal poročilo z naslovom "O stanju vojske in mornarice". Poročilo je poslancem poželo aplavz, saj jim je minister zagotovil, da vojaško Francija še nikoli ni bila tako močna, kot je zdaj. A ni povedal, kaj bi moral vedeti: pomembni dokumenti so občasno izginili v generalštabu Francije, nato pa so se pojavili na kraju samem, kot da se ni nič zgodilo. Jasno je, da je bilo to v času, ko ni bilo prenosnih fotoaparatov in fotokopirnih strojev, to je lahko pomenilo le eno - nekdo jih je odnesel za kopiranje in se nato vrnil na prvotno mesto.
Septembra 1894 so francoski obveščevalci upali razkriti vohuna. Dejstvo je, da je bil eden od agentov francoskega generalštaba stražar na nemškem veleposlaništvu v Parizu, ki je svojim poglavarjem prinesel vse papirje iz košev za smeti in ostanke tistih dokumentov, ki so prišli v pepel kamini. To je srčkan, star način spoznavanja skrivnosti drugih ljudi … In prav ta čuvaj je v protiobveščevalno službo prinesel pismo, raztrgano na drobce, nemškemu vojaškemu atašeju, ki je vseboval popis petih zelo pomembnih in skrivnih, seveda dokumentov. iz francoskega generalštaba. "Dokument" se je imenoval "bordero" ali v francoščini "inventar".
Rokopis naj bi bil namig. In potem se je izkazalo, da izgleda kot rokopis kapitana Dreyfusa. Vendar je strokovno znanje vključenih strokovnjakov-grafologov dalo nasprotujoče si rezultate. Zdi se, kaj je tukaj tako težko? Obstaja osumljenec, no, sledite mu! "Navadila sem se hoditi po vrču po vodi, potem pa si lahko odnese glavo!" - to je osnovno. Vendar pa vrste generalštaba iz nekega razloga niso želele upoštevati mnenja obveščevalne službe in so ignorirale mnenje strokovnjakov. Dreyfus ni imel plemiških sorodnikov in je bil v aristokratskem okolju naslovljenih častnikov generalštaba videti kot črna ovca. Takšni ljudje se tolerirajo zaradi njihove učinkovitosti, vendar niso všeč. Judovski izvor je bil proti njemu. Tako so našli "grešnega kozla" in na njem so krivili vse težave v francoski vojski!
Primer Dreyfusa, aretiranega zaradi suma, da je vohunil za Nemčijo, je bil zaupan majorju du Pati de Klam, človeku zelo dvomljivih moralnih zaslug. Kapitana je prisilil, da je napisal besedilo Bordereauja ležeč ali sedeč, samo da bi dosegel največjo podobnost. Takoj, ko ga ni nadlegoval, je kapitan še naprej dokazoval, da je nedolžen. In potem je začel igrati po pravilih: zavrnil je priznanje krivde v zameno za ublažitev kazni, prav tako pa ni hotel storiti samomora. Preiskava svojih obtožb ni podkrepila z enim samim dokazom. Strokovnjaki se še naprej ne strinjajo. Toda uradniki iz generalštaba so morali Dreyfusovo krivdo dokazati z vsemi sredstvi, kajti če ni bil on, potem … eden izmed njih! Potem je, kot je postalo modno povedati, informacije o postopku "pricurljale" v tisk. Desni časopisi so takoj dvignili nepredstavljiv krik o vohunu, ki ga v zgodovini še niso poznali, podkupu, ki je uspel Nemčiji prodati vse vojaške načrte in načrte. Jasno je, da so bili ljudje takrat bolj lahkoverni, kot so zdaj, še vedno so verjeli tiskani besedi, zato ni presenetljivo, da se je v Franciji takoj razburil val hudega antisemitizma. Obtožba Juda Dreyfusa o vohunjenju je šovinistom vseh slojev omogočila, da so predstavnike judovskega naroda razglasili za krivce vseh težav Francozov.
Dreyfusu se je za zaprtimi vrati odločilo, da mu bo sodilo vojaško sodišče, da bi "spoštovalo vojaško skrivnost": obstajajo dokazi, ki pa jih ni mogoče predstaviti, saj je varnost države ogrožena. Toda tudi ob tako pošastnem pritisku so sodniki še naprej oklevali. Nato so sodniki dobili zapis, ki naj bi ga nemški veleposlanik napisal nekomu v Nemčiji: "Ta kanal D. postaja preveč zahteven." In ta na hitro pripravljen papir, pridobljen iz »tajnega vira«, se je izkazal kot zadnja kap, ki je kameli zlomila hrbet. Sodišče je priznalo, da je Dreyfus veleizdaja, in ga odredilo kot kazen odvzema vseh čin in nagrad ter vseživljenjsko izgnanstvo na oddaljeni Hudičev otok ob obali Francoske Gvajane. "Obsojanje Dreyfusa je največji zločin našega stoletja!" - je novinarjem povedal njegov odvetnik, vendar je bil nemočen storiti karkoli.
Dreyfus je bil degradiran na trgu pred postrojenimi četami z množico ljudi. Udarili so v bobne, zazvonili v trobento in sredi vsega tega hrupa so Dreyfusa pripeljali na trg v svoji slovesni uniformi. Hodil je in nagovarjal čete: »Vojaki, prisežem vam - nedolžen sem! Naj živi Francija! Naj živi vojska! Nato so mu iz uniforme odtrgali črte, zlomil meč nad glavo, priklenili so ga in poslali na otok s katastrofalnim podnebjem.
Dreyfusov govor na sojenju. Riž. iz revije "Niva".
Zdelo se je, da so vsi pozabili na Dreyfusa. Toda leta 1897 se je to zgodilo. Po izgonu Dreyfusa na otok je bil polkovnik Picard imenovan za novega načelnika protiobveščevalnega delovanja generalštaba. Pozorno je preučil vse podrobnosti senzacionalnega sojenja in prišel do zaključka, da Dreyfus ni bil vohun. Poleg tega mu je od nemškega veleposlaništva uspelo dobiti razglednico, poslano na ime majorja grofa Charles-Marie Fernand Esterhazy, ki je služboval pri istem generalštabu. Takoj so mu sledili in odkrila je njegovo povezavo s tujimi agenti. On je bil avtor tega bordera, ljubil je denar, ga pridobival s ponarejanjem in … sovražil Francijo. "Tudi psička ne bi ubil," je nekoč zapisal v pismu, "vendar bi z veseljem ustrelil sto tisoč Francozov." Takšen je "ganljiv" aristokrat, ki so ga rojaki zelo jezili.
Toda grof Esterhazy je bil "svoj" in poleg tega ni bil Žid. Ko je Picard svojim nadrejenim poročal, kdo je pravi krivec v "aferi Dreyfus" in mu ponudil, da aretira Esterhazyja in izpusti Dreyfusa, ga je generalštab poslal na odpravo v Afriko.
Kljub temu so se začele širiti govorice, da so generali iz generalštaba skrivali pravega kriminalca. Časopisu Le Figaro je ob izkoriščanju dosežkov fotografije uspelo natisniti fotografijo Bordera. Zdaj se je vsak, ki je bil seznanjen z Esterhazyjevim rokopisom, lahko sam prepričal, da je bordero napisal prav on. Po tem je brat obsojenega Mathieu Dreyfus sprožil tožbo proti Esterhazyju in ga obtožil vohunjenja in izdaje. No, podpredsednik senata Scherer-Kestner je vladi celo podal posebno zahtevo.
In ja, res je Esterhazy stopil pred vojaško sodišče, vendar ga je sodišče oprostilo, čeprav so bila dejstva proti njemu očitna. Samo nihče na vrhu ni hotel škandala - to je vse! Celotna demokratična javnost v Franciji je dobila klofuto. Potem pa je svetovno znani francoski pisatelj in vitez Legije časti Emile Zola odhitel v boj za kršeno čast in dostojanstvo naroda. V tiskani obliki je objavil odprto pismo francoskemu predsedniku Felixu Foru. "Gospod predsednik! - je reklo. - Kakšno gručo umazanije je v vašem imenu ležalo sojenje Dreyfusu! In Esterhazyjeva utemeljitev je nezaslišan klofut, ki je nanešen resnici in pravičnosti. Umazana sled tega klofute obarva obraz Francije! " Pisatelj je odkrito izjavil, da vse skrivno slej ko prej postane jasno, a da se običajno ne konča dobro.
Oblasti so Zolo spoznale za krivo, da jo je žalila, in jo privedle do sojenja. Na sojenje so prišli vodja socialistov Jean Jaures, pisatelj Anatole France in številni znani umetniki in politični osebnosti. A tudi reakcija nikakor ni zaspala: razbojniki, najeti brez razloga, so vdrli v sodno dvorano, nasprotnikom Dreyfusa in Zole so priredili aplavz, govori branilcev pa so utopili z vzklici. Zola je bil poskušen linč tik na ulici pred sodiščem. Kljub vsemu je sodišče Emilea Zola obsodilo: eno leto zapora in tri tisoč frankov denarne kazni. Pisatelj je bil odvzet tudi red legije časti, a ga je v znak protesta zavrnil tudi pisatelj Anatole France.
Posledično se je v Franciji začela politična kriza, ki jo je povzročila družbena nestabilnost, ki se je razvila v globinah družbe. Po francoskih mestih je zajel val judovskih pogromov. Govorilo se je, da privrženci monarhije pripravljajo zaroto proti republiki.
Država je bila razdeljena na dva sovražna taborišča: Dreyfusars in Anti-Dreyfusars, dve sili pa sta se spopadli. Ena - reakcionarna, šovinistična in militaristična - in neposredno nasprotna, progresivna, delovna in demokratična. Zrak je začel občutno dišati po državljanski vojni.
In tu Esterhazyjevi živci niso zdržali in avgusta 1898 je pobegnil v tujino. Februarja 1899, na dan pogreba predsednika Faureja, so francoski monarhisti poskusili državni udar, ki se je končal neuspešno. Zdaj se je po vseh teh dogodkih tehtnica zavihtela v smeri Dreyfusarjev. Novo vlado države je vodil član zmerne republikanske stranke Waldeck-Russo. Izkušen in razumen politik je takoj sprožil revizijo primera Dreyfus. Aretirani so bili najbolj razvpiti anti-Dreyfusarji in udeleženci februarske zarote. Dreyfusa so pripeljali z otoka in sojenje se je spet začelo v mestu Rennes. Toda šovinisti niso odnehali. Med sojenjem je bandit, ki sta ga poslala, hudo ranil Dreyfusovega zagovornika in Zola, Laborijevega odvetnika. Vojaško sodišče ni moglo stopiti čez "čast uniforme" in je Dreyfusa v nasprotju z vsemi dokazi znova spoznalo za krivega, vendar je ublažilo kazen: znižanje v službo in 10 let izgnanstva. Potem je vsem postalo očitno, da se še malo in ljudje se bodo preprosto rezali na ulicah. Zato je novi francoski predsednik Emile Loubet Dreyfusa preprosto oprostil pod pretvezo njegovega slabega zdravja. Toda Dreyfusa je sodišče v celoti rehabilitiralo šele julija 1906 in umrlo leta 1935.
Primer Dreyfus je z grozljivo odkritostjo celemu svetu pokazal nemoč "malega človeka" pred državnim strojem, ki ga je zanimalo, da takšna "zrna peska" ne bi pokvarila njegovih starih mlinskih kamnov. Proces je pokazal, kako enostavno ljudje padejo v naročje šovinizma in kako enostavno je z njimi mogoče manipulirati prek pokvarjenih medijev.
