Prestopno leto 2016, od prvih januarskih dni, je potrdilo naslov najtežjega obdobja v obstoju našega "krhkega" in nepopolnega sveta, ki se je v le nekaj letih 21. stoletja do neprepoznavnosti spremenilo s silami zahodne hegemonije in njenih številnih sostorilcev.
To se je najbolj živo odrazilo v regiji, ki ima 1400 let star notranji problem, kjer je stoletni in krvavi verski spor med predstavniki dveh vodilnih interpretacij islama, sunitske in šiitske, postal odlično ideološko orodje. za popolno manipulacijo in nadzor zahodne Evrope in ZDA, ki so leta »črpale« države Bližnjega vzhoda in zahodne Azije z najmočnejšim smrtonosnim orožjem, ki ga je bilo slej ko prej treba uporabiti.
Splošno ozadje napetosti v regiji je nastalo zaradi nastanka teroristične skupine Daesh (IS), ki je bila podprta s finančnimi in tehničnimi prejemki iz ZDA, Savdske Arabije, Turčije, Katarja in Združenih arabskih emiratov s podporo pritlikavca. zavezniki: Bahrajn, Kuvajt in Sudan. Potem je sledilo poslabšanje. Regionalne velesile - Turčija in Savdska Arabija - so začele narekovati svoja pravila. Prvi je z lestvico "udaril v hrbet" našim letalsko -vesoljskim silam, ki so "prestopile pot" do zelo dobičkonosnega naftnega podjetja družine Erdogan s teroristi ISIS; drugi je ubral bolj zvito pot. Nadaljevanje razumnega vojaško-tehničnega sodelovanja z ruskimi obrambnimi podjetji je Savdska Arabija pospešeno oblikovala tako imenovano "arabsko koalicijo" iz držav Arabskega polotoka, ki se je pod pretvezo boja proti jemenski ljudskoosvobodilni organizaciji "Ansar Allah" (ki ga predstavljajo Irancem prijazni šiiti-zejdi) v najmočnejši zahodnoazijski vojaško-politični blok, katerega cilj je odkrito spopad z največjim ruskim zaveznikom v zahodni Aziji-Islamsko republiko Iran, ki smo mu priča danes.
Toda eksplozivno stopnjevanje napetosti med šiitskim Iranom in sunitskim arabskim polotokom je zahtevalo še močnejšo "iskro" kot agresija "arabske koalicije" na šiitski "Ansar Allah" (tako imenovani Husi ali Huti) v Jemnu. In takšno "iskro" je 2. januarja 2016 prižgalo arabsko ministrstvo za notranje zadeve. Predstavniki arabskih varnostnih sil so poročali o usmrtitvi 47 ljudi, ki so bili z arabskega vidika osumljeni subverzivnega in terorističnega delovanja v kraljestvu. Kljub temu ni bilo nobenega razumljivega argumenta v podporo tem obtožbam, med tem trdnim seznamom ljudi pa so bile usmrčene tako znane šiitske figure, kot sta Nimr al-Nimr in Faris al-Zahrani, kar je nakazovalo na izrazito versko in geopolitično ozadje. iz Er-Rijada.
Takoj je sledila povsem ustrezna reakcija iranskega ljudstva in vodstva. Veleposlaništvo Savdske Arabije v Teheranu so iranski šiitski protestniki 3. januarja popolnoma uničili, predstavniki vodstva in korpusa stranske islamske revolucije v Iranu pa so se zavzeli za popolno strmoglavljenje protiislamskega saudijskega režima in tudi opozorili na potrebo kaznovati sedanji arabski režim za represalije proti šiitskim predstavnikom. Savdska Arabija se je odzvala s popolnim prekinitvijo diplomatskih odnosov, ki jih je spremljalo udar savdskih letalskih sil na iransko veleposlaništvo v Jemnu. Nato so se drugi udeleženci in sostorilci "arabske koalicije" postopoma odpoklicali svoje veleposlanike iz Irana: Kuvajt, Katar, Združeni arabski emirati; diplomatske odnose so prekinili tudi Bahrajn, Somalija, Sudan in Komori, ki so se pridružili "arabski koaliciji", da bi prejeli "dividende" od podpore vojaški operaciji proti Hutijem v Jemnu.
Predvidljivost takšne "čredne reakcije" med državami pritlikavcev Savdske Arabije v zahodni Aziji ne pojasnjuje le prevladujoče sunitsko prebivalstvo, ampak najresnejša geopolitična povezanost z ameriškimi imperialnimi načrti v regiji. Sunitski Egipt se je na primer vzdržal kakršnih koli napadov na Iran v odgovor na izjave iranskih voditeljev in vemo, da je Kairo eden glavnih strateških partnerjev "arabske koalicije", tudi pri vprašanju spopada z Jemnom " Ansar Allah "… Poleg tega po izjavah tiskovnega sekretarja egiptovskega zunanjega ministrstva Ahmeda Abu Zeida država na Bližnjem vzhodu sploh ni razmišljala o možnosti prekinitve diplomatskih odnosov z Iranom. To ni presenetljivo, saj je Egipt po pojavu generala al-Sisija na čelu države korenito spremenil svoj geopolitični vektor. Področje vojaško-tehničnega sodelovanja se je vrnilo v običajne čase druge polovice dvajsetega stoletja, ko so bile od ZSSR kupljene praktično vse vrste sodobnega orožja za egiptovske oborožene sile, podpora egiptovskih letalskih sil pa od Sovjetske zveze izvidniški MiG-25 praktično ni imel meja.
Enako lahko vidimo danes: celoten sodobni sistem protizračne obrambe / protiraketne obrambe Egipta temelji na sistemu zračne obrambe S-300VM Antey-2500, državno obrambno ministrstvo pa bo poleg nakupa francoske rafale lahko kmalu postalo prvi tuji kupec serije večnamenskih lovcev MiG generacije 4 ++ -35, katerih pojav bo dramatično spremenil razmerje moči na Bližnjem vzhodu za prihodnje desetletje. Pri egipčansko-ruskem sodelovanju je še posebej pomembna tesna interakcija tujih obveščevalnih služb držav v zvezi s protiterorističnimi dejavnostmi in zagotavljanjem vojaško-taktičnih informacij o razmerah na Bližnjem vzhodu. Tako visoke ravni izmenjave informacij Rusija ni vzpostavila z nobeno državo v regiji, razen z Irakom. To dejstvo tudi potrjuje dejstvo, da so skoraj vse države "arabske koalicije" (ki jih vodita Savdska Arabija in Katar s turško podporo) neposredne sponzorke terorizma, čemur pravzaprav nasprotujejo le Rusija, Sirija, Egipt in Irak.
Ta krog hladne vojne med Iranom in "arabsko koalicijo", ki se lahko v vsakem trenutku razvije v velik regionalni konflikt, se popolnoma prilega ameriški protiiranski strategiji v zahodni Aziji, kjer si Washington še naprej prizadeva za vojaško strmoglavljenje iranskega vodstva, saj Washington razume, da podpis "jedrskega dogovora" popolnoma ne spremeni razmer. Celotna znanstvena in tehnična infrastruktura in baza elementov iranskega jedrskega programa je popolnoma ohranjena in začasno zamrznjena, obnovo prejšnjih stopenj obogatitve urana je mogoče izvesti v nekaj mesecih. Brez razvoja jedrskega programa, s pomočjo celo običajnega taktičnega orožja in balističnih izstrelkov srednjega dosega, kot je "Sajil-2" z močnimi bojevnimi glavami HE, je Iran sposoben nanesti "obglavljujoč" raketni udarec na katero koli vodilno ladjo "prozahodni klub" zahodne Azije in Bližnjega vzhoda (Savdska Arabija, Izrael). In krepitev zračne obrambe Irana s pomočjo ruskih sistemov zračne obrambe "Favorite" bo omogočila, da bodo vojaške sile "arabske koalicije" vzdržale MRAU v regiji strateško pomembnega Perzijskega zaliva.
Tako smo priča aktivnemu provociranju Irana s strani Savdijcev v spopad ravno v trenutku, ko iransko letalstvo še ni prejelo 4 posodobljenih ruskih sistemov zračne obrambe S-300PMU-2 Favorit. Brez teh iranskih sistemov zračne obrambe 450 sodobnih zahodnoevropskih in ameriških taktičnih lovcev, ki so v službi letalskih sil Savdske Arabije, Združenih arabskih emiratov, Kuvajta in drugih, ne bodo dolgo zdržali pod raketni napadi in bombni napadi. Ta konflikt je koristen ne le za ameriški, ampak tudi za savdski "zvonik", saj vsako vojaško spopadanje v naftnem Perzijskem zalivu samodejno znatno poveča stroške sodčka nafte, kar bo dramatično povečati dohodek Savdske Arabije kot druge države na svetu glede na zaloge nafte (268 milijard sodčkov).
Poslabšanje geopolitičnih razmer v zahodni Aziji se dogaja ob ozadju rezultatov zasedanja Sveta za sodelovanje arabskih zalivskih držav (GCC), ki je postalo znano 10. januarja zjutraj. Njegovi udeleženci so v celoti podprli Savdsko Arabijo in Iran obtožili "vmešavanja" v zadeve držav Arabskega polotoka, Rijad pa je Iranu na splošno grozil z "dodatnimi ukrepi". Tak pogum "arabske koalicije" je mogoče razložiti z geografijo pristaniške infrastrukture Savdske Arabije in Irana.
Če pogledate zemljevid, lahko jasno vidite, da se vsa iranska pristanišča za nalaganje nafte in njihove rafinerijske zmogljivosti nahajajo na obali Perzijskega zaliva, kjer jih je mogoče hitro poškodovati ali uničiti tudi s pomočjo taktične rakete kratkega dosega, s katerimi razpolaga Savdska Arabija, ali raketno topništvo, ki se razteza na ozemlje Kuvajta. Veliko iransko pristaniško mesto Abadan za rafiniranje in nalaganje nafte se nahaja le 45 km od kuvajtskega otoka Bubiyan, ki je del sovražnega "arabskega tabora".
Za Savdije je v tem pogledu vse ugodneje. Poleg pristaniške infrastrukture za nakladanje in predelavo nafte na vzhodni obali države ima Savdska Arabija tudi "strateško premoženje" v obliki pristaniškega mesta Yanbu-el-Bahr. Mesto se nahaja na zahodni obali Savdske Arabije v Rdečem morju (1250 km od Irana). Več tisoč kilometrov dolgih naftovodov s polj, ki se nahajajo v bližini obale Perzijskega zaliva, je bilo položenih v rafinerije nafte v mestu. V primeru velikega vojaškega spopada z Iranom lahko pristanišče Yanbu al-Bahr pokriva na desetine protiletalskih raketnih bataljonov Patriot PAC-3, pa tudi najnovejše obrambne sisteme protiraketne obrambe THAAD, vključno z ladjami Aegis 6. flote ameriške mornarice v Rdečem morju. Takšna obramba bi lahko vsebovala udarec obstoječih iranskih balističnih izstrelkov.
Danes iranske letalske sile nimajo taktičnega letalstva, ki bi lahko vodilo enakovreden boj z letalstvom in zračno obrambo "arabske koalicije". Iranske letalske sile so v sedanji sestavi bistveno slabše celo od letalskih sil ZAE, ki imajo več kot 70 večnamenskih lovcev F-16E / F Block 60 in več kot 60 visoko manevriranih letal Mirage 2000-9D / EAD. Posodobljeni Falcons so opremljeni z večkanalnim radarskim radarjem AN / APG-80 z AFAR z dosegom lovca 3m2 lovca približno 160 km, tako da celo 1 F-16E Block 60 v DVB presega vse obstoječe različice iranskih lovcev (F -4E, MiG-29A).
Večnamenski lovec ZAE Mirage 2000-9 ZAE spada v taktično letalstvo generacije 4+. Vozilo odlikuje povečana kotna hitrost obračanja v ravnini smole (glavni pokazatelj okretnosti lovca), ki presega tisti pri družini vozil F-16. "Mirage 2000-9" je zasnovan za izvajanje celotnega nabora letalskih operacij (od pridobivanja zračne prednosti do zatiranja zračne obrambe in natančnih napadov na kopenske cilje)
Popravljanje položaja iranskih letalskih sil pred "arabsko koalicijo" je lahko le pogodba za nakup velikega števila (4-5 IAP) večnamenskih lovcev Su-30MK ali J-10A z nadaljnjo posodobitvijo, informacije o ki je večkrat "pustil zakulisje" iranskih medijev …
ODPOVED EMBARGA ZA DOBAVE S-300PMU-2 IRI IN UMERJAVANJE "ŠTIRI STOTE" NA TURSKIH MEJAH JE MOČNO OMEJILO ZAHODNO STRATEGIJO V SREDNJEM VZHODU IN PREDNJI AZIJI. ANKARIN RAKETNI PROGRAM JE IZGUBIL STRATEŠKO TEŽO
Ameriški koncept osvajanja vojaške in politične prevlade v zahodni Aziji in na Bližnjem vzhodu zaradi premika sil z najmočnejših vojsk "arabske koalicije", Izraela in Turčije, z geopolitičnega zemljevida Islamske republike Iran ne le na močni in tehnološko napredni letalski floti letalskih sil teh držav, temveč tudi na raketnih sistemih zemeljskih raket kratkega in srednjega dosega, ki jih razvija Turčija in so v lasti vojske Savdske Arabije.
Dobro je znano o obstoju kraljevih savdskih strateških raketnih sil, ki so lahko oborožene s približno 50-100 kitajskimi balističnimi raketami srednjega dosega (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), ki so bile izvožene v kraljestvo modifikacija z zmogljivo bojno glavo HE 2, 15 ton. Rakete so bile prodane Savdijcem v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja, o njihovem natančnem številu in stanju letalske elektronike pa ni znano skoraj nič. Vemo le, da sta bila podpis pogodbe in nadzor nad dobavo izdelkov iz Srednjega kraljestva v Zahodno Azijo pod strogim nadzorom ameriških posebnih služb.
Vsi arzenali se nahajajo v notranjosti kraljestva (v jugozahodnem in osrednjem delu Arabskega polotoka). Rakete TPK so shranjene v dobro zaščitenih podzemnih skladiščih, neranljivih za znane nejedrske bojne glave iranskih balističnih raket, zato bo KSSRS lahko uporabil ves obstoječi raketni potencial proti industrijski in prometni infrastrukturi Irana. In danes iranske letalske sile nimajo dostojnega odziva na to grožnjo.
Toda po začetku delovanja nadgrajene različice S-300PMU-2 "Favorite" se bo tak odgovor nedvomno pojavil. Kompleks lahko zadene balistične cilje s hitrostjo do 10.000 km / h na nadmorski višini nad 30.000 metrov. Če upoštevamo morebitno uporabo savdskega "Dongfenga" proti Iranu, bodo tik nad Perzijskim zalivom rakete šle navzdol, kar pomeni, da bodo padle v višinske črte delovanja iranskega S -300PMU-2 in celo nekaj oddelkov kompleksa bo lahko uničilo prihajajoči DF-3 že dolgo pred vstopom na bojišče.
Še bolj zanimiva situacija nastaja z ambicioznim raketnim programom turškega raziskovalnega inštituta TUBITAK. Inštitutu je v kratkem času uspelo razviti in izdelati več prototipov operativno-taktičnih balističnih raket in MRBM, ki naj bi zadovoljile ambicije turškega obrambnega ministrstva glede možnosti operativnega napada na sovražne cilje v 300 - 1500 km od turške meje. OTBR "Yildirim 1/2" je že opravil letalske teste nad Turčijo in uspešno preizkusil naprednejšo MRBM (doseg 1500 km). Toda Turčija je sama "izkopala luknjo" v svojem lastnem raketnem programu. Turčija je po barbarskem uničenju ruskih Su-24M prisilila ruske oborožene sile k asimetričnemu odzivu, kar je popolnoma odpravilo vse prihodnje možnosti uporabe turških balističnih izstrelkov.
Dejstvo je, da se glavne strateške smeri uporabe turškega raketnega orožja nanašajo na vzhodne in jugovzhodne zračne smeri, kjer se nahajajo Armenija, Sirija, Iran (glavni nasprotniki zahoda v regiji). In na vseh delih turške meje (tudi v smeri Armenije) so razporejena položajna območja S-400 "Triumph", ki ustvarjajo nepremagljiv vesoljski "ščit" za turške balistične rakete. Tudi IRBM-ji z razmeroma velikim polmerom delovanja ne bodo mogli "preskočiti" visokogorskih meja poraza Triumph-a, zato se lahko ta program zelo dolgo šteje za brezupnega.
Od zdaj naprej je slavna družina "tristo" začela sodelovati v najnevarnejših in najpomembnejših epizodah "velike igre" za naše zaveznike, kjer bosta zamuda in "diplomatska odločitev" vse bolj zbledela v ozadje.
