»Hudoben človek, hudoben človek hodi z ležečimi ustnicami, mežika z očmi, govori z nogami, daje znake s prsti; prevara je v njegovem srcu: ves čas načrtuje zlo, seje spore. Toda nenadoma bo prišla njegova smrt, nenadoma bo zlomljena - brez zdravljenja."
Pregovori 6: 12-15
Zgodovina v dokumentih. Ta material se je pojavil po naključju, izven načrta, vendar se ni mogel izogniti, saj temelji na zelo zanimivih podatkih. Toda začnimo z uvodom, ki je pred samo temo. Njegovo bistvo je naslednje: ne moremo vedeti ničesar o dogodkih okoli nas in v svetu okoli nas, brez informacij, ki jih je nekdo pridobil in jih v skladu s tem pripravil in predložil družbi o teh dogodkih. Brez novinarja, brez dogodka. Ni časopisa in tudi dogodka ni. Informacije dobimo tudi iz učbenikov, knjig, zdaj pa tudi iz interneta. Računi očividcev? Ja, to so tudi viri informacij, vendar vsi poznamo in se spomnimo izreka: laže kot oče. In oče je novinar? Manj "laže", ker se boji, da ga bodo "kolegi" spomnili na "nestrokovno izkrivljanje dejstev". In če so poklicno, spretno izkrivljeni? Potem je vse v redu. »In jaz tako vidim! To je moje mnenje! Že dolgo pišem - do tega imam vso pravico! " In ali ni tako? Tako, seveda, tako! Zaupamo organom, tudi na področju informiranja. A zgodi se tudi, da so viri informacij samega novinarja omejeni in ni preveč natančen proti svoji volji, ne ve veliko, sam ni videl, piše po govoricah in celo izpolnjuje družbeno naročilo. In potem se dobijo informacijski »biseri«, ki so zelo daleč od resnične pokritosti dogodkov. Čeprav je navzven zelo verjetno. In minevajo desetletja, preden lahko te ali tiste podatke bolj ali manj objektivno ovrednotimo. Kar 79 let je minilo od trenutka dogodka, o katerem bo tukaj govora …
In zgodilo se je, da sem med pregledovanjem vložnika časopisa Pravda za jesen 1939 v iskanju člankov o sovjetsko-finski vojni naletel na to precej veliko gradivo. S povezavami do različnih tiskovnih agencij je poročalo, da je bil 17. decembra 1939 nemški raider - "žepna bojna ladja" - "Admiral Graf Spee" po bitki z britanskimi križarkami na izlivu reke La Plata blokiran v Urugvaju pristanišče Montevideo.
Tu so poročali tudi, da je devet angleških ladij, vključno z bojno ladjo Barham, čakalo na nemško ladjo na izhodu iz ustja reke, poleg tega pa je bila ena podmornica, ki je že sodelovala v pomorski bitki treh angleških ladij. križarke z nemškim napadalcem, a da njena torpeda niso zadela, ker je nemška bojna ladja "spretno manevrirala". Že ena - ta izjava za specialista je očitna "brusnica". Kako lahko podmornica skupaj s tremi križarkami sledi hitri bojni ladji in nato v potopljenem položaju, ko so škatle v polnem teku, streljala na koga s torpedi? Ampak … je napisano!
Časopis nadaljuje, da naj bi v Montevideo prispela križarka Rinaun, pa tudi letalski nosilec Ark Royal in da sta obe ladji "na poti" v Montevideo.
Nadalje v časopisu je bilo objavljeno … sporočilo poveljnika bojne ladje Langsdorfa o podrobnostih bitke in škodi, ki je bila na njegovi ladji, pa tudi o škodi, ki jo je njegova ladja povzročila britanskim križarkam. Odlomek iz New York Daily News poročila, da je britanska križarka Exeter v tej bitki pokazala visoko učinkovitost svojih osem palčnih pušk, pa tudi, da ima hude poškodbe zaradi ognja nemške bojne ladje.
Naslednje gradivo, natisnjeno tukaj, se je nanašalo na dejstvo, da so "Britanci slabi", ker uporabljajo strupene pline! Kako? Očitno v školjkah. In kako preveriti? Iz materiala je razvidno, da je "zdravnik preveril." In spet, samo strokovnjaki bi lahko rekli, da ni takih idiotov, ki bi črpali plin v lupine mornariških pušk. Ne morete veliko črpati, še posebej v oklepni izstrelek, pretvorba visokoeksplozivnega v kemičnega pa je nerealna, saj bo na morju od tega malo smisla. In kaj bi mornarji lahko trpeli? Da, preprosto zato, ker so Britanci uporabili školjke, napolnjene z liditom (trinitrofenol ali pikrična kislina), ki je ob eksploziji ustvaril gost oster zelen dim, ki je res imel dražilni učinek. Kljub temu ta dim ni strupen plin. Toda za dr. Walterja Meerhofa je bilo to donosno trditi, prav tako pa je bilo sovjetskim novinarjem enako dobičkonosno ponatisniti to očitno laž. Konec koncev, kako priročno - za bralca se ustvari določeno razpoloženje in odnos, vendar se izkaže, da s tem nimava nič opraviti - zvesto smo ponatisnili sporočilo tujih časopisov. Očitno neumno in tendenciozno? No, navsezadnje ne vemo, kako je temu tako. Prevedli smo, kar smo napisali. Brez komentarja!
Nadalje najdemo sporočilo o potopitvi bojne ladje po ukazu nemškega poveljstva, nove izmišljotine Meerhofa o strupenih snoveh in protest Nemčije, da Urugvaj nemški ladji ni dal dovolj časa za odpravo bojne škode. Poleg tega se uporablja smešen efemizem - "ladja, ki je doživela nesrečo" v zvezi z napadalcem vojne ladje, poškodovano v morski bitki. Ampak … Nemci so bili takrat naši prijatelji in o njih smo dobro pisali. Britanci so sovražniki in o njih smo slabo pisali. Potem se je vse to spremenilo, a to je bilo šele kasneje. Kot vedno je vse tako enostavno kot luščenje hrušk.
Toda zdaj so minila leta in Vladimir Kofman na podlagi gradiva britanskih in nemških avtorjev, ki so svoje pisanje oprli na dokumente s sklenitvijo tajnosti in spomine zelo specifičnih oseb, piše svojo knjigo "Žepne bojne ladje Fuhrerja - korpusi tretjega rajha", v katerem podrobno opisuje morsko bitko pri ustju La Plata.
In tudi materiali v zvezi z … informacijsko komponento te bitke so bili objavljeni. Najprej se je izkazalo, da na ustju reke ni bojne ladje Barchem ali podmornice. Tudi letalonosilke "Ark Royal" in križarke (in linijske križarke!) "Rhinaun" ni bilo. Se pravi, jasno je, da so tam nekje imeli prostor, vendar ne bi mogli priti do La Plate in prestreči korserja, preden se lahko sam popravi in odide!
Potem pa so mornarjem na pomoč priskočili strokovnjaki iz oddelka za posebne operacije. Ustrezna navodila so bila poslana britanskemu konzulu v Montevideu Y. Millington-Drakeu, ki je imel v tej državi zelo velik vpliv in celo nekdanjemu prijatelju ministra za zunanje zadeve Urugvaja. Začelo se je množično "uhajanje" informacij. Ali so ribiči v morju videli "ladjo z velikimi puškami", kurbe v pristanišču so začele klicati Nemce - "Ljubezen še zadnjič!" Radijski promet med ladjami, ki blokirajo pristanišče, se je večkrat povečal, kar pomeni, da je bilo več tarč na morju naenkrat, z eno besedo, vsi so takoj izvedeli, da Nemci »sijejo grob«. In sploh ni presenetljivo, da je že naslednji dan eden od oficirjev napadalca, ki je bil v službi, opazil na obzorju impresivno bojno ladjo, to označil za bojno križarko Rhinaun, v resnici pa naj bi pomagal dvema poškodovanima Angleška pljuča križarjem se je približala težka križarka Cumberland. Kako se je lahko zgodilo, da je pomorski častnik zamenjal trocevno "Cumberland" z dvocevno "Rhynown", zdaj ne bo mogoče razložiti in bo to moralo pustiti na vesti tega opazovalca, ampak iz psihološkega z vidika vsega je zelo jasno in razumljivo: česar se je najbolj bal, potem je videl …
Langsdorf pa je menil, da po približevanju Rhinauna ni imel niti najmanjše možnosti za uspeh, čeprav je imel Cumberland v resnici le osem 203-milimetrskih pušk proti šestim 283-milimetrskim, druga dva križarja pa sta v veliki meri izgubila njihova bojna učinkovitost. Toda Langsdorf vsega tega ni vedel in med pogajanji s sedežem Kriegsmarine je svoje nadrejene prepričal, da obstajata le dve možnosti: ali internirati ladjo v Argentino ali … preprosto poplaviti. Sploh ni razmišljal o poskusu preboja, Langsdorf je menil, da so njegove možnosti nič. No, na koncu se je vse zgodilo tako, kot so pisali časopisi: ladja je bila potopljena, posadka je bila internirana, a se je nato Langsdorf sam ustrelil v hotelu v Buenos Airesu.
Jasno je, da leta 1940 nič od tega ni bilo znano, potem pa je bil ta dogodek videti popolnoma drugače, kot je videti zdaj, kajne? Razlog: pomanjkanje informacij v tistem času in njihova razpoložljivost zdaj. Zdaj vemo vse o usodi žepne bojne ladje "Admiral Graf Spee" in njenega nesrečnega poveljnika. Ta stran zgodovine je varno zaprta. Koliko strani pa je še vedno napisanih na podlagi nepopolnih informacij! In pravzaprav se njihova vsebina ne razlikuje veliko od mirovanja in nesposobnih špekulacij "agencije OBS".
