"Prisegajte in pričajte krivokletstvo, vendar ne razkrivajte skrivnosti."
Ena od zapovedi Albigenzijcev
Zgodovina v dokumentih. Gradivo "Časopis" Pravda "o sovjetsko-finski vojni 1939-1940 smo zaključili z odlomkom iz časopisa" Pravda ", v katerem je pisalo:" Beli Finci,-piše švedski časopis "Nu dag" … "Še enkrat ugotavljamo, da so bili največji sovražniki ZSSR v državi njegovi novinarji, ki so uradno delali za plačo. Ampak to je tako, za ogrevanje. In potem bomo govorili o tem, da se je časopis "Pravda" leta 1939, tudi navzven iz nekega razloga, zelo razlikoval od časopisa iz leta 1940. Da, pohvale, naslovljene na tovariša Stalina, so preživele, vendar jih je postalo veliko manj. Ob Leninu je le en njegov velik portret in eden je na grafiki, vendar je veliko fotografij maršala Timošenka. Fotografskega materiala je tudi veliko manj kot leta 1939, celo manj kot v zastavi našega Stalina. Risanke so izginile, čeprav so se pojavili številni ročno narisani zemljevidi s potekom sovražnosti na zahodni fronti. Bilo je še člankov na vojaško temo, vendar je beseda "saboter" popolnoma izginila s strani. Ali so bili vsi ujeti, ali pa tisti, ki so ostali, so si premislili in nehali škodovati.
No, poglejmo fotografije …
[center]
Kaj je še posebej presenetljivo pri ogledu dveh časopisov hkrati: lokalnega in osrednjega? Zelo malo poročanja o dogodkih na fronti. Protestirajočim delavcem Anglije in Danske je namenjeno veliko več pozornosti kot našim vojakom in poveljnikom, ki so na svojih ramenih nosili težo te vojne. Jasno je, da o zamrznjenih ljudeh in zapuščeni opremi ni bilo treba pisati, lahko pa vse izrazite z besedami. In ali je bilo takrat res malo primerov poguma in junaštva? Navsezadnje so portrete nagrajencev in naslov junaka "Pravda" redno objavljali. No, zakaj ne poveš o njih, narediš intervju?
Spet nihče ni zahteval, da bi v njej zapisali resnico, treba je napisati "tako, kot bi moralo", potem pa bi jo tudi sam sogovornik pravilno razumel. Toda tako močan izobraževalni trenutek v tistem času je bil popolnoma zamujen. Po branju se pojavi občutek neke vrste nezadovoljstva, podcenjevanja in tega preprosto ne bi smelo biti pri delu z množicami.
In to ni odkritje današnjega časa in ne sodobna naknadna misel. Tudi Lenin je o tem pisal v svojem delu "Kaj je treba storiti", vendar si novinarji in tisti, ki so jih takrat usmerjali, preprosto niso mogli ne brati in zapisovati. Nekje pa očitno nekaj ni zraslo skupaj.
