Nedavno so ruski sistemi elektronskega bojevanja pridobili avro neke vrste super -orožja, ki je po mnenju navadnih ljudi sposobno povzročiti paniko pri potencialnem nasprotniku le z vklopom.
Vse se je začelo z bombnikom Su-24, ki je preletel ameriški uničevalec Donald Cook, opisan v skoraj vseh ruskih medijih, med katerim naj bi rusko letalo uporabljalo najnovejši kompleks Khibiny. Njen vpliv na ladijske elektronske naprave je povzročil skoraj paniko, kar je privedlo do množičnega odpuščanja mornarjev in častnikov iz "Cooka". Kasneje se je na internetu pojavila fotografija domnevno spominskega kovanca (po drugih virih - medalja), ki označuje ta zgodovinski let, na hrbtni strani izdelka pa je pisalo "Lekcija v miru".
Zakaj so Khibiny pojedli Kuharja?
Preden je zgodba o "Donaldu Cooku" zamrla, je 4. avgusta letos na spletnem mestu defensenews.com objavljen članek Electronic Warfare: Kaj se lahko ameriška vojska od Ukrajine nauči Joe Gould (Joe Gould), kjer trdijo, da Ruske oborožene sile so naredile pomemben preboj na področju ne le ustvarjanja sredstev za elektronsko vojskovanje, temveč tudi njihove uporabe, kar po avtorjevem mnenju kaže na nastajajoče zaostajanje pri tem vprašanju ameriške vojske.
Ne smemo pozabiti, da eden od vodilnih razvijalcev in proizvajalcev ruske opreme za elektronsko bojevanje, koncern radijskih elektronskih tehnologij (KRET), trenutno izvaja agresivno PR kampanjo, ki podpira svoje izdelke. Dovolj je, da se spomnimo, da se naslovi vse pogosteje slišijo v medijih: "KRET je predstavil edinstven motilnik letal AWACS", "Kompleks za motenje bo zanesljivo zaščitil čete pred sovražnim topniškim ognjem" in podobno.
Zahvaljujoč tej priljubljenosti elektronskega bojevanja ne le industrijske publikacije, ampak celo družbeno-politični mediji poročajo, da ruska vojska prejema elektronske protiukrepne postaje "Krasukha-2", "Krasukha-4", "Ročica", "Infauna". Če sem iskren, je ta poimenovanje precej težko razumeti tudi za strokovnjaka.
Kako učinkoviti pa so ruski sistemi elektronskega bojevanja, kaj so in kako je približno organizirano elektronsko vojskovanje? Poskusimo odgovoriti na ta vprašanja.
Elektronska vojna prednostna naloga
Da vojaško-politično vodstvo Rusije veliko pozornosti posveča razvoju elektronskega bojevanja, priča naslednje dejstvo: aprila 2009 se je v oboroženih silah pojavila 15. ločena brigada za elektronsko vojskovanje (vrhovno vrhovno poveljstvo). Omeniti velja, da imajo po nekaterih virih oborožene sile RF poleg 15. topniške enote EW le še dve brigadi z imenom Vrhovno vrhovno poveljstvo (inženiring in RChBZ), po drugih virih pa je ta brigada še vedno edini v ruski vojski.
Trenutno se je 15. brigada, ki je bila prej v mestu Novomoskovsk v regiji Tula in je aprila 2009 v skladu s predsedniškim odlokom aprila 2009 prejela bojno zastavo, preselila v Tulo. Treba je opozoriti, da je ta spojina opremljena z najsodobnejšimi sredstvi elektronskega bojevanja, vključno s še vedno tajnimi postajami za zatiranje komunikacijskih linij Murmansk-BN in aerodinamičnimi zaviralci padcev Leer-3.
Poleg brigade vrhovnega vrhovnega poveljstva so od leta 2009 v vsakem vojaškem okrožju oblikovana ločena središča za elektronsko vojskovanje. Res je, da je večina zdaj preurejenih v ločene brigade za elektronsko vojskovanje. Edina izjema je nedavno ustanovljeno središče za elektronsko vojskovanje na Krimu, podrejeno poveljstvu Črnomorske flote.
Poleg brigad ima vsako okrožje tudi ločene bataljone, na primer ločen bataljon za elektronsko vojskovanje, podrejen poveljstvu osrednjega vojaškega okrožja in s sedežem v mestu Engels, Saratovska regija. Treba je opozoriti, da je naloga takšnih bataljonov po vsej verjetnosti zajeti še posebej pomembne civilne in vojaške objekte.
Brigade in centri EW vključujejo strateške bataljone, opremljene z zgoraj omenjenim Murmanskom, pa tudi taktične bataljone s kompleksi Infauna, ki temeljijo na oklepnih vozilih, postajah za zatiranje R-330Zh Zhitel in R-934. Poleg dveh bataljonov v brigadah in centrih obstajata tudi ločeni četi-ena opremljena s tako imenovanimi letalskimi sredstvi, torej kompleksi Krasukha-2 in Krasukha-4, ter četa z že omenjenimi Leers-3.
Pred kratkim nastale vesoljske sile prejemajo tudi sodobno opremo za elektronsko bojevanje, zlasti govorimo o takšnih izdelkih, kot so bombniki Su-34, ki so v zadnjem času postali že skoraj legendarni kompleksi Khibiny, pa tudi o helikopterjih Mi-8, opremljenih s postajami. " Ročica ". Poleg tega je bila letalska flota ruskih letalskih sil pred kratkim dopolnjena z določenim motilcem, ki temelji na letalu Il-18-Il-22 "Porubshchik".
"Krasuha", "Murmansk" in druge skrivnosti
Do nedavnega je bila najbolj skrivna v celotnem arzenalu ruske opreme za elektronsko bojevanje postaja za motenje Krasukha-2, vendar je trenutno palma v tej nominaciji prešla na postajo za zatiranje komunikacijske linije Murmansk-BN, ki naj bi lahko zataknila več kot dva ducata frekvenc na dosegu do pet tisoč kilometrov. Vendar ni zanesljivih dokazov, da ima najnovejši kompleks takšne lastnosti.
Sodeč po fotografijah Murmanska (več štiriosnih terenskih tovornjakov z večmetrskimi stolpi), ki so na voljo v odprtih virih, kjer so poleg glavnih anten vidne značilne nizkofrekvenčne raztezne antene, je mogoče domnevati, da je ta kompleks lahko zavira signale v območju od 200 do 500 MHz.
Glavni problem takega kompleksa je najverjetneje v tem, da se mora signal, da bi dosegel deklarirano območje, odbiti od ionosfere in je zato močno odvisen od atmosferskih motenj, kar bo nedvomno vplivalo na delovanje Murmanska.
Na letošnjem moskovskem letalskem in vesoljskem salonu je KRET na statični razstavi uradno predstavil kompleks 1L269 Krasukha-2, zasnovan za blokiranje letal za zgodnje opozarjanje v zraku (predvsem ameriški E-3 AWACS). Omeniti velja, da lahko po mnenju vodstva koncerna ta postaja zavira AWACS na razdalji nekaj sto kilometrov.
Hkrati "Krasukha" nadaljuje linijo razvoja kompleksov "Pelena" in "Pelena-1", ki jih je v 80. letih razvil rostovski raziskovalni inštitut "Gradient". Ideologija teh izdelkov temelji na zelo preprosti rešitvi, ki jo je nekoč predlagal vodja "Gradienta", kasneje pa generalni oblikovalec oddelka za elektronsko vojskovanje v ZSSR Jurij Perunov: signal postaje za motenje mora preseči moč signala, s katero je motilnik nastavljen, za 30 decibelov.
Sodeč po razpoložljivih informacijah je zelo težko zatreti takšen cilj, kot je E-3 AWACS, saj ima njegov radar več kot 30 nastavljivih frekvenc, ki se med delovanjem nenehno spreminjajo. Zato je Jurij Perunov nekoč predlagal, da bi bila najbolj optimalna rešitev zatiranje celotnega pasu z močno usmerjenimi močnimi motnjami hrupa.
Vendar ima ta rešitev tudi resne pomanjkljivosti - motnje Velena / Krasukha zapirajo samo eno smer, ob upoštevanju dejstva, da letalo leti po poti, pa bo vpliv postaje na AWACS časovno precej omejen. In če na območju že delujeta dva letala AWACS, bosta operaterja E-3 tudi ob upoštevanju motenj pri združevanju podatkov še vedno lahko pridobila potrebne informacije.
Močne motnje hrupa ne bodo zaznale le RTR potencialnega sovražnika, ampak bodo postale tudi dobra tarča za protiradske rakete.
Vse te težave so razvijalci "pokrova" poznali že od vsega začetka, zato je sodobnejša "Krasukha" postala zelo mobilna, kar ji omogoča hiter pobeg od udarca, pa tudi pravočasen vstop v ugodne položaje za povzročanje elektromagnetne poškodbe. Možno je, da proti letalom AWACS ne bo delovala ne ena, ampak več postaj, ki nenehno spreminjajo položaje.
Toda "Krasukha-2" sploh ni tako univerzalen stroj, ki bi lahko zaviral številne radarje, kot se običajno misli. Ne more istočasno zatakniti tako E-8 AWACS kot E-2 Hawkeye, saj bo vsak tip letala AWACS potreboval svojo postajo za motnje, ki pritiska le na zahtevano frekvenčno območje, ki se zelo razlikuje od radarja letal AWACS.
Omeniti velja, da se je delo na "Krasukha-2" začelo leta 1996 in je bilo končano šele leta 2011.
Ideologijo "+30 DtsB" uporabljajo v drugi najnovejši postaji za motenje, ki jo je razvil VNII "Gradient"-1RL257 "Krasukha-4", ki se trenutno aktivno dobavlja brigadam in ločenim bataljonom elektronskega bojevanja in je namenjena zatiranju letalskih radarske postaje, vključno s tistimi, ki so nameščene ne le na lovcih in lovskih bombnikih, ampak tudi na izvidniških letalih E-8 in U-2. Res je, obstajajo dvomi o učinkovitosti Krasukha v primerjavi z radarjem ASARS-2, nameščenim na visoki nadmorski višini U-2, saj, sodeč po razpoložljivih podatkih, njegov signal ni le precej zapleten, ampak tudi hrup.
Po navedbah razvijalcev in vojske bo pod določenimi pogoji 1RL257 lahko posegel celo v glave za usmerjanje izstrelkov zrak-zrak AIM-120 AMRAAM, pa tudi v radar za nadzor orožja protiletalskih raketnih sistemov Patriot.
Tako kot v primeru "Krasukha-2", "Krasukha-4" ni čisto izviren izdelek, ampak je nadaljevanje linije motilnih postaj družine SPN-30, katere delo se je začelo konec šestdesetih let. Nova postaja ne uporablja samo ideologije stare "trideseterice", ampak nedvomno nekatere tehnične rešitve, ki so v njih uporabljene. Dela na 1RL257 so se začela leta 1994 in končala leta 2011.
Kompleks Avtobaza je tudi po zaslugi predvsem ruskih medijev skupaj s Khibinyjem v očeh povprečnega človeka postal nekakšno super orožje, ki lahko poseže v kateri koli brezpilotni letalo. Ta kompleks je še posebej zaslužen za zmago nad ameriškim brezpilotnim letalom RQ-170. Hkrati Avtobaza in kompleks Moskva, ki ga je nedavno sprejelo rusko obrambno ministrstvo, rešujejo povsem različne naloge - izvajajo radijsko -tehnično izvidovanje, izdajo oznako cilja kompleksa elektronske vojne in so poveljniško mesto bataljon za elektronsko bojevanje (četa). Jasno je, da je imel Avtobaza precej posreden odnos do izkrcanja ameriškega brezpilotnega letala v Iranu.
"Moskva", ki se trenutno dobavlja vojakom, je nadaljevanje linije kompleksa za vodenje in vodenje, ki se je začela z "Mauser-1", ki je bil dan v uporabo v 70. letih. Novi kompleks vključuje dva stroja - izvidniško postajo, ki zaznava in razvršča vrste sevanj, njihovo smer, jakost signala, pa tudi nadzorno točko, od koder se podatki samodejno prenašajo na podrejene postaje za elektronsko vojskovanje.
Kot so si zamislili ruska vojska in razvijalci, "elektronska vojna" Moskva "omogoča, da od sovražnika prikrito določi situacijo in nanese njegove sile in sredstva nenaden elektronski poraz. Če pa kompleks izvaja radiotehnično izvidovanje v pasivnem načinu, potem pošilja nadzorne ukaze po radijskih komunikacijskih kanalih in sovražnik jih lahko pod določenimi pogoji prestreže. V tem primeru sploh ni treba dešifrirati signalov, dovolj je odkriti radijski promet in to bo razkrilo prisotnost celotnega bataljona EW (čete).
Umrli sateliti
Poleg boja proti sovražnim letalom ruski razvijalci elektronskega bojevanja veliko pozornosti namenjajo zatiranju sovražnega radijskega prometa, pa tudi motenju signalov GPS.
Najbolj znan motilec za satelitsko navigacijo je kompleks R-330Zh Zhitel, ki ga je razvil in izdelal koncern Sozvezdie. Precej izvirno rešitev je predlagal tudi Znanstveno-tehnični center za elektronsko bojevanje, katerega izdelke R-340RP že dobavljajo enotam ruskega obrambnega ministrstva. Jammerji majhne velikosti so nameščeni na stolpih civilnih celic, katerih signal se večkrat poveča z antenami na stolpu.
Ne le mediji, tudi nekateri strokovnjaki trdijo, da je signala GPS skoraj nemogoče zatakniti. Hkrati so se v Rusiji v začetku leta 2000 pojavile tehnične rešitve za "izklop" satelitske navigacije.
V sistemu GPS obstaja koncept, imenovan "frekvenčna referenca". Sistem temelji na prenosu najpreprostejšega signala s satelita na oddajnik, zato bo najmanjše odstopanje od navedene frekvence, tudi za milisekunde, privedlo do izgube natančnosti. Signal se po odprtih podatkih prenaša v dokaj ozkem območju - 1575, 42 MHz in 1227, 60 MHz, to je referenčna frekvenca. Zato je delo sodobnih motilcev usmerjeno ravno v njegovo blokiranje, ki ga ob upoštevanju ozkosti referenčne frekvence in ob prisotnosti dovolj močnih motenj hrupa ni težko utopiti.
Dovolj zanimiva rešitev na področju zatiranja radijske komunikacije potencialnega sovražnika je bil kompleks Leer-3, sestavljen iz elektronskega izvidniškega vozila na osnovi avtomobila Tiger, pa tudi več brezpilotnih letal Orlan-10, opremljenih z oddajniki za motenje padcev. zatiranje ne samo radia, ampak tudi celične komunikacije. Kompleks Infauna RB-531B, ki ga proizvaja koncern Sozvezdiye, opravlja podobne naloge, vendar brez uporabe brezpilotnih letal.
Poleg sodobnih zemeljskih sistemov elektronskega bojevanja se ruskim oboroženim silam aktivno dobavljajo tudi zračni sistemi. Tako je konec septembra Koncern za radio-elektronske tehnologije (KRET) napovedal, da se bo v dveh letih začela proizvodnja posodobljenih sistemov za elektronsko bojevanje Lever-AV, nameščenih na helikopterju Mi-8. Sporočilo tudi nakazuje, da bo novi kompleks lahko zaslepil sovražnika v polmeru več sto kilometrov.
Leteča "ročica"
Tako kot v primeru drugih sistemov elektronskega bojevanja, ki so bili že opisani v članku, je vzvod (polno ime-helikopter Mi-8MTPR-1 s postajo za zaviranje Lever-AV) razvoj sovjetskih in ruskih vojaških postaj letalskih sil družine Smalta, razvitih avtor Kaluga Scientific Research Radio Engineering Institute (KNIRTI). Glavna naloga tako nove "vzvode" kot starejše "Smalte" je precej preprosta - zatiranje radarjev za nadzor orožja, pa tudi glave za usmerjanje raket sovražnih protiletalskih raketnih sistemov (sistemov).
Delo pri ustvarjanju teh kompleksov se je začelo v 70. letih, ko so se sirske in egiptovske letalske sile soočile z novimi protiletalskimi raketnimi sistemi Hawk, ki so pravkar vstopili v obratovanje z Izraelom. Ker so bila običajna sredstva elektronskega bojevanja nemočna proti čezmorskim novostim, so se arabske države po pomoč obrnile na ZSSR.
Po prvotni zasnovi razvijalcev naj bi "Smalto" postavili na avto, vendar so se razvijalci, soočeni s številnimi težavami, ki jih povzroča odboj signala z zemeljske površine, odločili, da postajo prenesejo v helikopter. Zahvaljujoč temu se je bilo mogoče ne le znebiti motenj - z dvigom Smalte na takšno višino, kjer se signal ne odbija več s površine, so ustvarjalci znatno povečali njeno mobilnost in s tem tudi varnost.
Po podatkih ruskega obrambnega ministrstva je med vojno avgusta 2008 v Južni Osetiji in Abhaziji uporaba Mi-8SMV-PG s postajami Smalta pripeljala do območja odkrivanja radarja za navajanje raket gruzijskega Buka. Raketni sistemi protiletalskih raket M1 in S-125 so se zmanjšali za 1,5-2,5-krat (s 25-30 km v okolju brez hrupa na 10-15 km v okolju z motnjami), kar je po mnenju ruskega vojaškega oddelka enakovredno do zmanjšanja števila izstrelkov raket za približno dvakrat. Dežurni helikopterji EW v zraku so v povprečju trajali od 12 do 16 ur.
Sodeč po razpoložljivih podatkih je postaja Lever sposobna ne samo samodejno zaznavati, sprejemati, analizirati in zatirati signale sovražnikovih radarjev, ne glede na uporabljeni način sevanja (impulzno, neprekinjeno, kvazi neprekinjeno), ampak tudi pri motenju deluje precej selektivno, brez zatiranja njegovih radarskih postaj …
Delo na "vzvodu" se je začelo v 80. letih, prvi prototip Mi-8MTPR s postajo za zatiranje "Lever-BV" pa je leta 1990 vstopil v državne preizkuse. Vendar pa je zaradi razpada ZSSR in zmanjšanja financiranja delo na novi postaji KNIRTI nadaljeval šele leta 2001, vendar že pod oznako "Lever-AV". Državni testi helikopterja Mi-8MTPR-1 z novo postajo so bili uspešno zaključeni leta 2010.
Ideološko je nova helikopterska postaja blizu zemeljskih Krasukha-2 in Krasukha-4, ki jih je razvil Rostovski vseslovenski raziskovalni inštitut "Gradient"-nastavitev močnih ozko usmerjenih motenj hrupa. Res je, tako kot v primeru 1L269 in 1RL257, je signal vzvoda jasno viden sovražnikovi elektronski izvidniški opremi. Prav tako ne smemo pozabiti, da ne samo v Rusiji, ampak tudi na zahodu, aktivno poteka ustvarjanje protiletalskih izstrelkov, ki bi lahko natančno ciljali na vir z močnim radijsko-elektronskim signalom.
Kaj se je torej zgodilo s Cookom?
Delo na ustvarjanju najnovejšega obrambnega kompleksa na krovu "Khibiny" (izdelek L175) se je začelo na raziskovalnem inženiringu za radiotehniko Kaluga konec osemdesetih let. Novi izdelek je bil prvotno zasnovan samo za namestitev na čolne bombnikov Su-34, zaradi zanimanja za novo postajo glavnega oblikovalca letala Rollanda Martirosova pa so bili oblikovalci oblikovalskega biroja Sukhoi aktivno vključeni v delo na Khibinyju.
Postaja Khibiny ni nameščena samo na Su-34 in nenehno izmenjuje informacije z letalsko elektroniko frontalnega bombnika, ampak tudi prikazuje informacije o razmerah na posebnem zaslonu, ki se nahaja na delovnem mestu navigatorja.
Omeniti je treba, da sodeč po video posnetkih radarskega indikatorja, izpostavljenega kompleksu Khibiny, ki jih je Koncern za radioelektronske tehnologije prikazal v oglaševalske namene, obstajajo znaki uporabe močnih motenj hrupa. Hkrati v videu ni "zvezd" - imitacije hrupa, tako imenovanega zaradi značilnega vzorca zvezde. Čeprav je ta vrsta motenj navedena v oglaševalskem gradivu.
Najnovejše postaje za zatiranje pa so, tako kot Lever, že sodelovale v sovražnostih: frontni bombniki Su-34, opremljeni s Khibins med vojno avgusta 2008, so izvajali skupinsko zaščito udarnih letal in izvajali tudi radijsko-tehnično izvidovanje. Na podlagi razpoložljivih podatkov je poveljstvo letalskih sil visoko cenilo učinkovitost L175.
Če povzamemo, lahko sklepamo, da je "Khibiny" postaja za elektronsko vojskovanje, opremljena s kompleksnim večkanalnim antenskim nizom, ki lahko oddaja močan hrup in imitacijo motenj ter izvaja elektronsko izvidništvo. L175 ne more samo zaščititi posameznih strojev, ampak tudi uspešno opravljati funkcije skupinske zaščitne postaje.
Vendar je še vedno mogoče namestiti Khibiny samo na Su-34, saj je sistem napajanja teh frontnih bombnikov na krovu posebej prilagojen za uporabo najnovejše postaje REP, ki verjetno potrebuje veliko električne energije. operacijo.
Zato odgovor na vprašanje, kaj so Khibiny naredili z ameriškim uničevalcem, ne bi bil senzacionalen-takšna postaja ni bila uporabljena med preletom frontnega bombnika Su-24 uničevalca ameriške mornarice Donalda Cooka. Enostavno ni mogla biti na krovu te vrste letala.
Skrivnostni "sekljalnik"
Poleg postaje za elektronsko bojevanje Murmansk-BN, ki je že omenjena v prvem delu članka, je pred kratkim začela delovati še ena naprava, vendar tokrat ruskih letalskih sil (prej letalskih sil) Rusije, Il-22PP Porubshchik letala, je prekrita z avro skrivnosti. O "Prubschiku" je znano le, da ima nameščene stranske antene, pa tudi postajo, vlečeno med letom, ki se po nekaterih virih odvija za nekaj sto metrov za letalom.
V poznih 2000-ih se je koncern Sozvezdie, ki je delal na ustvarjanju avtomatiziranih sistemov upravljanja (ESU TZ Sozvezdie) in postaj za elektronsko bojevanje, osredotočil predvsem na zatiranje sovražnikovih radijskih komunikacij in avtomatizirano poveljevanje in vodenje (R-531B Infauna ), Skupaj z letalsko družbo Beriev so po nekaterih poročilih začeli delati na letalih za krmiljenje in prenos podatkov A-90 v okviru ROC Yastreb.
Leta 2012 je Sozvezdiye med delom na projektu Neudobje na področju raziskav in razvoja izvedel zemeljska preskušanja opreme letalskega večnamenskega kompleksa za elektronsko vojskovanje. Hkrati naj bi novi kompleks uporabljal edinstvene tehnične rešitve v smislu antenskih nizov z visokim potencialom in mikrovalovnih ojačevalnikov s tekočinskim hlajenjem. Omeniti velja, da se je delo "Nelagodje" začelo tudi v poznih 2000 -ih.
Toda že leta 2013 je bil v objavljenem dolgoročnem načrtu za nabavo letalske opreme za letalske sile Rusije do leta 2025 namesto A-90 poklican neki "Hawk" (brez navedbe A-90) in le v načrtih za nakup-posodobitev od leta 2021 do 2025. Iz tega dokumenta je postalo znano, da nameravajo ruske letalske sile kupiti Il-22PP "Porubshchik" do leta 2020.
Če seštejemo vse razpoložljive podatke, potem lahko domnevamo, da sta IL-22PP in A-90 zasnovana za opravljanje istih nalog in je možno, da sta se trenutno A-90 in Nelagodje nekako združila v dela, povezana z "Sekljalnik".
Morda IL-22PP ni le letalo s sistemom za elektronsko vojskovanje, namenjeno predvsem zatiranju komunikacij in sovražnikovega avtomatiziranega sistema vodenja, ampak tudi leteče poveljniško mesto za elektronsko bojevanje, ki je sposobno samostojno voditi elektronsko in elektronsko izvidništvo.
Meč z dvema rezoma
Treba je priznati, da trenutno rusko obrambno ministrstvo aktivno razvija smer elektronskega bojevanja, ne le za oblikovanje EW formacij in enot, temveč tudi za njihovo opremljanje s sodobno tehnologijo. Ruska vojska se je naučila zatirati AWACS, radarske sisteme v zraku, sovražnikove komunikacijske linije in celo signale GPS, ki na nekaterih področjih dejansko zasedajo vodilni položaj v svetu.
Kot primer lahko navedemo rezultate uporabe elektronskega bojevanja ruske vojske med vojno z Gruzijo avgusta 2008. Kljub temu, da sovražnik poseduje dovolj sodobne sisteme protizračne obrambe, vključno s protiletalskimi raketnimi sistemi Buk-M1 in posodobljenim S-125, ter veliko število radarjev tako sovjetske kot tuje (predvsem francoske) proizvodnje, je gruzijski zrak obramba predstavlja le dva ruska letala-Tu-22M3, sestreljen v nejasnih okoliščinah, in Su-24 iz 929. GLIT-a, ki so ga uničili poljski GROM MANPADS ali izraelski sistem zračne obrambe Spider.
Enote in oddelki za elektronsko bojevanje kopenskih sil so poročali o skoraj popolnem zatiranju komunikacijskih linij gruzijske vojske (občasno je delovala le satelitska komunikacija), pa tudi o zatiranju komunikacijskih linij gruzijskih brezpilotnih letal, kar je privedlo do izguba več letal. Tako da imajo strahovi ameriških novinarjev, izraženi v prvem delu članka, določeno podlago.
Kljub temu moramo priznati, da obstajajo nekatere težave pri razvoju sil in sredstev elektronskega bojevanja. Najprej je treba razumeti, da mora biti uporaba sredstev za elektronsko bojevanje povezana z natančnim nadzorom celotne elektromagnetne situacije na območju boja. Kot kažejo izkušnje sodobnih vojn in vojaških spopadov, zlasti že omenjene vojne z Gruzijo, orožje EW, če se uporablja nepravilno, enako močno udarja tako na sovražnika kot na njihove čete.
Po navedbah ruskih letalskih sil so avgusta 2008 med zatiranjem gruzijskih radarskih postaj z letali An-12PP motnje opazili tudi na ruskih postajah, ki so na razdalji 100-120 kilometrov od območja motenj. Kopenske postaje Kopenskih sil oboroženih sil Ruske federacije so enako učinkovito zavirale komunikacijske linije - tako gruzijske kot njihove čete.
Poleg tega je treba upoštevati, da na območju konflikta delujejo tudi civilna radijsko -elektronska sredstva - komunikacijski kanali, ki služijo "rešilcu", enotam ministrstva za nujne primere in policiji. In če se trenutno ruska vojska, ki je imela v preteklosti negativne izkušnje, aktivno uči ravnati v pogojih uporabe sredstev za elektronsko vojskovanje, potem se zdi, da nikogar ne skrbi vpliv na civilni sektor v vojski- industrijski kompleks.
Drugič, če natančno pogledate linijo izdelkov za elektronsko vojskovanje, ki jih predstavlja industrija, boste opazili veliko število postaj, zlasti izdelkov KRET, ki so pravzaprav ideološka in ponekod tehnična nadaljevanja kompleksov, razvitih v 70. in 80. letih. Isti "Krasukhi", "Lever" in "Moscow" bi se lahko pojavili sredi 90. let, vendar so se zaradi kroničnega premajhnega financiranja upočasnili.
Večina sistemov za elektronsko vojskovanje je izdelanih po istem principu - nastavitvi močnih motenj hrupa, ki ima, kot že omenjeno, tako pomembne pomanjkljivosti kot nič manj pomembne prednosti. Toda do nedavnega skoraj neuporabljeni milimetrski in terohercni razponi zdaj vse bolj pritegnejo pozornost proizvajalcev ne le elektronske opreme, ampak tudi visoko natančnega orožja.
Na tako imenovanih nižjih pasovih je lahko na primer le deset kanalov, že pri 40 GHz pa jih bo že na stotine. Razvijalci elektronskega vojskovanja morajo vse te kanale "zapreti", to pa je precej velik pas, kar pomeni, da so potrebna bolj izpopolnjena sredstva elektronskega bojevanja z velikim kanalom, kar posledično vodi do povečanja teže in dimenzije motilnih postaj in zmanjšanje njihove mobilnosti.
Če pa se oddaljimo od znanosti, obstaja en velik organizacijski problem v sistemu razvoja ruskih sistemov elektronskega bojevanja. Pravzaprav ne le KRET trenutno razvija in proizvaja opremo za elektronsko vojskovanje, ampak tudi nedavno ustanovljeno Združeno instrumentarsko podjetje (ki vključuje koncerna Vega in Sozvezdiye), posamezne organizacije iz Roskosmosa in Rosatoma ter celo zasebna podjetja.
Treba je opozoriti, da se dela podvajajo in se ponekod prekrivajo; ne smemo pozabiti na tak pojav, kot je lobiranje za določene dogodke in podjetja. Prvi poskus reorganizacije dela na področju ustvarjanja elektronskega bojevanja je bilo nedavno imenovanje generalnega oblikovalca v smeri elektronskega bojevanja s predsedniškim ukazom. Kako učinkovita bo ta rešitev, pa bo pokazal čas.
