To je nadaljevanje članka o kompleksu Stoner 63. Prvi del je objavljen tukaj, drugi del je tukaj.
Osnova ali enotna podlaga za modularno zasnovo Stonerjevega novega orožnega kompleksa je bila vtisnjena škatla za vijake. Vanj so bili pritrjeni ti ali tisti moduli in cevi, zaradi česar so prejeli karabin, puško ali različne konfiguracije mitraljeza.
Reverzibilna omarica
Omeniti velja, da fotografija, prikazana na začetku materiala, prikazuje kasnejši model škatle za vijake. Na območju debla ima luknje manjšega premera. Prejšnji modeli so imeli na škatlah le 8 večjih lukenj.
Vijačna škatla ima 6 pritrdilnih točk: 3 na vrhu in 3 na dnu. Zamenljivi moduli in sklopi so na njih pritrjeni z zatiči. Na primer ročaj za pištolo, zadnjico ali drug modul.
Na okensko škatlo je pritrjena tudi plinska cev, ki je ni mogoče odstraniti. Odvisno od položaja plinske cevi (zgoraj ali spodaj) je mogoče sestaviti eno ali drugo konfiguracijo orožja. Torej, za sestavljanje karabina ali jurišne puške je treba nosilec vijaka obrniti v položaj "plinska cev od zgoraj". In pod njo namestite puško cev. Če želite sestaviti mitraljez, morate ohišje vijakov obrniti v položaj "plinska cev od spodaj". In nad njo namestite cev težke mitraljeze.
Vijačni sklop je univerzalen in se uporablja pri vseh modifikacijah. Pištolski ročaj s sprožilcem je bil uporabljen pri vseh modifikacijah, razen pri mitraljezu "tank / flight" (Fixed Machine Gun). Skupaj s škatlo za vijake so sestavljali osnovno skupino komponent.
Za sestavljanje na primer jurišne puške so bili potrebni naslednji deli:
- cev puške (sklop cevi puške);
- forend (Forestock Assembly);
- modul s puško (sklop za zadnjo merilo);
- zadnjica (zadnjica);
- adapter za revije;
- snemljiva revija za 30 krogov.
Za sestavo lahke mitraljeze, ki se napaja iz revije (LMG), so bili potrebni nekoliko drugačni deli. Bodite pozorni na komplet, ki je prikazan na spodnji fotografiji.
Zanimivo dejstvo.
Revija za 30 krogov za najnovejše naboje velikosti 5,56 × 45 mm je bila razvita posebej za sistem Stoner 63. V uradnih dokumentih teh let so ga imenovali "STONER 30-krožna ločljiva revija". Zaradi svojih zmogljivosti se je ta revija izkazala za uspešnejšo od revije z 20 krogi, ki je bila prvotno opremljena s prvimi puškami M16. In ko so februarja 1967 v čete začele vstopati izboljšane puške M16A1, so bile že opremljene z naboji za 30 nabojev iz sistema Stoner. Sčasoma so se zaradi razširjene distribucije pušk družine M16 revije s 30 kartušami iz sistema Stoner začele imenovati "Standardne revije iz puške M16".
Tako revije za 30 nabojev in patrone M27, razvite za sistem Stoner 63, že pol stoletja uporablja vojska (in ne samo) skoraj polovico sveta.
Sestava
Skupno je bilo razvitih 6 vrst zamenljivih sodov in modulov, ki so zadostovali za sestavljanje 6 konfiguracij. Na izhodu so prejeli naslednje vrste osebnega orožja:
- karabin;
- jurišna puška;
- lahka mitraljez, ki se napaja z revijo (za udobje - Bren);
- pas za lahke strojnice;
- težki mitraljez s podajanjem jermena (srednji mitraljez);
- letalska mitraljeza (Fixed Machine Gun).
Kot lahko vidite, je bilo orožje sistema Stoner 63 prve serije opremljeno z lesenimi okovji. Toda sčasoma sta bila prednja stran in zaloga iz polikarbonata. Zaloge so bile enostavno odstranljive in odstranjene z enim klikom. Po potrebi je bilo mogoče uporabiti zalogo iz druge konfiguracije ali pa je sploh ne uporabiti. Na primer, če so okoliščine tako narekovale, je bilo primerno.
Polkna originalne zasnove
Druga značilnost sistema Stoner je enota za zaklepanje cevi, in sicer skupina vijakov posebne oblike. Tako kot škatla za vijake ima tudi vijak možnost delovanja v 2 položajih. Se pravi, polkno lahko imenujemo tudi "menjalnik". V enem položaju deluje v načinu prostega zaklopa, v drugem (obrnjenem položaju) pa v načinu metulja. To pomeni, da se cev zaklene z obračanjem vijaka. V našem času bi takšno vozlišče imenovali hibrid.
Trikotna izboklina na polknu, imenovana "Shark Fin", in izrez na hrbtu sta odgovorna za spreminjanje načinov. Torej, v načinu "Butterfly" med gibanjem plavuti medsebojno delujejo z deli sprožilca in pomagajo pri zaklepanju cevi. In v obrnjenem položaju plavuti ne sodelujejo pri delovanju avtomatizacije. Vendar je vključen izrez, ki pritrdi zaklop v zadnjem položaju, avtomatizacija pa deluje v načinu "Prosti zaklop".
Seveda pri tem ali onem načinu ne sodelujeta le plavuti ali valjček na zadnji strani skupine vijakov. Delo vključuje odklopnik, utore in vodila ter druge figure tako na skupini vijakov kot na sprožilcu. Zahvaljujoč njim se deli avtomatizacije premikajo "po desnem kanalu" in dobimo ta ali tisti način.
Delo avtomatizacije je podrobno prikazano v videoposnetku na koncu članka.
V različicah "karabin" * in "jurišna puška" se cev zaklene z obračanjem vijaka, kot pri AR-15 / M16 (zaprt vijak). Tako je dosežena visoka natančnost ognja. Različice lahke mitraljeze, srednje mitraljeze in fiksne mitraljeze streljajo iz odprtega vijaka. Proizvajalčeva brošura navaja, da odprta zapona spodbuja neprekinjen ogenj in povečuje tudi njegovo odpornost (večji trajen požar).
* Zanimiva podrobnost.
Zahvaljujoč enotnemu sprožilcu v različici "karabin" je mogoče izstreliti tako posamezne strele kot rafale. Na splošno se je karabin razlikoval od jurišne puške s krajšo cevjo in zložljivo podlago. Zložljiva zaloga je lahko lesena / polimerna ali žična.
Ian McCollum iz pozabljenega orožja meni, da je Stoner 63 v marsičem naravna evolucija puške AR-15 s poudarkom na modularnosti. Avtor tega članka meni, da je Stoner 63 uporabil tudi rešitve, ki so bile uporabljene na AR-18 ("Widowmaker").
Vojska je pokazala veliko zanimanje za nov kompleks, vendar so zahtevali preizkušanje v resničnih bojnih razmerah. Ker je bila vietnamska vojna v polnem teku, izbira regije ni trajala dolgo. Zaradi številnih razlogov v Vietnam niso bili poslani kompleti za samosestavljanje 6 v 1, ampak je bilo v proizvodnem obratu sestavljenih več sprememb. V vojno je bil poslan že posodobljen sistem z oznako Stoner 63A.
Stoner: prvi dnevi v bitki
To je naslov zgodbe, ki jo je objavil J. W. Gibbs, upokojeni podpolkovnik ameriških marincev v reviji Small Arms Review. Ne jamčim za absolutno natančnost prevoda, vendar upam, da pomen zgodbe ni izkrivljen. Nadalje - pripoved v imenu podpolkovnika Gibbsa.
* * *
Pozimi leta 1967 se je četa / četa Lima, 3. bataljon, 1. polk mornarice, 1. marinska divizija borila proti enotam Viet Cong južno od Da Nanga. Takrat je bilo letalsko oporišče, ki so ga uporabljale južno Vietnamske in ameriške letalske sile.
Glavne naloge čete "Lima" so bile preživeti in uničiti sovražnika. Konec februarja pa so lovci dobili drugo nalogo: preizkusiti eksperimentalni sistem Stoner 63A v resničnih bojnih razmerah. Na podlagi preskusov je poveljstvo načrtovalo odločitev o primernosti tega orožnega kompleksa za oborožene sile ZDA.
Takrat so bili borci oboroženi z zanesljivimi puškami M14, mitraljezi M60 in pištolami M1911A1. Bili smo bojna enota, ki se je borila v tropih. Kljub visoki vlažnosti, blatu, pesku in drugim dejavnikom je naše orožje še naprej delovalo brezhibno. Zato so ti modeli v primerjavi z novim orožjem postali naš "zlati standard".
Marinci so zamenjali svoje pištole za 0,45 ACP ter 7,62 -milimetrske puške in mitraljeze za nove, prej nepreizkušene karabine, puške in mitraljeze, narejene za novo kartušo 5, 56. Od zdaj naprej se vedno odzivajo na stavke stavkajočih.
Vojaki so brez dvoma začeli preučevati izdelke in vaditi streljanje. Z eno besedo, spet so se pripravljali na protigerilsko vojno, vendar z orožjem sistema Stoner. Nihče ni slutil, da bodo Stoners in nova vrsta streliva manjšega kalibra delovali drugače kot zanesljivo orožje, s katerim smo bili prej oboroženi. Ta dejstva poznam, ker sem takrat vodil eno četo.
Orožje sistema Stoner smo morali preizkusiti v 5 modifikacijah: karabin, jurišna puška, dve vrsti lahkih mitraljezov (z revijami in s pasom) ter težke mitraljeze. Uradniki in podčastniki (podčastniki) so prejeli karabine. Puške so bile predane večini marincev, ki so bili prej oboroženi s puškami M14. Izjema so bili marinci, ki so dobili lahke mitraljeze z revijami. Skupno je okoli 180 vojakov in častnikov prejelo nove vrste orožja. Za testiranje v bojnih razmerah je bilo izpuščenih 60 dni.
Tako so morali marinci izvesti 60-dnevno "sojenje" petih članov družine Stoner.
Hitro smo se morali naučiti lastnosti novega orožja: razstavljanje, sestavljanje, vzdrževanje in uporaba. Potem smo morali "občutiti" zmogljivosti tega orožja, pridobiti zaupanje v njegovo zanesljivost.
Orožje sistema Stoner nas je takoj navdušilo. Vsi vzorci so se tako po videzu kot po svoji strukturi korenito razlikovali od vsega, kar smo kdaj videli. Izgledalo je trdno in navdihnilo zaupanje.
Sprva je pozornost pritegnilo pomanjkanje lesenega okovja. Nato - perforirana kovina, prisotnost plastike in ročaj za pištolo. Orožje je bilo lahko in uravnoteženo. Imeli smo občutek, da so nam ga dostavili iz prihodnosti.
Skupino inštruktorjev so pripeljali iz ameriške mornariške baze Quantico v Virginiji. Z vojaki so v težkih razmerah v bazi opravili 18-urni tečaj usposabljanja, nato pa so poveljniki odredov skupaj s podrejenimi preživeli 6 ur dodatnega usposabljanja. Ves ta čas je vsak marinec streljal z različno vrsto orožja. Število dodeljenih nabojev je bilo izračunano glede na vrsto orožja in čas, potreben za pridobivanje strelskih sposobnosti iz enega ali drugega vzorca.
Prejeli smo zadostno, a še vedno omejeno zalogo novega, 56-mm streliva. Zato je bilo za vadbo streljanja dodeljenih 250 nabojev za vsak karabin, 270 za puško in 1000 za mitraljeze. Naše usposabljanje je bilo zadovoljivo. Psihično in fizično smo bili pripravljeni na boj proti Stonerjem. 28. februarja 1967 je četa Lima, zdaj oborožena s Stonerjem 63A, zapustila bataljon in nadaljevala bojne patrulje.
Sovražnik nas je hitro začel prepoznavati zaradi posebnega zvoka našega novega orožja. Na milje naokoli smo bili edina bojna enota, ki je uporabljala strelivo 5,56 mm.
Trgovine, ki so vojaku rešile življenje
3. marca je 2. vod, 2. vod pod vodstvom kaplara Billa Pia odšel na dnevno patruljo. Radijski operater je bil desetnik Lance Dave Mains. Nenadoma je kapitan deseter Kevin Diamond ob 12. uri našel nekaj dreves pod drevesom. Zabava se je ustavila, Pio in Maines pa sta previdno prilezla do Diamondovega položaja. Kaplar Pio je ukazal obkrožiti sovražnika, toda takoj, ko so borci začeli izvajati ukaz, jih je Viet Cong opazil in odprl streljanje na marince. Pio in Diamond sta bila hudo poškodovana. Po evakuaciji je nekdo opazil, da je vrečka Mainesovega radijskega operaterja razbita. Izkazalo se je, da so sovražne krogle zadele eno od njegovih bučk in 2 trgovini. Jeklene revije, naložene z naboji in bučko, napolnjeno z vodo, so igrale vlogo neprebojne jopiča. Te predmete je hranil kot talisman, po koncu službe pa je odnesel trgovine s kroglami in menzo domov v ZDA.
Wischmeyerjev pas
Med preizkušanjem novega orožja smo imeli priložnost ne le narediti seznam pripomb na preizkušene vzorce, ampak tudi predlagati vse vrste nadgradenj. Koristno izboljšanje je predlagal poveljnik 2. voda, podpolkovnik William Wischmeyer.
Pred testiranjem so bili častniki in naredniki za samoobrambo oboroženi s pištolami. Eden glavnih razlogov za opremljanje poveljnikov s kratkimi cevmi je, da jim ne dovolite, da se preveč zanesejo s streljanjem, in jim omogočite, da se osredotočijo na upravljanje borcev. Navsezadnje častniki in mlajši poveljniki pogosto berejo karte, nadzorujejo topniški ogenj, se pogovarjajo po radiu. To pomeni, da so njihove roke pogosto zaposlene. In med testi so bili častniki oboroženi s karabini. Kako biti?
Podporočnik Wischmeyer je hitro razumel problem in se lotil reševanja. Vzel je več trakov iz telovnika, trak iz odeje (zvitka) in standardni jermen iz vponke ter jih vse povezal na poseben način. Rezultat je domač taktični pas. Prvoporočnik Gran Moulder ga je poimenoval "Wischmeyerjeva zanka". Šale pa niso trajale dolgo, saj je bil pas hitro cenjen. Sčasoma je postala razširjena in je postala znana kot "džungla sling" (džungla sling).
V džungli je pas Vischmeyerja poveljnikom omogočil, da so imeli proste roke in po potrebi sprožili posamezne strele ali celo rafale. Karbine sistema Stoner so bile popolnoma uravnotežene, orožje pa sem opremil tudi s pasom za džunglo. Zahvaljujoč zmožnosti prilagajanja dolžine pasu je bil moj karabin nameščen na ravni pasu in je imel proste roke. Za strel sem hitro spustil desno roko v oprijem, potisnil orožje naprej in z levo roko prijel za čelo. Krogle so letele naravnost v tarčo, kot bi mi letele iz prsta. To je bilo super! Pas je bil nujna potreba.
"Pas za džunglo" smo še naprej uporabljali tudi potem, ko je bil poročnik Wischmeyer (avtor predloga racionalizacije) 8. marca ranjen in evakuiran. Poleg tega smo ves čas med preizkušanjem novega orožja uporabljali taktični pas. Tako je bil 9-dnevni prispevek poročnika Wischmeyerja pri posodobitvi karabina Stoner pomemben.
Poročila o napakah
Po 12 dneh patruljiranja smo se vrnili na lokacijo bataljona. Ko smo se spočili in napolnili zaloge, smo se pripravljali na naslednji izhod. Ob prihodu v bazo smo morali izpolniti 4 poročila, med katerimi je bilo tudi »Poročilo o napaki«. Nisem pričakoval, da ga bom prepogosto polnil. Izkazalo pa se je drugače.
Marinci so poročali o 33 okvarah, ki so bile odkrite v prvih 12 dneh uporabe orožja Stoner, vseh 5 sprememb. Najpogostejše napake so bile pri podajanju kartuš in izvrženju izrabljenih kartuš (štrlenje). Kritiko je povzročilo tudi samo strelivo. Kapsule so bile odsekane, vendar ni bilo streljanja. Nisem vedel vzrokov za okvare, vendar sem spoznal, da se moji vojaki ne morejo boriti. Kljub našim poročilom o napakah je bil odnos poveljstva do izdelkov Stoner še naprej ugoden. Kmalu smo spet šli na patruljo.
15. marca je poveljnik 1. voda poročnik Andres Vaart ob sončnem zahodu poslal skupino (4 borce) za izvajanje bojne naloge. Borci so bili oboroženi z dvema puškama in dvema lahkima mitraljezoma (LMG) sistema Stoner ter enim metkom granate M79 (40-milimetrski). Na poti je odred naletel na sovražnikovo patruljo. Sledil je požar. Od 4 sodov sistema Stoner je le 1 puška delovala brez napak, ostale 3 pa so imele stalno težave. S pomočjo ene uporabne puške, izstrelka granat in ročnih granat se je marincem uspelo boriti proti dobro oboroženi četi Viet Cong, katere orožje je delovalo pravilno. Hkrati je bil napaden taborišče patruljne čete. Med odvračanjem napada na taborišče je orožje vojakov patruljne čete pokazalo veliko število napak.
Marinci Lima so bili očitno razočarani nad orožjem, na katerega se niso mogli zanašati.
Namesto da bi iskali sovražnika, smo se morali v tej situaciji osredotočiti na delovanje orožja. Tisto noč sem odpovedal patruljo in zbral vse 3 vodove. Topniški vodnik Bill McClain je s pomočjo več borcev očistil območje za improvizirano strelišče. Izmenjujoče smo streljali vso noč, preverjali vsak "sod" in odpravljali napake. Če je potrebno (in če je mogoče), smo odpravili okvaro. Vendar so bili vsi naši poskusi reševanja problema z zanesljivostjo orožja na terenu zaman. Iste napake, ki so bile odkrite v prvih 12 dneh, so bile spet najpogostejše. Moral sem priznati, da naša nova vrsta orožja ni imela najpomembnejše lastnosti: zanesljivost.
Toda to je bilo naše orožje, zato smo morali delovati. Težavo smo morali rešiti sami. Poleg tega smo sistem že preučili in o njegovih pomanjkljivostih vedeli veliko več kot kdorkoli drug.
Empirično smo ugotovili, da so glavni vzroki za okvare: pesek, mast, vlaga in kakovost streliva. Pesek v teh delih je bil neizogiben in obupno smo potrebovali kakovostne kartuše. Naloga, ki smo jo morali rešiti, je bila ugotoviti: kako natančno pesek, vlaga in maščoba vplivajo na delovanje orožja in kako ga popraviti. Dva dni smo ostali v bazi in metodično izvajali teste.
Območje naše napotitve je bilo na ravnini, ob obali Južnokitajskega morja. Pesek na tem območju je bil nenavadno fin. Dejstvo je, da smo se pogosto selili v pristajalna vozila (LVT), ki so s svojimi sledmi melala pesek v droben, drobljiv prah. Med vožnjo se je peščeni prah dvignil nad avtomobile, na katerih smo se premikali in se brez izjeme naselili na vsem. Takoj smo se znašli popolnoma prekriti z belim prahom, ki je prodrl v vse pore. Prodrl je tudi v vse razpoke, tudi v razpoke v našem orožju. Zaradi zaščite pred prahom smo orožje zavili v vojaške brisače (zelene).
Tesno prileganje delov
Tri tedne prej (med tečajem usposabljanja) smo opazili, da imajo vseh pet modifikacij premikajoče se dele preveč tesno pritrjene drug na drugega. To dejstvo smo podvrgli temeljiti študiji. Odločitev je padla: streljaj, streljaj in še enkrat streljaj, da se podrobnosti »navadijo«. Vsak vojak je iz svojega orožja izstrelil več kot sto nabojev pod strogo pozornostjo vodnikov vodnikov in poveljnikov čet. Topovski vodnik in prvi vodnik (podčastnik) George Bean sta aktivno pomagala. Vse napake, ki so bile odkrite med streljanjem, so bile dokumentirane, nato je borec očistil orožje, odšel na strelni položaj in nadaljeval z "nuliranjem".
To je bil dolg in naporen, a nujen proces. Sčasoma smo začeli opažati napredek: orožje je začelo manj pogosto delovati. Vendar samo odpravljanje težav z orožjem ni bilo dovolj. Vsakemu marincu je bilo treba vliti zaupanje, dvigniti njegovo moralo.
Dolgo smo iskali in končno dobili serijo bolj kakovostnega streliva. 18. in 19. marca je 5. vod pod poveljstvom poročnika Michaela Kellyja izvedel vaje, medtem ko je ocenjeval napredek pri odpravljanju napak. Toda prej je vsak vojak skrbno očistil in namazal svoje orožje (karabin, puško ali mitraljez) v skladu s funkcijami, ki jih je odkril kot rezultat požarnih preizkusov.
Marinci so nato plazili po pesku do strelnega položaja, pri čemer je vsak izstrelil 100 metakov. Po streljanju so se vojaki v desantnih vozilih prevozili 3 milje skozi pesek, se vrnili pokriti s finim peščenim prahom, pristali in spet odšli na strelno črto. Tam je vsak vojak izstrelil še 100 nabojev. In ko je prišlo do druge okvare, je bil mornar dolžan popraviti sam, pri tem pa je uporabil le svoje znanje, pridobljeno med operacijo.
Po prejemu nove serije kartuš so bile težave pri streljanju veliko manjše. Bil sem prepričan, da smo oblikovali gibljive dele, borci pa so bili prepričani, da lahko njihovo orožje deluje pravilno. In v primeru napak jih bo vsak marinec, ki pozna posamezne značilnosti svojega orožja, hitro odpravil. Verjel sem v svoje borce. To noč smo nadaljevali bojne patrulje.
V naslednjih 10 dneh se je orožje vseh konfiguracij izkazalo za veliko boljše. Patruljirali smo, postavili več uspešnih zased in posledično ujeli dva Vietkonga. Na splošno so vojaki čete "Lima" nadaljevali svojo glavno nalogo. Najpomembneje pa je, da so se strahovi marincev glede zanesljivosti orožnega sistema Stoner 63 znatno zmanjšali.
3. aprila sem poveljstvu poročal, da orožje "deluje zelo dobro". V poročilu sem zahteval podaljšanje poskusnega obdobja s 60 na 90 dni. Moja prošnja je bila uslišana.
V 90-dnevnem obdobju ni bilo preizkušeno samo orožje družine 63A, ampak tudi sami marinci. Poleg vsakodnevnih bojnih patrulj je naše podjetje od 28. februarja do 31. maja 1967 sodelovalo v 4 večjih bojnih operacijah. V prvih tednih smo Stonerje ocenjevali kot orožje dvomljive zanesljivosti. Toda sčasoma smo ga prisilili, cenili in se nanj navezali. To ni postalo le poskusno orožje, ampak NAŠE orožje. Od zdaj naprej nismo več dvomili v njeno zanesljivost.
Konec prvega meseca smo že vedeli, da za težave, s katerimi smo se srečali prej, ni kriv oblikovalec. Med vsakodnevnimi bitkami so marinci čete Lima začeli spoštovati, občudovati in želeti iti v boj s Stonerjem 63 v rokah. To je veljalo za vse njegove konfiguracije.
Konec maja 1967 je bilo naše podjetje ponovno oboroženo. Tokrat smo dobili puške M16A1, ki so si že prislužile strašen ugled. Seveda so bile vse naše izkušnje s sistemom Stoner 63A takoj uporabljene za nezanesljiv M16. Verjamem, da je Stoner sčasoma postal vredna zamenjava za M14 in M16 nikoli ni uspel doseči ravni Stonerja.
S spoštovanjem -
Podpolkovnik J. Gibbs, korpus mornarice ZDA.
* * *
Spodaj je nekaj zanimivih komentarjev ljudi, ki trdijo, da so iz prve roke seznanjeni s sistemom Stoner 63. Oprostite za morebitne netočnosti v prostem prevodu iz angleščine.
Jim PTK
13. julij 2012 ob 6:57
Sodeloval sem z Eugenejem Stonerjem pri podjetju Cadillac Gage, medtem ko so razvijali Stoner 63. Poleg samega orožja je bilo delo na vseh vrstah dodatkov. Eden izmed njih, pri razvoju katerega sem sodeloval, je bil nahrbtnik (nahrbtnik) za shranjevanje pasov streliva za letalske mitraljeze (Fixed Machine Gun). Namestili naj bi jih na helikopterje. Vsak trak je vseboval 300 nabojev in je bil navit v spiralo v posebnem žepu. Nahrbtnik je bil oblikovan tako, da je v primeru nesreče s helikopterjem posadka lahko odstranila mitraljez iz avtomobila in v nahrbtnike nosila čim več streliva.
Puškarji so izvedli številne zanimive teste. Ko so sistem Stoner zaprli v primež, da bi posneli posnetke. Cev je bila vzporedna s tlemi in je bila usmerjena v debelo oklepno ploščo. Nameščen je bil pod takšnim kotom, da se je krogla odbila od nje navzdol, kjer je ležalo vedro s peskom (past za krogle). Ko je bilo snemanje končano, smo ugotovili, da je vsaka krogla za rikošetom šla skozi pesek in prebila dno vedra. Vse krogle so utopile v betonskem tleh pod vedrom.
Dave berutich
10. september 2016 ob 11:26
Imel sem srečo, da sem se boril proti Stonerju 63. Služil sem v Vietnamu, v podjetju "Lima". To je bilo najboljše orožje, kar sem jih kdaj uporabil. Stoner mi je rešil rit v številnih nevarnih situacijah.
Ko smo bili v zasedi, smo se lahko odzvali s hudournikom ognja. Dejstvo je, da je bil Stoner prvotno opremljen z nabojem za 30 nabojev, medtem ko je imel M16 samo za 20. Revija povečane zmogljivosti se je izkazala za učinkovito, še posebej, ko smo morali zatreti sovražnikov ogenj. Mnogi od nas smo izdelovali domače dvojnike revij (za 60 krogov), kar nam je omogočilo skoraj neprekinjeno streljanje. Ravno to je bilo potrebno pri organizaciji zased.
Verjamem, da USMC Stoner 63 ni sprejel bolj za politiko kot iz katerega koli drugega razloga. In težave pri servisiranju so bile le izgovor, izgovor.
L Co / 3rd Bn / 1st Marine Division Vietnam 1966-1967.
MAGA Človek
10. september 2016 ob 11:26
Dave Berutich ima glede kompleksa Stoner 63, še posebej ko gre za politiko, popolnoma prav. Sprejetje družine pušk AR-15 / M16 je bila napaka. Morda je spet prevladala politika. M14 je bila odlična puška, vendar se je na gostem terenu jugovzhodne Azije zaradi svoje dolžine izkazala za malo uporabno. In to je njegova glavna pomanjkljivost. Poleg tega je M14 tudi strelna puška! In če bi uporabili M14 (ali njegove izpeljanke) kot običajno bojno pehotno puško, Stoner 63 pa kot LMG ali SAW, kdo ve, kako bi se stvari odvijale tam, v Vietnamu …
