Aktivno izkoriščanje teme "ruska agresija" včasih vodi do zelo zanimivih rezultatov. V naglici, da bi pripovedovali o zlobni Rusiji, načrtovali zlo in se pripravljali na napad na vse zaporedoma, nekateri tuji mediji, kot pravijo, gredo predaleč. Njihove senzacionalne objave ne pritegnejo le pozornosti, ampak vodijo k pojavu najbolj resničnih zavrnitev v drugih publikacijah. Odličen primer tega stanja je bil opažen v zadnjih dneh.
Zanimiva zgodba se je začela prejšnji teden. 14. aprila, na predvečer dneva specialista za elektronsko vojsko, je ruski televizijski kanal "Rusija 1" prikazal reportažo, posvečeno prihajajočemu poklicnemu prazniku. Zgodba z naslovom "Elektronsko soočenje: kako nevtralizirati sovražnika, ne da bi izstrelili niti en strel" je na kratko opisala najnovejše dosežke ruske obrambne industrije na področju sistemov elektronskega bojevanja, predstavila nove tovrstne komplekse in podala nekaj citatov. Takšna poročila so objavljena ob vseh poklicnih vojaških praznikih in še niso postala razlog za navdušenje.
19. aprila se je britanski tabloid The Sun odzval na novice ruske televizije. Publikacija, splošno znana po hrepenenju po "vročih" novicah, je na svoj zaščitni način obravnavala zgodbo televizijskega kanala "Rusija 1" in skoraj vzbudila paniko. Običajni zaplet za prihajajoči praznik je bil gledan v luči "ruske grožnje" in ne brez pridiha senzacionalizma. Članek iz časopisa The Sun z naslovom »Taktika šoka. Rusija trdi, da lahko uniči celotno ameriško mornarico z eno samo "elektronsko bombo" v bizarnem propagandnem poročilu "je pritegnila pozornost številnih bralcev …
Poleg tega je ta publikacija padla v oči avtorjem drugih publikacij, tudi resnejših, ki prej niso izkazovale ljubezni do pretiranih občutkov ali »nadevov«. Temu je sledil naravni rezultat. Tako je že 20. aprila ugledna revija Popular Mechanics na svoji uradni spletni strani objavila članek »Ne kupujte poročil o strašnem e-orožju v Rusiji«, ki je odgovor na objavo britanskih novinarjev. Sonce se še ni nikakor odzvalo na odziv ameriške izdaje in očitno tega ne bo storilo. V preteklih dneh so se pojavile nove zanimive teme s področja politike, življenja slavnih itd.
Trenutno stanje je videti zelo zanimivo. Ruski televizijski kanal je govoril o uspehih domače industrije in vojske, britanska publikacija je s temi uspehi bralca začela prestrašiti, ameriški novinarji pa so hiteli pomiriti razburjeno javnost. Podrobneje razmislimo o najnovejših publikacijah treh držav.
"Rusija 1": kako nevtralizirati sovražnika brez enega strela
Poročilo ruskega televizijskega kanala se je začelo z opomnikom na datum. Praznik strokovnjakov za EW se praznuje ob obletnici prve uporabe motenj za zatiranje sovražnikovih komunikacij. Zgodilo se je leta 1904 med rusko-japonsko vojno. Ugotovljeno je, da lahko zdaj čete, "ki ne potrebujejo streliva", zavirajo ne le komunikacije, temveč tudi sisteme zračne obrambe ali sovražne satelite.
Na začetku zgodbe je bil prikazan eden najnovejših domačih dosežkov - manjši elektronski vojni kompleks "Lesochek". V majhnem, zaščitenem ohišju je motilnik, ki zavira radijske kanale za nadzor eksplozivnih naprav. Trdi se, da je trenutno sistem Lesochek najučinkovitejše sredstvo za boj proti takšnim grožnjam.
Avtor poročila je spomnil, da se je med nedavnimi oboroženimi spopadi pomen sistemov elektronskega bojevanja jasno pokazal. Rusija ima podobna sredstva. Obstoječi kompleksi lahko pokrijejo poveljniška mesta, sisteme zračne obrambe, skupine vojakov ter upravne in industrijske objekte. Za zaščito vseh potrebnih predmetov je mogoče zatreti zemeljske radarske sisteme, letalske radarje letal za zgodnje opozarjanje in celo izvidniške satelite.
Poleg tega se je televizijski kanal "Rusija 1" spomnil slavne zgodbe s sodelovanjem ruskega letala Su-24 in ameriškega uničevalca USS Donald Cook (DDG-75), ki se je aprila 2014 zgodil v Črnem morju. Kot dokaz učinkovitosti ruskega sistema Khibiny, ki naj bi bil na krovu letala, je bil naveden slavni citat, pripisan neimenovanemu članu ladijske posadke. Poleg tega je zgodbo, o kateri se je v preteklosti aktivno razpravljalo, ponazoril ustrezen video zaporedje.
Dotaknila se je tudi teme sistemov elektronskega bojevanja na kopnem. Avtorji poročila so se spomnili obstoja Murmanskega sistema, ki je sposoben spremljati kratkovalovno območje in nadzorovati prostor v polmeru do 5 tisoč km. Ugotovljeno je bilo, da ta kompleks deluje natančno na frekvencah, ki jih uporablja sedež Nata v Evropi.
Kot nadaljnji dokaz učinkovitosti ruskega elektronskega bojevanja - in priznanje tega dejstva - so bile navedene besede brigadnega generala Franka Gorenka, ki vodi evropsko skupino ameriških letalskih sil. Prej je general dejal, da rusko elektronsko orožje popolnoma paralizira ameriško elektroniko na raketah, letalih in ladjah.
Poročilo se konča z dobro znano tezo, da je elektronsko vojskovanje ključni element sodobnega vojskovanja. Za zmago niso potrebna draga sredstva za uničenje - zadostuje lahko le močno elektromagnetno sevanje zahtevanih parametrov.
Sonce: šokantna taktika in samo ena "elektronska bomba"
Njegov članek »Taktika šoka. Rusija trdi, da lahko uniči celotno ameriško mornarico z eno samo "elektronsko bombo" v bizarnem propagandnem poročilu "Britanski novinar Tom Michael začne z glavno tezo: Rusija trdi, da lahko" v enem zamahu "onemogoči vse pomorske sile ZDA, za kar namerava uporabiti močne radijske motnje.
T. Michael se sklicuje na poročilo kanala "Russia 1". Piše, da je bilo v drugi novici iz države, kjer mediji učinkovito nadzorujejo medije, povedano o novih tehnologijah, zaradi katerih so ladje, letala in rakete neuporabne.
The Sun prosto citira ruskega novinarja: danes lahko osebje enot za elektronsko vojsko najde in nevtralizira vsako radijsko opremo, nameščeno na opremo ali vesoljsko plovilo. T. Michael je govoril tudi o omembi incidenta pred tremi leti z ruskim letalom in ameriško ladjo. Ugotovljeno je bilo, da je v poročilu omenjeno več letov Su-24 mimo uničevalca, med katerimi se je ladijska elektronika izklopila in pustila svojega nosilca nezaščitenega. Poleg tega je omenjena zgodba ruskih novinarjev o možnosti ustvarjanja "elektronskih kupol" nad pomembnimi objekti, zaradi česar postanejo nevidni za sovražnikovo opremo za odkrivanje.
Britanski tisk je opozoril tudi na citat ameriškega generala F. Gorenka. T. Michael, ki se sklicuje na neimenovanega predstavnika ameriške vojske, piše, da poveljnik letalskih sil v Evropi nikoli ni dal takšnih izjav, kot jih navaja "ruska propaganda".
The Sun opozarja na zanimivo značilnost ruskega poročanja. Pojavil naj bi se potem, ko je ameriški predsednik Donald Trump na obale Korejskega polotoka poslal udarno skupino letalskih nosilcev pod vodstvom ameriškega vesoljskega plovila Carl Vinson (CVN-70). Na krovu letalskega nosilca je po poročanju britanskega tabloida okoli sto letal, samo ladjo pa spremljajo rušilci, križarke in podmornice.
T. Michael omenja tudi nedavne govorice o morebitni odpremi skupin prevoznikov, ki jih vodita USS Nimitz (CVN-68) in USS Ronald Reagan (CVN-76) na Korejski polotok. Prehod dveh naročil na Japonsko morje bi se moral začeti naslednji teden glede na datum objave, tj. 24.-30. aprila.
Po ukazu o pošiljanju prve udarne skupine prevoznikov na novo lokacijo za reševanje dodeljenih nalog je postalo znano, da Rusija in Kitajska vlečeta svoje izvidniške ladje na obalo obeh Korej. Prenos vohunskih ladij, kot je zapisal T. Michael, poteka vzporedno z izjavami Vladimirja Putina, ki je ZDA pozval k zadržanosti.
Priljubljena mehanika: E-bombe ni
Ameriška publikacija Popular Mecanics se je že 20. aprila na nov občutek britanske "produkcije" odzvala s člankom "Ne kupujte poročil o strašnem e-orožju v Rusiji" avtorja Kyle Mizokami, strokovnjaka za varnost. Ta publikacija je dobila lakonski podnaslov, ki razkriva celotno bistvo: "Ni" elektronske bombe "-" Ni "elektronske bombe".
Članek o priljubljeni mehaniki se začne z nekaj precej drznimi trditvami. Po mnenju avtorja je rusko poročilo, ki ga citira britanski tabloid, odličen primer "lažnih" - nezanesljivih novic, objavljenih v tak ali drugačen namen. Hkrati je članek iz The Sun "velik kup" trditev o sposobnosti Rusije, da "uniči" ameriško mornarico le z eno samo "elektronsko bombo". K. Mizokami trdi, da vse to niti približno ni resnici, in takoj obljublja, da bo pojasnil, zakaj.
Poročila ruske televizije trdijo, da lahko vojaki elektronskega bojevanja "nevtralizirajo vse cilje", vključno z "ladijskim ali satelitskim radarjem". Očitno so mislili na radarje s sintetično odprtino, ki se uporabljajo na vesoljskih plovilih, letalih, Natovih ladjah in drugih platformah. Takšni lokatorji z uporabo radijskih valov lahko oblikujejo podobo ciljev v zraku in na tleh. V tem primeru, opozarja ameriški strokovnjak, "nevtralizacija" ne pomeni uničenja nečesa. V tem primeru govorimo prej o "zatikanju" sredstev za zaznavanje in njihovem zasenčenju.
Ena od novosti v arzenalih ruskih vojakov EW - posebna naprava z imenom "Lesochek", izdelana v obliki kovčka, je bila prikazana na televizijskem kanalu "Rusija 1". Med delovanjem ta kompleks blokira radijske ukaze, poslane z nadzornih plošč na improvizirane eksplozivne naprave. K. Mizokami ugotavlja, da takšna tehnična sredstva niso novost ali redkost. Takšni sistemi elektronskega bojevanja so v službi ZDA že več kot deset let in so še vedno aktualni.
Ameriški avtor se je osredotočil tudi na izjave ruskih medijev o preboju na področju elektronskega bojevanja, zaradi česar so se pojavila obetavna sredstva z možnostjo nasprotovanja izvidniškim satelitom, zemeljskim radarjem in letalom za zgodnje opozarjanje. Poročilo se je nadalje sklicevalo na incident z "Donaldom Cookom" in ruskim letalom, med katerim je slednji uporabil motenje. K. Mizokami se spominja, da so se malo kasneje leta 2014 pojavila lažna poročila, po katerih je bil ladijski radar popolnoma ohromljen s sistemom elektronskega bojevanja Khibiny, nameščenim na Su-24.
Zaplet je tudi navedel, da lahko "Khibiny" (resnično obstoječ sistem - ugotavlja avtor) - "deaktivira sisteme celotne ladje". Po drugih ruskih novicah je bilo 27 mornarjev ameriškega uničevalca tako pretresenih, da so po dogodkih odstopili. Ravno to je učinek same "elektronske bombe", o kateri piše The Sun. Kljub temu se avtor knjige Popular Mechanics upravičeno spominja, da kompleks Khibiny ni padel kot bomba, čeprav je obešen na zunanjih stebrih nosilca.
Nato se postavlja vprašanje: ali je v zbranih podatkih v ruskem poročilu celo zrno resnice? K. Mizokami se sklicuje na članek, ki ga je napisala internetna publikacija War Is Boring Michaela Pecka, ki meni, da takšne informacije niso resnične. Zastavlja vprašanje: kako so ruski piloti vedeli, da je radarska postaja kompleksa ladij Aegis "zaprta"? In potem M. Peck spomni, da se potisnjeni lokator ne izklopi. Še naprej dela, čeprav ne more več iskati ciljev. Poleg tega se oprema za elektronsko bojevanje v mirnem času izjemno redko uporablja proti potencialnemu sovražniku. Dejstvo je, da sovražnik dobi priložnost, da zazna motnje, jih analizira in ustvari protiukrepe.
Nadalje je ameriški specialist pregledal poročila o kompleksu Murmansk, ki lahko spremlja zrak na dosegu do 3200 milj. Ti kompleksi so bili od lani dobavljeni ruskim oboroženim silam. Resnično lahko najdejo in zatrejo sovražnikove komunikacijske signale. Rezultat je po mnenju ruskih novinarjev kot nekakšen ščit za nevidnost, ki pokriva želeni predmet in preprečuje delovanje sovražne opreme za odkrivanje. K. Mizokami meni, da tak sistem elektronskega bojevanja res lahko obstaja, vendar je zgornji opis "ščita nevidnosti" videti preveč bizaren.
Zaplet "Rusije 1" se je končal z "pompozno črto": za zmago ne potrebujete dragega orožja; močne radijsko-elektronske motnje zadostujejo za zmago. Avtor ugotavlja, da takšna teza ne ustreza v celoti prej povedanim stvarem. Prej v poročilu je bilo rečeno, da lahko sredstva za elektronsko vojskovanje blokirajo samo sisteme odkrivanja sovražnikov in skrijejo le njihove sile. Kljub temu morate za zmago v vojni ubiti sovražnika in uničiti njegov materialni del.
Po besedah Kyle Mizokami sta zgodba o ruskem televizijskem kanalu in članek britanskega tabloida mešanica resničnih dejstev in fikcije. Ruske enote za elektronsko vojskovanje so res oborožene z zmogljivimi sistemi za različne namene. Kljub temu se je treba spomniti ekscentrikov, ki pravijo, da lahko ti kompleksi samostojno zmagajo v vojni ali prisilijo tuje mornarje, da gredo na kopno.
***
Najnovejši ruski razvoj na področju orožja in vojaške opreme redno postajajo "junaki" objav v tujem tisku. Včasih pozornost pritegnejo tudi članki in poročila domačih medijev. Primeri, ko ruski novinarji nehote izzovejo polemiko med tujimi kolegi, pa niso preveliki in so zato zelo zanimivi. Prav to se je zgodilo z nedavnim poročilom o četah EW in njihovem materialu.
Zlahka je videti, da je ruska zgodba "Elektronsko soočenje: kako nevtralizirati sovražnika, ne da bi izstrelil niti en strel" izšla v povezavi s poklicnim praznikom strokovnjakov za elektronsko vojno in ni zasledila cilja, da bi v celoti razkrila trenutno stanje, in tudi nič več ni trdil. Vendar so ga opazili v Veliki Britaniji in rezultati so znani.
Značilen ton članka »Taktika šoka. Rusija trdi, da lahko uniči celotno ameriško mornarico z eno samo "elektronsko bombo" v bizarnem propagandnem poročilu "iz Sonca, ki odlično dokazuje željo publikacije, da ustvari občutek, kot pravijo, iz nič. V tem primeru je pod vročo roko padla zarota, posvečena dnevu strokovnjakov za elektronsko vojskovanje. Izjave iz te zgodbe so bile pregledane z vidika trenutnih trendov, kar je povzročilo posebno objavo. Poleg tega je ta članek celo uspel izzvati druge publikacije na nov val razkritja "zlih in agresivnih Rusov".
Pravi glas razuma v tej situaciji je "Ne kupujte poročil o strašnem e-orožju v Rusiji" priljubljene mehanike. Njegov avtor poskuša razumeti razloge za paniko britanskih novinarjev in pride do določenih zaključkov, ki bi lahko celo trdili, da so objektivni. Res je, treba je opozoriti, da K. Mizokami ni le razkril napihnjenega občutka iz Sonca, ampak je tudi izrazil določene trditve do televizijskega kanala Russia 1.
Razlogi za opažene dogodke so najbolj zanimivi v kontekstu množične in mednarodne razprave o ruskih sistemih elektronskega bojevanja. Pogosto se članki o grozečih uspehih potencialnega nasprotnika pojavljajo v povezavi z željo vojske ali industrije posameznih držav, da prepričajo javnost o prisotnosti grožnje in prejemajo premije v vojaški proračun. V tem primeru so razlogi verjetno drugačni. Posebna politika in ugled tabloida The Sun omogočata, da se ga sumi izključno v želji, da bi naredili senzacijo v skladu s trenutnimi političnimi trendi in s tem povečali njeno gledanost.
Kar zadeva revijo Popular Mechanics, so se njeni uredniki verjetno tudi odločili, da se pridružijo množičnim razpravam, vendar to storijo brez glasnih občutkov, saj so deležni pozornosti zaradi poskusov opazovanja objektivnosti. Z nekaj pridržki lahko trdimo, da je bila ta naloga uspešno rešena.
Koledar oboroženih sil Rusije vsebuje številne poklicne praznike različnih vej oboroženih sil in vej oboroženih sil. Pred vsakim izmed njih domači mediji pripravljajo tematske publikacije, zgodbe itd. Kljub temu je iz nekega razloga nedavni dan specialista za EW povzročil zanimiv, čeprav dvoumen odziv tujega tiska. Čas bo pokazal, kdaj bomo spet videli takšne dogodke, zakaj se bodo začeli in katere teme se bodo dotaknili.
Zaplet in članek "Elektronsko soočenje: kako nevtralizirati sovražnika, ne da bi izstrelil niti en strel":
