Ruska obrambna znanost in industrija redno predlagata nove ideje, mnoge pa se uresničujejo v praksi. Iz očitnih razlogov ne govorijo vsi o novem razvoju hkrati. To prispeva k nastanku razpršenih sporočil, govoric, ocen itd. Hkrati pogosto senzacionalna poročila tiska ne ustrezajo v celoti resničnemu stanju stvari. Podobno situacijo je bilo mogoče opaziti tudi drugi dan. Zanimiva poročila o razvoju novega robotskega kompleksa "Shturm", kot se je izkazalo, niso povsem ustrezala resničnosti.
Senzacionalni tank robot
Sporna zgodba se je začela 8. avgusta zjutraj, ko je spletna izdaja RBC objavila podatke o obstoju še enega obetavnega projekta. Po mnenju neimenovanega vira publikacije na ministrstvu za obrambo znanstveno -produkcijska družba Uralvagonzavod trenutno razvija nov jurišni robotski kompleks težkega razreda. Eksperimentalno oblikovalsko delo je dobilo oznako "Shturm".
Možen videz krmilnega stroja iz R&R "Shturm"
Glavni cilj projekta je zmanjšati izgubo osebja med vodenjem sovražnosti v mestu. Kompleks naj bi vključeval štiri različice bojnih vozil, ki se med seboj razlikujejo po orožju. Vir je trdil, da je do zdaj nastal maketa bodočega vozila z bojno opremo. Z njegovo pomočjo bo prikazana mobilnost kompleksa.
RBC je posredoval tudi osnovne podatke o sestavnih delih robotskega kompleksa. Bojno vozilo številka 1 bi moralo imeti maso 50 ton in nositi oborožitev v obliki 125-milimetrskega topa D-414 in koaksialnega mitraljeza. Pištola naj bi bila opremljena z avtomatskim nakladačem za 22 nabojev. Pričakuje se tudi uporaba sistemov vsestranske zaščite pred protitankovskim orožjem. Bojno vozilo številka 2 bi se moralo razlikovati od prvega po sestavi oborožitve. Načrtovano je, da ga opremimo z enoto raketnih metalcev RPO-2 "Shmel-M" in mitraljezom PKTM. Projekt št. 3 predvideva uporabo bojnega modula s parom 30-milimetrskih avtomatskih topov, mitraljezom in metami ognja. Vozilo št. 4 bi moralo nositi lansirno napravo za 16 nevodenih raket MO.1.01.04M, vzeto iz sistema ognjemeta TOS-1.
Vsa sredstva kompleksa "Shturm" bodo nadzorovana z eno samo točko za daljinsko upravljanje. Predlaga se, da se ga zgradi na osnovi tanka T-72B3. Oprema na krovu take točke bo omogočala upravljanje robotske opreme na razdaljah do 3 km. Na podlagi glavnega tanka se predlaga tudi izdelava težkega oklepnega transporterja BTR-T, ki bi lahko prevažal osem vojakov z orožjem.
Po poročanju RBC projekt Shturm zagotavlja visoko mobilnost opreme, tudi v urbanih območjih. Stroji morajo biti zaščiteni pred eksplozivnimi napravami. Poleg tega morajo vzdržati 10-15 granat iz ročnih protitankovskih izstrelkov granat. Možno bi bilo omogočiti vrtenje kupole in svobodno usmerjanje orožja, tudi v ozkih prehodih. Oprema potrebuje topniško orožje, primerno za uničenje delovne sile in nezaščiteno opremo ter različne strukture.
Bojni roboti bi morali biti sposobni hitro najti in zadeti cilje iz vseh zornih kotov, vključno s tistimi z velikim presežkom nad njimi. V tem primeru je treba izključiti škodo za razvoj mest. Vir trdi, da je vojska zahtevala streljanje v programiranem načinu. Predlaga se, da se na podlagi izvidov oblikuje bojna misija in jo naloži v avtomatiko oklepnih vozil.
V članku RBC je zapisano, da NPK Uralvagonzavod in obrambno ministrstvo podatkov neimenovanega vira nikakor niso komentirali. Po glavnih informacijah o "Shturmu" je material vseboval komentar znanega strokovnjaka s področja vojaške opreme Viktorja Murakhovskega, zgodovino podobnih projektov v daljni preteklosti in najnovejše novice, povezane s projektom "Armata".
Sumljiv občutek
Istega dne se je na najbolj zanimiva in obetavna sporočila RBC -ja odzval strokovnjak na področju oklepnih vozil Aleksej Khlopotov, znan tudi kot Gur Khan. V svojem blogu je ostro kritiziral objavo o razvojnem delu "Shturm", poleg tega pa je novinarje pozval, naj prenehajo "hraniti ljudi s ponaredki". Poleg tega je specialist jasno pojasnil, zakaj novice iz RBC niso prave novice.
A. Khlopotov je poudaril, da so poročila RBC o "Sturmu" v resnici brezplačna ponovitev in interpretacija že znanega dokumenta. Sredi junija je v prost dostop vstopila predstavitev »Problematična vprašanja razvoja robotskih sistemov za vojaške namene«, ki jo je pripravil Andrej Anisimov, višji raziskovalec 3. raziskovalnega inštituta Ministrstva za obrambo. Predstavitev je bila namenjena predstavitvi na XXI vseslovenski znanstveno-praktični konferenci "Dejanski problemi zaščite in varnosti".
Predstavitev je vključevala del z naslovom »Napredne raziskave«. Omenjal je le eno eksperimentalno oblikovalsko delo ("Armata") in tri raziskovalne projekte hkrati. Eden od njih se imenuje "Nevihta". Predstavitev je predstavila tudi možen videz obetavnih robotskih kompleksov, organizacijske strukture kompleksov itd. Na koncu je avtor predstavitve navedel določene zaključke, ki izhajajo iz že opravljenih rezultatov dela.
A. Khlopotov je pravilno opozoril, da so to predstavitev že dolgo preučevali in analizirali v ustreznih skupnostih. Po tem so morali avtorji "občutka" v tisku le sestaviti ločene izjave in dodati "notranji pridih". In tako se je pojavilo zanimivo sporočilo o obetavnem razvoju domače industrije.
Specialist je v predstavitvi in v nedavni tiskovni publikaciji opozoril tudi na status projekta "Nevihta". V izvirnem dokumentu je navedeno kot raziskovalno delo, RBC pa ga je označilo za razvojno delo. V domači praksi ti izrazi označujejo različne faze dela in take "zamenjave" ni mogoče priznati kot upravičeno.
Po besedah A. Khlopotova so raziskave in razvoj "Shturm" in druga dela, omenjena v predstavitvi A. Anisimova, že dolgo zaključena. Nekateri od teh predlogov so ostali na papirju, drugi pa so našli uporabo v resničnem razvojnem delu. Vendar pa vzorci opreme, prikazani v dokumentu, niso nič drugega kot slike.
Specialist je opozoril na zaključke obeh objavljenih materialov. Čeprav je članek v tisku temeljil na predstavitvi 3. raziskovalnega inštituta Ministrstva za obrambo, njegov zaključek ne ustreza sklepom prvotnega dokumenta. Ob upoštevanju te in vseh prejšnjih točk A. Khlopotov članek RBC imenuje ponaredek.
Glede na to "ponaredek" je A. Khlopotov opozoril na njegovo posebno žalostno lastnost. Vreden in spoštovan specialist V. Murakhovsky je posredno trpel zaradi tega članka. Moral je dati resen komentar neobstoječemu projektu.
Predmet spora
Ob upoštevanju omenjene predstavitve "Problematična vprašanja razvoja RTK VN" je lahko ugotoviti, da sta tako RBC kot A. Khlopotov pisala o istem predlogu domače vojaške znanosti. Iz razpoložljivih podatkov izhaja, da je v bližnji preteklosti 3. raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo opravljal raziskave s kodo »Nevihta«. Na ravni teorije je bil razvit videz celotne družine oklepnih bojnih vozil z daljinskim upravljanjem in avtomatizacijo, nato pa so strokovnjaki proučili njene možnosti in naredili zaključke.
Ena od različic težkega bojnega vozila NIR "Shturm" - funkcionalni analog tanka ali ACS
V skladu z dokumentom je bil cilj raziskave in razvoja "Shturm" razviti nov avtomatiziran sistem za robotsko orožje in sisteme opreme. Zagotovil naj bi njihovo skupno usklajeno delo pri reševanju bojnih nalog. Sistem kompleksov smo obravnavali v kontekstu ponovne oborožitve kopenskih sil. Čete so z njegovo pomočjo lahko opravljale različne naloge, vključno z napadom.
Eden od diapozitivov v predstavitvi je prikazal možno strukturo takšnega sistema kompleksov. Organizacijska struktura robotskega sistema funkcionalno povezanih RTK -jev je predvidevala prisotnost enega robotskega podjetja, ki je sodelovalo z oddelkom za nadzor. Podjetje lahko vključuje do pet vodov različnih namenov, oboroženih z različno opremo. Predlagana struktura vključuje težke, srednje in lahke robotske vodove ter izvidniški vod in poseben vod.
A. Anisimov je dal možne možnosti za oborožitev različnih vozil, namenjenih takšnim vodom. Tehnični videz in značilnosti podvozja zanje niso bili določeni. Nadzorni oddelek mora upravljati dobro zaščitena oklepna vozila z gosenicami s potrebno opremo in orožjem za samoobrambo.
Težki vod je lahko oborožen z opremo s puškami 152 ali 125 mm, dopolnjeno s 7,62 mm mitraljezom. Izdelek je mogoče uporabiti tudi s parom 30-mm topov, mitraljezom in protitankovskimi projektili. Za srednje vode so na voljo bojni moduli s topom 57 mm, mitraljezi 7, 62 mm in raketami. 57 -milimetrski top je mogoče zamenjati s 30 -milimetrskim topom. Namesto raket in pištol je mogoče namestiti tudi izdelke RPO. Za lahke RTK -je so predlagani mitraljez in rakete. Na krovu izvidniških robotov je treba namestiti zemeljske izvidniške naprave in brezpilotna letala. Opremo posebnega voda določajo njegove naloge.
Predstavitev je vključevala slike, ki prikazujejo možen videz posameznih robotov iz hipotetičnega sistema Shturm. Prikazani trije primeri so "zgrajeni" na podobnem podvozju z gosenicami s šestimi cestnimi kolesi na stran. Očitno je predlagana klasična postavitev rezervoarja z zadnjo postavitvijo motorja in dodelitvijo sprednjih predelkov za ciljno opremo ali delovna mesta. Skupna značilnost treh vzorcev je napredna dodatna zaščita ohišij. Čelne in stranske štrline so pokrite z dinamičnimi zaščitnimi enotami ali rešetkami.
Krmilno vozilo ima po predstavitvi lahko značilno silhueto, ki jo tvori velika krmilnica z delovnimi postajami za posadko in operaterje. Za samoobrambo je oborožena z držalom za mitraljez. Predstavljeni sta tudi dve možnosti za pojav težkih vozil, ki se navzven razlikujejo le v bojnih modulih in orožju. Enotno ohišje ima v obeh primerih celoten komplet dodatne zaščite in nosi žlico. Poleg tega obstoječe številke prikazujejo napredne optoelektronske naprave, ki jih operater potrebuje za spremljanje situacije.
Prvi izmed težkih robotov je bil "opremljen" z razmeroma veliko nenaseljeno kupolo s pištolo velikega kalibra s povprečno dolžino cevi. Drugi vzorec je prejel drugačen modul s parom 30-milimetrskih avtomatskih topov, na obeh straneh katerih sta dva bloka z raketami ali raketnimi baci. V obeh primerih so stolpi opremljeni s panoramskimi znamenitostmi in optično-elektronskimi napravami za neposredno vodenje.
Druga različica RTK. Po orožju je podoben sodobnim bojnim vozilom za podporo tankov.
Na žalost je raziskovalno delo na področju bojne robotike pripeljalo do ne preveč veselih zaključkov. V ustreznem razdelku "Problematična vprašanja razvoja RTK VN" je zapisano, da pojav bojnih robotov ne bo opazno vplival na zmogljivosti motorizirane puške brigade. Ugotovljeno je bilo, da takšno tehniko nadzira operater, njene resnične sposobnosti pa so neposredno povezane s sposobnostjo osebe, da razume okolje in sprejema prave taktične odločitve. Zaradi zelo manevriranih dejanj združenih oboroženih formacij je zaradi tega RTK neučinkovit.
Podobna situacija z nezmožnostjo učinkovite uporabe robotov v boju z oboroženim orožjem bo trajala naslednjih 10-15 let. Hkrati se lahko RTK pred pojavom opreme z izboljšanimi bojnimi lastnostmi uporabi pri napadanju utrdb ali drugih predmetov. Priporočljivo je, da jih uporabite skupaj z drugim manevrirnim orožjem za bližnji boj kot orodje za podporo ognju. Neodvisno delovanje kompleksa v določenih situacijah lahko privede do motenj bojne naloge.
Obstajajo tudi posebne zahteve za uporabo tehnologije v bojnih razmerah. Smiselna je kratkoročna, hitra in enkratna uporaba robotov na določenem območju. Poleg tega morajo biti vzdrževalna mesta čim bližje strelnim položajem. To bo pospešilo vzdrževanje vozil in nalaganje streliva pred ponovnim vstopom na položaj.
Na srečo domači strokovnjaki že vidijo načine za reševanje nujnih težav vojaške robotike. Ista predstavitev vsebuje seznam področij, ki jim je treba v prihodnje posvetiti posebno pozornost. Razvoj komunikacijskih in nadzornih naprav, opazovalne opreme itd. bo zagotovil opazno povečanje taktičnih, tehničnih in operativnih značilnosti, kar bo omogočilo reševanje dodeljenih nalog.
Zadeva za prihodnost
Iz razpoložljivih informacij izhaja, da so ruski znanstveniki in oblikovalci izvedli številne raziskovalne projekte in preučili več možnosti za robotske sisteme različnih vrst in namenov. Skupaj z drugimi predlogi je bil preučen sistem RTK s kodo Shturm. Strokovnjaki so prišli do objektivnih in poštenih zaključkov, ki pa niso posebej optimistični.
Raziskave in razvoj "Shturm" in druge študije so pokazale zelo omejen potencial robotskih sistemov, ustvarjenih na podlagi sodobnih tehnologij in razpoložljive baze elementov. Posledično nadaljnji razvoj idej "Sturma" nima smisla, vsaj zdaj ali v prihodnjih letih. Obetavna raziskava in razvoj ni postala obetaven projekt raziskav in razvoja, industrija in znanost pa sta bili zaposleni pri drugih vprašanjih. Hkrati pa ni mogoče izključiti, da so nekatere ideje najnovejših raziskovalnih projektov našle uporabo v novih resničnih projektih.
Ruski znanstveniki in oblikovalci nenehno predlagajo nove ideje na področju orožja in vojaške opreme, njihova teoretična obdelava pa se začne skoraj takoj. Najuspešnejši predlogi se kmalu znajdejo v polnopravnem razvojnem delu, katerega končni cilj je ponovno opremiti vojsko. Drugi pa ne zapustijo stopnje študija. Zaradi objektivnih razlogov trenutno obstaja veliko predlogov na področju robotike, ki ne bodo presegli stopnje raziskav in razvoja, kot se je zgodilo z nedavno "nevihto". Vendar se ne razburjajte. Ob pojavu ustreznih priložnosti se lahko ideje tega projekta spremenijo v oblikovalsko dokumentacijo in celo v polnopravne prototipe ali serijske vzorce.
